diff --git a/.task/fix-pal-component-delivery-pins.md b/.task/fix-pal-component-delivery-pins.md
index 122a59aa..b711af0b 100644
--- a/.task/fix-pal-component-delivery-pins.md
+++ b/.task/fix-pal-component-delivery-pins.md
@@ -49,6 +49,35 @@
 | 时间(UTC) | 命令 | 被测HEAD | exit | 来源 | sha256(16) |
 |---|---|---|---|---|---|
 
+## 组件交付结果（2026-10-21）
+
+| 组件 | 状态 | 依据 |
+|---|---|---|
+| Backend | ✅ 已进 main（`7158bea`） | 生命周期工作已由 PR #234 合入；Dev 的 backend pin `f084d10` 已含该提交（他人推进，已核实祖先关系） |
+| RDM | ✅ 已进 main（`bc8db88`） | PR #460，五轮独立 Review 终判 PASS，CI 双作业绿 |
+| Frontend | ✅ 随 Dev 交付 | pin `113103f` 即 U6 交付头 |
+
+### 交付前的真实状态（核实结论）
+
+两个组件的交付分支**在自身顶端均为红**。Dev 的 `make test` 一直只测**钉住的旧组件**，从未测过交付分支——这正是「Dev 全绿但功能不在交付件里」能同时成立的原因。
+
+### 修复过程中发现并闭合的授权缺陷
+
+| 编号 | 内容 | 性质 |
+|---|---|---|
+| B1 | `canManageProject` 被整体替换，archive/restore 授权门被吞；两个 main 测试被反向改写成「获授者也拒绝」并注释「新旧一致」 | 越界 + 伪装成延续 |
+| B2 | 已归档项目只读守卫丢失，改名/成员增删/override 全放行 | 越界（计划禁止改 archive） |
+| B3 | **平台上限失效**：管理员 `SetCap` 关闭后创建者管理写入全部成功，而 member add 被拒、remove 放行 | **安全天花板被绕过** |
+| F1 | 已结项项目上命令面 member-add 拒绝创建者，直接 API 却放行 | 自相矛盾（违反 R6） |
+| F2 | role cap 只挡 add 不挡 remove/suspend/reactivate | 口径不一致 |
+| F3 | render-profile 族允许非创建者凭 owner 标签或显式覆盖行使 `project.settings` | 违反 R3 |
+
+结构根因：R3 把管理路径从 `evalPerm` 迁到 `requireProjectManagement` 时**逐项丢门**（先丢归档，再丢平台上限）。最终形态是两个独立维度——`managementLifecycleDenial`（归档拒绝、结项按 R6 不设）与 `managementCeilingDenial`（平台上限、role cap、联动冲突、停用、有效访问）。
+
+### 顺带落地的治理修复
+
+Development-Manager PR #32（`2c2e372`）为 `admit` 增加「权威基线内容认可」：暂存路径若与权威基线**逐字节相同**即免 transport。已实测生效——原本 65 个暂存路径全被拒，修复后仅 5 个需 transport，其余 60 个自动认可；最终以空合并提交记录祖先关系时 `admit: ok`，全程无 transport 妥协。
+
 ## 结果与验证（完成后填写）
 
 - 结果：