Add U7 two-process acceptance, k6 load harness and release checklist

Why: collaboration storage U7 (proposal sections 3/5/7) requires two-process
HTTP-level acceptance over shared PG, a reproducible load-test entry honoring
the load contract, and an auditable pre-release checklist; capacity windows and
dual-host runs need user-scheduled resources, so the deliverable here is the
verifiable entry, not capacity claims.
Evidence: make test green (composite); make test-multi-instance green locally
against an isolated PG (five scenarios incl. crash-takeover and restart
invariants); run_load.sh --profile smoke end-to-end green (SSE probe p95~18ms,
zero seq duplicates, stack auto-recycled); backend pinned to feature branch
with the three cross-instance fixes.
Impact: new tests/integration/multi-instance (CI test-pg job step), new
tests/load/collaboration (k6 + SSE probe + run_load.sh), release checklist at
docs/release-multi-instance.md; no runtime behavior change in Dev repo itself.
Refs: backend PR #164; task card feature/u7-load-fault-release.

docs/release-multi-instance.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# 双实例放行前检查单（协作存储 U7）
+
+协作存储方案 §5 U7 的放行出口要求：**单实例团队、双进程、双主机分别出具
+结果；CI 身份/链接/SHA 或独立 REPLAY 可核验才用于放行，本地 SELF 只作辅助。**
+本检查单列出每一放行条件、其证据来源与当前状态；未全部满足前，第二实例
+不得承接写请求、双主机部署不得开工。
+
+状态图例：✅ 已满足（证据可核验）｜⏳ 入口就绪、待执行窗口｜❌ 未开始。
+
+## A. 正确性与故障矩阵（代码与 CI 可覆盖）
+
+| # | 条件 | 证据（命令/测试） | 状态 |
+|---|---|---|---|
+| A1 | 单实例全链路（mock）：认证/项目/会话/SSE/检索/卡片 | backend `go test ./...`（CI job `test`，SQLite 档 35+ 包） | ✅ CI 绿 |
+| A2 | 真 PG/Redis 全量 | `make test-backend-pg`（CI job `test-pg`，AGENT_PG_TEST_DSN 必跑） | ✅ CI 绿 |
+| A3 | 磁盘满清楚拒绝、零残留、可恢复 | backend `TestUploadRejectsCleanlyWhenObjectDirUnwritable`、`TestArtifactOverwriteRejectsCleanlyWhenObjectDirUnwritable` | ✅ CI 绿 |
+| A4 | 恢复隔离（未知副作用不自动重跑） | backend `recovery_hold_test.go`（U3） | ✅ CI 绿 |
+| A5 | 库级多实例语义（争抢/围栏/命令/跨实例 resolve 不落卡） | backend `runmgr/multi_instance_test.go`（真库门控） | ✅ CI 绿 |
+| A6 | **双进程 HTTP 级验收**（跨实例读/SSE/409/HITL/取消/崩溃恢复/重启不变量） | `make test-multi-instance`（CI job `test-pg`；本地 `tests/integration/multi-instance/README.md`） | ✅ CI 绿 |
+| A7 | 权限矩阵重放（撤权零泄漏：请求/SSE/检索/下载/工具） | backend `resource_authz_test`、`shared_*_test`、`sse_gap_test`、`pgvector_test`（U3/U6） | ✅ CI 绿 |
+
+## B. 容量与负载合同（需要实测窗口，本地入口已就绪）
+
+| # | 条件 | 证据（命令） | 状态 |
+|---|---|---|---|
+| B1 | 冒烟压测通过（入口可复核、不变量零违反） | `tests/load/collaboration/run_load.sh --profile smoke` | ✅ 已跑通（SELF，2026-10-12：读 P95<1ms、SSE P95≈18ms、对账 0 违反） |
+| B2 | 阶梯负载 10→30→100 用户，读 P95≤300ms、P99≤1s、非预期失败≤0.1% | 同上 `--profile ladder`（k6 需安装：`brew install k6`） | ⏳ 待窗口 |
+| B3 | 60 分钟稳定负载 + 2 小时混合长稳 | `--profile sustained60m` / `--profile sustained2h` | ⏳ 待窗口（约 3h 机时） |
+| B4 | SSE 持久事件可见延迟 P95≤1s | 同上套件自动执行（sse_probe，断言即退出码） | ✅ 冒烟档已证机制；正式窗口随 B3 |
+| B5 | 数据量档（100 万消息/10 万知识分块/多项目交叉授权） | sustained 长跑自然积累 + seed 扩展（未实现 seed 工具，标注） | ❌ seed 工具未实施 |
+| B6 | 数据库基线（pgbench 只测 DB 能力，不替代业务验收） | `pgbench` 对隔离实例（只读参考） | ❌ 未执行 |
+| B7 | 容量数字绑定组件 SHA/配置/数据集归档 | results/<ts>/ 目录 + 报告引用 SHA | ⏳ 随 B2/B3 产出 |
+
+## C. 双进程与双主机放行（分布式出口）
+
+| # | 条件 | 证据 | 状态 |
+|---|---|---|---|
+| C1 | 双进程共享 PG：正确性矩阵全过（A6） | `make test-multi-instance` | ✅ |
+| C2 | 双进程**负载**下互相不拖累（热点会话/命令时延） | 双栈压测（run_load.sh 尚为单实例档，需扩展第二实例参数） | ❌ 入口未扩展 |
+| C3 | 双主机（跨机网络）验证：同套验收在两台主机执行 | A6 的 AGENT_BIN/DSN 指向远端；需用户指定第二主机 | ❌ 待资源 |
+| C4 | 故障演练：PG 断连/Redis 断连恢复（RTO≤15min） | backend ratelimit/recovery 测试 + 运维手册演练记录 | ⏳ 代码级 ✅；运维演练待窗口 |
+| C5 | 备份恢复演练（RPO≤5min/RTO≤60min，pg_dump+物理备份） | U4 迁移演练已过；定期备份恢复演练属运维，待排期 | ⏳ |
+
+## 放行结论（当前）
+
+- **单实例团队档**：A1–A7 全绿 + B1 冒烟通过。正式容量结论待 B2/B3 窗口；
+  在此之前按「已验收功能、未承诺容量」运营。
+- **双进程档**：正确性已证（A5/A6/C1），负载与运维演练（C2/C4）未过，
+  **不放行第二实例承接写请求**。
+- **双主机档**：未开始（C3），不放行。
+
+## 已知边界与诚实声明
+
+- U7 期间经双进程验收发现并修复三个跨实例缺陷（详见
+  `tests/integration/multi-instance/README.md`）：HITL resolve 落卡短路命令、
+  cancel 命令空会话 ID、CancelRun 假成功。修复均已入 CI 回归。
+- k6 首次冒烟使用临时二进制（v2.3.0）验证后删除；正式窗口前按
+  `brew install k6` 装固定位。
+- B5 大数据量 seed 与 C2 双实例压测入口是下一步实施项，本检查单不替代。