Why: retain the clarified shared-project and private-document design with complete requirements coverage. Evidence: SELF source receipt, 112-row requirements matrix, plan review and documentation checks in the task card. Impact: local planning candidate only; no business implementation, push, merge to main or deployment. Refs: modules/documents/docs/proposals/2026-10-11-rdm-final-target-completion.md
3.8 KiB
Agent-System-Dev 项目事实
- 用途:开发集成父仓(gitlink 权威);非分发单元。
- 组合:modules/{core,backend,frontend,ui,documents} + deps/{development-guidelines,agent-native,agent-squad,agent-intent,agent-command,error-code-system,logging-system}。
- 部署:非容器;Releases 仓从本仓固定提交导出版本。
方向与规划入口
长期方向、目标及跨任务规划从过程仓的 项目方向与规划索引 查找主记录、里程碑和关联任务;原始正文沿用 方案与规划目录。 确立或调整具体方向时,在本入口维护其主记录链接;正文、确认依据和进展仍以该主记录为准。 目录中的既有文档不因被收录而自动成为已批准规划。记录、任务关联及收尾建议按 交付规范的长期方向与任务衔接 执行。
新增方向:Generative UI 调研与插件方案 r2。 2026-10-11 用户裁定首试点(对话内分析页)、可信编译插件交付与试验参数;U1 受控试验当日完成 (结构分化 6/6、生成走工具参数通道、首期自研 renderer,详见方案「U1 结果与 r2 修订」); U2 起实施与部署分别评审。
-
多人协作存储与分布式演进方案: 10–100 人、多项目、多会话并行;PostgreSQL 团队档、迁移恢复与多实例执行。方案 r1 已批准 (2026-10-11,用户指示「按方案开始改造」),实施自首选增量 U1+U2 启动。
-
RDM 两树一网集成、完善与追溯审计展示方案: 每项目一套笔记树、文档树与追溯网;项目绑定与读取授权闭环、原子事件历史、统一审计读服务 与四入口工作区。方案 r1 已获用户评审通过(2026-10-11,五阶段一并,KTD4 双层管理员裁定); 实施自 U1 起另行立项授权,业务实施与运行验收 NOT_RUN。
-
RDM 模板与两树一网对话文档生成方案 r1.1:69 类历史资产盘点、模板版本与章节实例化、持久提案、文档级审签及 DOCX;待用户评审,业务实施与运行验收 NOT_RUN。 首批项目建议书/竞品分析、随后扩展全部文档已确认(2026-10-11),其余方案与实施仍待评审。
-
RDM 最终目标核对与完整交付方案 r1:系统级项目、上限内权限覆盖、私域协作、全部文档三权与完整业务链;34 UR/68 SR/10 F 逐条映射,目标口径已确认,总体方案待评审。
验证
make test 先核对子模块工作树与固定指针,再运行治理脚本、公开边界、跨仓指针、库及各模块
测试。实际目标以根 Makefile 为准。make test-governance 可独立检查开发门禁,使用临时
真实仓库,不访问生产数据;操作与证据要求见 开发门禁。
make build 在 backend 模块内编译,replace 指向该模块自己的 deps/;
scripts/check-pins.sh 核对这些 gitlink 与 Dev 顶层指针,make test-worktree 另核对
真正被测的组件工作树。两者分别验证固定组合与实际检出,不能相互替代。
未加 go.work:工作区最小版本选择会抬高 backend 单独构建使用的部分 golang.org/x 版本。
发布消费方须从固定 Dev 提交递归物化后运行 make build,再核验制品与实际运行状态。