Why: independent review returned PASS-with-fixes with eight non-blocking clarifications. Evidence: review session fdb9367a (fresh, docs-only input), base2b7fdc3head5a7a0da. Impact: docs and task card only. Refs: docs/superpowers/specs/2026-10-19-fast-slow-o2-route-contract-eof-design.md Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
10 KiB
10 KiB
快慢通道 O2:限路由等价终态(route_contract_eof)方案
- 状态:阶段 4 方案稿,待人审。 本文不授权产品代码改动、付费请求、A01 复验或部署;阶段 4/5 人审通过后才按配套计划派 worker 实施零付费部分,付费探针另行提资源方案。
- 日期:2026-10-19;作者:host(只读调查与文档撰写);来源等级:SELF。
- 决策来源:用户 2026-10-19 在完成信号口径评估中选定 O2(另起任务)。
- 配套计划:阶段 5 实施与测试计划。
- 上游约束:r0.6 传输完整性设计的四个前提(评估稿第 4 节逐项对照);本方案是该设计要求的“另一轮方案评审”,不改变 r0.6 已批准的观察字段。
1. 目标与非目标
目标:对一条经核验的 MiniMax 路由,在流缺少字面 [DONE]、但能证明“按协议结束且工具调用完整”时,放行该轮工具调用;其余一切情形保持现行拒绝。
非目标:
- 不改变有
[DONE]的现有放行路径与StreamComplete语义。 - 不对其他 OpenAI 兼容服务、其他 MiniMax 模型或其他主机泛化;不提供“全局放宽”开关。
- 不在本轮跑真实 A01 或任何付费请求;不改 Anthropic 协议路径。
- 不引入完整 JSON Schema 引擎(见 §4.3 的子集约定)。
2. 现状(代码定位,Agent-Native origin/main 9c24e22 / Dev 钉 28f3ea7 同文件)
| 位置 | 现行行为 |
|---|---|
runtime/llm/sse.go emitParsed 第 260 行起 |
有工具调用且 !sawDone → sendTerminalFailure("tool call stream ended before [DONE]"),工具全部丢弃,Usage 保留 |
runtime/llm/sse.go 第 300 行 |
正常结束发 message_end,StreamComplete = sawDone |
runtime/llm/client.go run 第 129–139 行 |
用 bodyObserver 包住响应体;ParseSSE 的终态事件发出后才补 TerminalObservation.BodyBoundary |
runtime/llm/body_observation.go |
只按 net/http 可见信息分类:http2_stream / known_length / chunked / close_delimited / unknown;LengthRelation 仅在已知长度、未解压、未饱和且见 EOF 时为 match/mismatch |
runtime/tools/registry.go validateArgs |
工具执行前按 schema 子集(type、required、属性类型)校验参数;失败返回错误结果、不执行 |
Backend internal/runtime/model.go ResolvedModel |
路由身份 = Kind + Model + Base(设置层 → 画像覆盖);生产无独立“路由文件” |
Backend internal/runtime/llm.go openLLMClient |
构造 agentllm.Client;MiniMax-M* 置 ReasoningSplit |
关键约束:判定所需的传输边界只在 client.go 可见,ParseSSE 看不到;因此终态判定不能只放在解析器里。
3. 方案总览
ParseSSE(解析器) Client.run(传输层)
────────────────── ────────────────────
既有检查全部照旧 bodyObserver 快照
仅当“唯一缺陷 = 缺 [DONE]”且 ↓
调用方声明了路由合同时 → RouteContractEOF.Evaluate(candidate, boundary, tools)
返回 候选终态(不外发) ────────────▶ 全部条件成立 → message_end(CompletionBasis=route_contract_eof)
任一不成立 → 与今天相同的终态失败(Usage 保留)
- 合同未配置(零值)时,解析器与客户端的行为逐字节等同现状。
- 解析器只做“延后判定”,不做放行;放行只在传输层、且只对绑定身份。
4. 设计细节
4.1 路由合同与身份绑定(Agent-Native runtime/llm)
新增导出类型(命名可在计划阶段微调,语义固定):
// RouteContractEOF 只对一条经核验路由生效;零值/nil 表示关闭。
type RouteContractEOF struct {
Model string // 精确模型名,例如 MiniMax-M3
BaseURL string // 规范化后的精确基址,例如 https://api.minimaxi.com/v1
IdentitySHA256 string // sha256("openai-chat\n" + Model + "\n" + BaseURL)
}
Client 增加可选字段 RouteContract *RouteContractEOF。生效前提(任一不满足即视为关闭,回到现行拒绝):
Protocol为 openai-chat;- 本次请求实际使用的
model与Model精确相等; - 本次请求实际使用的基址(含
StreamOptions.APIBase覆盖)规范化后与BaseURL精确相等。规范化规则:只允许https;scheme 与 host 转小写;去掉末尾/;含 userinfo、query 或 fragment 一律视为不匹配(规则只会失败关闭,不放宽); - 由 1–3 重算的摘要等于
IdentitySHA256(防止宿主误配一半字段); - 请求没有被重定向:
resp.Request.URL(net/http 的最终请求)的 scheme、host、port、path 与原始请求逐项相等;同主机改路径或 https 降级都视为不匹配。
r0.6 探针所记的受保护路由文件 SHA-256(2a92569d…)是证据身份,用于核对“被观察的就是这条路由”;生产绑定用上面的三元组摘要,二者在计划的付费探针前做一次映射核对。
4.2 放行条件(全部成立才放行)
| # | 条件 | 数据来源 |
|---|---|---|
| C1 | 路由合同生效(§4.1 的 1–5) | Client + 请求 + 响应 |
| C2 | 传输按协议结束:FramingClass=http2_stream 且 EOFSeen,或 known_length 且 LengthRelation=match |
BodyBoundaryObservation |
| C3 | ReadOutcome=clean_eof;无取消、读错、无效帧、供应商错误 |
TerminalObservation |
| C4 | 恰好一个带非空 finish_reason 的块,且其值为 tool_calls;合同生效时每块 len(choices) <= 1(解析器只读 choices[0],多 choice 不得被静默丢弃) |
解析器新增计数 |
| C5 | 请求开启 include_usage(客户端恒开)且收到 Usage |
UsagePresent |
| C6 | finish_reason 块之后的后续块中没有任何工具片段(与 finish_reason 同一块内的片段允许) |
解析器新增标志 |
| C7 | 每个工具调用 ID、名称齐全,参数为 JSON 对象 | 现有检查 |
| C8 | 每个调用的名称在本次请求声明的 tools 中,参数通过该工具 schema 子集校验(§4.3) |
请求 tools |
| C9 | 最后一帧 JSON 完整,TailEventKind=json_frame |
TerminalObservation |
chunked、close_delimited、unknown、known_length 但 mismatch/unknown 一律不满足 C2。
4.3 参数 schema 子集
C8 采用与 tools.registry.validateArgs 相同的语义:整体迁移 validateArgs 与 matchesType,语义不变——顶层 type: object、required 必填项(空白字符串视为缺失)、已声明属性的基本类型、声明了 properties 时拒绝未知参数。实现上把该校验提炼到新的无依赖小包 runtime/argschema 中的单一函数,runtime/llm 与 runtime/tools 都调用它(两包当前互不导入,放进任一方都会引入新的包依赖方向),避免两套语义漂移。超出子集的约束(枚举、格式、嵌套)不在本轮,registry 执行前校验仍保留作为第二道门。
4.4 输出与可观测性
- 放行时:
message_end正常携带工具调用;StreamComplete保持 false(字面含义仍是“未见[DONE]”);新增Event.CompletionBasis:done_marker(现有路径)或route_contract_eof。 TerminalObservation新增CompletionBasis与ContractCheck(失败时记录第一个不满足的条件编号,例如C2),不保存正文、参数或密钥。- 拒绝时:除
TerminalObservation.ContractCheck外,终态事件与“合同关闭”时逐字段一致(Content、Thinking、StopError、Usage、FinishReason、错误文案tool call stream ended before [DONE])。实现上解析器的候选终态同时携带预先构造的失败事件,Client.run判定失败即原样发出。 CompletionBasis、ContractCheck只取枚举值,不含正文、工具名、参数或供应商错误原文。- 下游(Backend 运行记录、快慢通道收据)只把
CompletionBasis作为新增字段透传,不把route_contract_eof计作StreamComplete=true。
4.5 宿主配置(Backend)
- 三个扁平设置键
models.routeContractEOF.model、.baseUrl、.identitySha256,在settings.Schema()中以Scope: SettingScopeSystem声明(ManagedPaths会剥除并拒绝用户/项目层写入),画像覆盖不参与;任一为空 = 关闭(默认)。 openLLMClient在实际解析出的(model, base)与配置三元组全部精确一致时才挂合同,按三元组判定、不看Kind;轻量档、视觉改模、子代理按各自解析结果独立判断,不继承。全部调用点(llm.go、sub_loop.go、squad_runner.go、verify.go、workflow_compiled.go)统一经过同一判定。- 回滚:删除该设置键即恢复现行拒绝,无需发版;身份漂移(换模型、换基址)自动失效。
5. 风险与取舍
| 风险 | 处置 |
|---|---|
| 截断被误判为完成 | C4 要求 finish_reason 已到达;C2 要求传输按协议结束;C6 拒绝 finish_reason 之后再出现片段 |
前提 ① 只部分满足(文档写明 finish_reason 非空即结束,但无 Usage 顺序与版本承诺) |
以精确身份绑定、默认关闭和 P1 付费探针兜底;P1 不通过即保持关闭 |
| 供应商行为漂移、无版本承诺 | 合同只绑定精确身份;默认关闭;ContractCheck 使漂移在收据中可见;必要时直接删配置回滚 |
| 参数语义错误进入执行 | C8 在放行前校验;registry 执行前再校验一次 |
known_length 是否纳入 |
方案纳入(仅 match);r0.6 观察到的是 http2_stream。请人审确认是否只保留 http2_stream |
| 两套 schema 校验漂移 | §4.3 提炼为单一函数 |
6. 需人审确认的取舍
- C2 是否同时接受
known_length+match(建议接受),还是只接受http2_stream。 - 宿主配置键仅系统层可写、默认关闭(建议如此)。
- 付费验证(1 次短工具探针 + 1 次 A01)在零付费部分合入后另提资源方案,不随本方案授权。