Why: connect the existing RDM assets and two-trees model to a reviewable document workflow. Evidence: source inventory at RDM 0081628a; document structure and local link checks recorded as SELF in the Dev task card; business validation NOT_RUN. Impact: planning and inventory documents only; no implementation or deployment. Refs: docs/proposals/2026-10-11-rdm-template-dialog-generation.md
1.8 KiB
1.8 KiB
模板对话生成方案 r1 文档检查记录
对象:方案 r1。日期:2026-10-11。 性质:SELF,三组本地模型审阅覆盖七个视角,不是人工评审、业务验收或独立 GATE/REPLAY;未执行跨供应商模型审阅。 检查范围:方案一致性、可行性、产品范围、使用流程、权限和关键失效场景。业务测试 NOT_RUN。
| 视角 | 原始发现 | 处理 |
|---|---|---|
| 一致性 | 无重要矛盾 | 无修改 |
| 可行性 | 同文档旧章节职责/签署不同,不能自动合成文档批准 | KTD8/U4 补迁移与旧活动审签处置;首个整文版重新审签 |
| 产品 | 无实质发现 | 保留首批两模板建议与69类全量登记、分批验收 |
| 交互 | 新文档未分配职责或当前用户非编制人时缺对话恢复路径 | User Flow/U5 补等待分配、负责人分配、最小信息转交与指定编制人接续 |
| 范围 | 无实质发现 | 保留既有两树一网/存储分工 |
| 权限 | 模板发布、退役和默认绑定的管理权未明确 | KTD1/U2 限定首期经批准仓库发布;编制权不继承模板管理权 |
| 失效场景 | 部分采纳混合新旧章节后未重验整文依赖 | KTD6/U4 补对实际目标组合的依赖、术语、指标检查及版本/hash 绑定 |
四条原始发现均为 P2、置信度 75。主审核对依据:旧 review.go 以 sectionID 分配职责/保存审批,首期 templates.go 只读受控注册表,方案已有严格编制权与部分采纳行为;四项补充用于使既有目标成立,未扩大业务交付范围。 四项已在方案中修订并补验收场景;未代签用户保留的路线、首批顺序、文档级审批选择和实施授权。 本记录只证明文档检查及修订,后续真实业务验证仍按方案执行。