@@ -0,0 +1,460 @@
# 智能体工作过程流式展示与 subagent 子页面设计
> 版本:v1.0(设计稿,未实施)
> 日期:2026-09-28
> 任务:subagent-process-view-design-2026-09-28
> 作者:Cursor(owner),三路并行代码探索 + 主线调研交叉验证
> 交付物性质:系统设计文档,**不含任何代码实施**(用户明示"可以先不实现")
---
## A. 目标与参照
### A.1 用户需求
1. 让助手的工作过程像豆包、kimi、codex 等工具一样对外输出:**思考(thinking)、工具调用(tool call)、过程内容输出**三类信息;
2. 使用**流式输出**持续更新助手的工作过程,而非终态一次性呈现;
3. 多智能体小队设计 **subagent 子页面**承载上述展示(先设计,不实现)。
### A.2 参照产品的展示形态拆解
| 产品 | 思考展示 | 工具调用展示 | 增量输出 | 交互模式 |
|---|---|---|---|---|
| 豆包 | "深度思考"折叠块:思考中呼吸态滚动,完成后折叠为一行摘要,可点击展开全文 | 工具卡片:图标+工具名+入参摘要+结果摘要+耗时 | 正文逐 token 流式 | 主流内嵌折叠,不打断阅读 |
| kimi | 推理过程折叠区,默认收起,进行中有进度感 | 搜索/工具步骤条 | 逐段流式 | 同上 |
| codex( CLI/Web) | 思考行内灰字流式 | 命令执行块(命令+输出+退出码) | 流式 | 工程向,密度更高 |
共同设计语言:**默认折叠(低认知负荷)→ 状态可感知(进行中动效)→ 按需展开(全文/详情)→ 归档后可回放**。
### A.3 本仓已有基座与约束
本设计不是从零发明,而是延伸既有三层信息架构(2026-09-08 streaming-events 设计,已归档但语义仍有效):
- **L1 phase/status**( "现在在干嘛"):已实现并持久化(`task_run_events` );
- **L2 summary/delta/briefing**( "结论是什么"):已实现(delta 为整段伪流式);
- **L3 detail**( "推演依据"):**协议已定义(`DetailPayload.category: agent_thought/tool_call/step_output/log` ),但无生产者、双重丢弃**——本设计的主战场。
既有 UX 约束必须继承:
1. **不打扰原则 ** :detail 默认折叠,不默认展开思考链/工具日志(2026-09-09 chat-wait-error-retry 设计 P1 明确);
2. **透明可追溯 ** :详细思考与草稿不丢失,按需可查(工作区文件留存兜底);
3. **治理红线 ** :过程展示只是可视化,**不改变验收证据边界**——PI 叙事、模型输出不能冒充 PASS/测试证据(AGENTS.md 安全与证据)。
### A.4 概念区分(重要)
本设计的 "subagent" 指**产品内小队成员**( `internal/squad` 的 AgentSpec: organizer/regulatory/writer/leader 等 8 标准专员 + ad_hoc 派生专员),**不是**本仓开发流程的工程工具 PI 子任务派发(`scripts/pi_subagents.py` + `.doc/ops/2026-09-24-pi-subagent-executor.md` )。两者名字相近但完全不同域,实施时不得混用数据源。
---
## B. 过程事件协议扩展
### B.1 现状协议回顾
`internal/stream/types.go` 的 `StreamEvent` 已定义 12 种事件类型;其中 `DetailPayload` :
``` go
// internal/stream/types.go:68
type DetailPayload struct {
Category string ` json:"category" ` // agent_thought, step_output, tool_call, log
StepID string ` json:"step_id,omitempty" ` // 步骤标识 (如 tasks/01_regulatory)
Role string ` json:"role,omitempty" ` // 对应角色
Title string ` json:"title" `
Content string ` json:"content" ` // 完整推演正文或技术草稿
Collapsible bool ` json:"collapsible" `
}
```
现状问题:
1. 只有 `Content` 全文单帧,无增量模式(思考链逐 token 需要数百帧,全文帧会放大 N 倍流量);
2. 无 `RunID` 冗余(事件重放时按 run 已隔离,可省;但 live 合并需要前端从通道上下文取);
3. 并行步骤下 `Role` /`StepID` 已有,但前端折叠键没有用它们(见 B.4)。
### B.2 DetailPayload 扩展(增量模式)
``` go
// 设计草案(不实施)
type DetailPayload struct {
Category string ` json:"category" ` // agent_thought | tool_call | step_output | log(沿用四类)
StepID string ` json:"step_id,omitempty" ` // 步骤标识(如 tasks/03_regulatory)
Role string ` json:"role,omitempty" ` // 成员角色 key(如 regulatory)
RunID string ` json:"run_id,omitempty" ` // 冗余 run 标识(重放通道按 run 已隔离,可选)
Seq int64 ` json:"seq,omitempty" ` // 同一 (category, step_id, role, item_id) 流内的序号
ItemID string ` json:"item_id,omitempty" ` // 聚合项 ID:一个思考块/一次工具调用/一份产出
// 增量模式三选一:
Delta string ` json:"delta,omitempty" ` // 增量帧:追加到 ItemID 项
Content string ` json:"content,omitempty" ` // 终帧/快照帧:ItemID 项的完整内容(或无增量能力的发送方)
Done bool ` json:"done,omitempty" ` // 终帧标记(ItemID 项结束)
Title string ` json:"title,omitempty" `
Collapsible bool ` json:"collapsible" `
// tool_call 特化字段(Category == "tool_call" 时):
Tool * ToolCallInfo ` json:"tool,omitempty" `
}
type ToolCallInfo struct {
Name string ` json:"name" ` // write_file / read_file / grep ...
Status string ` json:"status" ` // calling | succeeded | failed
Input string ` json:"input,omitempty" ` // 入参摘要(JSON,可能分帧)
Output string ` json:"output,omitempty" ` // 结果摘要(可能分帧)
DurationMs int64 ` json:"duration_ms,omitempty" `
}
```
**增量语义 ** (关键设计决策):
- 发送方优先逐帧 `Delta` ; `Content` 用于两类场景:(a) 无流能力的发送方(如既有 `step_output` 整段产出),(b) 周期性**快照对账帧**(防止增量丢帧后内容漂移);
- 客户端按 `(StepID, Role, Category, ItemID)` 聚合:`Delta` 追加、`Content` 覆盖、`Done` 定稿;
- 节流(发送方义务,见 F.1):逐 token 事件合并为 ~100–300ms 批帧,单帧上限(如 8KB)超限分帧。
### B.3 llm 层事件扩展(reasoning 链)
`internal/agentx/llm` 现有事件只有 `text_delta/tool_call_delta/message_end/error` 。OpenAI 兼容国产模型(MiniMax/DeepSeek 系)在 delta 中返回 `reasoning_content` 字段(思考链)。扩展:
``` go
// internal/agentx/llm/types.go 设计草案
const (
KindTextDelta EventKind = "text_delta"
KindReasoningDelta EventKind = "reasoning_delta" // 新增
KindToolCallDelta EventKind = "tool_call_delta"
...
)
type Event struct {
Kind EventKind
Text string
ReasoningDelta string // 新增:reasoning_content 增量
...
}
```
`ParseSSE` ( internal/agentx/llm/sse.go)补充解析 `delta.reasoning_content` → `KindReasoningDelta` 。
**容器侧对应 ** : `deploy/pi-agent/runner.mjs:24` 的 `stripThinkBlocks` 目前把 `<think>…</think>` 块从产物中剥离(丢弃)。设计上不改变"正文不含 think"的既有约定,而是在**剥离前**把 think 块作为 reasoning 事件分流转发(见 C.5)。
### B.4 并行步骤归属路由(修复既有缺陷)
现状 `PhasePayload` 折叠键为 `phase_id#step_index` ( [taskrun/phase_snapshot.go:225 ](../../../internal/taskrun/phase_snapshot.go ) 与 [web/src/engine/phaseEventMapper.ts:65 ](../../../web/src/engine/phaseEventMapper.ts )),**并行组成员**(多个 role 同时 `step_executing` )若无 step_index 会互相覆盖/误折叠。
设计:折叠键升级为 `phase_id#step_index@role` ( role 存在时必选参与键)。前端 `applyPhaseEvent` 与后端 `FoldPhaseEvents` 同步修改,语义保持对齐(两处折叠逻辑本就要求一致,见 phase_snapshot.go 注释)。detail 事件天然带 `role/step_id` ,聚合不受影响。
### B.5 通道选择:沿用 stream/StreamEvent,不新增域事件
理由:
1. `events.StaticContracts` ( internal/events/registry.go)是静态 allowlist( 13 种业务事件 + YAML parity 测试),加 agent 过程事件需改 Go+YAML+测试三处,且域事件总线面向**业务投影**(通知/阶段推进),不面向用户实时流;
2. `task_run_events` ( JSONB payload) + `after_seq` 重放已为过程事件准备好持久化与断线恢复;
3. chat SSE 通道(链路 A)无持久化,但 B 轨参谋对话的过程展示可接受"live-only + 终态落库"( chat_turns 记录终态),与现状一致。
---
## C. 后端链路打通设计(七断点逐条)
### C.0 总览
```
【链路 B:长任务(本设计主通道,先做)】
worker goroutine (taskrun.Manager.runWorker)
└ bizdev.ExecuteTask → squad.WorkflowDriver.runOneStep
└ agent.Backend.Execute(OnEvent 回调) ← 断点 4
├ pi-native: agentx.Run(OnEvent) ← 断点 2/3(直通)
│ └ llm.Stream: reasoning/text/tool delta ← 断点 1
└ pi-agent: POST runner /v1/run/stream ← 断点 5( NDJSON 流)
└ Streamer.EmitDetail(category, stepID, role, ...) ← 断点 6 之前:detail 已能出 Streamer
└ Manager.appendEvent → task_run_events (seq) ← 持久化(已就绪)
└ SSE: GET /tasks/runs/{id}/events ← 透传(已就绪)
└ 前端 detail 渲染分支 ← 断点 7
【链路 A:聊天 SSE(P4 再做)】
chat.Session → coordinator.generateDialogueReply
└ dialogueBackend.Execute(OnEvent) → token 级 EmitDelta(替换一次性 EmitDelta 伪流式)
```
### C.1 断点 1: reasoning_content 解析
- 文件:[internal/agentx/llm/sse.go ](../../../internal/agentx/llm/sse.go )( `sseChoice.Delta` 增 `ReasoningContent string \` json:"reasoning_content"\``)、[internal/agentx/llm/types.go](../../../internal/agentx/llm/types.go)( ` Event` 增 ` ReasoningDelta` + ` KindReasoningDelta`)
- 语义:reasoning 与 text 分开累计;`message_end` 的 `Message.Content` 仍只含 text(与 runner `stripThinkBlocks` 语义对齐:正文无 think)。
- 兼容性:无 reasoning 的模型零行为变化(字段空即无事件)。
### C.2 断点 2: agentx 循环转发 tool_call_delta
- 文件:[internal/agentx/loop.go:178-183 ](../../../internal/agentx/loop.go ) `consume()` : `case llm.KindToolCallDelta` 增加转发(emit 一个 `tool_call_delta` Event,带 ToolName/ArgumentsDelta);`KindReasoningDelta` 同理转发 `reasoning_delta` 。
- `agentx.Event` ( loop.go:19)增字段:`Kind string` ( llm 层事件细分)或复用 `Type` 前缀约定(`text_delta` /`reasoning_delta` /`tool_call_delta` /`tool_execution_start` /`tool_execution_end` …已够用,推荐复用 Type)。
### C.3 断点 3: Backend 接口过程回调
**设计取舍 ** :不改 `Backend.Execute` 签名(改签名会波及 stub/fallback/limiter 全部实现与调用方),改为 **Request 增可选回调 ** :
``` go
// internal/agent/backend.go 设计草案
type Request struct {
...
// OnEvent 过程事件回调(nil = 不需要过程,行为与现状完全一致)
// 实现方必须保证:回调在 Execute 返回前完成(同步或等待收尾),无泄漏 goroutine。
OnEvent func ( ev ProcessEvent )
}
// ProcessEvent 对 agentx.Event 与 runner NDJSON 事件的统一投影
type ProcessEvent struct {
Type string // text_delta | reasoning_delta | tool_call_delta | tool_execution_start | tool_execution_end | message_end | ...
Text string // delta 文本(Type 为 *delta 时)
Tool string // 工具名
Detail string // 工具参数/结果摘要(tool_execution_* 时)
}
```
- pi-native( [internal/agent/pinative.go ](../../../internal/agent/pinative.go )):`agentx.Run` 的 `OnEvent` 双写——既拼 `execution.log` (现状保留),又投影到 `req.OnEvent` ;
- `WrapWithConcurrencyLimit` 透传 Request 即透传回调,无需改;
- fallback/stub: fallback 转发 primary 的回调事件即可;stub 无事件。
### C.4 断点 4: squad 层桥接 Streamer
[internal/squad/workflow.go ](../../../internal/squad/workflow.go ) `runOneStep` (构造 `agent.Request` 处,约 :543):
``` go
// 设计草案
if req . OnEvent == nil {
req . OnEvent = func ( ev agent . ProcessEvent ) { /* 仅拼日志(现状) */ }
}
// 注入流式桥(streamer 可为 nil,安全)
req . OnEvent = chainEvents ( req . OnEvent , squadDetailBridge ( streamer , step ) )
```
`squadDetailBridge` (新函数,~40 行)把 `ProcessEvent` 翻译为 `EmitDetail` :
| agentx/runner 事件 | EmitDetail 映射 |
|---|---|
| `reasoning_delta` | category=agent_thought, delta 帧, ItemID=`step.ID#thought<N>` |
| `text_delta` | category=agent_thought 的草稿子项(或 P2 可选:不改,任务正文走终态 step_output,避免与最终 deliverable 重复)→ **推荐 P0 不发 text_delta,仅 reasoning + tool ** |
| `tool_call_delta` | category=tool_call, delta 帧(入参增量), ItemID=`step.ID#tool<N>` |
| `tool_execution_start` | tool_call 项 status=calling 帧 |
| `tool_execution_end` | tool_call 项 status=succeeded/failed + Output 摘要 + duration 帧 |
| `message_end` | 对应 ItemID 的 done 帧 |
节流在 bridge 内做(100– 300ms 合并、8KB 分帧、工具输出截断 N KB——工具结果可能巨大,只发首尾摘要)。
**B 轨参谋(链路 A, P4) ** : [internal/coordinator/dialogue_llm.go ](../../../internal/coordinator/dialogue_llm.go ) `generateDialogueReply` 同样注入 `OnEvent` ,把 `text_delta` 逐帧转 `streamer.EmitDelta` (替换 [internal/chat/session.go:624 ](../../../internal/chat/session.go ) 一次性 `EmitDelta(NaturalReply)` ),`reasoning_delta` 转 `EmitDetail(agent_thought)` 。注意 chat SSE 无持久化——断线后靠 `chat_turns` 终态查询(现状机制),过程帧不可恢复(可接受,与豆包/kimi 行为一致)。
### C.5 断点 5:远程 runner 流式端点
[deploy/pi-agent/runner.mjs ](../../../deploy/pi-agent/runner.mjs ) 增加端点(不动 `/v1/run` 既有契约——`ResultV1` typed 校验、wire 预算 8MB 等全部保留):
```
POST /v1/run/stream Content-Type: application/x-ndjson( chunked)
请求体 = /v1/run 同构 + stream: true
响应 = 逐行 NDJSON:
{"type":"proc","ev":{...pi RPC stdout 事件行...}} // 过程事件(原样转发已解析的行)
...(执行中持续 flush)
{"type":"result","body":{...与 /v1/run 完全相同的 typed 结果...}} // 终帧
```
- runner 侧改动集中在 `handleRun` : stdout `on("data")` 里既有的逐行 JSON 解析循环(runner.mjs:365-388)旁路一个转发器;`stripThinkBlocks` 之前先把 think 块作为 `{"type":"reasoning_delta"}` proc 帧发出;
- Go 侧 [internal/agent/piagent.go ](../../../internal/agent/piagent.go ) `executeRemote` : `req.OnEvent != nil` 时改走流式端点——`http.Client` 无总超时的流式变体(`Timeout` 由 ctx 控制),bufio 逐行读:`proc` 帧 → `req.OnEvent` 投影;`result` 帧 → 走既有 `DecodeRemoteRun` 校验路径(**终态校验逻辑零改动**,保证治理边界不放松);
- 降级:流式端点 404(旧 runner)→ 回落 `/v1/run` 一次性调用 + 无过程事件(`capabilities` 探测亦可,但 404 回落更简单)。
### C.6 断点 6: includeDetails 参数化
两处硬编码/丢弃:
1. [internal/taskrun/manager.go:364 ](../../../internal/taskrun/manager.go ) `stream.WithListener(ctx, false, listener)` ——worker 侧 Streamer 是否发 detail 由**创建时**决定。设计:`CreateAndStart` /`StartClaimedRun` 透传 `IncludeDetails` ( `RunRecord` 或 `CreateOptions` 增字段;默认 false 保持现状)。**注意**:detail 是否持久化与是否推送解耦——建议 **detail 一律持久化 ** ( `task_run_events` JSONB 足够),`includeDetails` 只控制 live 推送与 chat 通道;重放端点用 query `include_details=0` 过滤,历史 subagent 页面仍可全量回放。取舍理由:持久化膨胀可控(F.1 节流后估算),而"刷新后过程消失"违背透明可追溯原则;
2. [internal/server/sse.go:476 ](../../../internal/server/sse.go ) `_ = includeDetails` ——`StreamChatRequest.IncludeDetails` 已存在(chat 通道)但 task 通道读取后丢弃;接线到 worker 创建。
### C.7 断点 7:前端协议与分支
- [web/src/api/chatStream.ts ](../../../web/src/api/chatStream.ts ) `StreamEvent` 增 `detail?: { category?: string; step_id?: string; role?: string; item_id?: string; seq?: number; delta?: string; content?: string; done?: boolean; title?: string; collapsible?: boolean; tool?: { name?: string; status?: string; input?: string; output?: string; duration_ms?: number } }` ;
- [web/src/hooks/useTaskRunAttempts.ts ](../../../web/src/hooks/useTaskRunAttempts.ts ) `onEvent` switch 增 `case 'detail'` :聚合进消息的 `processItems` (见 D.4),不进正文。
---
## D. subagent 子页面设计(重点)
### D.1 入口与路由
**决策:扩展 hash 路由,不引入 react-router。 **
理由:
| 方案 | 优点 | 代价 |
|---|---|---|
| A. hash 扩展(推荐) | 复用 [web/src/engine/anchorNavigator.ts ](../../../web/src/engine/anchorNavigator.ts ) 既有解析/监听先例(`#/s/{sessionId}/m/{messageId}` );零新依赖;与"工作台为唯一应用视图"的产品形态匹配 | 顶层 view 状态机要加一态;深链参数解析手写 |
| B. react-router | 标准 | 新依赖 + 全仓路由心智迁移;App.tsx 1758 行重构风险;本需求只有一个子页面,收益不成比例 |
路由形态:
```
#/s/{sessionId}/run/{runId}/agents → 子页面(默认选中当前 running/最近完成成员)
#/s/{sessionId}/run/{runId}/agents/{roleId} → 子页面(选中指定成员)
```
实现骨架(设计草案):
- App.tsx 顶层 view 状态机扩展:`'workbench' | 'admin' | 'subagents'` ; `parseAnchorHash` 扩展识别 `/run/{runId}/agents` 段;
- `handleSubagentsView` 由 TaskRunCard 的"查看小队过程"入口触发(写 hash 触发 hashchange,与消息深链同一机制);
- 子页面经 `OnDemand` ( [web/src/components/lazy/OnDemand.tsx ](../../../web/src/components/lazy/OnDemand.tsx ))懒加载,**props 最小化**:仅 `runId` 、`sessionId` 、`onExit` (返回 workbench)——规避 App.tsx props 钻透:子页面自持 SSE 订阅与状态,不依赖父容器消息流。
### D.2 页面信息架构
```
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 小队过程 · {任务标题} · run:{runId 截断} [刷新] [返回对话] │
├──────────────┬───────────────────────────────────────────────┤
│ 成员卡列表 │ 选中成员(role: regulatory 法规专员) │
│ │ ┌ 状态条: ⚙️ 正在执行 · 已用 2m13s · 第2/5步 ┐ │
│ 👤 organizer │ └──────────────────────────────────────────┘ │
│ ✅ 完成 1m2s│ ┌ ThinkingBlock(默认折叠)──────────────┐ │
│ 👤 searcher │ │ 💭 思考中…(流式增量,呼吸态) │ │
│ ✅ 完成 3m4s│ └───────────────────────────────────────┘ │
│ 👤 regulatory│ ┌ ToolCallCard ─────────────────────────┐ │
│ ⚙️ 执行中 │ │ 🔧 read_file tasks/01.../output.md │ │
│ 👤 writer │ │ ✅ 213ms · 12KB │ │
│ ⏳ 等待 │ └──────────────────────────────────────┘ │
│ 👤 leader │ ┌ ThinkingBlock(第二段)──────────────┐ │
│ ⏳ 等待 │ ... │ │
│ │ ┌ 步骤产出 output.md(终态 step_output)┐ │
│ [成员详情] │ │ 📄 阶段性产出(可展开全文) │ │
│ │ └──────────────────────────────────────┘ │
├──────────────┴───────────────────────────────────────────────┤
│ 事件时间线(跨成员 phase 事件折叠,复用 applyPhaseEvent 语义) │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
- **左栏数据源**: `squad.json` (成员编制:role/Name/Responsibilities——工作区文件,经新只读端点或既有 workspace API 投影)+ phase/detail 事件聚合出状态与耗时(`step_executing` /`step_completed` /`step_failed` by role);
- **右栏数据源**:detail 事件流按 `role == selected` 过滤,聚合为 `processItems` (见 D.4);
- **底部时间线**:全量 phase 事件(复用 `TaskRunCard` 折叠逻辑与 `PhaseEvent` 类型)。
### D.3 三类过程组件
| 组件 | 状态 | 内容来源 | 交互 |
|---|---|---|---|
| `ThinkingBlock` | thinking(呼吸态+增量滚动)/ done(折叠为一行摘要:前 40 字 + 字数)/ error | `agent_thought` 增量帧聚合 | 默认折叠;点击展开全文(Markdown 渲染);进行中可"实时展开" |
| `ToolCallCard` | calling(转轮)/ succeeded(绿勾+耗时)/ failed(红叹+错误摘要) | `tool_call` 帧聚合(name/input/output/status/duration) | 入参/结果默认摘要(N KB 截断),点击展开 JSON/代码(**需补块级渲染**,见 D.6) |
| `ProcessStepOutput` | done | 既有 `step_output` 整段 content | 默认折叠,展开渲染 Markdown |
组件均为纯展示组件(props 驱动),放置 `web/src/components/subagents/` ,配 `node:test` 静态断言测试(与仓内组件测试形态一致)。
### D.4 前端数据流与状态
``` typescript
// 设计草案:web/src/hooks/useRunProcessStream.ts
type ProcessItem = {
key : string ; // `${stepId}/${itemId}`
category : 'agent_thought' | 'tool_call' | 'step_output' | 'log' ;
role : string ;
stepId : string ;
title? : string ;
text : string ; // delta 累计或 content 快照
status : 'streaming' | 'done' | 'error' ;
tool ? : { name : string ; status : string ; input? : string ; output? : string ; durationMs? : number } ;
updatedAt : number ;
} ;
function applyDetailEvent ( items : Record < string , ProcessItem > , ev : DetailEvent ) : Record < string , ProcessItem >
// 纯函数(与 applyPhaseEvent 同风格,node:test 可测):
// delta → 追加 text、status=streaming
// content → 覆盖 text(快照对账)
// done → status=done
// tool 帧 → 合并 tool 字段
```
订阅策略(复用既有骨架):
- **live**: `subscribeTaskRunEvents(runId, { onEvent, afterSeq })` ( [web/src/api/taskRuns.ts:113 ](../../../web/src/api/taskRuns.ts )),事件分发:`phase` → 左栏状态 + 底部时间线;`detail` → `applyDetailEvent` ;
- **刷新/进入已结束 run**:先 `readTaskRunSSEOnce(runId, 0, …, { replayOnly: true })` 全量重放(事件已持久化,见 C.6),再决定是否续订 live;
- **超量回放保护**: `after_seq` 分页重放(既有能力),detail 大 run 可先只重放 phase + 按需拉成员 detail( `GET /runs/{id}/events?role=xxx&include_details=1` 过滤参数为可选增强,P2.5)。
### D.5 与主对话气泡的联动
- 气泡内 `TaskRunCard` 保持现状(L1 时间线),新增两处:
1. 运行中:卡片底部一行"查看小队过程 →"(写 hash 深链进子页面);
2. 完成后:L3 摘要条(如"5 名专员 · 12 次工具调用 · 3 段推演"),点击同样进子页面;
- **不把全量 detail 渲染进气泡**——认知负荷原则:气泡只承载 L1/L2,L3 全文在子页面。`MessageBubble` 现有 `message.phaseEvents` 通道不动。
### D.6 前端基础设施缺口补齐(实施前置)
1. **块级 Markdown + 代码高亮 ** :现状 `renderInlineMarkdown` 仅行内语法([web/src/engine/renderMarkdown.ts ](../../../web/src/engine/renderMarkdown.ts ))。工具调用入参/结果需要 fenced code block + JSON 高亮。方案:`renderMarkdown` 增块级分支(heading/fence/list——解析器自研或引入 `marked` /`react-markdown` ;倾向自研轻量扩展,避免新依赖与 XSS 面扩大,沿用现有 escape 纪律);
2. **高频增量渲染性能 ** : processItems 更新频率受后端节流(100–300ms 批帧)保护;子页面右栏**不用虚拟列表**(成员过程项数量级 ~10²),但聚合函数必须纯函数 + `React.memo` 行项;
3. **通用折叠组件 ** :自研 `CollapsibleBlock` (受控 `open` + `Summary` 插槽),三组件复用。
### D.7 后端配套只读端点(成员编制)
子页面左栏需要 `squad.json` 。设计(P2 内最小):
```
GET /api/v1/tasks/runs/{run_id}/squad
→ { members: [{ role, name, responsibilities, source }], task_key, title }
```
实现:taskrun Manager 读 `record.WorkspaceID` → 工作区 `squad.json` 反序列化(只读投影,权限沿用 run 事件的 `RequireProjectAccess` )。
---
## E. 分期实施路线
| 期 | 内容 | 验证形态(按验证契约) | 依赖 |
|---|---|---|---|
| **P0 协议+直通 ** | B.2/B.3 协议扩展;C.1– C.4( pi-native 全链路);C.6 includeDetails 参数化 + detail 持久化;前端 chatStream 类型 + detail 分支(仅聚合不渲染) | Go 单测(llm sse_test 增 reasoning case、squad bridge 节流测试);stub/pi-native E2E;真实 PI Runner( dev 环境)冒烟 | 无 |
| **P1 气泡过程块 ** | D.5 气泡内 L3 摘要 + 折叠 ThinkingBlock(最小渲染,块级 markdown 只做 fence+JSON) | 前端 node:test + 真实浏览器验收(交互变更) | P0 |
| **P2 subagent 子页面 ** | D.1–D.7 全量(hash 路由、成员卡、过程流、squad 端点) | 前端单测 + Playwright spec(新增 e2e/subagents-view.spec.ts) + 真实 PI 全链路验收 | P1 |
| **P2.5(可选) ** | 事件过滤参数(role/include_details query);大 run 分页回放 | 接口测试 | P2 |
| **P3 runner 流式 ** | C.5 `/v1/run/stream` + piagent 流式消费 + 404 回落 | runner 单测(mjs 侧 settle-policy 风格)+ 真实容器验收(dev) | P0(可并行) |
| **P4 B 轨参谋 ** | C.4 尾段:dialogue_llm OnEvent → token 级 EmitDelta + reasoning detail | 真实 PI 对话链路验收(chat SSE) | P0 |
| **P5(演进) ** | 历史回放端点(transcript.jsonl/execution.log 投影 API);per-member 持久化表(如 `task_run_step_events` ,仅当 JSONB 容量实测超限) | 视实测 | P2/P3 |
每期独立合入(Conventional Commits: `feat(stream)/feat(web)` 前后端分原子提交),P0 即可演示 pi-native 路径的"思考流+工具卡"。
---
## F. 风险与边界
### F.1 事件量与持久化膨胀
- **节流义务在 bridge**( C.4):reasoning/text delta 合并 100– 300ms 批帧;单帧 ≤8KB;工具输出截断(如 4KB 首部 + 省略标记);`step_output` 保持现状单帧(终态产物已有 `deliverable` 通道与文档存储,不重复全文持久化时可评估只存摘要——P0 先全文,P2.5 实测再收紧);
- **容量估算**:单 run 5 成员 × (1 思考块 2– 8KB + 6 工具调用 × 1KB 摘要) ≈ 50KB/run 量级(节流后),`task_run_events` JSONB 单行无硬限,可控;
- **兜底**: `execution.log` /`transcript.jsonl` 仍全量落盘工作区(现状不变),P5 投影 API 作历史回放。
### F.2 认知负荷与安全
- detail 默认折叠贯穿三处(气泡摘要、子页面 ThinkingBlock、ToolCallCard 入参/结果摘要)——继承 2026-09-09 设计 P1 约束;
- **脱敏**: bridge 层过滤——不透传 prompt/AGENTS.md 全文(这些是任务输入不是过程);工具入参只发 workspace 相对路径相关字段;配置/密钥字段(provider/key)永不进事件(`ProcessEvent` 设计上就不含这些来源);
- **治理红线**:过程事件不写 `events` 域总线、不参与验收判定;测试/审查结论仍以报告路径与 receipt 为准(pi-subagents 规则),本设计纯可视化。
### F.3 兼容与降级
- 旧 runner(无 `/v1/run/stream` )→ 404 回落一次性调用,功能退化为 L1 时间线(现状);
- `OnEvent == nil` → 所有后端行为与现状完全一致(回调是纯增量);
- 前端不识别 detail(旧前端 + 新后端)→ JSON 字段忽略,无破坏;
- `includeDetails` 默认 false → chat 通道现状不变。
### F.4 并行正确性
- 并行组多成员同时发 detail: `Streamer.Emit` 已有 RWMutex; bridge 无共享状态(每 step 独立闭包);
- 前端聚合键含 role/stepID(B.4),并行不串扰;
- `step_output` 终态帧在并行完成回调内发出(现状 workflow.go:746 位置不变)。
### F.5 明确不做
- 不引入 WebSocket( SSE + after_seq 重放已覆盖需求);
- 不做过程事件的域总线登记(B.5 理由);
- 不做 B 轨 chat 过程帧的持久化与断线重放(P4 live-only,终态落库现状);
- 本期不实现任何代码(用户授权边界)。
---
## G. 附录:断点-文件-方案对照表
| # | 断点 | 文件:行 | 方案章节 |
|---|---|---|---|
| 1 | reasoning_content 未解析 | internal/agentx/llm/sse.go、types.go | C.1 / B.3 |
| 2 | agentx 丢弃 tool_call_delta | internal/agentx/loop.go:178-183 | C.2 |
| 3 | Backend 黑盒无回调 | internal/agent/backend.go:38、pinative.go:102 | C.3 |
| 4 | squad 层无成员过程流 | internal/squad/workflow.go:543(runOneStep) | C.4 |
| 5 | runner /v1/run 一次性 | deploy/pi-agent/runner.mjs:600 | C.5 |
| 6 | includeDetails 硬编码 false / 丢弃 | internal/taskrun/manager.go:364、server/sse.go:476 | C.6 |
| 7 | 前端无 detail 协议与分支 | web/src/api/chatStream.ts、hooks/useTaskRunAttempts.ts:474 | C.7 |
## H. 参考文件
- 三层信息架构基座:`.doc/archive/design/superpowers/specs/2026-09-08-streaming-events-and-digestible-ux-design.md`
- 认知负荷约束:`.doc/archive/design/superpowers/specs/2026-09-09-chat-wait-error-retry-ux-design.md`
- 小队编排(含 §18.5 演进方向):`.doc/system-design/agent-squad/02-智能体小队编排-设计-思路-架构-实现-难点-解决方案-亮点与优势.md`
- 长任务 resume: `.doc/archive/design/superpowers/specs/2026-09-09-longtask-phase-live-resume-ux-design.md`
- 任务记录:`.doc/ops/short-term/2026-09-28-subagent-process-view-design.md`