Files

T

weichenandCursor d1e2cc929d docs(remediation): rewrite data-root plan after review

Split incident remount from outbox/governance so Wave 0 is executable
without identity bootstrap, and record preempt-but-wait authorization.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

2026-09-14 10:01:40 +00:00

2.9 KiB

Raw Blame History

title, status, created, updated, owner, branch, worktree, mutex

title	status	created	updated	owner	branch	worktree	mutex
dev runtime data root split-brain 诊断、方案审查与修订	in_progress	2026-09-14	2026-09-14	Cursor	fix/dev-runtime-data-root-guard	.worktrees/fix-dev-runtime-data-root-guard	infra-runtime-state

dev runtime data root split-brain 诊断、方案审查与修订

目标

定位项目 143 刷新 409 的当前根因，经审查后把整改方案改成可执行、可分批批准的文本；不实施纠挂或业务代码，直到用户再批 Unit A / Unit B。

范围

诊断：用户报错链、dev PostgreSQL、主仓文件、容器 mount、health/ready、Compose / env-service.sh
审查：原文六波次方案的内部矛盾、可行性、抢占与身份首启风险
修订：Unit A / Unit B / Deferred 拆分与可执行 Wave 0 Runbook

非目标

不操作真实用户会话
不写数据库、不覆盖正文、不删除错误根
本轮不 rebuild、不占集成槽执行纠挂（抢占授权已写入方案，实施另批）
不变更运行中的 test/main

步骤

完成仓库启动链、既有 canonical hash/refresh 事故文档复核。
比对项目 143 DB record、ledger head、主仓 output.md 与容器内路径。
审计 app/pi/cursor mounts、Compose working dir、健康检查与影响面。
完成初版 audit、remediation、gap/feature/current SSOT。
多视角审查原文方案；现场复核挂载与集成槽仍为事故态。
按审查结论重写整改方案（Unit A/B/Deferred + 可执行 Runbook）。
用户再批后实施 Unit A（事故抢占纠挂）。
用户再批后实施 Unit B（绝对状态根 + 门禁 + /ready）。

验收标准

直接根因有数据库、文件和容器三方证据。
明确区分旧 hash drift、真正 ETag 409 与本次 projection missing。
修订方案不再把 Wave 0 依赖尚未存在的 identity / outbox；不再把 Deferred 当事故关门条件。
未污染真实会话或修改共享运行态。
Unit A/B 实施与验收（另批）。

证据 / 备注

诊断分支：fix/dev-runtime-data-root-guard，基线 dev@a8f9451，诊断 commit f1edb70。
2026-09-14 08:54 UTC 诊断：app/pi/cursor 均挂 /tmp/as-dev-wf409-merge/data/dev*；DB 仍为 agent-dev-context-pgdata。
2026-09-14 ~09:23 UTC 审查复核：同一挂载仍在；/health /ready 200，schema_version=33；主仓 CURRENT 槽位仍为 implementer_cursor e2e。
用户选择：Wave 0 = 事故抢占；先改方案再批实施。

2.9 KiB Raw Blame History Unescape Escape

dev runtime data root split-brain 诊断、方案审查与修订

目标

范围

非目标

步骤

验收标准

相关链接

证据 / 备注

2.9 KiB

Raw Blame History