dialogue-ctx-injection 收口（dev 迁移 + 真实 PI 落盘 + 冲突确认卡冒烟）测试报告

一、测试背景 (Background)

FEATURE-MATRIX dialogue-ctx-injection 行关闭条件：dev 迁移 goose 00071（实际编号 00072，因 maintenance-windows 占号顺延）+ 真实 PI 落盘核验 + 冲突确认卡冒烟。收口分析发现 trigger_user 路由的 PendingExpectation 在 service_task_run.go 调用点被丢弃，本轮先补齐接线（dev ebb82820）再验收；另修复 no-docker dev sidecar 任务路径硬编码容器扩展路径导致 PI 任务全挂的问题（dev f89b946d）。

二、测试目标 (Test Objectives)

dev 环境应用迁移：goose_db_version=73 且 context_conflict_adjudications 可写
真实 PI 任务链路：清洗后对话注入小队工作区 context/dialogue/（五文件 + TASK.md 导航 + 权威度指引）
冲突裁决入库：同级时间相近冲突 → needs_confirm + trigger_user 持久化
冲突确认卡冒烟：卡片到达触发用户会话；回复「确认」→ 期望命中、黑板同步、确认话术

三、测试方案与环境 (Test Plan & Environment)

环境：本机 no-docker dev（bin/agent-server @ dev f89b946d + localpg managed PG18+pgvector + PI sidecar :18865，模型 MiniMax-M2.7-highspeed）
数据：新建项目 6633（zhanggong/uid10 创建，成员 11/12），main 工作流仅启用 bd_intake（author 10 / reviewer 11 / approver 12）
层级：真实产品链路（HTTP API + 真实 PI Agent Runner 任务执行）
证据：assets/2026-09-26-dialogue-ctx-closeout/

四、预期结果 (Expected Results)

#	用例	预期
1	dev health/迁移	schema_version=73；adjudications 表存在
2	项目对话种子（5 条含 budget 冲突对）	清洗保留事实轮；噪声/状态卡排除
3	intake 任务（真实 PI）	run completed；workspace `context/dialogue/` 五文件；TASK.md 导航
4	冲突裁决	budget=10万 vs 20万 → needs_confirm + trigger_user 入库
5	冲突确认卡	会话收到 CTX_CONFLICT_CARD 消息；「确认」→ EXPECTATION_HIT + 黑板更新

五、实际测试结果与判定 (Actual Results & Evaluation)

5.1 dev 迁移与就绪

GET /api/v1/health：schema_version=73、database/events/kb ready=true（dev-health.json）PASS
context_conflict_adjudications 查询与写入成功（见 5.4）PASS

5.2 真实 PI 任务落盘（run_1790372128945688932）

输入：POST /api/v1/tasks/runs（intake，项目 6633）；真实 PI Runner 三步（organize/draft/review）
实际输出：run completed；工作区 intake_1790372128959911040：
- context/dialogue/{digest.md, turns.md, facts.json, CONFIRMATIONS.md, README.md} 五文件齐备
- digest.md：纳入 10 轮 / 噪声排除 14（状态卡等），覆盖窗口当日
- facts.json：customer_name、classification、budget×2（冲突对）等事实抽出
- 三个步骤 TASK.md 均含 ../../context/dialogue/ 导航行；context/README.md 含 collab_dialogue 权威度指引
- 证据：workspace-evidence.txt
判定：PASS

5.3 冲突确认卡冒烟（两次：失败 run 与 completed run 各一次）

输入：budget 冲突对（「预算大概10万」 vs 「预算还是要20万吧…」，30 分钟内、无明确证据词）→ 任务运行
实际输出：
- 会话收到 assistant 消息（intent=CTX_CONFLICT_CARD，branch=EXPECTATION_HIT）：“⚠️ 检测到项目对话与现有事实存在说法冲突…回复「确认」采信推荐值（将同步项目黑板）；回复「纠正」后直接告诉我正确的事实。”（06-chat-after-run2.json）
- 回复「确认」→ ✅ 冲突确认完成：已按您的确认采信「budget」=「还是要20万吧…」，并同步项目黑板（EXPECTATION_HIT → supplement-info 黑板路径；07-confirm2.json）
判定：PASS（任务失败路径与成功路径均能投递卡片——裁决与任务成败解耦）

5.4 裁决入库

context_conflict_adjudications：run_1790371496904633435 与 run_1790372128945688932 两行 budget → needs_confirm / trigger_user（adjudications-db.txt）PASS

5.5 过程中修复（基础设施，非本行能力缺陷）

冲突卡接线缺失（dev ebb82820）：expectations 原被丢弃；现经 taskrun OnTerminal（exactly-once）投递 + confirm_context_fact 期望命中处理。
no-docker sidecar 任务路径（dev f89b946d）：runner.mjs 硬编码 /app/extensions/tavily-search.mjs，主机侧 PI 任务全部 spawn 失败；增加 PI_AGENT_EXTENSION 覆盖并在 start.sh 导出。另修正本机 .env 的 PI_AGENT_BIN（原为 macOS brew 路径，非仓库变更）。

六、自动化测试套件汇总 (Test Suite Execution)

套件	结果
`go test ./internal/bizdev/ ./internal/coordinator/ ./internal/taskrun/ ./internal/server/ -short`	PASS
`./scripts/arch-check.sh --mode block`	PASS（候选 `ebb82820` 与 `f89b946d`）
`go vet ./...` / `go test -short ./...`	PASS（候选验证收据）
新增单测：bizdev 卡片投影/期望重建、coordinator 确认/纠正/回退、server 会话投递	PASS

七、测试结论与后续优化建议 (Conclusion & Next Steps)

结论：dialogue-ctx-injection 关闭条件全部满足——dev 迁移已应用并验证、真实 PI 任务链路完成 context/dialogue/ 落盘核验、冲突确认卡冒烟（投递 + 确认闭环 + 黑板同步）PASS。FEATURE-MATRIX 行可升 done。

备注与后续：

会话内实时推送（SSE 通道主动推卡）未做，卡片以会话消息落盘呈现（刷新/历史可见）；后续增强另立。
「纠正」分支引导用户陈述正确值后由 SUPPLEMENT_INFO 吸收，本轮验收确认路径。
no-docker dev 的 compose 构建路径（dockerignore 排除 web/dist 导致 go:embed 失败）与单二进制路径并存，属环境形态差异，另行登记。

6.3 KiB Raw Blame History Unescape Escape