2.1 KiB
2.1 KiB
写作质量
模板是章节骨架，不是篇幅上限。禁止把模板括号提示原样留下。卡片摘要可以短；阶段文档必须论证完整。结论短、论证完整。
详细
- 每一节至少包含：结论句 → 表格或列表（可用 Mermaid，图表要有标题） → 解读段落 → 支撑明细或出处。不要通篇只有列表。
- 数字必须写清口径、假设、来源与日期。没有数字时写「未检索到公开信息」或「材料未提供」，并说明已尝试路径。
- 表格禁止交空壳：至少填已知行；若确实无数据，用一行写明「为何为空」及待确认项。
- 专员交给撰写岗的稿件要写完整论据，不要只交标题或提纲。
逻辑通顺
- 结论先行，后文不得与结论打架。写作过程中出现新事实，必须回写结论。
- 章节按「事实 → 分析 → 对本项目的含义 → 建议或待拍板」推进。
- 前序已批准文档与本阶段材料冲突时，两个都列出来并标记冲突，不默默取一边。
- 选项对比用同一套维度（证据、周期、成本量级、风险、适用条件）。术语首次出现先定义。
- 因果链写清：因 → 果 → 建议。不要跳跃到未交代的前提。
考虑全面
- 每份终稿显式覆盖：适用与不适用、机会与风险、优势与短板、已知与待确认、现在要用户做什么。没有决策则写「无需决策」。
- 写推荐必须同时写否决或失效条件。
- 能标出处的句子必须标〔…〕。无直接条文依据的分析保留，并标「（分析判断，无直接条文依据）」。
- 会议纪要类短文档至少要有一个流程或责任矩阵。
自检（撰写岗与负责人必做）
- 模板中的每个章节是否都写完，没有残留括号提示。
- 关键数字、路径、参数前后是否一致，且可追溯。
- 文中所有「待确认」是否已在文末清单汇总。
- 是否有未标注的推测、疗效宣称或绝对化用语。
- 专员已标注的出处是否保留；无依据的分析是否被误删。