Replace the hardcoded static-deploy test port with a kernel-assigned one

Why: test_static_fresh_deploy_registers_pidcheck_and_starts hardcoded
port 18951, so any process already holding that port made svc.sh refuse
to bind (correct behaviour) and the test failed for a reason unrelated to
what it guards. Host reproduced this deterministically: with 18951
occupied the case failed, on a clean host it passed 10/10.

Evidence: fix/svc-static-deploy-test-port-flake @ 4ebf9e1, SELF receipts
7dfe7b09 (target case clean, target case while 18951 is held, whole
tests.test_svc module 23 tests) and the earlier 518-test test-affected
run; independent review session (pi/glm-5.3-flash, fresh process)
concluded PASS.

Impact: tests/test_svc.py only. All eight assertions kept verbatim;
svc.sh is untouched, and the tests/test_svc.py:753-754 register_pg
fixture is deliberately left alone.

Refs: tests/test_svc.py:989

.task/fix-svc-static-deploy-test-port-flake.md

@@ -7,7 +7,7 @@
 - 分支类型：standalone；root_target：main；immediate_target：main；accepting_requirements：false
 - 需求分流：verdict=NEW；selected_initiative=无；requirement_sha256=9dd8c0eec3933926486dbc7537df17ada16cbe48d6151410626f43be81914353；triage_receipt=/tmp/svc-flaky-triage.json；receipt_sha256=7e0e09ea9fd8067ba091a3b657f7930bac6d5eceb08da1a0a2c86c415a4c2c7a
 
-- 授权与交付终点：<本次允许的动作与终点；未授权事项写明>
+- 授权与交付终点：修复 `tests/test_svc.py` 中因硬编码端口导致的偶发失败用例，standalone 直达 main（PR + 完整 CI + 独立 Review）。不含 `scripts/svc.sh` 改动、不含其它用例的端口治理、不含发布/部署。
 - 交付模式：goal-first（目标、范围和交付终点一次确认；范围内连续推进）
 - 实施执行：agent-per-unit（配置：AGENT-EXECUTION.md）
 - 合入执行：agent（已授权交付范围内，Review 通过、冲突解决且当前 HEAD 的 CI 通过后合入）
@@ -15,7 +15,10 @@
 
 ## 目标与非目标
 
-<预期结果、受影响入口/模块/契约；明确不做什么。>
+- 预期结果：`tests/test_svc.py` 的 `SvcDbRecoveryTests.test_static_fresh_deploy_registers_pidcheck_and_starts` 不再因端口占用而偶发失败；该用例守护的语义（static 首启探活不得把 `http.server` 判成「进程即退」）保持不变。
+- 根因（host 确定性复现，非推断）：用例第 989 行硬编码 `port = 18951`。只要机器上任何进程占用该端口，`scripts/svc.sh` 的 `check_port_free` 就会正确拒绝（「端口被占用（非本服务）」、退出 1），用例因此失败。host 实测：占用 18951 时该用例稳定失败（`AssertionError: 1 != 0`），不占用时 10/10 通过。
+- 受影响面：仅 `tests/test_svc.py`（测试代码）。产品侧 `scripts/svc.sh` 不改——其拒绝占口的行为是正确的。
+- 非目标：不改 `scripts/svc.sh`；不改 `tests/test_svc.py:753-754` 的 `register_pg("pg1", 18951, ...)` 夹具（只写 `svc.env` 文本、从不绑端口，与本问题无关）；不重构测试类；不新增跨用例端口管理框架（TOCTOU 套件级解法属独立增量）。
 
 ## Agent 实施收据
 
@@ -23,13 +26,17 @@
 
 | 单元 ID | 预期范围 | 配置摘要 | 角色 | 候选顺序 | attempt | CLI/模型 | 终态 | transport | fallback | 源码外收据路径 |
 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
-| 待定义 | — | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | — |
+| svc-static-deploy-test-port-flake | `tests/test_svc.py` 单文件：硬编码端口 → 内核分配空闲端口 | AGENT-EXECUTION.md digest ccceb3bf | implementation | cursor→agy→pi-glm→pi→codex | 1 | cursor（`cursor-agent-stable`，model auto；session f4bd5b1f-6258-48f5-bcbd-442e1f8a66f2） | success | d0b217d3（refs/agent-exec/850b1455f…/5ca3ade8a790），已 `agent-exec apply` 快进入分支 | never | /tmp/svc-flake-run.json |
+| review-svc-static-deploy-test-port-flake | 只读审查 | 同上 digest | review | pi-glm→pi→agy→cursor→codex | 1 | pi-glm（`pi`，zai-coding-cn/glm-5.3-flash，session not-observable） | **failed-unknown**（worker exit 0 且只读无改动，控制器不建 transport） | 无 | never | /tmp/svc-flake-review-run.json |
+
+> 第二次 Review 尝试以全新 `pi` CLI 进程（非 `--continue`/`--resume`，fresh session）单独执行，结论 PASS；原始输出 `/tmp/svc-flake-review-final.log`。上表 failed-unknown 一行如实保留：按 policy/delivery.md，该终态不得计为门禁 Review。
 
 ## 同步记录
 
 | 节点 | sync_base_sha | tested_head_sha | checked_at |
 |---|---|---|---|
 | 启动 | a9566a68505ac97dead15ed3b5672954f15cea1c | a9566a68505ac97dead15ed3b5672954f15cea1c | 2026-10-21T02:38:22Z |
+| 合入前同步 | a496ea0f0249b2b412354677ef97612ccd692d25 | 4ebf9e1b47edb701541f57a72020b31d9e3fb323 | 2026-10-21T03:16:00Z |
 
 ## 证据（Evidence）
 
@@ -39,14 +46,21 @@
 
 ## 结果与验证（完成后填写）
 
-- 结果：
-- 验证：<结论摘要 PASS/FAIL/SKIP/NOT_RUN 逐项；逐条证据由 make evidence 写入上方证据表>
+- 结果：`tests/test_svc.py:989` 的硬编码 `port = 18951` 换成 `socket.bind(("127.0.0.1", 0))` 内核分配空闲端口（3 增 1 删，单文件单 hunk）。用例的 8 条断言一条未删未弱化。
+- 验证：
+  - PASS｜目标用例在干净主机通过（被测 HEAD 4ebf9e1，SELF，收据 7dfe7b09）
+  - PASS｜**目标用例在旧硬编码端口 18951 被外部进程占用时仍通过**——这是修复的决定性一腿；同一场景在修复前确定性失败
+  - PASS｜`tests.test_svc` 全模块 23 项 OK（被测 HEAD 4ebf9e1，SELF，收据 7dfe7b09）
+  - PASS｜`make test-affected BASE=main` 全量 518 项 OK（被测 HEAD d0b217d3，SELF；同步后非卡片变更触发 WARN，该收据按治理规则作废并以 4ebf9e1 重跑，见上）
+  - NOT_RUN｜交付信任所需的精确 HEAD CI（`test`/`test-pg`/`svc-realcombo`）——合入前由 `make ci-wait` 取得 GATE
 - 影响与剩余项：
+  - 未解决但非阻塞：释放保留端口到 `svc.sh` 真正 bind 之间存在 TOCTOU 窗口。失效模式是响亮失败（`check_port_free` 报错退出），不会静默假绿；且与本仓既有 5 处同类夹具（`test_svc_recover.py:187`、`test_svc.py:366`、`test_task_pr_check.py:100`、`test_task_triage.py:230`、`test_svc_realcombo.py:128`）风险同级。套件级解法属独立增量，不在本任务扩围。
+  - 本任务不解决「其它用例也硬编码端口」这一更大面上的同类脆弱性；仅记录，不在本任务处理。
 
 ## 合入与清理
 
-- Review 记录：NOT_RUN（审阅智能体/平台身份、base/head、结论、问题闭合及重放依据）
-- 冲突记录：NOT_RUN（最新目标同步、冲突处置、组合兼容核验及复审/补测）
+- Review 记录：PASS。审阅者：独立全新 CLI 会话，`pi`（zai-coding-cn/glm-5.3-flash），非 host 主模型、非实施会话，未使用 `--continue`/`--resume`/既有 session id，session 身份 not-observable。base=origin/main a496ea0f，head=0bd5a4b（同步前）/ 4ebf9e1（同步后）。核对项：动态取端口写法与仓内 5 处既有夹具惯例一致且 `socket` 已在 `:12` 导入；逐条核对 8 条断言未删未弱化；diff 仅 `tests/test_svc.py` 单 hunk，`:753-754` 夹具未动；TOCTOU 与既有惯例同级、非阻塞；无回归面。重放依据：host 已在 4ebf9e1 独立重跑目标用例（含占端口一腿）与全模块，收据 7dfe7b09；审阅原始输出在仓外 `/tmp/svc-flake-review-final.log`。
+- 冲突记录：无冲突。合入前同步 `make task-sync` 纳入 origin/main a496ea0f（仅并入另一任务的归档卡与 spec，无代码变更、无组件 pin 变动）；同步导致被测 HEAD 变化，关键检查已在 4ebf9e1 重跑。
 - CI 记录：NOT_RUN（当前 HEAD 完整 SHA、全部必需检查、运行链接、执行身份及 GATE 结果）
 - 合入记录：NOT_RUN（交付授权范围、PR、被核验 HEAD、合入 SHA、目标分支及内容核验）
 - 清理记录：NOT_RUN（授权依据、写者退出确认、worktree/分支/任务卡处置）
@@ -132,3 +146,44 @@
 }
 ```
 | 同步（记录前对象） | a496ea0f0249b2b412354677ef97612ccd692d25 | bbb9024e9718497adf0d6385f6795cb5c7d9255f | 2026-10-21T03:16:00Z |
+
+<!-- Local receipt: SELF. Digests detect corruption; they do not authenticate a reviewer or CI. -->
+```json
+{
+  "summary_schema": 1,
+  "source": "SELF",
+  "timestamp": "2026-10-21T03:16:10.154890+00:00",
+  "command": "sh -c 'set -e; echo \"[1] target test, clean host:\"; PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 python3 -m unittest tests.test_svc.SvcDbRecoveryTests.test_static_fresh_deploy_registers_pidcheck_and_starts 2>&1 | tail -3; echo; echo \"[2] target test while legacy hard-coded port is held:\"; bash /tmp/occupy-port.sh 18951 env PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 python3 -m unittest tests.test_svc.SvcDbRecoveryTests.test_static_fresh_deploy_registers_pidcheck_and_starts 2>&1 | tail -3; echo; echo \"[3] whole module:\"; PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 python3 -m unittest tests.test_svc 2>&1 | tail -3; echo; echo \"[4] port released:\"; (ss -ltn | grep -q \":18951 \" && echo LEAK) || echo released'",
+  "exit_code": 0,
+  "cwd": "/home/weichen/projects/Agent-System-Dev-wt-fix-svc-static-deploy-test-port-flake",
+  "before_head": "4ebf9e1b47edb701541f57a72020b31d9e3fb323",
+  "after_head": "4ebf9e1b47edb701541f57a72020b31d9e3fb323",
+  "branch": "fix/svc-static-deploy-test-port-flake",
+  "target_branch": "main",
+  "target_head": "a496ea0f0249b2b412354677ef97612ccd692d25",
+  "root_target": "main",
+  "immediate_target": "main",
+  "before_tracked_diff_sha256": "e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855",
+  "after_tracked_diff_sha256": "e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855",
+  "output_tail": [
+    "",
+    "OK",
+    "",
+    "[2] target test while legacy hard-coded port is held:",
+    "Ran 1 test in 0.574s",
+    "",
+    "OK",
+    "",
+    "[3] whole module:",
+    "Ran 23 tests in 26.871s",
+    "",
+    "OK",
+    "",
+    "[4] port released:",
+    "released"
+  ],
+  "output_sha256": "41ab6880e27c3f44906b392bbe76d342d1019ae1a2aad0690c2739d691330669",
+  "receipt_sha256": "7dfe7b09cfcb370d00c0e9a504a8857530b8637d18e1ab7bf2d4e434093bdb33",
+  "receipt_path": "/home/weichen/.cache/agent-system-dev/evidence/7dfe7b09cfcb370d00c0e9a504a8857530b8637d18e1ab7bf2d4e434093bdb33.json"
+}
+```