Add O2 A01 checkpoint evidence compliance design and plan
ci / svc-realcombo (pull_request) Successful in 6m55s
ci / test (pull_request) Successful in 12m36s
ci / test-pg (pull_request) Failing after 16m44s

Why: O2 P1 proved the route contract on the real route, but A01 stopped at
the first work checkpoint because the model mixed evidence modes and the
evaluation stops on any rejection. The user chose a zero-paid design that
tightens the tool guidance and lets the evaluation allow one correction.
Evidence: Offline replay of the A01 checkpoint against agent-system-core
reproduces "direct relation cannot have result" (SELF); design-only change.
Impact: Adds a design doc, an implementation plan and the task card; no
product code, paid request, instance config or deployment.
Refs: .task/feature-fast-slow-o2-a01-evidence-design.md

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
This commit is contained in:
2026-10-20 14:14:54 +00:00
co-authored by Cursor
parent 68ab760c93
commit 9c6c2f0f1e
3 changed files with 186 additions and 29 deletions
@@ -9,17 +9,19 @@
- 分支类型:standalone;root_target:main;immediate_target:main;accepting_requirements:false
- 需求分流:verdict=NEW;selected_initiative=无;requirement_sha256=df1a6812c2cf304f074b3d29139cfafd427960f9720935b99497ab67e5d2a646;triage_receipt=/tmp/o2a01d-20261020/triage.json;receipt_sha256=2828ea8adadd8f90cb348a28a7c750dfa85dc5a91f8d3e6877decdbed120ea27
- 授权与交付终点:<本次允许的动作与终点;未授权事项写明>
- 授权与交付终点:用户 2026-10-20 选定“立项:出设计和资源提案,方向是收紧说明并让评测允许修正一次(推荐,先零付费)”。本任务只交付方案、实施计划(入仓)与源码外资源提案,经 PR 合入 Dev 后请用户审阅。**未授权**:产品代码改动、派遣实施 worker、任何付费请求或 A01 复验、实例系统层配置写入、部署。
- 交付模式:goal-first(目标、范围和交付终点一次确认;范围内连续推进)
- 实施执行:agent-per-unit(配置:AGENT-EXECUTION.md)
- 合入执行:agent(已授权交付范围内,Review 通过、冲突解决且当前 HEAD 的 CI 通过后合入)
- 人工决策点:仅限目标/范围/验收变更、重大取舍、高后果操作或无法自动判定的业务验收
- 当前阶段:需求拆解;当前增量:I1(待定义)
- 当前阶段:方案与计划已成稿,待合入后人审;当前增量:D1(设计文档,无实施单元)
- 流程依据:仓库根目录 policy/delivery.md(归档后仍按仓库根目录定位)
## 目标与非目标
<预期结果、受影响入口/模块/契约;明确不做什么。>
**目标**:针对 O2 P1 第二段 A01 被核心校验拒绝(`checkpoint.evidence: direct relation cannot have result`)后评测立即停止的问题,产出零付费的方案与实施计划:收紧 `publish_work_checkpoint` 工具说明/字段说明与材料任务提示,让模型按 mode 填对 evidence;评测把“首次被拒即停”改为“累计 2 次即停”;并提出一次 A01 付费复验的资源提案。
**非目标**:不改 core 校验器与宿主证据归一语义;不改 schema 结构(不引入 `oneOf`);不改路由契约/传输层;不实施、不付费、不写实例配置、不部署。
## Agent 实施收据
@@ -27,37 +29,40 @@
| 单元 ID | 预期范围 | 配置摘要 | 角色 | 候选顺序 | attempt | CLI/模型 | 终态 | transport | fallback | 源码外收据路径 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 待定义 | — | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | — |
| 无(本任务仅 host 豁免路径:`.task/**`、`docs/superpowers/{specs,plans}/**`) | — | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | NOT_RUN | — |
## 关联方向与规划
- 适用状态:待核对(无适用规划时说明原因)
- 主记录路径/版本:待核对(路径按仓库根目录定位,归档后不变;只引用唯一正文)
- 对应里程碑:待核对
- 适用状态:适用——快慢通道 O2 后续(O2 方案 `docs/superpowers/specs/2026-10-19-fast-slow-o2-route-contract-eof-design.md`;P1 结论见 `.task/archive/feature-fast-slow-o2-p1.md`)
- 主记录路径/版本:本卡;方案与计划见下
- 对应里程碑:快慢通道 O2 收口(A01 真实路由通过)
## 需求分析
| ID | 描述 | 项目符合度及依据 | 优先级 | 验收条件 | 依赖 | 结论 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 待填写 | 待评估 | 待定 | 待定义 | 待确认 | 待评审 |
| R1 | 方案:定位 A01 被拒根因并给出说明收紧与评测修正一次的设计 | 符合:用户 2026-10-20 选定 design_both;根因由离线重放(SELF)确认 | P1 | 方案文档入仓,含根因、改动、非目标、替代方案、判定表 | P1 结论 | 已成稿 |
| R2 | 实施与测试计划:单元范围、允许路径、离线测试与停止条件 | 符合:policy/delivery.md 计划阶段 | P1 | 计划文档入仓,测试全部零付费 | R1 | 已成稿 |
| R3 | 一次 A01 付费复验资源提案(≤60,000 tokens) | 符合:付费须单独批准 | P2 | 源码外提案就位并请用户批准 | R1、R2 | 已成稿,待批准 |
## 方案与计划
- 方案引用:待填写(含对象版本)
- 实施计划引用:待填写(含增量与需求 ID)
- 测试计划引用:待填写(含需求 ID 与验收条件)
- 方案引用:`docs/superpowers/specs/2026-10-20-fast-slow-o2-a01-evidence-design.md`(sha256 前缀 9a90a0848d1095bf;Backend 依据 74e5396)
- 实施计划引用:`docs/superpowers/plans/2026-10-20-fast-slow-o2-a01-evidence-plan.md`(sha256 前缀 cb877673ce3cff17;增量 I1 Backend、I2 Dev 改钉、P2 付费复验)
- 测试计划引用:同计划 §2 T1–T7(全部离线)
- 资源提案:`~/.local/share/agent-system-evidence/fast-slow-o2-a01e-20261020/resource-proposal.md`(源码外,sha256 前缀 bd00293f0b8240e7)
## 阶段记录
| 阶段 | 对象版本 | 状态 | 决策/执行者 | 时间 | 依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 需求拆解 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 需求评估 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 需求表确认 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 方案设计 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 实施计划 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 实施与自检 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 正式测试与验收 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 需求拆解 | R1–R3 | 完成 | host | 2026-10-20 | 用户选定 design_both |
| 需求评估 | R1–R3 | 完成 | host | 2026-10-20 | 零付费调查与离线重放(SELF) |
| 需求表确认 | R1–R3 | 完成 | 用户 | 2026-10-20 | AskQuestion a01_next=design_both |
| 方案设计 | 9a90a0848d1095bf | 成稿,待人审 | host | 2026-10-20 | 方案文档 |
| 实施计划 | cb877673ce3cff17 | 成稿,待人审 | host | 2026-10-20 | 计划文档 |
| 实施与自检 | — | 不适用(未授权实施) | — | — | 授权与交付终点 |
| 正式测试与验收 | — | 不适用(仅文档) | — | — | — |
| 代码 Review | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 合入 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
| 合入核验与收口 | 待定 | 待执行 | — | — | — |
@@ -66,7 +71,7 @@
| 增量/试验 | 假设 | 范围 | 判断和停止条件 | 授权/决策依据 | 结果 | 变更影响 | 需重审补测 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 待定义 | — | — | — | 待核对 | NOT_RUN | 待评估 | 待评估 |
| D0 离线重放 | A01 被拒源于 finding 0 在 direct_relation 下混入 total/phase 前提与 result | `/tmp/o2a01-replay`,同参数 + core 当前版本 | 重放能复现拒绝原因即止 | 零付费只读调查 | 复现:整检查点被拒;去掉 evidence 后通过(SELF) | 支撑方案 §2 根因 | 否 |
## 同步记录
@@ -90,19 +95,19 @@
## 结果与验证(完成后填写)
- 结果:
- 验证:<结论摘要 PASS/FAIL/SKIP/NOT_RUN 逐项;逐条证据由 make evidence 写入上方证据表>
- 影响与剩余项:
- 结果:方案、实施计划入仓;源码外资源提案就位;均待用户审阅。
- 验证:文档任务,无代码测试(NOT_RUN 不适用);PR CI 为准(`make test`+`make build`)。
- 影响与剩余项:仅新增两份文档与本卡;产品行为不变。
## 规划进展与下一步
- 本次推进/剩余:待核对(依据实际成果更新适用方案/规划)
- 首选下一任务:待核对(无适用规划、已完成或受阻时如实说明,不虚构任务)
- 推荐依据:待填写
- 前置条件/待确认:待核对
- 预期产物/验收条件:待定义
- 重复任务核对:待核对(已有/在途任务、PR 与规划记录)
- 启动授权:未授权(建议不自动启动新任务,仍须明确授权)
- 本次推进/剩余:O2 后续设计完成;剩余 I1/I2 实施与 P2 付费复验。
- 首选下一任务:按计划实施 I1(Backend 单元 `o2a01e-i1-backend-evidence-guidance`)与 I2(Dev 改钉)
- 推荐依据:零付费、范围限于 Backend 文案与评测代码,是付费复验的前置
- 前置条件/待确认:用户批准方案与计划;P2 另需批准资源提案并重新放置路由文件
- 预期产物/验收条件:计划 §2 T1–T7 通过、Backend 与 Dev PR 当前 HEAD CI 通过并合入
- 重复任务核对:无在途同题任务或 PR(task-triage verdict=NEW)
- 启动授权:未授权(待用户审阅)
## 合入与清理
@@ -0,0 +1,65 @@
# 快慢通道 O2 后续:A01 检查点证据合规 实施与测试计划
- 状态:**计划稿,待人审**(与[方案](../specs/2026-10-20-fast-slow-o2-a01-evidence-design.md)同批评审)。人审通过前不派 worker、不改产品代码。
- 日期:2026-10-20;作者:host;来源等级:SELF。
- 实施执行:agent-per-unit(配置:AGENT-EXECUTION.md);worker 不提交、不推送、不开 PR;host 负责范围审阅、权威验证、PR/CI/合入。
- 付费与真实模型:I1/I2 零付费;P2 付费复验按资源提案单独批准。
## 1. 交付切分与顺序
| 增量 | 仓 | 内容 | 依赖 | 合入方式 |
|---|---|---|---|---|
| I1 | Backend | 说明/提示收紧(方案 §3.1)+ 评测允许修正一次与新标签(§3.2) | 无 | 组件仓 PR,当前 HEAD CI 通过后合入 |
| I2 | Dev | `modules/backend` gitlink 前移到 I1 合入提交 | I1 | Dev PR,`make test` 组合验证 + 合入窗口 |
| P2 | 证据目录 | 一次 A01 付费复验 | I2 + 用户批准资源提案 | 不入仓;结论写回后续任务卡 |
I1 是一个可独立实施的单元:文案与评测两处改动都在 Backend 且共享同一验证命令,拆开只会增加一次派遣与一次 CI。
## 2. I1 Backend(单元 `o2a01e-i1-backend-evidence-guidance`)
**允许路径**(前缀):
- `internal/runtime/work_checkpoint.go`、`internal/runtime/work_checkpoint_test.go`
- `internal/runmgr/material.go`、`internal/runmgr/material_test.go`(仅提示断言如需同步)
- `internal/server/work_checkpoint_eval_test.go`、`internal/server/work_checkpoint_eval_budget_test.go`
- `eval/live/work_checkpoints_test.go`
**改动**:
1. `checkpointDecl()`:按方案 §3.1 第 1、2 条重写 `Description`,并只给现有 schema 字段补 `description`;类型、枚举、`required`、`additionalProperties`、`minItems/maxItems` 与嵌套结构逐字不变。
2. `material.go`:按方案 §3.1 第 3 条调整材料任务提示的三句;其余提示不动。
3. `evalRejectedCheckpointPersisted` 改为返回被拒检查点去重计数;评测流按方案 §3.2 计算 `max(库内计数, 本次输入计数)`,达 2 才停,原因 `repeated rejected work checkpoint`;库读失败仍 `checkpoint stop state unavailable`。
4. 新标签:`evalA01Budget` 增加 `approved-o2-a01-evidence`(30,000、护栏开);`checkpointEvalOutputName("A01", "approved-o2-a01-evidence")` → `candidate-o2-a01-evidence`。评测调用记录增加本样本被拒检查点计数字段。
**测试**(全部离线、零付费):
| ID | 测试 | 断言 |
|---|---|---|
| T1 | 说明示例可校验 | 从 `Description` 抽出的三种 mode 示例 JSON 套入最小合法检查点后 `core.ValidateWorkCheckpoint` 通过;`material_record` 无 evidence 示例通过 |
| T2 | 反例仍被拒 | `direct_relation` 带 result、`unresolved_relation` 带 result 均被核心校验拒绝(锁定说明与校验一致) |
| T3 | Schema 结构不变 | 现有 `work_checkpoint_test.go` schema 断言保持通过;新增断言:去掉所有 `description` 键后的 schema 与改动前一致 |
| T4 | 一次被拒可继续 | 改写 `TestEvaluationStopsPaidRequestsAfterRejectedCheckpoint`:输入含 1 次被拒 → 允许 1 次 provider 调用;输入含 2 次被拒 → 不调用、原因 `repeated rejected work checkpoint` |
| T5 | 跨 run 累计 | 改写 `TestEvaluationStopsAcrossRunsAfterPersistedCheckpointRejection`:库内 1 次被拒 → 允许;2 次(不同 callId)→ 停;同一 callId 重复事件只计 1 |
| T6 | fail closed 不变 | `TestEvaluationFailsClosedWhenCheckpointEventsUnavailable` 保持通过 |
| T7 | 新标签 | `evalA01Budget` 与 `checkpointEvalOutputName` 表驱动用例覆盖新标签;未知标签仍拒绝 |
**单元验证命令**:`go test ./internal/runtime/ ./internal/runmgr/ ./internal/server/ ./eval/live/ -count=1`(worker 自检);host 权威验证在 Backend 根目录运行 `go test ./... -count=1` 与 `go vet ./...` 各一次,PR CI 为准。
**越界即停**:需要改 core、schema 结构、生产停止逻辑或其他文件时,worker 以 `scope-expansion` 终止,由 host 请求授权。
## 3. I2 Dev 组合
- 前移 `modules/backend` 到 I1 合入提交;`make test` + `make build` 由 PR CI 验证;按合入窗口流程合入。
- 不改 `pins/` 与其他组件;`task-pr-check` 通过后合入。
## 4. P2 付费复验(不在本计划授权内)
- 依据方案 §5、§6 与源码外资源提案执行一次 A01;标签 `approved-o2-a01-evidence`,数据目录名含 `fast-slow-u2-u3-`(如 `fast-slow-u2-u3-o2-a01e-model-data`)。
- 候选二进制从 I2 合入后的 Dev 精确提交构建,记录 Dev/Backend SHA。
- 结束后删除路由文件,判定按方案 §5 表格,结论与花费写入后续任务卡。
## 5. 完成与停止
- 本任务(设计)完成标准:方案、计划与源码外资源提案经 PR 合入 Dev,用户收到审阅请求。
- I1/I2 在用户批准方案与计划后启动;P2 在用户单独批准资源提案后启动。
- 任一单元 fail-stop 终态(`failed-unknown`、`scope-expansion`、`blocked` 等)立即停止并报告,不自动重试。
@@ -0,0 +1,87 @@
# 快慢通道 O2 后续:A01 检查点证据合规方案
- 状态:**方案稿,待人审。** 本文不授权产品代码改动、付费请求、A01 复验、实例配置写入或部署;人审通过后才按配套计划派 worker 实施零付费部分,付费复验按[资源提案](#6-付费复验资源提案摘要)单独批准。
- 日期:2026-10-20;作者:host(只读调查与文档撰写);来源等级:SELF。
- 决策来源:用户 2026-10-20 选定“立项:出设计和资源提案,方向是收紧说明并让评测允许修正一次(推荐,先零付费)”。
- 前序:[O2 方案](2026-10-19-fast-slow-o2-route-contract-eof-design.md);P1 结论见归档卡 `.task/archive/feature-fast-slow-o2-p1.md`(限路由契约在真实路由上有效;A01 停在应用层证据合规)。
- 配套计划:[实施与测试计划](../plans/2026-10-20-fast-slow-o2-a01-evidence-plan.md)。
## 1. 目标与非目标
**目标**:让 A01 在已生效的限路由契约下,第一批检查点按工具约定发布成功;偶发一次不合规时,评测允许模型按工具结果修正一次,而不是立即判失败。
**非目标**:
- 不改 `agent-system-core` 校验器(`validateWorkFindingEvidence`)与宿主证据归一(`normalizeMaterialEvidence`)语义;“不合规证据软降级为待确认”另行讨论(§5)。
- 不改工具 JSON Schema 结构(不引入 `oneOf`/条件 schema);不改路由契约、传输层或 `[DONE]` 判定。
- 不放宽评测质量判据(仍要求至少 2 个 running 检查点落库并经独立评估);不改预算上限的数值口径。
- 不写实例系统层配置、不部署。
## 2. 现状与根因(零付费调查)
**A01 事实**(P1 第二段,收据 `a01-run-receipt.json` sha256 前缀 `7e3583a8`):第一批检查点被核心校验拒绝:`checkpoint.evidence: direct relation cannot have result`。离线重放(同一参数、`agent-system-core` 当前版本)得到:finding 0 为 `kind=material_record`、`mode=direct_relation`,却带 `total=2`、`phase=1` 两个前提与 `result=8`;去掉 evidence 后同一 finding 校验通过。评测随即按“检查点被拒即停”停止全部付费请求,样本终止。
| 位置 | 现行行为 | 问题 |
|---|---|---|
| Backend `internal/runtime/work_checkpoint.go` `checkpointDecl()` | 工具说明用一句话并列三种 mode;schema 为单一扁平对象:`mode` 枚举、`premises[].role` 四值枚举、`result` 可选 | schema 允许任意 mode 搭配任意 role/value/result;各 mode 的必填与禁填只在核心校验器里,模型看不到 |
| Backend `internal/runmgr/material.go`(材料任务提示) | “分析判断必须写 assumptions,并说明单位、算式或前提”;“数字或分期归属用 evidence 给依据” | 未说明 `material_record` 不需要 evidence;“算式或前提”推动模型给原样记载也补数字前提 |
| core `task_snapshot.go` `validateWorkFindingEvidence` | `direct_relation`:恰 1 个 `direct_relation` 前提、无 value、无 result;`difference`:total、phase 带值且有 result;`unresolved_relation`:total、phase、dependent 带值、无 result | 一条 finding 不合规即整次检查点被拒(工具说明称“宿主会改为待确认”,与此不一致) |
| Backend `runmgr/material_evidence.go` | 无 evidence 的 `material_record` 由宿主按原句展示;`difference` 要求 `result == total − phase`,否则降级待确认 | 正常路径本已支持“原样记载不附 evidence” |
| Backend `internal/server/work_checkpoint_eval_test.go` 评测流 | 输入中出现被拒的 `publish_work_checkpoint` 工具结果,或库内已落一次被拒结果 → 停止后续全部付费请求 | 比生产严格:生产(`runtime/sub_loop.go`)把错误结果回给模型并继续 |
**根因**:模型看不到“按 mode 的必填/禁填”,提示又鼓励给记载补前提;而评测对首个不合规零容忍。前者是主因,后者把一次可修正的偏差放大为整样本失败。
## 3. 方案
### 3.1 收紧工具说明与任务提示(生产可见,零付费)
1. **工具说明**(`checkpointDecl().Description`)改为分条写清:
- `material_record` 只引用原句,**不附 evidence**(宿主按原句展示)。
- 只有 `analysis`/`provisional`/`needs_user` 里的数字、决定状态或分期归属需要 evidence,且每条 finding 只选一种 mode:
- `direct_relation`:恰 1 个前提 `{role:"direct_relation", sourceIndex}`,**不写 value、不写 result**。
- `difference`:前提 `total`、`phase` 各 1 个且都写 value;`result` 必须等于 total − phase。
- `unresolved_relation`:前提 `total`、`phase`、`dependent` 各 1 个且都写 value;**不写 result**。
- 各给一个最小 JSON 示例(字段名与 schema 一致)。
- 删除“宿主会把不能证明的判断改为待确认”中与校验器不一致的承诺,改为:结构不符会整次被拒并在工具结果给出原因,须按原因修正后重发;能核对结构但前提核不上的,宿主才改为待确认。
2. **Schema 字段说明**:仅在现有字段上补 `description`(`evidence`、`mode`、`premises`、`role`、`value`、`result`),写明上面的按 mode 约束;**不改类型、枚举、必填和嵌套结构**,不引入 `oneOf`(部分 OpenAI 兼容服务对复合 schema 支持不确定)。
3. **材料任务提示**(`material.go`):把“分析判断必须写 assumptions,并说明单位、算式或前提”限定为分析类;补一句“原样记载用 material_record,只附 sources,不附 evidence”;保留现有 12/8/3 反例。
**测试锚点**:说明中的每个 JSON 示例在测试里抽出并经 `core.ValidateWorkCheckpoint`(套入最小合法检查点)校验通过;另加一条反例(`direct_relation` 带 result)断言被拒。不以整段文案做快照断言,避免文案调整引起脆弱失败。
### 3.2 评测允许修正一次(仅评测代码)
- 现行“首个被拒即停”改为:**同一评测数据目录内,被拒的 `publish_work_checkpoint` 结果累计达 2 次即停**,原因串改为 `repeated rejected work checkpoint`;第 1 次被拒后允许继续请求,让模型按工具结果修正。
- 计数口径:库内按 `(conversation, run, callId)` 去重的被拒检查点数,与当前请求输入中被拒检查点工具消息数取较大值;库不可读仍 fail closed(原因不变)。
- 其余停止条件(预算、单 run 8 次调用、6 个 run、终态异常、用量不可得)全部不变;修正请求同样计入这些上限。
- 评测输出新增已批准标签(见 §6),不复用 `approved-r04-20261014`;该标签沿用 A01 30,000 token 画像上限与护栏。
- 评测记录中写明本样本被拒次数,供独立评估判断“一次修正后通过”与“首发即通过”。
### 3.3 不做的替代方案
| 方案 | 不选原因 |
|---|---|
| Schema 改为按 mode 的 `oneOf` | 模型侧约束最强,但 provider 对复合 schema 的支持未核实,可能整体拒绝工具或静默忽略;收益不确定且扩大验证面 |
| 核心校验器对不合规 evidence 软降级为待确认 | 改变核心契约与跨仓语义,影响生产展示;作为二次失败后的候选(§5) |
| 只改评测不改说明 | 修正一次能掩盖说明缺陷,但每个样本多花一轮,且生产用户仍会看到被拒结果 |
## 4. 影响面与风险
- 生产:仅改模型可见文案与 schema 字段说明;校验与归一逻辑不变。风险是模型更少附 evidence,结果更多显示为“待确认”——这是当前设计允许的保守方向。
- 评测:只放宽“被拒即停”的次数,预算与调用上限不变,最坏额外消耗受同一上限约束。
- 跨仓:仅 Backend 一个组件仓 PR + Dev gitlink 组合 PR;不触 core、Agent-Native、Frontend/UI。
## 5. 付费复验判定
| 结果 | 判定 | 后续 |
|---|---|---|
| 首发检查点即合规,≥2 个 running 检查点落库,最终正文完整且独立评估通过 | PASS | O2 收口;是否写实例契约配置另行决策 |
| 第 1 次被拒、修正后合规,其余同上 | PASS(附注:说明仍有缺口) | 记录被拒原因,评估是否需进一步收紧 |
| 被拒 2 次 | FAIL(证据合规) | 提出“核心软降级”方案另行评审,不追加付费 |
| 传输终态、预算、用量等其他原因停止 | 按原因归类,不计入本方案结论 | 按原因另行处理,不自动重跑 |
## 6. 付费复验资源提案(摘要)
- 范围:在本方案零付费部分合入 Dev 后,一次 A01(同一 MiniMax-M3 路由 + 已验证的限路由契约),不重跑、不扩样本。
- 上限:报告 token ≤ 60,000(`WORK_CHECKPOINT_REMAINING_TOKENS=60000`);单 run ≤ 8 次调用;被拒检查点达 2 次即停。
- 前置:用户重新放置路由文件(P1 结束后已删除);host 只核验权限、哈希、模型、主机、key 是否存在及三元组摘要,不读取或回显 key。
- 详细提案(逐项命令、收据路径、停止规则)放在源码外证据目录,人审时一并提供;本提案不随本文获批,须用户单独批准。