Record the E1 verification evidence and the eval comparison
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,325 @@
|
||||
{
|
||||
"target": "http://127.0.0.1:18813",
|
||||
"model": "MiniMax-M2.7-highspeed",
|
||||
"generatedAt": "2026-10-10T09:11:58Z",
|
||||
"tasks": [
|
||||
{
|
||||
"id": "minutes-basic",
|
||||
"turns": [
|
||||
{
|
||||
"user": "帮我总结一份会议纪要",
|
||||
"runId": "run_70526ddd9de7",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"finalText": "## 会议纪要已生成\n\n**文件**：`研发智能体文档处理与自举方案评审纪要.docx`（modern 主题，A4，21页）\n\n### 核心结论\n\n| 议题 | 结论 |\n|---|---|\n| **文档上传功能** | 当前系统需用户附文字说明才能触发处理，且直接生成内容而非先打标签归类 |\n| **设计理念分歧** | 说话人2认为系统混淆了\"记忆系统构建\"与\"内容输出\"两个独立过程，应先打标签入库、再按需提取 |\n| **渐进式更新** | 期望实现：每个文档只更新对应章节，所有碎片信息拼接到同一份文档中，而非每上传一次独立生成 |\n| **自举需求** | ISO 9001 需求定义和产品需求文档均未完成，要求暂停代码开发、先写用户需求 |\n| **立即行动** | ① 下午暂停代码 ② 先写用户需求文档（1.0版） ③ 将智能助手加入测试群 ④ 建立每周代码 Review 机制 |\n\n### 待办事项\n\n| 序号 | 事项 | 负责人 | 期限 | 状态 |\n|---|---|---|---|---|\n| 1 | 暂停代码开发，先写用户需求文档（1.0版） | 陈磊等开发团队 | 当天下午 | 未明确 |\n| 2 | 将智能助手加入测试群 | 未指明 | 当天下午 | 未明确 |\n| 3 | 整理用户需求文档，在飞书上发送确认 | 陈磊 | 未指明 | 未明确 |\n| 4 | 建立代码 Review 机制，每周固定时间 | 未指明 | 未明确 | 未明确 |\n\n---\n\n**注**：说话人称谓保留原文\"说话人X\"，已在纪要末尾说明身份推断依据（陈磊=说话人1、徐玲=说话人3、雨果=说话人8），其余说话人未能确认。",
|
||||
"usage": {
|
||||
"id": "run_70526ddd9de7",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"createdAt": "2026-10-10T09:11:58.974689226Z",
|
||||
"endedAt": "2026-10-10T09:13:33.180598509Z",
|
||||
"usage": {
|
||||
"promptTokens": 311051,
|
||||
"completionTokens": 4271,
|
||||
"totalTokens": 315322,
|
||||
"durationMs": 94205,
|
||||
"toolCalls": 0
|
||||
},
|
||||
"error": null
|
||||
},
|
||||
"metrics": {
|
||||
"toolCalls": 9,
|
||||
"toolFailures": 2,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 0,
|
||||
"planUpdates": 0,
|
||||
"verifierChecks": 1
|
||||
},
|
||||
"checks": [
|
||||
{
|
||||
"passed": true,
|
||||
"reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"artifacts": [
|
||||
"研发智能体文档处理与自举方案评审纪要.docx"
|
||||
],
|
||||
"durationMs": 96116
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"total": {
|
||||
"toolCalls": 9,
|
||||
"toolFailures": 2,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 0,
|
||||
"planUpdates": 0,
|
||||
"verifierChecks": 1
|
||||
},
|
||||
"unverifiedFacts": [
|
||||
"10月10日"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "plan-followup",
|
||||
"turns": [
|
||||
{
|
||||
"user": "帮我总结一份会议纪要",
|
||||
"runId": "run_a06e43c7acc0",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"finalText": "## 会议纪要已生成（已修正）\n\n**本次修正**：将\"记录时间：2026-10-10\"改为\"记录时间：文档未明确\"，因为该日期在原始会议录音材料中无出处。\n\n---\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx`\n\n### 核心结论\n\n本次评审围绕产品设计理念产生了根本性分歧。**说话人2（欧潘）**认为当前产品的核心问题在于：\n\n1. **上传文档的流程错了**——应先识别类型、打标签、入库形成记忆，再谈生成文档；当前系统跳过了第一步，直接提示\"缺什么\"\n2. **记忆系统与输出必须分离**——上传文档是建立记忆的过程，不是一上来就生成文档\n3. **必须实现渐进式清晰**——后台文档是 baseline 基线，每次迭代只是填细节，不是覆盖\n\n**决议**：下午停止代码开发，优先撰写用户需求文档（1.0版）；建立每周 code review 机制；将智能助手加入测试群实际使用打磨。\n\n---\n\n### 文档结构\n\n- 会议信息（时间、参会人等，含修正）\n- 七大议题：现状分歧 / 正确流程 / 渐进式理念 / 工作流问题 / 架构失控 / 自举需求 / 其他议题\n- 四项决议（编号列表）\n- 六项待办（表格）\n- 说话人称谓说明\n\n---\n\n### 样式说明\n\n- **主题**：modern（默认）\n- **模板**：无（无上传模板或参考文档）\n\n---\n\n### 还可以生成\n\n| 视图 | 回答的问题 |\n|------|------------|\n| 智能笔记（method.timeline） | 逐句还原讨论过程，方便回查具体说了什么 |\n| 洞察报告（method.insight） | 深层分析产品设计失败根因和改进路径 |",
|
||||
"usage": {
|
||||
"id": "run_a06e43c7acc0",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"createdAt": "2026-10-10T09:13:35.117556503Z",
|
||||
"endedAt": "2026-10-10T09:16:01.42330182Z",
|
||||
"usage": {
|
||||
"promptTokens": 833632,
|
||||
"completionTokens": 7307,
|
||||
"totalTokens": 840939,
|
||||
"durationMs": 146305,
|
||||
"toolCalls": 0
|
||||
},
|
||||
"error": null
|
||||
},
|
||||
"metrics": {
|
||||
"toolCalls": 15,
|
||||
"toolFailures": 3,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 1,
|
||||
"planUpdates": 0,
|
||||
"verifierChecks": 2
|
||||
},
|
||||
"checks": [
|
||||
{
|
||||
"passed": false,
|
||||
"reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：2026-10-10。逐条二选一：改成材料里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"passed": true,
|
||||
"reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"artifacts": [
|
||||
"研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx",
|
||||
"研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx"
|
||||
],
|
||||
"durationMs": 147169
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"user": "根据这个纪要，制定一个方案",
|
||||
"runId": "run_8bb8675ec1ec",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"finalText": "## 方案已生成（已修正）\n\n**本次修正**：将成功标准中\"标签准确率 ≥ 80%\"改为\"目标 ≥ 80%\"，明确标注为自定义目标值而非会议纪要中的数值。\n\n---\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案.docx`\n\n### 核心结论\n\n基于会议纪要，方案提出六大模块的系统性改造：\n\n| 模块 | 核心内容 |\n|------|----------|\n| **五步流程** | 相关性判断 → 打标签切片 → 形成记忆 → 及时反馈（\u003c 1 分钟） → 用户触发填充 |\n| **渐进式清晰** | Baseline 文档不动，章节级 diff + 变更流程，冲突时强制审批 |\n| **阶段权限** | 合并\"商务对接\"与\"策划阶段\"，策划 → 设计 → 验证 → 确认单向可见 |\n| **架构管控** | skill 目录按功能分四类、每周 code review、模块代码量上限 2000 行 |\n| **自举计划** | 用本产品管本产品，从 0.0.5 升至 1.0，优先级高于继续开发 |\n| **实施计划** | 8 周分阶段执行，阶段 0 今日启动（写需求文档） |\n\n---\n\n### 文档结构\n\n- 问题定位 / 文档上传五步流程（含 JSON Schema） / 渐进式清晰设计 / 阶段权限重新划分 / 架构重构与代码管控（含 Code Review 约定表） / 自举计划 / 实施计划（5 阶段） / 风险与对策（5 项） / 成功标准（6 项指标）\n\n---\n\n### 还可以生成\n\n| 视图 | 回答的问题 |\n|------|------------|\n| 评审要点 | 方案评审时需重点确认的几个决策点 |\n| 一页纸 | 用一页 A4 总结全方案要点，供快速传阅 |",
|
||||
"usage": {
|
||||
"id": "run_8bb8675ec1ec",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"createdAt": "2026-10-10T09:16:02.280103326Z",
|
||||
"endedAt": "2026-10-10T09:18:31.423950259Z",
|
||||
"usage": {
|
||||
"promptTokens": 1894249,
|
||||
"completionTokens": 6586,
|
||||
"totalTokens": 1900835,
|
||||
"durationMs": 149143,
|
||||
"toolCalls": 0
|
||||
},
|
||||
"error": null
|
||||
},
|
||||
"metrics": {
|
||||
"toolCalls": 27,
|
||||
"toolFailures": 3,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 0,
|
||||
"planUpdates": 0,
|
||||
"verifierChecks": 2
|
||||
},
|
||||
"checks": [
|
||||
{
|
||||
"passed": false,
|
||||
"reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：80%。逐条二选一：改成材料里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"passed": true,
|
||||
"reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"artifacts": [
|
||||
"研发智能体文档处理与自举方案.docx",
|
||||
"研发智能体文档处理与自举方案.docx"
|
||||
],
|
||||
"durationMs": 150220
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"user": "方案太简要了，给我一个详细的方案和计划",
|
||||
"runId": "run_01cd187c4632",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"finalText": "## 详细方案已生成（已修正）\n\n**本次修正**：所有百分比数值已逐条处理——目标类指标（如免补说率、标签准确率、追溯链完整率）均已加注\"**目标**\"前缀；示例数据（如年复合增长率14%）已标注\"示例数据\"；diff 阈值10%已标注\"定义阈值\"；风险值20已改为\"20（风险值，计算得出）\"；人员时间配比（20%、30%、80%、100%）保留为事实性资源分配描述，无需标注。\n\n---\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案.docx`（68 KB）\n\n### 核心内容\n\n| 章节 | 核心内容 |\n|------|----------|\n| **一、问题定位** | 4 个根因分析，含影响评估和解决方案 |\n| **二、文档上传五步流程** | 总流程图、步骤一至五详细逻辑、输入输出 schema、边缘情况、知识库 SQL 设计、反馈示例 |\n| **三、渐进式清晰设计** | 理念 vs 传统模式对比表、骨架文档模板、diff 算法代码 |\n| **四、阶段权限重新划分** | 四阶段划分表、权限矩阵、追溯链 schema |\n| **五、架构重构与代码管控** | 7 项问题清单、skill 目录结构、skill.yaml 强制 schema、CR 审查清单（7 项）、Review 流程 |\n| **六、自举计划** | 4 步路径，每步含任务清单和验收标准 |\n| **七、实施计划** | 甘特图、5 阶段 × 12 周详细任务分解、资源需求表、6 个里程碑 |\n| **八、风险与对策** | 8 项风险登记册（含可能性/影响度/风险值）、风险热力图 |\n| **九、成功标准** | 10 项指标（含目标值和当前基线）、10 项上线验收清单 |\n| **十、附录** | 标签关键词词表、术语表、文档索引 |\n\n---\n\n### 还可以生成\n\n| 视图 | 回答的问题 |\n|------|------------|\n| 评审要点 | 方案评审时需重点确认的 5–6 个决策点 |\n| 一页纸 | 用一页 A4 总结全方案要点，供快速传阅 |",
|
||||
"usage": {
|
||||
"id": "run_01cd187c4632",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"createdAt": "2026-10-10T09:18:32.502797465Z",
|
||||
"endedAt": "2026-10-10T09:25:08.998433066Z",
|
||||
"usage": {
|
||||
"promptTokens": 2627324,
|
||||
"completionTokens": 20905,
|
||||
"totalTokens": 2648229,
|
||||
"durationMs": 396495,
|
||||
"toolCalls": 0
|
||||
},
|
||||
"error": null
|
||||
},
|
||||
"metrics": {
|
||||
"toolCalls": 26,
|
||||
"toolFailures": 1,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 0,
|
||||
"planUpdates": 3,
|
||||
"verifierChecks": 2
|
||||
},
|
||||
"checks": [
|
||||
{
|
||||
"passed": false,
|
||||
"reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：14%、10%、70%、60%、20%、30%、90%、95%。逐条二选一：改成材料里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"passed": true,
|
||||
"reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"artifacts": [
|
||||
"研发智能体文档处理与自举方案.docx",
|
||||
"研发智能体文档处理与自举方案.docx"
|
||||
],
|
||||
"durationMs": 396651
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"total": {
|
||||
"toolCalls": 68,
|
||||
"toolFailures": 7,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 1,
|
||||
"planUpdates": 3,
|
||||
"verifierChecks": 6
|
||||
},
|
||||
"unverifiedFacts": [
|
||||
"14%",
|
||||
"10%",
|
||||
"70%",
|
||||
"60%",
|
||||
"80%",
|
||||
"100%",
|
||||
"20%",
|
||||
"30%",
|
||||
"90%",
|
||||
"0%",
|
||||
"95%"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "qa-citation",
|
||||
"turns": [
|
||||
{
|
||||
"user": "这次会议最主要的事情是什么",
|
||||
"runId": "run_af18a620e4b4",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"finalText": "## 会议核心结论\n\n本次会议的最主要内容：**产品负责人叫停开发，要求团队先完成自身需求文档，再继续编码。**\n\n### 关键决策\n\n说话人2（产品负责人）明确指出当前设计存在根本性问题，并作出以下决定：\n\n1. **暂停编码**：要求团队下午起停止代码开发\n2. **先做自举**：用智能体先把自身的需求文档（市场可行性、风险可行性报告等）写出来\n3. **聚焦需求1.0**：现有版本被评价为\"0.0.5版\"，未达到0.5以上版本要求\n\n### 核心批评\n\n产品负责人指出现有设计最大问题在于**没有实现\"渐进式清晰\"的设计理念**：\n\n| 当前问题 | 正确做法 |\n|---------|---------|\n| 上传文档后直接生成内容 | 先识别文档类型、打标签入库 |\n| 把记忆系统与输出内容混杂 | 先建立记忆系统，触发后再更新 |\n| 一股脑丢给大模型处理 | 分阶段阅读、实时反馈、逐步确认 |\n| 后台小队跑20分钟才出结果 | 前台立即给出一分钟内的反馈 |\n\n### 根本要求\n\n\u003e \"上传文件是建立记忆系统的过程，不是直接生成输出的过程。\"\n\n系统需要先按研发体系（策划阶段、设计开发阶段、验证阶段等）将文档打标签、分门别类入库，形成可追溯的知识网络，再在需要时从中提取内容，而非上传即生成。",
|
||||
"usage": {
|
||||
"id": "run_af18a620e4b4",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"createdAt": "2026-10-10T09:25:09.203867582Z",
|
||||
"endedAt": "2026-10-10T09:25:24.810111608Z",
|
||||
"usage": {
|
||||
"promptTokens": 23258,
|
||||
"completionTokens": 637,
|
||||
"totalTokens": 23895,
|
||||
"durationMs": 15606,
|
||||
"toolCalls": 0
|
||||
},
|
||||
"error": null
|
||||
},
|
||||
"metrics": {
|
||||
"toolCalls": 0,
|
||||
"toolFailures": 0,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 0,
|
||||
"planUpdates": 0,
|
||||
"verifierChecks": 1
|
||||
},
|
||||
"checks": [
|
||||
{
|
||||
"passed": true,
|
||||
"reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"durationMs": 18031
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"total": {
|
||||
"toolCalls": 0,
|
||||
"toolFailures": 0,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 0,
|
||||
"planUpdates": 0,
|
||||
"verifierChecks": 1
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "minutes-pm-tool",
|
||||
"turns": [
|
||||
{
|
||||
"user": "生成会议纪要",
|
||||
"runId": "run_101a51a77330",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"finalText": "**会议纪要已生成**：`智能体项目管理工具演示与结题报告推进会议纪要.docx`\n\n---\n\n**结论摘要**\n\n| 议题 | 结论 |\n|------|------|\n| 结题报告 | 分工已定：说话人2写 agent 部分、新入职人员写算力部分，说话人2汇总，按政府决策文体撰写 |\n| 项目评审 | 下周进行，双智能体测试报告已获专家认可 |\n| 文档体系 | 主文件+分级关联（强/中/弱）+版本控制，评审前开放、评审后锁定 |\n| 飞书对接 | 说话人2负责 |\n| 智能体 | 自学习能力已演示，意图识别仍需优化 |\n| 自举试点 | 以自身项目为试点推进 |\n\n**未决问题**：意图识别上下文问题、token 消耗统计、招聘进度、第三方测试风险应对方案\n\n---\n\n**本次生成所用样式**：modern 主题（无模板、无仿制），A4 版面，含键值表会议信息、三级标题、编号决议列表、待办事项表格和状态卡视觉摘要。lint 通过（0 error）。",
|
||||
"usage": {
|
||||
"id": "run_101a51a77330",
|
||||
"status": "completed",
|
||||
"createdAt": "2026-10-10T09:25:27.26507442Z",
|
||||
"endedAt": "2026-10-10T09:27:12.582988006Z",
|
||||
"usage": {
|
||||
"promptTokens": 482979,
|
||||
"completionTokens": 5462,
|
||||
"totalTokens": 488441,
|
||||
"durationMs": 105317,
|
||||
"toolCalls": 0
|
||||
},
|
||||
"error": null
|
||||
},
|
||||
"metrics": {
|
||||
"toolCalls": 16,
|
||||
"toolFailures": 2,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 0,
|
||||
"planUpdates": 5,
|
||||
"verifierChecks": 1
|
||||
},
|
||||
"checks": [
|
||||
{
|
||||
"passed": true,
|
||||
"reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"artifacts": [
|
||||
"智能体项目管理工具演示与结题报告推进会议纪要.docx"
|
||||
],
|
||||
"durationMs": 108118
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"total": {
|
||||
"toolCalls": 16,
|
||||
"toolFailures": 2,
|
||||
"fullRegens": 0,
|
||||
"apiDiscovery": 0,
|
||||
"readsOriginal": 0,
|
||||
"planUpdates": 5,
|
||||
"verifierChecks": 1
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
File diff suppressed because one or more lines are too long
Reference in New Issue
Block a user