Files
Agent-System/templates/docs/feasibility_dev.md
weichenandCursor 900af79e14 fix(docgov): quality gate self-pollution, server repair budget, quality_failed UI
受控小队任务服务端启用修复预算;否定性自检引用不再误报;quality_failed 保持失败且不激活未过门禁稿。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-13 15:00:50 +00:00

50 lines
1.5 KiB
Markdown

# 设计开发可行性评估报告
- 项目:{{project_name}}
- 生成时间:{{generated_at}}
- 快照:{{snapshot_id}}
## 结论
(技术可行性判断、最关键工程风险、Go / 有条件 Go / No-Go 建议及否决条件。不替用户拍板。后文工程化差距与风险表必须支撑本结论。禁止以省略写法跳过应写内容。)
## 技术说明
(通俗版一段、严谨版一段,并标明验证状态:已验证 / 原理可行 / 尚需验证。失效场景至少写一条并展开影响。参数来自材料则标〔材料:…〕,没有则待确认。禁止只写标题不写段落。)
- 通俗版:
- 严谨版:
- 验证状态:已验证 / 原理可行 / 尚需验证
## 工程化差距
(覆盖硬件定型、可靠性、软件/算法、量产一致性、可服务性中与本产品相关的项。每行后附一句对本项目含义。空表须说明为何为空。工作量只写量级并标「估算」。)
| 事项 | 现状 | 目标 | 差距 | 内部/外部 | 工作量量级 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |
## 风险
(每条:触发条件 → 影响 → 缓解 → 是否阻塞 Go。用完整句子写清,不要只写标题。)
| 风险 | 触发条件 | 影响 | 缓解 |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
## 待确认清单
-
## 输入摘要
- 客户:{{customer_name}}
- 产品:{{device_type}}
- 预期用途:{{intended_use}}
- 技术路线偏好:{{tech_route}}
- 生产/工艺约束:{{manufacturing}}
## 本阶段材料
{{materials}}