feat(intentflow): per-key live rollout for remaining U9-U12 validated_only keys

- 5 independent flags (MULTI_INTENT_U11_LIVE_REVIEW/FINAL/PROPOSAL, U12_LIVE_SWITCH/RESTART), default OFF; no full rollout
- DocGovLiveActionKeys/RunControlLiveActionKeys become flag-driven functions; baseline keys unchanged
- DocGovOwner routes review.approve/reject, final.approve/reject, proposal.decide to real engine with slot-driven reason/approve parsing and idempotent receipts
- RunControlOwner routes workflow.switch -> ActivateWorkflow and run.restart -> fresh CreateAndStart run
- policy: 7 keys promoted from TierFull to TierConfirm (real execution still gated per-key)
- tests: default-off isolation, per-key independence, live state advance reviewing->approving, dry-run zero-advance when flag off

.cursor/hooks.json

@@ -0,0 +1,49 @@
+{
+  "version": 1,
+  "hooks": {
+    "beforeShellExecution": [
+      {
+        "command": ".cursor/hooks/guard-git.sh",
+        "matcher": "^git ",
+        "timeout": 10,
+        "failClosed": true
+      },
+      {
+        "command": ".cursor/hooks/guard-pi-shell.sh",
+        "matcher": "pi_subagents\\.py|pkill",
+        "timeout": 10,
+        "failClosed": true
+      }
+    ],
+    "beforeMCPExecution": [
+      {
+        "command": ".cursor/hooks/guard-pi-dispatch.sh",
+        "matcher": "pi-subagents|pi_subagent_",
+        "timeout": 10,
+        "failClosed": true
+      }
+    ],
+    "postToolUse": [
+      {
+        "command": ".cursor/hooks/pi-receipt-context.sh",
+        "matcher": "MCP: pi-subagents|pi_subagent_",
+        "timeout": 10,
+        "failClosed": false
+      }
+    ],
+    "sessionStart": [
+      {
+        "command": ".cursor/hooks/audit-session.sh",
+        "timeout": 20,
+        "failClosed": false
+      }
+    ],
+    "stop": [
+      {
+        "command": ".cursor/hooks/audit-session.sh",
+        "timeout": 10,
+        "failClosed": false
+      }
+    ]
+  }
+}

.cursor/hooks/_lib.py

@@ -0,0 +1,166 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""Shared helpers for project Cursor hooks (advisory gates + audit/probe)."""
+from __future__ import annotations
+
+import json
+import os
+import re
+import sys
+from datetime import datetime, timezone
+from pathlib import Path
+from typing import Any
+
+KNOWN_ROLES = frozenset(
+    {
+        "research",
+        "planning",
+        "requirements_review",
+        "plan_review",
+        "code_review",
+        "diagnosis",
+        "test_run",
+        "acceptance_check",
+        "stage_notes",
+        "report",
+        "auxiliary",
+    }
+)
+TEST_ROLES = frozenset({"test_run", "acceptance_check"})
+FULL_SHA = re.compile(r"^[0-9a-fA-F]{40}$")
+REQUEST_ID = re.compile(r"^[A-Za-z0-9][A-Za-z0-9._:-]{0,127}$")
+
+
+def repo_root() -> Path:
+    env = os.environ.get("CURSOR_PROJECT_DIR") or os.environ.get("CURSOR_WORKSPACE_ROOT")
+    if env:
+        return Path(env).resolve()
+    # hooks run with cwd = project root
+    return Path.cwd().resolve()
+
+
+def audit_path() -> Path:
+    return repo_root() / ".cursor" / "hook-audit.jsonl"
+
+
+def probe_path() -> Path:
+    return repo_root() / ".cursor" / "hook-probe.jsonl"
+
+
+def inventory_dir() -> Path:
+    return repo_root() / ".cursor" / "hook-audit"
+
+
+def append_jsonl(path: Path, record: dict[str, Any]) -> None:
+    path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+    record = dict(record)
+    record.setdefault("ts", datetime.now(timezone.utc).isoformat())
+    with path.open("a", encoding="utf-8") as fh:
+        fh.write(json.dumps(record, ensure_ascii=False) + "\n")
+
+
+def read_stdin() -> str:
+    return sys.stdin.read()
+
+
+def maybe_probe(raw: str, hook: str) -> None:
+    if os.environ.get("CURSOR_HOOKS_PROBE", "").strip() not in ("1", "true", "TRUE", "yes"):
+        return
+    append_jsonl(
+        probe_path(),
+        {"hook": hook, "raw": raw[:65536], "raw_len": len(raw)},
+    )
+
+
+def parse_json_loose(raw: str) -> dict[str, Any] | None:
+    raw = (raw or "").strip()
+    if not raw:
+        return None
+    try:
+        data = json.loads(raw)
+    except json.JSONDecodeError:
+        return None
+    return data if isinstance(data, dict) else None
+
+
+def first_key(data: dict[str, Any], *names: str) -> Any:
+    for name in names:
+        if name in data and data[name] is not None:
+            return data[name]
+    return None
+
+
+def normalize_tool_name(name: str | None) -> str | None:
+    """Strip Cursor MCP prefixes such as 'MCP:' / 'MCP: pi-subagents/'."""
+    if name is None:
+        return None
+    n = str(name).strip()
+    # Observed IDE postToolUse: tool_name == "MCP:pi_subagent_roles"
+    if n.upper().startswith("MCP:"):
+        n = n[4:].lstrip()
+    # Rare: "MCP: pi-subagents/pi_subagent_run"
+    if "/" in n and n.rsplit("/", 1)[-1].startswith("pi_subagent_"):
+        n = n.rsplit("/", 1)[-1]
+    return n or None
+
+
+def tool_name(data: dict[str, Any]) -> str | None:
+    v = first_key(data, "tool_name", "mcp_tool_name", "name", "toolName")
+    return normalize_tool_name(str(v) if v is not None else None)
+
+
+def mcp_server(data: dict[str, Any]) -> str | None:
+    v = first_key(data, "mcp_server_name", "server", "mcpServer", "server_name")
+    return str(v) if v is not None else None
+
+
+def tool_input(data: dict[str, Any]) -> dict[str, Any] | None:
+    v = first_key(data, "tool_input", "arguments", "input", "toolInput", "params")
+    if isinstance(v, dict):
+        return v
+    if isinstance(v, str):
+        try:
+            parsed = json.loads(v)
+            return parsed if isinstance(parsed, dict) else None
+        except json.JSONDecodeError:
+            return None
+    return None
+
+
+def shell_command(data: dict[str, Any]) -> str:
+    v = first_key(data, "command", "shell_command", "cmd")
+    return str(v) if v is not None else ""
+
+
+def emit(obj: dict[str, Any]) -> None:
+    sys.stdout.write(json.dumps(obj, ensure_ascii=False))
+    sys.stdout.flush()
+
+
+def allow() -> None:
+    emit({"permission": "allow"})
+    raise SystemExit(0)
+
+
+def ask(user_message: str, agent_message: str) -> None:
+    emit(
+        {
+            "permission": "ask",
+            "user_message": user_message,
+            "agent_message": agent_message,
+        }
+    )
+    raise SystemExit(0)
+
+
+def additional_context(text: str) -> None:
+    emit({"additional_context": text})
+    raise SystemExit(0)
+
+
+def audit(hook: str, code: str, **extra: Any) -> None:
+    rec = {"hook": hook, "code": code}
+    rec.update(extra)
+    try:
+        append_jsonl(audit_path(), rec)
+    except OSError:
+        pass

.cursor/hooks/audit-session.sh

@@ -0,0 +1,4 @@
+#!/usr/bin/env bash
+set -euo pipefail
+DIR="$(cd "$(dirname "$0")" && pwd)"
+exec python3 -B "$DIR/audit_session.py"

.cursor/hooks/audit_session.py

@@ -0,0 +1,101 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""sessionStart / stop: audit + optional fail-open inventory (no context injection)."""
+from __future__ import annotations
+
+import json
+import os
+import subprocess
+import sys
+from datetime import datetime, timezone
+from pathlib import Path
+
+sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parent))
+import _lib as lib  # noqa: E402
+
+HOOK = "audit-session"
+INVENTORY_TIMEOUT = 15
+
+
+def _run_inventory(root: Path) -> dict:
+    out: dict = {"cleanup_report": None, "docs_drift": None, "errors": []}
+    if os.environ.get("CURSOR_HOOKS_NO_INVENTORY", "").strip() in ("1", "true", "TRUE", "yes"):
+        out["skipped"] = "CURSOR_HOOKS_NO_INVENTORY"
+        return out
+    agentctl = root / "scripts" / "agentctl.py"
+    if not agentctl.is_file():
+        out["errors"].append("agentctl.py missing")
+        return out
+    for label, args in (
+        ("cleanup_report", ["cleanup", "report"]),
+        ("docs_drift", ["docs", "drift"]),
+    ):
+        try:
+            r = subprocess.run(
+                ["python3", "-B", str(agentctl), *args],
+                cwd=str(root),
+                capture_output=True,
+                text=True,
+                timeout=INVENTORY_TIMEOUT,
+                check=False,
+            )
+            payload = None
+            for stream in (r.stdout, r.stderr):
+                for line in (stream or "").splitlines():
+                    line = line.strip()
+                    if line.startswith("{"):
+                        try:
+                            payload = json.loads(line)
+                            break
+                        except json.JSONDecodeError:
+                            continue
+                if payload is not None:
+                    break
+            out[label] = {
+                "exit_code": r.returncode,
+                "payload": payload,
+                "stdout_tail": (r.stdout or "")[-2000:],
+                "stderr_tail": (r.stderr or "")[-1000:],
+            }
+        except subprocess.TimeoutExpired:
+            out["errors"].append(f"{label}: timeout>{INVENTORY_TIMEOUT}s")
+        except OSError as exc:
+            out["errors"].append(f"{label}: {exc}")
+    return out
+
+
+def main() -> None:
+    raw = lib.read_stdin()
+    lib.maybe_probe(raw, HOOK)
+    data = lib.parse_json_loose(raw) or {}
+    event = str(
+        lib.first_key(data, "hook_event_name", "event", "event_name", "type") or "unknown"
+    )
+    root = lib.repo_root()
+    if "start" in event.lower() or event == "unknown":
+        inv = _run_inventory(root)
+        inv_path = None
+        try:
+            inv_dir = lib.inventory_dir()
+            inv_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+            ts = datetime.now(timezone.utc).strftime("%Y%m%dT%H%M%SZ")
+            path = inv_dir / f"inventory-{ts}.json"
+            path.write_text(json.dumps(inv, ensure_ascii=False, indent=2) + "\n", encoding="utf-8")
+            inv_path = str(path)
+        except OSError:
+            pass
+        lib.audit(
+            HOOK,
+            "SESSION_AUDIT",
+            event=event,
+            inventory_path=inv_path,
+            inventory_errors=inv.get("errors"),
+        )
+    else:
+        lib.audit(HOOK, "SESSION_AUDIT", event=event)
+
+    lib.emit({})
+    raise SystemExit(0)
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()

.cursor/hooks/guard-git.sh

@@ -0,0 +1,60 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# Fail-closed red-line gate for destructive / unauthorized git. Does not replace agentctl leases.
+set -euo pipefail
+input=$(cat)
+command=$(printf '%s' "$input" | python3 -c 'import json,sys; print(json.load(sys.stdin).get("command") or "")')
+
+ask() {
+  local user_msg="$1"
+  local agent_msg="$2"
+  python3 -c 'import json,sys; print(json.dumps({"permission":"ask","user_message":sys.argv[1],"agent_message":sys.argv[2]}))' "$user_msg" "$agent_msg"
+  exit 0
+}
+
+allow() {
+  echo '{"permission":"allow"}'
+  exit 0
+}
+
+# Normalize whitespace for matching
+cmd=$(printf '%s' "$command" | tr '\n' ' ')
+
+# Unauthorized push (user must confirm)
+if printf '%s' "$cmd" | grep -Eq '(^|[[:space:]])git([[:space:]]+-[^[:space:]]+)*[[:space:]]+push([[:space:]]|$)'; then
+  ask "git push 需要显式用户授权（AGENTS remote_sync）。请确认后再继续。" \
+      "Hook blocked git push pending user authorization."
+fi
+
+# Destructive / force operations
+if printf '%s' "$cmd" | grep -Eq 'git[[:space:]]+.*(--force|-f)([[:space:]]|$)' \
+  || printf '%s' "$cmd" | grep -Eq 'git[[:space:]]+push[[:space:]].*\+'; then
+  ask "检测到 git --force / 强推。破坏性操作须用户明确授权。" \
+      "Hook requires confirmation for force git operation."
+fi
+
+if printf '%s' "$cmd" | grep -Eq 'git[[:space:]]+reset[[:space:]]+.*--hard'; then
+  ask "git reset --hard 会丢弃工作区。须用户明确授权。" \
+      "Hook requires confirmation for git reset --hard."
+fi
+
+if printf '%s' "$cmd" | grep -Eq 'git[[:space:]]+clean[[:space:]]+.*-[a-zA-Z]*f'; then
+  ask "git clean -f 会删除未跟踪文件。须用户明确授权。" \
+      "Hook requires confirmation for git clean -f."
+fi
+
+if printf '%s' "$cmd" | grep -Eq 'git[[:space:]]+branch[[:space:]]+(-D|--delete[[:space:]]+--force)'; then
+  ask "强制删分支 (-D) 须用户明确授权；优先 git branch -d。" \
+      "Hook requires confirmation for git branch -D."
+fi
+
+if printf '%s' "$cmd" | grep -Eq 'git[[:space:]]+worktree[[:space:]]+remove[[:space:]]+.*--force'; then
+  ask "git worktree remove --force 被 AGENTS 禁止升级。须用户明确授权。" \
+      "Hook requires confirmation for forced worktree remove."
+fi
+
+if printf '%s' "$cmd" | grep -Eq 'git[[:space:]]+checkout[[:space:]]+--\.($|[[:space:]])'; then
+  ask "git checkout -- . 会丢弃全部本地修改。须用户明确授权。" \
+      "Hook requires confirmation for discarding all local changes."
+fi
+
+allow

.cursor/hooks/guard-pi-dispatch.sh

@@ -0,0 +1,5 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# Thin wrapper: preserve stdin for Cursor hook JSON (do not use heredoc).
+set -euo pipefail
+DIR="$(cd "$(dirname "$0")" && pwd)"
+exec python3 -B "$DIR/guard_pi_dispatch.py"

.cursor/hooks/guard-pi-shell.sh

@@ -0,0 +1,4 @@
+#!/usr/bin/env bash
+set -euo pipefail
+DIR="$(cd "$(dirname "$0")" && pwd)"
+exec python3 -B "$DIR/guard_pi_shell.py"

.cursor/hooks/guard_pi_dispatch.py

@@ -0,0 +1,113 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""Advisory beforeMCPExecution gate for pi-subagents MCP tools."""
+from __future__ import annotations
+
+import sys
+from pathlib import Path
+
+sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parent))
+import _lib as lib  # noqa: E402
+
+HOOK = "guard-pi-dispatch"
+
+
+def main() -> None:
+    raw = lib.read_stdin()
+    lib.maybe_probe(raw, HOOK)
+    data = lib.parse_json_loose(raw)
+    if data is None:
+        lib.audit(HOOK, "UNRECOGNIZED_INPUT", reason="non_json_or_empty")
+        lib.allow()
+
+    name = lib.tool_name(data)
+    server = lib.mcp_server(data)
+    if not name:
+        lib.audit(HOOK, "UNRECOGNIZED_INPUT", reason="missing_tool_name", keys=sorted(data.keys())[:40])
+        lib.allow()
+
+    if server and "pi-subagents" not in server and not name.startswith("pi_subagent_"):
+        if not name.startswith("pi_subagent_"):
+            lib.allow()
+
+    if name in ("pi_subagent_roles", "pi_subagent_result"):
+        lib.allow()
+
+    if name != "pi_subagent_run":
+        if name.startswith("pi_subagent_"):
+            lib.audit(HOOK, "UNRECOGNIZED_INPUT", reason="unknown_pi_tool", tool=name)
+        lib.allow()
+
+    args = lib.tool_input(data) or {}
+    req = args.get("request") if isinstance(args.get("request"), dict) else args
+    if not isinstance(req, dict):
+        lib.audit(HOOK, "UNRECOGNIZED_INPUT", reason="missing_request")
+        lib.ask(
+            "pi_subagent_run 缺少可识别的 request 对象。请核对 MCP 参数后再继续。",
+            "Hook: unrecognized request shape for pi_subagent_run.",
+        )
+
+    role = req.get("role_id")
+    request_id = req.get("request_id")
+    goal = req.get("goal")
+    auth = req.get("authorization_ref")
+    source_sha = req.get("source_sha")
+    input_files = req.get("input_files")
+    timeout = req.get("timeout_seconds")
+
+    problems: list[str] = []
+
+    if not role or not isinstance(role, str):
+        problems.append("role_id 缺失")
+    elif role not in lib.KNOWN_ROLES:
+        problems.append(f"role_id={role!r} 不在已知角色表")
+
+    if not request_id or not isinstance(request_id, str) or not lib.REQUEST_ID.match(request_id):
+        problems.append("request_id 非法（需字母数字开头，长度≤128）")
+
+    if not goal or not isinstance(goal, str) or not goal.strip():
+        problems.append("goal 为空")
+
+    if not auth or not isinstance(auth, str) or not auth.strip():
+        problems.append("authorization_ref 为空")
+
+    if not isinstance(source_sha, str) or not lib.FULL_SHA.match(source_sha):
+        problems.append("source_sha 必须是完整 40-hex 提交（禁止 HEAD/分支名/短 hash）")
+
+    if not isinstance(input_files, list):
+        problems.append("input_files 必须是数组")
+
+    if not isinstance(timeout, int) or isinstance(timeout, bool) or timeout <= 0:
+        if isinstance(timeout, float) and timeout.is_integer() and timeout > 0:
+            pass
+        else:
+            problems.append("timeout_seconds 必须是正整数")
+
+    if isinstance(role, str) and role in lib.TEST_ROLES:
+        cmds = req.get("approved_commands")
+        digest = req.get("plan_digest")
+        if not isinstance(cmds, list) or not cmds:
+            problems.append("test 角色需要 approved_commands（argv 数组的数组）")
+        elif any(not isinstance(c, list) or not all(isinstance(x, str) for x in c) for c in cmds):
+            problems.append("approved_commands 形状错误（应为字符串数组的数组）")
+        if not isinstance(digest, str) or len(digest) != 64 or any(
+            c not in "0123456789abcdefABCDEF" for c in digest
+        ):
+            problems.append("plan_digest 必须是 64-hex SHA-256")
+
+    if "model_override" in req and req.get("model_override") is not None:
+        problems.append("出现 model_override（禁止静默换模型；请用任务 override）")
+
+    if problems:
+        detail = "；".join(problems)
+        lib.audit(HOOK, "SHAPE_ASK", tool=name, problems=problems, role=role, request_id=request_id)
+        lib.ask(
+            f"pi_subagent_run 形状检查未通过：{detail}。执行器仍会硬校验；确认后继续或修正参数。",
+            f"Hook advisory: {detail}",
+        )
+
+    lib.audit(HOOK, "ALLOW", tool=name, role=role, request_id=request_id)
+    lib.allow()
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()

.cursor/hooks/guard_pi_shell.py

@@ -0,0 +1,56 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""Advisory beforeShellExecution: bare pi_subagents.py run / broad pkill."""
+from __future__ import annotations
+
+import re
+import sys
+from pathlib import Path
+
+sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parent))
+import _lib as lib  # noqa: E402
+
+HOOK = "guard-pi-shell"
+
+
+def main() -> None:
+    raw = lib.read_stdin()
+    lib.maybe_probe(raw, HOOK)
+    data = lib.parse_json_loose(raw)
+    if data is None:
+        lib.audit(HOOK, "UNRECOGNIZED_INPUT", reason="non_json_or_empty")
+        lib.allow()
+
+    cmd = lib.shell_command(data)
+    if not cmd:
+        lib.audit(HOOK, "UNRECOGNIZED_INPUT", reason="missing_command", keys=sorted(data.keys())[:40])
+        lib.allow()
+
+    compact = re.sub(r"\s+", " ", cmd).strip()
+
+    if re.search(r"(^|[;&|]\s*)pkill(\s|$)", compact) and re.search(r"\s-f(\s|$)", compact):
+        lib.audit(HOOK, "PKILL_ASK", command=compact[:500])
+        lib.ask(
+            "检测到 pkill -f（广谱杀进程）。AGENTS/PI 规则禁止广谱杀；请确认范围后再继续。",
+            "Hook requires confirmation for pkill -f.",
+        )
+
+    if re.search(r"pi_subagents\.py(\s|$)", compact) and re.search(r"(^|\s)run(\s|$)", compact):
+        has_lease = (
+            re.search(r"agentctl(\.py)?\s+with\b", compact) is not None
+            and re.search(r"--resource\s+path:", compact) is not None
+        )
+        if re.search(r"pi_subagents\.py\s+(roles|result|status|config)\b", compact):
+            lib.allow()
+        if not has_lease:
+            lib.audit(HOOK, "BARE_RUN_ASK", command=compact[:500])
+            lib.ask(
+                "裸调 pi_subagents.py run 缺少 agentctl with --resource path:… 租约。"
+                "报告路径须在 path:.doc/test-reports/assets/pi-subagents/<task>/<request> 租约内。",
+                "Hook: bare PI run without lease resource.",
+            )
+
+    lib.allow()
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()

.cursor/hooks/pi-receipt-context.sh

@@ -0,0 +1,4 @@
+#!/usr/bin/env bash
+set -euo pipefail
+DIR="$(cd "$(dirname "$0")" && pwd)"
+exec python3 -B "$DIR/pi_receipt_context.py"

.cursor/hooks/pi_receipt_context.py

@@ -0,0 +1,48 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""postToolUse: inject receipt-check reminders after pi-subagents tools."""
+from __future__ import annotations
+
+import sys
+from pathlib import Path
+
+sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parent))
+import _lib as lib  # noqa: E402
+
+HOOK = "pi-receipt-context"
+
+REMINDER = """[PI subagent receipt checklist]
+- 核对 report/receipt 路径：.doc/test-reports/assets/pi-subagents/<task_id>/<request_id>/
+- 记录 config_revision / config_sha256 / configured vs actual_model（不可观察填 unknown）
+- run_status=succeeded 不等于阶段 PASS；review_state 仍可为 pending
+- 测试 pass 只来自批准命令证据（approved_commands），不能用模型叙事冒充
+- 推进门禁前用 subagent-stage-record skill 写回传与阶段收据
+"""
+
+
+def main() -> None:
+    raw = lib.read_stdin()
+    lib.maybe_probe(raw, HOOK)
+    data = lib.parse_json_loose(raw)
+    if data is None:
+        lib.audit(HOOK, "UNRECOGNIZED_INPUT", reason="non_json_or_empty")
+        lib.emit({})
+        raise SystemExit(0)
+
+    name = lib.tool_name(data) or ""
+    server = lib.mcp_server(data) or ""
+    blob = raw
+    is_pi = (
+        name.startswith("pi_subagent_")
+        or "pi-subagents" in server
+        or "pi_subagent_" in blob
+    )
+    if not is_pi:
+        lib.emit({})
+        raise SystemExit(0)
+
+    lib.audit(HOOK, "CONTEXT_INJECT", tool=name or "unknown")
+    lib.additional_context(REMINDER)
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()

.cursor/mcp.json

@@ -0,0 +1,24 @@
+{
+  "mcpServers": {
+    "agentctl": {
+      "type": "stdio",
+      "command": "node",
+      "args": ["scripts/mcp/agentctl-mcp.mjs"]
+    },
+    "jev": {
+      "type": "stdio",
+      "command": "node",
+      "args": ["scripts/mcp/jev-mcp.mjs"]
+    },
+    "codegraph": {
+      "type": "stdio",
+      "command": "codegraph",
+      "args": ["serve", "--mcp", "--path", "${workspaceFolder}"]
+    },
+    "pi-subagents": {
+      "type": "stdio",
+      "command": "node",
+      "args": ["scripts/mcp/pi-subagents-mcp.mjs"]
+    }
+  }
+}

.cursor/rules/agentctl-mandatory.mdc

@@ -0,0 +1,27 @@
+---
+description: Agent-System 写操作必须经 agentctl（租约、docs apply、候选合入）；禁止绕过治理直接改共享文档或 push。
+alwaysApply: true
+---
+
+# agentctl 强制治理
+
+本仓库由 agentctl 管理面协调（SQLite + launchd daemon）。细则见 [AGENTS.md](../../AGENTS.md) 与 [操作规范](../../.doc/ops/2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)；流程技能见 `.cursor/skills/agentctl-*`。
+
+## 硬边界
+
+1. **写仓库**：必须 `agentctl with` / MCP `lease_run`。裸 `git commit` 会被 agentctl pre-commit hook 拒绝。
+2. **共享文档**：`.doc/ops/CURRENT.md`、`.doc/status/FEATURE-MATRIX.md` 只能 `docs apply`（行级 CAS；MATRIX 键为 `record_id`）。
+3. **合入 local dev**：`validate` 后 `queue enqueue`（daemon `--ff-only`）或受控 `integrate`；禁止直接改主目录 `dev` tip。
+4. **禁止默认**：未授权 `git push`、晋升 test/main、`--force` 清理、卸载 launchd coordinator、改 gap-matrix / 升 MATRIX 状态值冒充发布。
+5. **需求重叠**：跨对话新设计须 `catalog overlap`；硬重叠拒绝；软重叠须 `catalog ack` 留痕后方可编码（见 `.doc/ops/2026-09-24-governance-catalog-plan.md`）。
+
+## 会话路径
+
+- 启动 → skill `agentctl-session-start`
+- 建场 → `agentctl-worktree-setup`
+- 写回 → `agentctl-lease-write`
+- 合入/收口 → `agentctl-integrate-closeout`
+- PI 派发 → skill `pi-subagent-dispatch`（MCP `pi-subagents`）
+- 阶段落盘 → skill `subagent-stage-record`
+- MCP 工具定义见 `.cursor/mcp.json` → `scripts/mcp/agentctl-mcp.mjs` / `pi-subagents-mcp.mjs`
+- 客户端 hook 边界见规则 `cursor-hooks`

.cursor/rules/chinese-session-title.mdc

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+description: Cursor 对话自动生成的会话名称使用简体中文
+alwaysApply: true
+---
+
+# 会话名称（中文）
+
+Cursor 为本对话自动生成或建议的**会话名称 / 聊天标题**必须使用**简体中文**。
+
+## 要求
+
+- 用简短中文概括当前任务主题（约 6–16 字）
+- 优先动词/对象：如「创建会话中文命名规则」「修复登录超时」
+- 禁止默认英文标题（专有名词、命令、路径可保留原文，整体仍以中文为主）
+
+## 示例
+
+| 场景 | 可用标题 |
+|---|---|
+| 新建 Cursor 规则 | 创建会话中文命名规则 |
+| 排查 hook | 排查 pi-dispatch hook |
+| 合入 feature | 合入治理目录库变更 |

.cursor/rules/cursor-hooks.mdc

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+description: Project Cursor hooks are advisory gates layered on agentctl/PI executor hard checks; scripts exist does not mean Cursor loaded them.
+alwaysApply: true
+---
+
+# Cursor hooks（客户端门禁）
+
+配置：`.cursor/hooks.json`；脚本：`.cursor/hooks/`。规范登记修订 `cursor-governance-2026-09-24-r1`。
+
+## 分层
+
+| 层 | 能力 | 说明 |
+|---|---|---|
+| 执行器 / agentctl | **enforced** | `scripts/pi_subagents.py`、租约、pre-commit 等硬拒绝 |
+| hook 脚本行为 | **enforced**（有单元回归） | stdin→stdout 契约可测 |
+| hook ↔ Cursor 接线 | **advisory / manual** | 官方事件字段未完全文档化；待 probe 采样后收紧 |
+
+命中策略：与 `guard-git.sh` 一致，一律 `permission: ask`（不静默 deny）。
+
+## 事件与脚本
+
+- `beforeShellExecution`：`guard-git.sh`（破坏性 git）；`guard-pi-shell.sh`（裸调 `pi_subagents.py run`、`pkill -f`）
+- `beforeMCPExecution`：`guard-pi-dispatch.sh`（`pi_subagent_run` 形状）
+- `postToolUse`：`pi-receipt-context.sh`（注入收据核对提醒）
+- `sessionStart` / `stop`：`audit-session.sh`（审计 + 可选只读盘点；**不注入上下文**）
+
+IDE 实测（2026-09-24）：`postToolUse` 的 `tool_name` 形如 `MCP:pi_subagent_roles`；hooks 须剥 `MCP:` 前缀后再匹配角色工具名。
+
+## 审计与 probe
+
+- 审计：`.cursor/hook-audit.jsonl`（gitignore；勿提交）
+- 盘点：`.cursor/hook-audit/inventory-*.json`
+- 采样：`CURSOR_HOOKS_PROBE=1` → `.cursor/hook-probe.jsonl`
+- 关闭盘点：`CURSOR_HOOKS_NO_INVENTORY=1`
+
+异形/未知字段：**fail-open + 审计 `UNRECOGNIZED_INPUT`**，不因契约未知卡死会话。
+
+## 红线
+
+- 不把 hook 复刻成第二套执行器门禁
+- 脚本存在 ≠ Cursor 已加载；改 hooks 后检查 Hooks 设置页或通道
+- 审计日志不得放进被 git 跟踪的 `.cursor/hooks/` 目录

.cursor/rules/pi-subagents.mdc

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+description: Route PI analysis/review/test subagent work through scripts/pi_subagents.py (not Cursor native agents).
+alwaysApply: true
+---
+
+# PI subagents（工程工具）
+
+本机 PI 子任务走 `scripts/pi_subagents.py` + 模型配置 `.doc/ops/2026-09-24-subagent-model-config.md`。可执行步骤见 skill `pi-subagent-dispatch`；阶段记录见 `subagent-stage-record`。
+
+## 自动派发（主 Agent）
+
+1. **预览配置**：`pi_subagent_roles` / CLI `roles`（不调模型）。
+2. **按阶段选角色**：research → planning → reviews → diagnosis → test_run / acceptance_check → report；实施/修复仍由 Cursor Auto。
+3. **派发 `run`**：携带 task_id、role_id、唯一 request_id、goal、authorization_ref、冻结 source_sha、input_files、timeout；test 角色另附 approved_commands + plan_digest。
+4. **租约**：报告路径 `path:.doc/test-reports/assets/pi-subagents/<task>/<request>`；裸调拒绝。
+5. **取回**：`pi_subagent_result` / CLI `result`；`run_status` 与 `verdict`/`review_state` 分离——模型成功仅 `pending`，测试 pass 仅来自批准命令证据。
+6. **门禁**：审查/测试结论须带回报告路径与 receipt 字段；不得用模型叙事冒充 PASS。
+
+## 边界
+
+- **Cursor Auto**：唯一代码实施车道；本规则不把 implementation 派给 PI。
+- **禁止**：自动换模型、M3 关键角色、伪造 lease、递归把本修复任务再派给 PI worker、`pkill -f` 广谱杀进程。
+- **MCP**：`.cursor/mcp.json` → `pi-subagents`（roles/run/result）；executor 来自 MCP 安装根。
+- **Hook（advisory）**：`.cursor/hooks/guard-pi-dispatch.sh` / `guard-pi-shell.sh` 可在形状错误时 `ask`；**硬拒绝以执行器为准**，见规则 `cursor-hooks`。

.cursor/rules/test-reports-standard.mdc

@@ -1,6 +1,63 @@
 ---
-description: 按变更范围选择测试及真实证据要求
+description: Cursor-side test report path/naming conventions; validation scope comes from the validation contract.
 alwaysApply: true
 ---
 
-测试范围、精确产品 PI 入口、环境模型证据和报告格式统一见 [验证契约](../../.doc/ops/2026-09-21-validation-contract.md)。按实际变更选择适用行；报告大小不扩大测试范围。
+# 测试报告规范准则 (Test Reports Standard)
+
+本仓库严格遵循标准化、可追溯的质量测试管理体系。**验证范围、套件选择与模型证据的唯一来源**为 [验证契约](../../.doc/ops/2026-09-21-validation-contract.md)；本规则只约定 Cursor 侧的报告路径、命名与结构提醒，不另设第二套测试门禁。
+
+**范围判定**：纯工程规范/文档变更按 [PROJECT.md 验证入口](../../PROJECT.md#验证入口) 与 [worktree 工作规范](../../.doc/ops/2026-09-21-agent-worktree-workflow.md) 检查链接、规则一致性及 Git 差异；不适用产品 PI 全链路。报告注明 NOT REQUIRED 及依据，不能记成产品测试 PASS。运行模板、提示词和业务变更不属于此例外——按验证契约选层级。
+
+## 一、 测试报告归档路径规范
+
+- **统一目录**：所有测试报告必须统一存放于 `.doc/test-reports/` 目录下。
+- **命名规范**：遵循 `YYYY-MM-DD-<模块/功能/版本>-test-report.md` 命名格式。
+  - 例如：`.doc/test-reports/2026-09-07-three-branch-intent-framework-test-report.md`
+- **证据附件**：运行产物（json/jsonl、workspace 快照、截图）放 `.doc/test-reports/assets/<report-slug>/`，**不得**与 `*-test-report.md` 混放在同一层级目录。
+
+## 二、 测试报告固定结构模板
+
+每份独立测试报告应包含以下核心板块（小型文档/脚本任务可在任务主文档设验证节，无需机械拆报告）：
+
+```markdown
+# [功能/模块名称] 测试报告
+
+## 一、 测试背景 (Background)
+- 简述被测功能/特性的产生背景、业务痛点或上一轮测试中发现的缺陷与瓶颈。
+
+## 二、 测试目标 (Test Objectives)
+- 列举本次测试需要验证的核心功能点、质量指标。
+
+## 三、 测试方案与环境 (Test Plan & Environment)
+- 测试环境（OS、工具版本、目标环境批准配置）；
+- 测试层级分层（按验证契约矩阵选行）；
+- 核心测试用例矩阵设计。
+
+## 四、 预期结果 (Expected Results)
+- 明确给出各用例输入下的理论判定。
+
+## 五、 实际测试结果与判定 (Actual Results & Evaluation)
+- 必须包含针对每一个典型测试用例的真实记录：
+  - **测试输入 (Input)**
+  - **实际输出 (Actual Output)**：贴出真实的终端/日志输出文本（可脱敏）
+  - **评价判定 (Evaluation / Verdict)**：PASS / FAIL / SKIP / 未运行
+  - **性能与耗时 (Duration & Latency)**
+
+## 六、 自动化测试套件汇总 (Test Suite Execution)
+- 只列本次适用并**实际运行**的检查与通过率；不无条件要求全量 `go test`。
+- 工程工具改动优先 `python3 -B -m unittest discover -s scripts/tests -p 'test_*.py' -v`（见验证契约「工程工具验收补充」）。
+
+## 七、 测试结论与后续优化建议 (Conclusion & Next Steps)
+- 总结测试是否达到授权交付终点，提出后续演进或强化点。
+```
+
+## 三、 执行要求与真实 Agent 交付铁律
+
+1. **真实 Agent 交付铁律（红线）**：
+   - **开发实现阶段**：可以快速使用 stub 验证状态机、协议分流、数据落盘与逻辑契约，加速反馈；
+   - **交付前验收与测试报告生成**：涉及产品 Agent/工作流时，必须按验证契约「产品 PI 基线」在获授权环境用真实产品 PI Agent Runner 全链路实测；模型以目标环境批准配置为准，不得在本规则中硬编码模型名；
+   - **严禁**使用 stub、SKIP、未运行输出作为最终交付报告的验收数据。
+2. **严禁散落存放**：测试报告统一归档至 `.doc/test-reports/`，禁止散落在根目录或临时沙箱中。
+3. **真实控制台取样**：测试报告中的输入、输出、耗时与判定必须取自实际环境运行的真实控制台输出与日志。
+4. **Git 规范管理**：测试报告伴随对应阶段的 `docs(test)` 或 `test(...)` 规范提交入库。

.cursor/skills/agentctl-integrate-closeout/SKILL.md

@@ -0,0 +1,61 @@
+---
+name: agentctl-integrate-closeout
+description: Validate a merge candidate, enqueue for daemon ff-only integrate, and close out five-state. Use when ready to land a task on local dev.
+---
+
+# agentctl 集成与收口
+
+权威：[操作规范](../../../.doc/ops/2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)、[验证契约](../../../.doc/ops/2026-09-21-validation-contract.md)。常驻 daemon 已装载时走 **enqueue**，勿手动 `integrate`（除非 daemon 停）。
+
+## 候选
+
+优先一层封装（创建 integrate worktree、`task register`、`--no-ff` merge；**不** validate/enqueue）：
+
+```bash
+D=$(git -C /path/to/Agent-System rev-parse HEAD)   # 冻结 expected-dev
+python3 scripts/agentctl.py integrate prepare \
+  --task <feature-task-id> --expected-dev "$D" \
+  [--integrate-id integrate-<task>-YYYY-MM-DD]
+# 进入返回的 worktree 继续 validate → enqueue
+cd .worktrees/integrate-<task>-YYYY-MM-DD   # 或 emit 中的 worktree
+```
+
+第一父必须等于 `$D`。手工 `worktree add` + `with` + `merge --no-ff` 仍可用。
+
+## validate → enqueue（daemon ff）
+
+```bash
+python3 ../../scripts/agentctl.py validate --task "$ID" -- <验收命令>
+python3 ../../scripts/agentctl.py queue enqueue \
+  --task "$ID" --expected-dev "$D" --head "$(git rev-parse HEAD)"
+# 在任务 worktree 内 enqueue；数秒内 daemon 合入
+python3 ../../scripts/agentctl.py queue list
+python3 ../../scripts/agentctl.py daemon status
+```
+
+验收按验证契约选行；治理脚本用 `unittest discover`。
+
+## 五态收口
+
+| 字段 | 典型值 |
+|---|---|
+| review_state | accepted |
+| integration_state | merged_local_dev |
+| deployment | not_required 或 loaded_local_launchd |
+| cleanup | pending（独立维护者；禁止 `--force`） |
+| remote_sync | not_requested |
+
+CURRENT 行 → `done`（`docs apply`）；`task close --status done`。
+
+## 清理前
+
+确认 tip 为 local_dev 祖先、证据已持久化、无 tracked/untracked 遗留、无进程占用。唯一日志/对话归档进 `.doc/ops/evidence/` 后再 `worktree remove`。
+
+只读盘点（不自动删除、不自动写 MATRIX）：
+
+```bash
+python3 ../../scripts/agentctl.py cleanup report   # 主目录或任意同仓 cwd
+python3 ../../scripts/agentctl.py docs drift
+```
+
+对 `verdict=ready` 的 worktree 由独立维护者执行 `agent-worktree.sh remove … --delete-branch`；拒绝则保留 cleanup_pending。daemon 未装载时用 `queue schedule --drain`（主目录 + 分支 dev）。

.cursor/skills/agentctl-lease-write/SKILL.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: agentctl-lease-write
+description: Write under agentctl leases and docs apply CAS. Use before any git write, shared-doc edit, or when hitting UNMANAGED_DOCUMENT_CHANGE / EVIDENCE_REQUIRED.
+---
+
+# agentctl 租约写回
+
+权威：[AGENTS §3–5](../../../AGENTS.md)、[操作规范](../../../.doc/ops/2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)。
+
+## 原则
+
+- **任何仓库写**（含 `git add/commit`）必须在 `agentctl with` / MCP `lease_run` 租约内
+- CURRENT / FEATURE-MATRIX **只能** `docs apply`（行级 CAS；MATRIX 键为 `record_id`）
+- 直接 `git commit` 会被 agentctl-managed pre-commit hook 拒绝
+
+## lease_run（CLI）
+
+```bash
+python3 scripts/agentctl.py with \
+  --task "$ID" \
+  --resource path:scripts --resource path:.doc --resource git:index \
+  -- bash -lc 'git add … && git commit -m "…"'
+```
+
+MCP：`lease_run` 的 `command` 为 **argv 数组**（无额外 shell）。
+
+## docs apply（行级）
+
+```bash
+python3 scripts/agentctl.py docs snapshot --file .doc/ops/CURRENT.md --record "$RID"
+# expected_sha256 = snapshot.sha256；改 replacement 后：
+python3 scripts/agentctl.py docs apply --task "$ID" --request /tmp/req.json
+```
+
+FEATURE-MATRIX 升 `done` 需要 `docs:approve` + 可核验 evidence（`git cat-file -e`），否则 `EVIDENCE_REQUIRED`。
+收口或合入含 MATRIX 的变更后跑 `python3 scripts/agentctl.py docs drift`：硬告警仅 `done→非 done`；不因任务结束自动升 done。
+
+## 常见拒绝
+
+| 码 | 处置 |
+|---|---|
+| `UNMANAGED_DOCUMENT_CHANGE` | 保留现场，先 snapshot/reconcile，勿覆盖 |
+| `BASE_CHANGED` | 重新 snapshot，基于新 sha 再 apply |
+| `AMBIGUOUS_RECORD` | 修重复 record_id / 模块名 |
+| `CAPABILITY_REQUIRED` | 任务缺 docs:admin / docs:approve |
+| `DOCUMENT_RECEIPT_REQUIRED` | 共享文档须经 apply 收据后再 commit |

.cursor/skills/agentctl-session-start/SKILL.md

@@ -0,0 +1,51 @@
+---
+name: agentctl-session-start
+description: Start an Agent-System session under agentctl governance. Use at session start, when opening a worktree, or before any write to this repo.
+---
+
+# agentctl 会话启动
+
+权威规范：[AGENTS.md](../../../AGENTS.md)、[操作规范](../../../.doc/ops/2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)、[CURRENT](../../../.doc/ops/CURRENT.md)。
+
+## 步骤
+
+1. 读 `AGENTS.md`、`PROJECT.md`、`.doc/ops/CURRENT.md` 活跃摘要（勿跳过）。
+2. 核对管理面：
+
+```bash
+python3 scripts/agentctl.py daemon status
+# 期望：status=ok；launchd 已装载时 manager.lock.held=true
+```
+
+或 MCP 工具 `status`。
+
+3. 刷新 CodeGraph 索引（fail-open；CLI 缺失可跳过）：
+
+```bash
+codegraph sync -q
+# 或：python3 scripts/agentctl.py hooks codegraph-sync
+```
+
+跨文件定位优先用 CodeGraph MCP/`explore`；**grep 仍是完整性唯一权威**（假阴性时以 grep 为准）。
+
+4. 若任务已存在：在注册 worktree 内工作，确认 `tasks.state=active`。
+5. **开工前需求重叠探测**（治理目录库）：新设计或可能与其他对话重叠时：
+
+```bash
+python3 scripts/agentctl.py catalog search --query '<关键词>'
+python3 scripts/agentctl.py catalog overlap --task "$ID" --statement '<设计原文>' [--requirement R-xxx] [--feature <record_id>] [--mutex <key>]
+# soft 命中须显式裁决后才可编码：
+python3 scripts/agentctl.py catalog overlap ack --task "$ID" --overlap <oid> --decision proceed|merge_into|supersede|defer --reason '...'
+```
+
+硬重叠（同 mutex/feature/scope/R-ID）直接拒绝；向量层失败自动降级到 FTS5，不阻断。
+
+6. 若新任务：跟 [agentctl-worktree-setup](../agentctl-worktree-setup/SKILL.md)。
+7. 任何仓库写 → [agentctl-lease-write](../agentctl-lease-write/SKILL.md)；合入 → [agentctl-integrate-closeout](../agentctl-integrate-closeout/SKILL.md)。
+
+## 禁止
+
+- 主目录直接开发提交；未授权 `git push` / 晋升 test/main
+- 绕过 `docs apply` 改 CURRENT / FEATURE-MATRIX
+- 卸载或重启 launchd coordinator（除非用户明示）
+- 未执行 `catalog overlap` / 未裁决 soft 命中即编码（有 `--requirement`/`--intent`/`--feature`/`--mutex` 绑定时机器强制）

.cursor/skills/agentctl-worktree-setup/SKILL.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+---
+name: agentctl-worktree-setup
+description: Create an agentctl task worktree, register scopes/capabilities, and claim CURRENT. Use when starting a new feature/fix task in Agent-System.
+---
+
+# agentctl 建场
+
+权威：[操作规范](../../../.doc/ops/2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)。
+
+## 命令序列
+
+```bash
+cd /path/to/Agent-System   # 主目录（dev）
+D=$(git rev-parse HEAD)
+ID=<task-id-YYYY-MM-DD>
+WT=.worktrees/$ID
+# 推荐入口：自动 best-effort codegraph init（后台；CLI 缺失不阻断）
+./scripts/agent-worktree.sh create feature/$ID
+# 等价：git worktree add -b feature/$ID "$WT" "$D"
+cd "$WT"
+python3 ../../scripts/agentctl.py task register \
+  --id "$ID" --owner <Owner> \
+  --scope scripts --scope .doc \
+  --capability docs:publish
+# 需要整文/行级 admin 时再加 --capability docs:admin；证据升 done 加 docs:approve
+# 若已知需求/功能绑定，追加：
+#   --requirement R-<slug> --intent '<设计原文>' --feature <record_id> --mutex <key>
+# 有 soft 重叠时 register 会 OVERLAP_ACK_REQUIRED：先 catalog overlap + ack 再重试 register
+codegraph sync -q   # 若建场已 init，此处只需 sync；缺失 CLI 可跳过
+```
+
+## 开工前重叠裁决（catalog）
+
+```bash
+python3 ../../scripts/agentctl.py catalog overlap \
+  --task "$ID" --statement '<新设计原文>' \
+  [--requirement R-xxx] [--feature <record_id>] [--mutex <key>]
+# hard → 换 mutex/合并到持有者任务；soft → ack 留痕
+python3 ../../scripts/agentctl.py catalog ack \
+  --task "$ID" --overlap <oid> \
+  --decision proceed|merge_into|supersede|defer \
+  --reason '<理由>'
+```
+
+## CURRENT 认领
+
+优先用一层封装（内部仍走 `docs apply` CAS）：
+
+```bash
+python3 ../../scripts/agentctl.py claim new \
+  --task "$ID" --owner <Owner> --mutex <mutex> \
+  [--branch feature/$ID] [--worktree "$WT"] [--replace]
+```
+
+手工 `docs snapshot` + `docs apply` 仍可用；行已存在且内容不同时需 `--replace`。
+
+## short-term 模板字段
+
+`status`、`write_scope`、`mutex`、`base_dev_sha`、`review_state`/`integration_state`/`deployment`/`cleanup`/`remote_sync`。命名 `.doc/ops/short-term/YYYY-MM-DD-<slug>.md`。
+
+## 注意
+
+- 从确切 `dev` SHA 创建，不从他人 feature 分支启动
+- 重叠 path/mutex 只允许一个写者
+- CodeGraph 索引是加速器：有假阴性；穷举调用方仍用 grep

.cursor/skills/jev-decide/SKILL.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: jev-decide
+description: Use jev-service typed decisions (choice/noul/numeric with probabilities) for Agent-System governance classification. Use when choosing task tier, validation level, reject-code routing, or other closed-enum judgments.
+---
+
+# jev-decide（治理决策）
+
+依赖 MCP 服务器 `jev`（[`scripts/mcp/jev-mcp.mjs`](../../../scripts/mcp/jev-mcp.mjs)）。凭证在本机 `~/.secrets/jev/`（`api.key`、`base-url`），**禁止**写入仓库、commit 或聊天。
+
+## 何时用
+
+输入是情境文本、输出是**封闭枚举 / yes-no / 分桶数值**时调用 `jev_decide`，例如：
+
+| 决策点 | 建议 questions |
+|---|---|
+| 任务分级（是否开 worktree） | `choice`：`info_reply` / `single_task` / `cross_module` |
+| 验证层级（验证契约） | `choice`（可多题）：`doc` / `script` / `go` / `frontend` / `migration` / `product_pi` |
+| 拒绝码处置 | `choice`：`reconcile` / `re_snapshot` / `fix_record_id` / `request_capability` / `abort` |
+| 是否 blocker / 是否触碰重验面 | `noul` |
+
+不适合：需要解释链、多步规划、自由文本生成——那些走大模型或 agentctl 确定性门禁。
+
+## 调用约定
+
+1. 可选先 `jev_health`；失败则本机判断，勿阻塞写路径。
+2. `jev_decide`：同一情境的多问合成一次请求。
+3. 问句**正向措辞**，避免双重否定。
+4. 置信度路由：
+   - `confidence >= 0.9` 且 top1−top2 ≥ 0.15 → 可采用
+   - 否则 → agent 自行按规范裁定，把 jev 结果当参考
+5. 401/超时/`answers.*.error` → 降级到本机判断；勿把决策失败变成业务失败。
+
+## 示例（任务分级）
+
+```json
+{
+  "context": "用户请求：给 CURRENT 加一行认领说明，不改代码",
+  "questions": {
+    "tier": {
+      "type": "choice",
+      "question": "This request matches which AGENTS task tier?",
+      "options": ["info_reply", "single_task", "cross_module"]
+    },
+    "needs_worktree": {
+      "type": "noul",
+      "question": "Does this require a new feature/fix worktree?"
+    }
+  }
+}
+```
+
+权威矩阵仍以 [AGENTS.md](../../../AGENTS.md)、[验证契约](../../../.doc/ops/2026-09-21-validation-contract.md) 为准；jev 只加速封闭枚举分类，不替代机器门禁（admit/hooks/docs apply）。

.cursor/skills/pi-subagent-dispatch/SKILL.md

@@ -0,0 +1,87 @@
+---
+name: pi-subagent-dispatch
+description: Dispatch gmktec PI analysis/review/test subagents via project MCP pi-subagents (roles/run/result). Use when delegating research, planning, reviews, diagnosis, test_run, acceptance_check, or report work—not for code implementation.
+---
+
+# PI Subagent 派发
+
+权威：[模型配置](../../../.doc/ops/2026-09-24-subagent-model-config.md)、[执行器说明](../../../.doc/ops/2026-09-24-pi-subagent-executor.md)、[流程规范](../../../.doc/ops/2026-09-24-subagent-workflow-standard.md)。客户端规则：[pi-subagents](../../rules/pi-subagents.mdc)。阶段落盘：[subagent-stage-record](../subagent-stage-record/SKILL.md)。
+
+**Cursor Auto 独占代码实施与修复**；本 skill 只走本机 PI 子任务。
+
+## 调用序列
+
+1. `pi_subagent_roles` — 只读预览角色/模型（不调 PI）。
+2. 选 `role_id`（research → planning → reviews → diagnosis → test_run / acceptance_check → report）。
+3. （推荐）`agentctl pi packet` 生成派发包；**不**触发 run：
+   ```bash
+   python3 -B scripts/agentctl.py pi packet \
+     --task "$ID" --role research \
+     --goal '…' --authorization-ref 'user:…' \
+     --source-sha "$(git rev-parse HEAD)" \
+     [--input-file …] [--approved-command '…']… \
+     --request-id "$RID" --write
+   # → .doc/test-reports/assets/pi-subagents/<task>/<request>/packet.json
+   ```
+4. `pi_subagent_run` — 按 packet 字段在 agentctl 租约下异步启动。
+5. `pi_subagent_result` — 取回收据；轮询至终态。
+
+CLI 等价：`python3 -B scripts/pi_subagents.py roles|run|result`；`run` 必须包在 `agentctl with --resource path:.doc/test-reports/assets/pi-subagents/<task>/<request>` 内。
+
+## 请求字段（MCP `pi_subagent_run`）
+
+外层：`worktree`（已登记任务工作区绝对路径）、`task_id`、`request` 对象。
+
+`request` 必填：
+
+| 字段 | 约束 |
+|---|---|
+| `role_id` | 配置 §3 中 enabled 角色 |
+| `request_id` | 任务内稳定唯一；同参重放不重复调模型 |
+| `goal` | 具体目标；子任务不依赖主会话未传入历史 |
+| `authorization_ref` | 可回链真实用户授权，禁止日志自授 |
+| `source_sha` | **完整** 40-hex 提交；禁止 `HEAD`/分支名/短 hash |
+| `input_files` | 已跟踪 UTF-8 普通文件相对路径数组 |
+| `timeout_seconds` | 正整数 |
+
+测试角色（`test_run` / `acceptance_check`）另需：
+
+- `approved_commands`：argv 数组的数组（如 `[["go","test","-short","./"]]`）
+- `plan_digest`：外部已批准计划的 SHA-256 hex
+
+禁止静默 `model_override`；临时改模型写任务 override 并说明用户来源。
+
+## 租约与输出
+
+- 资源：`path:.doc/test-reports/assets/pi-subagents/<task_id>/<request_id>`
+- 产物：`receipt.json`、`report.md`、命令日志（同目录）
+- 裸调 `run`（无租约）被拒绝
+
+## 状态分离（红线）
+
+| 字段 | 含义 |
+|---|---|
+| `run_status` | running / succeeded / failed / cancelled / unknown |
+| `verdict` | pass / changes_required / blocked / not_applicable |
+| `review_state` | 阶段门禁；模型 succeeded **仅** pending |
+
+测试 `commands_passed`/`pass` 只针对批准命令证据，不能直接赋给任务 `acceptance`。
+
+## 常见拒绝码（执行器权威）
+
+| 码 | 处置 |
+|---|---|
+| `INVALID_SOURCE_SHA` | 换完整提交 hash |
+| `APPROVED_COMMANDS_REQUIRED` | 补 approved_commands + plan_digest |
+| `MINIMAX_ROLE_FORBIDDEN` | 不把 M3 用于关键角色 |
+| `INPUT_NOT_TRACKED` / `PATH_OUT_OF_SCOPE` | 收窄 input_files |
+| `CONCURRENCY_LIMIT` | 串行或等空闲槽 |
+| `ORPHAN_RUNNING` | 先核进程/副作用，勿盲目重派 |
+
+Cursor hooks 对形状错误可能 `permission=ask`（advisory）；**硬拒绝以执行器为准**。
+
+## 禁止
+
+- 把 implementation 派给 PI
+- 自动换模型 / 伪造 lease / 递归把本修复再派给 PI worker
+- 用模型叙事冒充 PASS；审查结论须带回报告路径与 receipt 字段

.cursor/skills/subagent-stage-record/SKILL.md

@@ -0,0 +1,56 @@
+---
+name: subagent-stage-record
+description: Record PI/Cursor stage handoffs using the subagent stage template (dispatch packet, return, S0–S9 receipt, R-AC-T mapping). Use after PI results, before gate advances, or when closing a multi-stage task.
+---
+
+# Subagent 阶段记录
+
+权威模板：[subagent-stage-record.md](../../../.doc/ops/templates/subagent-stage-record.md)；流程：[协作规范](../../../.doc/ops/2026-09-24-subagent-workflow-standard.md)。派发入口：[pi-subagent-dispatch](../pi-subagent-dispatch/SKILL.md)。
+
+原则：**一步一记录，不必一步一文件**。小任务可把适用段落并入任务主文档；跨模块才拆独立审查/测试/验收证据。
+
+## 何时写
+
+- 每次 `pi_subagent_run` 前后：派发包 + 回传
+- 阶段门禁推进前：S0–S9 收据行
+- 收口前：R→AC→改动→审查→T→运行验收映射
+
+## 派发包（最小字段）
+
+复制到任务文档并填实值：
+
+- `parent_task_id` / `subtask_id` / `stage_id` / `role_id`
+- 配置路径 / `config_revision` / `config_sha256`（来自 roles 或 receipt）
+- 解析后的 provider/model；任务 override 与用户来源
+- 目标、非目标、授权来源、交付终点
+- 输入版本：R-ID / AC-ID / 方案版本 / `base_sha` / `head_sha` 或 `source_sha`
+- cwd / branch / allowed_paths / 只读或写入 / mutex
+- 完成条件、输出路径、预算与异常处理
+
+## 子任务回传
+
+- PI `run_id` / producer / 起止时间
+- `configured_model` / `actual_model`（不可观察填 `unknown`）
+- `run_status` 与 `verdict` **分列**（不得把退出成功当质量通过）
+- 结论与依据、证据链接、脱敏范围
+- 未覆盖项、风险、遗留进程/产物、接管建议
+
+只读子 Agent 结论由主 Agent 转存时：保留 `agent_id` 与原结论，注明「由主 Agent 转存」。
+
+## 阶段收据表
+
+| 阶段 | 输入版本 | 产物/证据 | producer | reviewer/独立性 | 决定 | 下一步 |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| S0–S9 适用项 | | | | independent / self_review / not_required | pass / changes_required / blocked / not_applicable | |
+
+未执行阶段写 `not_applicable` + 原因。报告存在不自动满足门禁。
+
+## 需求追踪
+
+| R-ID | AC-ID | 改动/版本 | 审查 | T-ID / 结果 | 运行验收 | acceptance_owner |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| | | | | | | |
+
+## 与任务五态
+
+继续用任务模板的 `status`、`review_state`、`integration_state`、`deployment`、`cleanup`、`remote_sync`；额外记 `phase`、`acceptance`、待回收 `subtask_id`。`done` 取决于授权交付终点，不因会话结束自动完成。

.doc/README.md

@@ -11,10 +11,10 @@
 .doc/
   README.md              ← 本文件（总地图）
   status/                ← 模块/功能完成度 SSOT
-  audit/                 ← 问题发现与分析
+  audit/                 ← 问题发现与分析、ISSUES.md 问题/修复台账
   remediation/           ← 整改方案与发布缺口
   archive/               ← 历史（只增不删）
-  ops/                   ← 活协作（任务、交接、调研）
+  ops/                   ← 活协作（任务、交接、调研；lessons/ 开发经验）
   system-design/         ← 模块架构深读
   adr/                   ← 架构决策
   backlog/               ← 产品 backlog（非阻塞）
@@ -33,6 +33,7 @@
 
 | 我要… | 读这里 |
 |--------|--------|
+| Subagent 模型配置 / 流程 | [可调整模型配置](ops/2026-09-24-subagent-model-config.md) · [PI 执行器](ops/2026-09-24-pi-subagent-executor.md) · [流程草案](ops/2026-09-24-subagent-workflow-standard.md) · [研究依据](audit/2026-09-24-subagent-workflow-research.md) |
 | 规则来源/生效版本 | [规范登记](ops/2026-09-21-policy-registry.md) |
 | 选择测试/报告范围 | [验证契约](ops/2026-09-21-validation-contract.md) |
 | 任务模板与会话收口 | [任务模板](ops/templates/short-term-task.md) · [收口清单](ops/templates/session-close-checklist.md) |
@@ -40,6 +41,8 @@
 | 当前在做什么 | [ops/CURRENT.md](ops/CURRENT.md) |
 | 模块完成度 | [status/FEATURE-MATRIX.md](status/FEATURE-MATRIX.md) |
 | 发布 blocker | [remediation/gap-matrix.md](remediation/gap-matrix.md) |
+| 问题历史、修复经过 | [问题台账](audit/ISSUES.md) · [闭环规范](ops/2026-09-23-issue-learning-workflow.md) |
+| 开发注意事项与经验检索 | [经验索引](ops/lessons/INDEX.md) |
 | 审计/问题分析 | [audit/INDEX.md](audit/INDEX.md) |
 | 整改方案 | [remediation/INDEX.md](remediation/INDEX.md) |
 | 历史归档 | [archive/README.md](archive/README.md) |
@@ -68,6 +71,6 @@ audit（问题）→ remediation（方案）→ ops/short-term（任务）
   → test-reports（验收）→ archive（关闭证据）
 ```
 
-状态字段：`planned | in_progress | blocked | done | cancelled`
+任务状态字段：`planned | in_progress | blocked | done | cancelled`。问题以 issue_state、经验以 lesson_state 独立记录，取值与转换见 [闭环规范](ops/2026-09-23-issue-learning-workflow.md)；研究任务完成不关闭待修问题。
 
 会话结束不等于任务完成；只有 done/cancelled 任务归档。CURRENT 保留最多 3 项焦点及活跃/阻塞/待集成/待清理事项，完成认领和长证据迁入 [历史快照](archive/ops/2026-09-21-current-history.md)。移动文档同步修复相对链接，保留证据与来源。规范生命周期另用 proposed/approved/active/deprecated；工具能力另用 manual/enforced。

.doc/adr/2026-09-14-final-artifact-vault.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+# ADR：最终成果保险库（FAV）
+
+## 状态
+
+已接受（2026-09-14，落地计划 V0–V6）
+
+## 背景
+
+运行库 PostgreSQL 与 workspace 投影会一起丢失或错挂。需要独立保存**已确认终态**的精确字节，但不能成为第三套完整业务真相源，也不能用目录扫描猜测“最终文件”。
+
+## 决策
+
+1. **三层权威**：PostgreSQL 管项目/权限/工作流/版本关系；workspace 是可清理投影；FAV 只对已归档 payload、manifest、来源证据和删除状态权威。
+2. **无 tenant_id**：安全边界沿用 `environment + project_members + role-admin`。未来组织层另立 ADR。
+3. **事件准入**：只接受方案准入表中的数据库事实。显式 publish/pin 不能绕过终态 allowlist。禁止扫描 workspace。
+4. **同事务冻结**：终态事务把精确 payload/SHA 写入 staging 并写 unpublished outbox；publisher 不得重读可变消息行。
+5. **union-deny 删除**：运行库删除账本或 vault tombstone 任一侧删除即拒绝读取/恢复。
+6. **恢复**：只进 scratch 库，默认 `recover-as-collection`。禁止 GET 自动写回或覆盖现有 head。
+7. **互补**：FAV、migration corpus、完整 DB backup/PITR 互相不能替代。不作为 409/split-brain 绕行。
+
+## 后果
+
+- 实现从 `feature/final-artifact-vault` 推进；mutex=`artifact-vault`。
+- Goose 从 **00034** 增加 FAV 表（00033 已被 task-run 治理占用）。
+- 降级读取默认关闭（`FAV_DEGRADED_READ`），Unit A 纠挂完成前不得对现网开启。

.doc/archive/ops/2026-09-21-agent-policy-review.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+title: "Agent 规范整体审查"
+status: done
+created: 2026-09-21
+updated: 2026-09-21
+owner: Codex
+branch: feature/agent-policy-review
+worktree: .worktrees/agent-policy-review
+base_dev_sha: a241e838150f218f3a09d3523f93291b847d45fd
+write_scope: [.doc/ops/short-term/2026-09-21-agent-policy-review.md, .doc/archive/ops/2026-09-21-agent-policy-review.md, .doc/audit/2026-09-21-agent-policy-review.md, .doc/ops/CURRENT.md]
+mutex: agent-policy-review
+deployment: not_required
+cleanup: retained-with-reason
+---
+
+# Agent 规范整体审查
+
+## 目标与范围
+
+评估生效规范的可完善之处，形成有依据的新增、删除、修改清单。本轮使用 ce-doc-review 的只读审查流程；不修改 AGENTS/PROJECT/客户端规则，不实现锁管理或改业务代码。
+
+## 已确定约束
+
+- 全部新增修改使用 .worktrees；主目录留给 dev 集成与运行。
+- 锁先统一入口/提交门禁防误改，OS 权限隔离后续实施。
+- 审查不等于实现或部署授权；已有未合入规范收口和 .locks 方案保留原分支。
+
+## 步骤
+
+1. [x] 启动链、当前 Git、规范与模板盘点。
+2. [x] 一致性、可执行性、范围、安全及故障场景复核。
+3. [x] 核实保留发现，形成增删改建议与实施优先级。
+4. [x] 文档校验、归档、本地提交。
+
+## 验收
+
+- 每条保留发现有当前源文件或明确缺失证据、实际后果和建议修改。
+- 区分已生效规则、尚待实现工具和未合入草案；不把建议当现状。
+- 未修改主目录跟踪文件、运行锁、服务或用户数据。
+
+## 结果与交接
+
+- [整体审查](../../audit/2026-09-21-agent-policy-review.md)：10 组增删改建议、2 项安全观察；保留已确定的 worktree 与 L1-first 选择。
+- 五个独立会话内视角已返回；主审核对引用与实际命令/脚本。文档原规则未改，自动化未实施。
+- 检查项：新增文档相对链接、git diff --check；未运行产品测试，不作运行验收声明。
+- 本任务 CURRENT 快照标 done，未占共享集成槽位；本地分支保留供审核，未合入 dev、未 push。
+- 需要执行修改时先按第一批消除冲突，再处理减负及既有工具实现；不要将本报告直接视为已生效规则。

.doc/archive/ops/2026-09-21-agent-workflow-governance-adoption.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+---
+title: "采纳 Agent worktree 工作规范"
+status: done
+created: 2026-09-21
+updated: 2026-09-21
+owner: Codex
+branch: feature/agent-workflow-governance-plan
+worktree: .worktrees/feature-agent-workflow-governance-plan
+mutex: agent-workflow-governance
+---
+
+# 采纳 Agent worktree 工作规范
+
+## 授权与范围
+
+用户于 2026-09-21 确认“提交吧，之后按这套执行”。延续原治理任务，在原 dev 派生的独立 worktree 内将方案采纳为生效规则，提交并合入本地 dev。仅修改规范、模板和治理记录。
+
+本次不将 W1–W4 的自动化开发宣称已完成；它们保留在实施任务中。主目录仍有其他任务未提交改动，使用临时集成 worktree 合入纯文档，不迁移原任务、不改变业务运行态、不 push。
+
+## 步骤
+
+1. [x] 核对主目录现场、原方案提交与集成槽位。
+2. [x] 同步 AGENTS、PROJECT、Cursor 规则、操作规范与模板。
+3. [x] 文档检查、提交、独立 worktree 合入 dev。
+4. [x] 更新验收/交接及清理状态。
+
+## 验收
+
+- [x] 单 Agent 主目录开发例外已移除，生效规则可从启动链发现。
+- [x] 创建明确来自 dev；测试提交、共享服务串行、部署及安全清理条件可执行。
+- [x] 自动化能力保持 planned；主目录其他任务未提交改动不被纳入提交。
+- [x] 本地 dev 含本次规范提交；未 push，未重建服务。
+
+## 相关链接
+
+- [方案](../../remediation/2026-09-21-agent-workflow-governance-plan.md)
+
+## 结果
+
+- 规则提交 `048bbe4a`，验证的合并候选及首次 dev 合入 `83e22a70`。
+- [文档验收](../../test-reports/2026-09-21-agent-workflow-governance-adoption-test-report.md)。
+- 主目录旧任务保留；临时 dev 集成工作区保留到原 owner 可安全切回 dev，见 [交接](../../ops/handoffs/2026-09-21-agent-workflow-governance-plan.md)。
+- 收口提交合入后普通清理本任务和候选工作区，实际结果记录共同 Git 目录的治理操作收据。未 push；deployment=not_required。

.doc/audit/2026-09-14-dev-runtime-data-root-split-brain.md

@@ -0,0 +1,167 @@
+---
+title: "dev rebuild 从临时 worktree 挂载空数据根导致正文投影 409"
+status: done
+created: 2026-09-14
+updated: 2026-09-14
+severity: critical
+---
+
+# dev rebuild 从临时 worktree 挂载空数据根导致正文投影 409
+
+## 现象
+
+用户刷新项目 143 后，前端请求：
+
+```text
+GET /api/v1/docgov/documents/doc_proj143_intake/content 409
+DOCUMENT_CONTENT_PROJECTION_MISSING
+docgov: document content projection missing
+```
+
+错误发生在 `projectDocuments.ts` → `controlledDocHydrate.ts` 的受控正文水合链。它不是并发编辑的 `HEAD_CONFLICT`，也不是此前已修过的 canonical hash drift。
+
+本轮只做只读现场核对与整改设计：没有操作用户会话、没有修改数据库/正文、没有重建共享容器。
+
+## 结论
+
+直接根因是 **dev 应用、PI Runner、Cursor Runner 被重建成挂载临时集成 worktree 的空 `data/dev`，而 PostgreSQL 仍沿用原 dev 持久卷**，形成数据库与文件事实源的 split-brain：
+
+```text
+PostgreSQL persistent volume
+  document_records.work_dir=/app/data/workspaces/bizdev/intake_1789270446856290128
+                     │
+                     ├─ 主仓 data/dev：output.md 存在，SHA 与 DB/head 一致
+                     │
+                     └─ 当前容器 /app/data：绑定 /tmp/as-dev-wf409-merge/data/dev，文件不存在
+```
+
+`loadControlledDocumentContent` 先取得账本 head，再调用 `InspectProjection`；容器内看不到 `output.md`，因此正确分类为 `MISSING` 并返回 409。前端只是如实暴露后端错误，不是本次根因。
+
+## 现场证据
+
+### E1 — 容器挂载源是临时 worktree
+
+2026-09-14 08:54 UTC 的 `docker inspect shuimu-agent-app-dev`：
+
+| 项 | 现场值 |
+|---|---|
+| Compose working dir | `/tmp/as-dev-wf409-merge` |
+| Compose config | `/tmp/as-dev-wf409-merge/docker-compose.dev.yml` |
+| app `/app/data` source | `/tmp/as-dev-wf409-merge/data/dev` |
+| pi-agent `/app/data/workspaces` source | `/tmp/as-dev-wf409-merge/data/dev/workspaces` |
+| cursor-agent `/app/data/workspaces` source | `/tmp/as-dev-wf409-merge/data/dev/workspaces` |
+| app created | `2026-09-14T08:40:44Z` |
+
+数据库容器的数据仍来自命名卷 `agent-dev-context-pgdata`，不会随 Compose 工作目录切换。由此产生“旧数据库 + 新空文件根”的不一致组合。
+
+### E2 — 项目 143 数据本身当前完整
+
+`document_records`：
+
+| 字段 | 值 |
+|---|---|
+| doc_id | `doc_proj143_intake` |
+| work_dir | `/app/data/workspaces/bizdev/intake_1789270446856290128` |
+| content_sha256 | `f283ba94c9c037897f021960f51abacee7242c3db8d10f9f2a5e32cde6acf039` |
+| updated_at | `2026-09-14 05:14:10.302146+00` |
+
+账本 open version 1 的 head snapshot 302 是人工修订，SHA 同为 `f283...f039`；主仓文件：
+
+```text
+/home/weichen/projects/Agent-System/data/dev/workspaces/bizdev/intake_1789270446856290128/output.md
+size=40075
+sha256=f283ba94c9c037897f021960f51abacee7242c3db8d10f9f2a5e32cde6acf039
+```
+
+同一路径在当前 app 容器内 `stat` 返回 `No such file or directory`。所以无需再次对项目 143 做内容修复；需要恢复正确数据根挂载。
+
+### E3 — 影响不是单文档
+
+对 dev 数据库 100 条“非模板且 work_dir 非空”的记录做只读比较：
+
+| 根目录 | aligned | missing |
+|---|---:|---:|
+| 主仓 `/home/weichen/projects/Agent-System/data/dev` | 32 | 68 |
+| 当前容器挂载 `/tmp/as-dev-wf409-merge/data/dev` | 0 | 100 |
+
+主仓下的 68 条 missing 包含历史测试/临时路径，不能直接等同于 68 个真实用户缺陷；但当前容器对本次抽样 **100/100 都不可见**，足以确认环境级事故。恢复前任何真实文档读取或 PI 写入都不可信。
+
+错误根在容器启动后已出现 27 个文件，其中 9 个 CAS blob 的 mtime 为 `08:40:45 UTC`；虽然 08:54 UTC 尚未找到新的 `output.md`，错误根已经不是可直接丢弃的“绝对空目录”，恢复前仍须做完整差异保全。
+
+只读核对显示 test/main 当前 app 与 PI Runner 仍挂主仓 `data/test`、`data/main`，本轮没有观察到同样的运行事故；但其 Compose 仍使用相对 bind，仍受同一设计缺陷影响。
+
+### E4 — 健康检查假阳性
+
+同一时刻 `/health` 与 `/ready` 都返回 200，只检查数据库、schema 和 task store；未验证：
+
+- 容器绑定的数据根身份；
+- app 与 runner 是否挂载同一根；
+- 活跃项目的正文投影是否可达；
+- 数据库记录与文件根是否属于同一环境实例。
+
+因此“healthy + schema 33”不能证明文档运行态可用。
+
+## 根因分析
+
+### R1 — Compose 相对 bind mount 与调用 worktree 耦合（直接根因）
+
+`docker-compose.dev.yml` 使用：
+
+```yaml
+- ./data/dev:/app/data
+- ./data/dev/workspaces:/app/data/workspaces
+```
+
+Compose 按 project working directory 解析相对路径。`scripts/env-service.sh` 又把 `ROOT_DIR` 定义为脚本所在 worktree 并 `cd` 进去，所以从任何复制/linked worktree 执行 `dev rebuild`，都会把该 worktree 自己的 `data/dev` 当成运行数据根。
+
+### R2 — 纪律是文档约束，不是可执行门禁
+
+`scripts/agent-worktree.sh` 只打印“禁止在此目录运行 env-service”，`AGENTS.md` 也规定 worktree 不得操作共享 Docker；但 `env-service.sh` 没有检测 linked worktree、主 worktree、分支、数据根或集成槽位。一次误调用即可静默替换全套容器挂载。
+
+### R3 — 数据库与文件没有共享存储身份
+
+数据库使用稳定 named volume；正文使用随调用目录变化的 bind mount。两者没有共同的 environment/storage UUID，也没有启动握手，因此任意一个被指向另一份状态时，进程仍可启动并连接成功。
+
+### R4 — 账本权威仍被兼容投影阻断
+
+当前设计声明 ledger head 是权威正文，但 GET 在账本存在时仍要求 `output.md` 投影必须存在且 aligned。于是兼容投影丢失会阻断 UI 读取权威账本。该 fail-closed 对真实 fork 有价值，却把“可安全重建的 missing”与“内容分叉”按同样的可用性后果处理。
+
+### R5 — 正文更新仍是非原子双写
+
+人工 PATCH 先提交 PostgreSQL 账本，再单独写 `output.md`；候选 commit/reject 也采用 DB 状态与文件投影分步更新。失败后只依赖同幂等键重试，没有持久 projection job/status 和后台补偿。即使修复本次挂载问题，进程崩溃、权限错误或磁盘故障仍可能再次留下 head 已更新、投影缺失的状态。
+
+### R6 — 发布验收没有“从不同源码目录 rebuild 后仍接回同一状态”的负例
+
+既有真实 UI 验收验证过 restart 后恢复，但 restart 不会重新解析 Compose bind mount；本次事故由 rebuild/recreate 触发。现有门禁没有覆盖 linked worktree、临时集成目录或错误数据根的启动拒绝。
+
+## 为什么会“每次修改后又出现”
+
+修改本身并不会删除项目 143 正文。本次时间线表明：最新人工修订和主仓 `output.md` 在 05:14 UTC 已一致落盘；08:40 UTC 后续 dev rebuild 把运行容器切到另一份空数据根，刷新才出现 409。
+
+因此用户感知的“改完再刷新就坏”来自两个事件经常相邻：开发修改 → Agent 在临时 worktree 合并/rebuild → Compose 改绑数据目录。只修某个文档、某个 hydrate effect 或某次 hash 漂移，都无法阻止它复发。
+
+## 严重度与影响
+
+`critical`：
+
+- dev 环境所有受控正文、工作流产物和 runner 工作区均可能不可见或写入错误根；
+- 错误根上的新输出可能与主仓状态分叉；
+- health/ready 仍为绿色，集成报告可能产生假 PASS；
+- test/main 使用同类相对 bind 写法，设计缺陷可横向复制，虽本轮未观察其被错挂载。
+
+## 关联整改
+
+- Remediation: [dev 运行数据根隔离与文档投影自愈整改](../remediation/2026-09-14-dev-runtime-data-root-and-projection-remediation.md)
+- Short-term: [dev runtime data root guard 诊断与设计](../ops/short-term/2026-09-14-dev-runtime-data-root-guard.md)
+- 前序问题: [项目 143 canonical hash 漂移](./2026-09-14-project143-controlled-content-404.md)
+
+## 开放问题
+
+- 恢复前需再次冻结并备份错误根，确认 08:40 UTC 后是否已有新会话、附件、runner 输出或 agent session 写入；08:54 UTC 抽样未发现 `output.md`，不能替代完整差异清单。
+- test/main 当前挂载源需在实施 Unit A 只读核对；本轮未扩大操作范围。
+
+## 审查附记（2026-09-14 ~09:23 UTC）
+
+- 现场复核：`shuimu-agent-app-dev` 仍 created `08:40:44Z`，bind source 仍为 `/tmp/as-dev-wf409-merge/data/dev`；`/health` `/ready` 仍 200，`schema_version=33`。
+- 主仓 CURRENT 集成槽仍为 `implementer_cursor` / `e2e`。worktree 副本不得写成 idle。
+- 方案已审查修订：见 [整改方案](../remediation/2026-09-14-dev-runtime-data-root-and-projection-remediation.md)。用户选择事故抢占 + 先改方案再批实施。08:54 的 `f283...f039` 不得再当 Wave 0 硬门槛。

.doc/audit/2026-09-21-go-agentx-runtime-latency-gap.md

@@ -0,0 +1,39 @@
+---
+title: "pi-native 对比未过 P95 门槛"
+status: planned
+created: 2026-09-21
+updated: 2026-09-21
+severity: medium
+---
+
+# pi-native 对比未过 P95 门槛
+
+## 现象
+
+真实 MiniMax-M2.7-highspeed 双后端对比中，`pi-native` 六例全部写出目标文件，容器 `pi-agent` 只有两例文档任务成功。按成功样本计算的 P95 仍是 `pi-native` 16.616s、容器 6.926s，比值为 2.40，超过 1.3 倍替换门槛。因此 dev 默认后端保持 `pi-agent`。
+
+## 根因分析
+
+- 时延样本只统计成功且无 P0 的用例。容器 `reasoning` 画像使用 `--no-tools`，不会把助手正文落成目标文件，四例返回 `MISSING_TARGET`，不进入 P95。容器 P95 只由两例较快的文档任务构成。
+- `pi-native` 的 P95 落在 `doc-outline`（16.616s）。同一提示在容器上是 6.926s。文档任务本身慢于 1.3 倍，不是分位数算法造成的。
+- 第一轮对比把分位索引截断成 0，两例成功时取了更快的那例，已作废。本结论使用 nearest-rank（`ceil`）后的第二轮日志。
+
+## 严重度
+
+`medium`。运行时可以继续在分支上迭代，当前默认链路未切换，容器后端仍可回退。
+
+## 关联整改
+
+- 任务：`.doc/ops/short-term/2026-09-21-go-agentx-runtime.md`
+- 报告：`.doc/test-reports/2026-09-21-go-agentx-runtime-test-report.md`
+- 后续：缩短 `pi-native` 文档轮次时延，或把门槛改成按同一成功用例配对比较后重新实测。未重新通过前不改 `AGENT_BACKEND`。
+
+## 证据
+
+- `.doc/test-reports/assets/go-agentx-runtime/ab-live.txt`
+- `.doc/test-reports/assets/go-agentx-runtime/ab-live-round1.txt`（作废的截断分位）
+
+## 开放问题
+
+- 容器结果不回传 token，本轮容器用量为 0，无法比较 token。
+- `reasoning` 画像的成功定义是否应要求容器也把正文写入目标文件。当前判定仍按两边各自的 `Result.Success` 与目标文件是否出现。

.doc/audit/2026-09-22-module-decoupling-current-state.md

@@ -0,0 +1,156 @@
+---
+title: "当前系统模块解耦现状审查"
+type: docs
+date: 2026-09-22
+source_sha: d034aa00e5785f51234b484f9dca6bf4fb037660
+task_id: modular-contract-standard-2026-09-22
+---
+
+# 当前系统模块解耦现状审查
+
+## 结论与范围
+
+当前系统属于**已有实质模块化基础，但契约一致性、数据所有权与运行隔离尚未闭合的模块化单体**。不是只有文件夹拆分：已有应用用例、共享事务、PostgreSQL outbox/delivery/inbox、独立 events 进程、PI Runner HTTP typed-result 边界。
+
+下一步收益最大的工作是统一业务入口、修正事件顺序契约、补运行时校验和资源预算。把现有相互依赖的实现全部包装为 HTTP 服务，会保留语义耦合并引入跨进程失败窗口。
+
+本报告针对固定源码 SHA，只读检查 Go/React、架构配置、迁移和部署定义。**未检查当前实际镜像/进程/数据库积压，未运行 Go/PG/PI/浏览器或故障注入测试。** 下文“实现存在”是源码证据；“可能造成”是风险推导；不宣称现网事故已复现，也不改变 FEATURE-MATRIX 或发布门禁。
+
+关联：[通用规范](../system-design/2026-09-22-generic-module-contract-standard.md)、[采用规划](../remediation/2026-09-22-modular-platform-adoption-plan.md)、[任务与验证](../ops/short-term/2026-09-22-modular-contract-standard.md)。
+
+## 分维度判断
+
+| 维度 | 已有基础 | 当前局限 | 判断 |
+|---|---|---|---|
+| 模块职责 | domain/app/server 分层，组合根 | server 认识大量实现，跨包类型泄漏 | 部分解耦 |
+| 业务入口 | docflow/stageflow/chatflow 用例 | 对话和 HTTP 同一动作存在旁路 | 需优先收敛 |
+| 数据边界 | 表 owner 清单与 UoW | 5 项 SQL 写例外、16 项路径例外 | 明确但未闭合 |
+| 事件通信 | 可靠 PG 投递与独立进程 | 顺序规则与 ADR 冲突，校验不完整 | 机制具备，语义有缺口 |
+| 并发与幂等 | claim、lease、token、DB 收据 | 慢消费者共享循环，同 ID 异载荷不校验 | 部分保证 |
+| 跨进程边界 | Web/server、PI Runner、events | 业务模块大多仍共享 server 进程/资源 | 不能宣称全模块故障隔离 |
+| 前端功能 | API/hooks 拆分 | 根状态和 setter 跨功能共享 | 文件组织优于状态边界 |
+| 工程约束 | arch-check 与契约 registry | 静态覆盖有限，不证明运行隔离 | 有工具，须明确盲区 |
+
+不提供无权重依据的“解耦百分比”。以下发现按对数据与行为的实际影响排序，而非按文件大小排序。
+
+---
+
+## A1. 事件领取规则与已接受的顺序契约相冲突
+
+**高优先级源码问题。** ADR 规定允许首个高领域版本 bootstrap，禁止把 MemoryBus 的连续版本等待搬到 PG dispatcher：`.doc/adr/2026-09-15-event-consumer-checkpoint.md:12-23`。
+
+当前 `internal/events/dispatcher.go:39-46,75-84` 采用 `version <= checkpoint + 1`；无 checkpoint 时只接纳版本 0/1。生产者 `internal/app/docflow/commands.go:182-185` 使用 document record ID，`:211-214` 使用 candidate ID，`:162-165` 使用文档账本版本。这些不是从 1 开始连续的事件序号。
+
+因此在“无 checkpoint、第一条版本为 42”这一明确条件下，该事件按 SQL 不能被领取。是否已有这种实际积压未查数据库，不能报成现网观测。
+
+现有 `internal/events/pg_test.go:18-28` 固化同样 gap 规则；`dispatcher_pg_test.go:105-109` 使用 v1/v2，不能覆盖稀疏首事件。
+
+**建议验收**：真实 PG 下测试首次 v42、v42→v47、部分事件订阅、毒消息隔离；按既有 ADR 恢复 bootstrap，或经明确新 ADR 引入独立事件序列及迁移。通用规范对应 MCS-15。
+
+## A2. 同一批准动作存在 HTTP 与对话入口分叉
+
+**高优先级待验证风险。** HTTP `internal/server/handlers.go:793-808` 调用 `docflow.Commands.Approve`，后者在 `internal/app/docflow/commands.go:173-188` 执行 UoW 与 EventApproved。
+
+对话 `internal/chat/action_executor.go:68-76` 直接调用 GovernanceEngine.ApproverApprove；`internal/app/app.go:294-307` 已不再注册旧通知/批准 hook，`internal/docgov/engine.go:957-960` 的直接路径仅尝试旧 hook。
+
+源码证明入口路径不同，存在绕过 durable workflow_advance/notify 的风险；本次未执行真实对话批准，不能把完整用户后果记为已复现。
+
+**建议验收**：同一授权场景分别从 HTTP、对话、后台任务触发，比较授权拒绝、状态提交、事件、工作流推进与通知，所有入口汇入同一用例。通用规范对应 MCS-04。
+
+## A3. 契约登记尚未成为完整运行时校验
+
+`internal/events/registry.go:28-52` 登记 producer、consumer、schema、PayloadFields；`:75-91` 主要检查启用与消费者。
+
+`internal/events/envelope.go:65-85` 检查基础字段、schema、digest/scope，但不按事件逐项校验 producer allowlist、JSON 必填/类型/额外字段。`internal/events/pg.go:32-47` 依赖此验证。`inventory.go:29-63` 也未完成 payload 结构检查。
+
+实际 `internal/app/docflow/commands.go:279` 的 Producer 为 `docflow`，registry 示例为 `app/docflow`（`registry.go:42-46`），当前路径不会因此拒绝。消费 hydration `dispatcher.go:204-224` 与 handler 调用 `worker.go:252` 也不能证明所有入口统一重新校验。
+
+**建议验收**：未知事件/schema、伪造 producer、缺必填、异类型、超大 payload、digest/tenant/environment 不符均有发布和消费负例。通用规范对应 MCS-08/09/18/21。
+
+## A4. 消费者逻辑独立，但资源执行仍串行共享
+
+`internal/events/worker.go:99-113` 逐一 RunOnce 各消费者；`:137-147` 一批先 claim 再逐个 handle。心跳直到该条 handle 才启动（`:208-234`）。
+
+慢消费者会延迟同 worker 的其他消费者；预取队尾还可能在开始处理前耗掉 lease。增加副本能缓解吞吐，不证明消费者有独立预算和公平性。当前可隔离永久错误，不等于慢任务也隔离。
+
+**建议验收**：阻塞一个消费者、保持另一个持续输入，后者满足自己的延迟预算；批量排队超过租期时不允许并发重复副作用。先按空闲槽 claim，并配置每消费者超时、并发、池配额；高风险任务再进程隔离。对应 MCS-14/17。
+
+## A5. 去重与健康检查不能被扩大解释
+
+`internal/events/pg.go:43` 对相同 event_id 使用 DO NOTHING，未比较已有 payload digest。因此“重复 ID 被忽略”并不保证“同键异载荷会冲突”。
+
+`cmd/events/main.go:91-115` 的 health、ready、live 分别关注进程、DB/schema/注册条件、调度心跳；`worker.go:109-112` 在处理前 Touch 且忽略 RunOnce 返回错误。Compose healthcheck 使用 /health（`docker-compose.dev.yml:170-175`）。
+
+**建议验收**：同 ID 同内容返回既有结果、不同内容冲突；依赖持续失败时最老消息年龄和分消费者失败数告警，不能依靠健康探针证明业务前进。对应 MCS-13/19/20。
+
+---
+
+## B1. 组合根、契约类型与实现仍相互渗透
+
+优点：`internal/app/app.go:96` 集中装配，`internal/server/server.go:87` 接收 runtime。限制：`server.go:40-84` 持有领域具体服务、pool、上下文等，`:123-132` 还回填 Runtime 并初始化执行器。HTTP 适配器获得整个 Runtime，难以维持最小依赖。
+
+`internal/app/stageflow/usecase.go:10-37` 是窄端口且未配置时 fail closed，但 `types.go:3-15` alias 到 bizdev 模型。`internal/app/chatflow/ports.go:75-106` 返回 ctxmgr/coordinator/projectinstance 具体类型。接口改变了调用位置，仍未彻底隐藏内部模型。
+
+本次 server 生产 SQL 搜索未发现真实业务 SQL，**不能把持有 pool 等同于已经直接越权写表**。改造重点是缩小可用能力与未来变更影响，不虚构违规。
+
+## B2. 单写者有登记，仍有明确例外
+
+`.doc/system-design/module-boundaries.yaml:276-374` 登记表 owner，`:471-511` 登记 5 项 SQL 例外。
+
+源码确认：`internal/docrevision/pg_store.go:456-477` 更新 freeform_documents/document_records；`internal/docduty/store.go:144`、`revoke.go:154` 修改 document_records；`internal/projectinstance/store.go:920` 更新 task_runs。
+
+建议通过 owner repository/用例端口逐项归还写权，保留必需事务边界。不得为了删除一个 import，把同一 SQL 移到万能公共 repository。
+
+## B3. 共享事务值得保留，不能随意替换为网络调用
+
+`internal/app/docflow/commands.go:88-112` 使用 UoW 与 owner GetForUpdate；`internal/docrevision/pg_store.go:482-491` 加入同一事务；`internal/app/uow/pg_uow.go:52-80,95-124` 提供有界事务重试、锁等待和提交。
+
+`internal/app/app.go:269-275` 接入 events.PGSink，`internal/events/pg.go:17-58` 拒绝无 UoW 发布并同事务创建 envelope/delivery。这是实质强一致性能力。若以后拆进程，必须重新定义跨域中间态、补偿和对账，不能用分布式锁替代事务。
+
+## B4. 文件与前端状态也构成模块间隐式协议
+
+文件证据：`internal/coordinator/context.go:456-459` 读取 output.md；`engine.go:691-701,895,1051` 读写/拼接共享产物路径；`internal/docgov/lease.go:415-416` 写 projection 文件。文件 owner、不可变引用、版本与发布原子性应与数据库同样治理。
+
+前端证据：`web/src/App.tsx:130-170,1163-1204,1367-1406` 将消息、交付物、缓存及 setter 传给多个功能 hooks；`useSendMessage.ts:85-121` 可修改多个域状态。建议 owner 管理状态、对外命令/查询/事件；浏览器内无需强制 HTTP。
+
+`web/src/api/authHeaders.ts:27-44` 已有认证辅助，但 chatStream、taskRuns、docgov 等仍各自 fetch。统一 client 应处理通用超时、错误、取消与身份，功能 DTO 继续分域。
+
+## B5. 静态架构检查有价值，但证明范围有限
+
+`internal/archtest/scan.go:38-70` 默认只扫 internal 生产 Go；`:169-205` 检查 import allowlist 和登记表的 SQL 字符串。它不涵盖前端、默认 cmd 范围、动态 SQL 完整语义、实际权限、兼容性和资源隔离。
+
+`scan.go:18,392-410` 的事件匹配范围主要为 document.* / intent.plan.* 和特定调用模式，不能根据 YAML 中存在 taskrun/fav 就假定每条协议都被检查。
+
+`module-boundaries.yaml:182-225` 仍允许 server 依赖大量领域；`:641-651` 登记 sql_write=5、path=16 基线。**这是读取到的配置，不是本次 arch-check 执行结果。**
+
+---
+
+## 可保留的隔离与演进能力
+
+- 独立 worker：`cmd/events/main.go:68-89,127-130` 注册 notify/advance/projection，FAV 明确不注册；Compose 已有 events 服务。历史“没有独立 worker”的判断已过时。
+- 领取与确认：`dispatcher.go:49-97,163-200,227-259` 有原子 claim、owner/token、attempt、inbox/checkpoint；旧 ClaimIDs 已禁用。
+- DB 效果原子性：`worker.go:247-275` 的 handler、fenced ack、commit 同事务；仅适用于参与同一 DB 事务的效果，不能扩展为任意外部 IO。
+- 消费者实现：`internal/app/docproject/consumer.go:73-94` 使用事件回执与 no-replace；`docadvance/consumer.go:80-104` 使用同事务推进与通知。
+- 冻结执行输入：`internal/workflow/runtime/orchestrator.go:27-41,69-85` 从冻结实例取职责，缺失时拒绝，可泛化为任务绑定配置/契约版本。
+- PI Runner：`internal/agent/piagent.go:145-194` 有 HTTP/Bearer、超时、run_id、typed result 和大小限制；`remote_result.go:63-79` 对存在但非法 typed 字段 fail closed。
+
+## 测试证据边界
+
+以下是已有测试定义，不是本次 PASS：
+
+| 路径 | 已有测试意图 | 本次状态 |
+|---|---|---|
+| internal/app/docflow/same_tx_pg_test.go | 状态与 outbox 同事务回滚 | 未运行 |
+| internal/events/dispatcher_pg_test.go | 多 worker、off/shadow、ack、隔离 | 未运行 |
+| internal/app/docnotify/e1a_pg_test.go | 通知权限、shadow/live、回滚 | 未运行 |
+| internal/app/docadvance/e1b_pg_test.go | 工作流事件消费 | 未运行 |
+| internal/app/docproject/e1c_pg_test.go | 投影与 no-replace | 未运行 |
+| internal/agent/piagent_typed_e2e_test.go | 条件启用的真实 PI | 未运行 |
+
+PG 测试在 short 或缺少独立 DSN 时可跳过；PI 测试有显式开启条件。建议新增 A1–A5 的针对性场景，再做受影响用户入口验收。未经授权，本次不启动这些实现或共享环境测试。
+
+## 与原方案的关系
+
+继续引用 2026-09-20 A–G 分批整改作为现有依赖收敛清单，不能据此宣称原批次已经完成。A1–A5 是本次新增或细化的源码证据，实施时应并入同一治理链，避免开第二套互相冲突的解耦项目。
+
+原规范保留模块化单体，本次通用规范允许按条件选择进程/服务隔离。两者分别用于“当前项目生效规则”和“未来项目待采纳标准”，没有自动覆盖关系。

.doc/audit/2026-09-23-historical-issue-records.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+# 历史问题补录：可选职责与正文哈希
+
+补录日期：2026-09-23；owner：Codex；登记任务：[issue-learning-2026-09-23](../ops/short-term/2026-09-23-issue-learning.md)。这是两个问题的登记主记录，原审计、修复任务及验收报告继续作为事实证据；没有重新运行产品测试或读取业务数据。`evidence_basis=historical`，当前运行状态未复测，源码复核基线为 `2fdb6e548e3784771f27e6a9e79b9c364f76c566`。
+
+## nullable-duty
+
+- issue_id：`ISSUE-20260923-nullable-duty`；issue_state：`resolved`；severity：high；recurrence_count：0（指登记后重开次数，非历史发生总数）。
+- 发现/修复日期：2026-09-17；原处理 owner：Cursor；补录 owner：Codex；原任务：`fix/docgov-optional-duty-null-fk`。
+- 现象与已证实根因：[原审计](2026-09-17-docgov-optional-duty-null-fk.md)。可选 reviewer 缺席合法返回 0，但创建路径直接写入可空 FK；heal 路径已有空值映射，创建路径漏改。底层 FK 又被错误分型掩盖。
+- 同类范围：可选职责的创建/heal 写入边界。历史报告验证 reviewer/approver 为 NULL；不能由此推断所有 FK、全职责模式和全部授权边界均已验证。
+- 修复思路：保留可选职责语义，在 SQL 边界将缺席值映射 NULL，并改善错误分型；通过强制配置 reviewer 绕过错误会改变业务契约。未发现其他尝试的实测记录，不虚构失败实验。
+- 修复经过/提交：[原任务](../archive/ops/2026-09-17-docgov-optional-duty-null-fk.md)，历史合并 `e488d10`；本次只核对原文记录，不把短 SHA 当当前制品身份。
+- 验证与关闭范围：[原报告](../test-reports/2026-09-17-docgov-optional-duty-null-fk-test-report.md) 记录单测、PG 集成、真实任务 API 启动与 DB NULL；证明账本创建通过，不证明真实 UI 或 PI 全流程完成。历史 deployment=passed（dev，来源为原报告），当前运行未复测。
+- 本次复核：当前源码 `internal/docgov/engine.go` 创建路径仍调用 `nullIfZero`；这是源码检查，未重跑 PG。
+- 经验：[LESSON-20260923-nullable-duty](../ops/lessons/2026-09-23-nullable-duty.md)。后续触发：职责模型或任一持久化入口变化时复核，异常复发重开。独立的 flushSync 警告不在本条关闭范围。
+
+## content-hash
+
+- issue_id：`ISSUE-20260923-content-hash`；issue_state：`resolved`；severity：critical；recurrence_count：0（登记后）。
+- 发现/修复日期：2026-09-14；原处理：Cursor 修复、Antigravity UI 验收；补录 owner：Codex。
+- 现象与因果链：[原审计](2026-09-14-project143-controlled-content-404.md)。文件存在却被报 404；规范化去掉有硬换行语义的双空格，bootstrap 只改账本哈希未同步文件；并发 hydration 与无效轮询更新放大故障。
+- 同类范围：旧文档 bootstrap、规范化、账本/文件投影、错误映射与刷新竞态。历史扫描范围见原审计，不扩大为所有数据无问题。
+- 修复思路/选择：[整改方案](../remediation/2026-09-14-controlled-content-canonical-hash-remediation.md)。保持文本语义、原子投影和结构化错误；历史原文件与旧 head 先保全再显式 migration_repair。静默覆盖原文件会丢失语义，不能用于“对齐哈希”。这不是本轮数据操作授权。
+- 修复经过：[原审计关闭结果](2026-09-14-project143-controlled-content-404.md#关闭结果) 与 [最终报告](../test-reports/2026-09-14-controlled-content-ui-acceptance.md)；后续水合/缓存修复合入 `d0e8f60`、`36e4bc3`。报告保留早期失败及无效运行，只有 clean-run3 / full-chain-final 属最终有效证据。
+- 验证与关闭范围：原报告记录旧项目真实页面、全链路主阶段和重启恢复 PASS；历史 deployment=passed（dev）。不据此宣告当前 production_ready 或当前制品无回归。
+- 本次复核：`internal/docrevision/canonicalize.go` 已委托 doccontent；`canonicalize_golden_test.go` 包含硬换行和封装一致性测试。本次未执行这些测试。
+- 经验：[LESSON-20260923-content-hash](../ops/lessons/2026-09-23-content-hash.md)。后续触发：canonicalizer、bootstrap、投影或水合修改时复核；复发追加时间线并重开。

.doc/audit/2026-09-23-matrix-status-regression.md

@@ -0,0 +1,55 @@
+---
+issue_id: ISSUE-20260923-matrix-status-regression
+issue_state: resolved
+severity: high
+owner: Cursor
+task_ids: [module-batches-ag-status-fix-2026-09-23]
+created: 2026-09-23
+occurred_at: 2026-09-23
+updated: 2026-09-23
+recurrence_count: 0
+evidence_basis: current
+lesson_ids: [LESSON-20260923-matrix-status-cas]
+---
+
+# FEATURE-MATRIX 状态字段被合并冲突回退
+
+按 [闭环规范](../ops/2026-09-23-issue-learning-workflow.md) 维护。关联任务：[module-batches-ag-status-fix](../ops/short-term/2026-09-23-module-batches-ag-status-fix.md)。
+
+## 事实与证据
+
+- **预期**：`module-batches-ag` 在 A–G 合入且 arch-check 全 0 后保持 `done`（提交 `77bdbdbc` 已写入）。
+- **实际**：本地 `dev` tip 上该行状态为 `planned`，剩余工作栏仍写「关闭本伞行」与 A–G 已合入事实矛盾；用户观感为「多次要求实现但未实现」。
+- **触发**：含 FEATURE-MATRIX 的 closeout / sync 合并冲突手解，取了无 `record_id` 或旧侧行内容。
+- **影响**：后续会话按 `planned` 错误前提规划，可能重复实施或延误收口；不构成发布 blocker（发布关系仍为 `non_blocker`）。
+- **环境**：本机 `dev` @ `18b9556f`（任务基线）；修复提交见本任务 feature 分支。
+- **复现（修复前）**：`git show 77bdbdbc:.doc/status/FEATURE-MATRIX.md` 该行 status=`done`；修复前 tip 同行为 `planned`。
+
+## 根因与同类范围
+
+- **已证实**：共享文档在 `docs apply` 行级 CAS / `record_id` 稳定键启用前窗口内，merge 冲突对手解无机器核验状态字段；手解取旧侧覆盖 `done`。
+- **已排除**：A–G 代码未合入（合入 merge commits 与 arch-check PASS 否定）。
+- **共用机制**：CURRENT / FEATURE-MATRIX 等协调 SSOT；任何绕过 `docs apply` 的整表手改或冲突取旧侧。
+- **同类入口**：其他矩阵行、CURRENT 认领行在无 CAS 收据时同样脆弱；本轮只修 `module-batches-ag`，不扩大扫全表 unless 另授权。
+
+## 修复思路与过程
+
+| 日期 | 假设 / 尝试 / 动作 | 实际结果与证据 | 决策 / 下一步 / owner |
+|---|---|---|---|
+| 2026-09-23 | 只读考古 git + arch-check | A–G 已落地；状态回退成立 | 按计划修正登记，不重做代码 / Cursor |
+| 2026-09-23 | docs apply 行级 CAS 恢复 `done` + 登记 lesson | MATRIX 行 status=`done`；header 同步；arch-check PASS | resolved；合入 local_dev / Cursor |
+
+方案：恢复矩阵事实状态；登记问题与经验；强制后续矩阵变更走 `docs apply`；合入含 MATRIX 的合并后机器核对目标 `record_id` 状态列。
+
+## 验收与关闭
+
+- 原例：PASS — MATRIX `module-batches-ag` status=`done`（docs apply 收据 + commit `b9d09c97`）。
+- 同类：本任务不批量改其他行；风险已记入 lesson。
+- 正常：PASS — `docs apply` 无拒绝；`./scripts/arch-check.sh --mode block` PASS（worktree tip）。
+- deployment：`not_required`（纯文档）。
+- resolved：2026-09-23；范围=状态登记与台账，不含 Server 镜像字段增量。
+
+## 经验与复发
+
+- lesson：[LESSON-20260923-matrix-status-cas](../ops/lessons/2026-09-23-matrix-status-cas.md)
+- 防护：能力完成升 `done` 已有 `docs:approve` + evidence `cat-file` 门禁；复发时重开本 issue 并检查是否绕过 apply。

.doc/audit/2026-09-24-admin-password-reset-issues.md

@@ -0,0 +1,67 @@
+# 管理员重置密码 / 登录凭据缺陷 — 问题主记录
+
+更新：2026-09-24。任务：`admin-password-reset-2026-09-24`。
+
+## ISSUE-20260924-admin-reset-dead
+
+### 问题
+
+管理台「重置密码」按钮调用 `authClient.adminResetPassword`，客户端硬 `throw`，后端无 `reset-password` 路由；UI 仍硬编码 `ResetPass123` 暗示成功。验收脚本曾重置 `chenwei` 哈希且不披露口令后，管理员无法通过 UI 恢复访问。
+
+### 根因
+
+T20-F4 已设计未实施（选项 B 卡产品）。`password_changed_at` 停在 2026-09-20 证明重置从未入库。
+
+### 修复
+
+`POST /api/v1/admin/users/{id}/reset-password`：服务端随机临时口令、`must_change_password=true`、撤销会话、审计表 `user_password_reset_audits`（goose 00067）；前端接线并去掉硬编码。
+
+### 状态
+
+resolved（本任务合入后）。
+
+---
+
+## ISSUE-20260924-login-error-envelope
+
+### 问题
+
+登录失败响应 `code=AUTHZ` / `message=无权访问`，前端再把整段 JSON 原文塞进 `Error.message`，用户误判为权限问题。
+
+### 根因
+
+`httpx.CodeFromStatus(401)=AUTHZ` + `SafeMessage`；`auth.ts` login 未用信封解析、未优先 `error` 领域字段。
+
+### 修复
+
+`authErrorMessage` 优先取信封 `error`；不改全局 AUTHZ 映射（事件复用与安全取舍另立专项）。
+
+### 状态
+
+resolved。
+
+---
+
+## ISSUE-20260924-zombie-credentials
+
+### 问题
+
+`CreateUser` 在 `PasswordHash==""` 时静默跳过 `user_credentials` 插入；`LEFT JOIN` + `COALESCE` 使登录哈希为空串，任意密码均失败且报错与真凭据错误相同。
+
+### 盘点（只读，2026-09-24）
+
+| 环境 | total | missing_cred | empty_username |
+|---|---|---|---|
+| dev | 416 | 263 | 255 |
+| test | 9 | 0 | 0 |
+| main | 4 | 3 | 0 |
+
+main 三行为 goose 00011 seed（`seed-admin` 等），非业务用户。本任务**不清理**存量；仅 fail-closed 防新增。
+
+### 修复
+
+PgStore/MemoryStore `CreateUser` 拒绝空哈希；`Login` 对空哈希记 `slog.Warn(user_id)` 仍统一 401。
+
+### 状态
+
+resolved（机制）；存量清理 = open / 另授权。

.doc/audit/2026-09-24-cursor-hook-event-contract.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+issue_id: ISSUE-20260924-cursor-hook-event-contract
+issue_state: open
+severity: medium
+owner: Cursor
+task_ids: [cursor-governance-hooks-2026-09-24]
+created: 2026-09-24
+occurred_at: 2026-09-24
+updated: 2026-09-24
+recurrence_count: 0
+evidence_basis: current
+lesson_ids: [LESSON-20260924-cursor-hook-advisory-gates]
+---
+
+# Cursor hook 事件字段契约未文档化
+
+## 事实与证据
+
+预期：`beforeMCPExecution` / `sessionStart` / `stop` 的 stdin 字段名与 matcher 匹配串在官方文档中明确，便于 failClosed 硬门禁。
+实际：官方 create-hook skill 仅明确 `beforeShellExecution` 的 `command` 字段；`beforeMCPExecution` 不支持 `updated_input`；`sessionStart` 无文档化返回字段可注入上下文；`MCP: ...` matcher 形式只写给 `preToolUse` 族。实现层字符串探测存在 `mcp_server_name`/`tool_name`/`tool_input`，但非文档契约。
+
+证据：本任务调研记录；单元测试用多名容错驱动；真实 Cursor IDE 事件采样待 `CURSOR_HOOKS_PROBE=1`。
+
+## 根因与同类范围
+
+客户端 hook API 文档滞后于实现。同类：任何依赖未文档化 hook 输入的 failClosed 门禁都有假阴性/假阳性风险。
+
+## 修复思路与过程
+
+| 日期 | 动作 | 结果 | 下一步 |
+|---|---|---|---|
+| 2026-09-24 | 落地 advisory hooks + 多名容错 + probe 开关；异形 fail-open | 单元回归 PASS | 用户触发真实 MCP/shell 事件采样后收紧 |
+
+## 验收与关闭
+
+- 静态/单元：已覆盖（见测试报告）
+- 实机：打开 `CURSOR_HOOKS_PROBE=1`，触发一次 `pi_subagent_roles` 与一次 shell，归档 `.cursor/hook-probe.jsonl` 片段到测试报告 assets；确认字段名后可将 matcher/`failClosed` 收紧并将本 issue → verifying/resolved
+
+## 经验与复发
+
+见 [LESSON-20260924-cursor-hook-advisory-gates](../ops/lessons/2026-09-24-cursor-hook-advisory-gates.md)。
+
+## 2026-09-24 IDE 采样更新
+
+- `postToolUse` 审计：`tool_name` / 审计字段为 `MCP:pi_subagent_roles`（带 `MCP:` 前缀）。
+- 修复：`_lib.normalize_tool_name` 剥前缀；回归 `test_ask_mcp_prefixed_tool_name_bad_sha`。
+- `pi_subagent_roles` IDE MCP 调用 PASS；`postToolUse` 收据 checklist 已注入。
+- `beforeMCPExecution` 完整 stdin 仍缺（Cursor 进程未设 `CURSOR_HOOKS_PROBE=1`）；issue 保持 verifying。
+- `agentctl`/`jev` 未出现在 IDE MCP 缓存目录；进程可手动 stdio 启动；与路径修复独立，另记。

.doc/audit/2026-09-24-non-author-member-access.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+# ISSUE-20260924-non-author-400-duty
+
+## 摘要
+
+非编制项目成员无法上传/总结/对话写草稿；权限错误经 `writeDocGovError` 默认落成 HTTP **400**。
+
+## 根因
+
+1. `domainHTTPStatus` 未映射 `ErrOnlyAuthorCanEdit` / `ErrReviewerCannotEdit` / `ErrApproverCannotEdit` → 403。
+2. `classifyAccess` / `AllowedTaskKeys` / `CanEditDocumentContent` 将 run/edit 绑编制职责（三道门协同过宽）。
+3. 前端写意图路由偶发把「总结+写动词」送入 task run。
+
+## 处置（deny_only_submit）
+
+- run/edit → 项目成员级；submit/review/approve 保留职责门禁。
+- AuthorID 仍归编制职责人（`docduty.Resolve` 不变）。
+- 人工编辑传 `ActorIsMember`，不复用 `RoleSystem`。
+
+## 验证
+
+见 [测试报告](../test-reports/2026-09-24-non-author-member-access-test-report.md)；真实 PI PASS。
+
+## 状态
+
+resolved（2026-09-24）
+
+## 五态收口（2026-09-24）
+
+| 字段 | 值 |
+|---|---|
+| review_state | accepted（真实 PI `TestNonAuthorMember_PiAgent_RunEditSubmitGates` PASS；工程门禁 PASS） |
+| integration_state | merged_local_dev（`dev@e98e2d71`；feature tip `8b2621a4` 为祖先） |
+| deployment | not_required（本轮未要求加载 launchd 业务制品） |
+| cleanup | pending（`.worktrees/non-author-member-access-2026-09-24` 与 integrate 现场待独立维护者复查后清理；禁止 `--force`） |
+| remote_sync | pushed（`origin/dev` = `e98e2d71`，`./scripts/git-push-dev.sh dev` 已成功） |
+
+相关 agentctl 任务：`non-author-member-access-2026-09-24`、`non-author-member-access-docs-2026-09-24`、`integrate-non-author-docs-2026-09-24` 均为 `done`。

.doc/audit/2026-09-24-pi-executor-boundaries.md

@@ -0,0 +1,45 @@
+# PI Subagent 执行器初版边界审查
+
+task_id：subagent-workflow-standard-2026-09-24；issue_id：ISSUE-20260924-pi-executor-boundaries。
+owner：Cursor（修复）/ Codex（复核）；issue_state：resolved；severity：high。
+本记录针对尚未发布的执行器初版，不表示 dev 或产品 Runner 存在这些实现。
+
+## 事实与机制
+
+1. 独立验证发现 PI 内置工具的路径规范化与扩展守卫不一致。安装版本 0.85.1 的 tools/path-utils.js 中 resolveToCwd 使用 stripAtPrefix 并展开 home；初版守卫使用 path.resolve(root,input)。
+2. 以专门创建的 /tmp/pi-guard-audit-* 临时目录及 outside.txt 假文件测试 @绝对路径，实际结果为 guard_blocked=false、actual_tool_path_escapes=true。没有读取真实密钥或业务文件。
+3. 同类范围：@ 前缀、~ 前缀、相对父路径、符号链接、Unicode/读取路径规范化；MCP 的同仓/工作区验证和临时文件写入；报告幂等与损坏收据；进程树/输出上限/环境变量隔离。
+4. 初版静态阅读另发现：跨仓 MCP 可能执行目标仓脚本；输出仅在 communicate 完成后截断；只回收仍存活 leader 的进程组；测试环境黑名单不足；模型报告用关键词推导 PASS。上述需要实现修复和负例，不以本行代替实测。
+5. 初版测试夹具存在 eager stderr.read()，在 MCP 仍存活时阻塞。host 两次仅终止 /tmp/pi-subagent-test-* 的假 MCP 子进程以释放测试，未终止产品或用户进程。
+
+## 复现与迭代
+
+- 初次 RED：19 项，7 failures / 11 errors，主实现未创建；存在性/调用失败为已缺失功能，不当作实现通过。
+- 初版回归：19 项，4 failures / 7 errors；耗时含夹具死锁处理。后续错误数不作为发布质量结论，待主机完整重跑。
+- Cursor 首轮 supervisor 已由 host 为明确的修复交接发送 TERM，退出143；源文件保留。没有未知写副作用后盲目重派，第二轮是带具体修复清单的新执行。
+- 本机 Qwen3.8-Flash、GLM-5.3-Flash 无工具短请求连通通过，实际 provider/model 与配置一致，正常 stop + agent_end/agent_settled。仅连接证据。
+- GLM-5.3 对初版整包快照的只读审查 300 秒超时，无完整结论；不报审查 PASS。进程由 subprocess 超时处理结束，未授予工具，无仓库写入。
+
+## 修复与验收要求
+
+Cursor 修复清单已交接：统一/拒绝路径规范化；MCP 同仓注册验证和无租约写入；有界双向进程通信/整体回收；测试环境白名单；严格请求/配置与冻结 SHA；损坏收据禁止重派；报告完成与审查通过分离；最终事件完整性；禁用 PI 隐式重试；相关真实 Git/进程/MCP 回归。
+
+关闭条件：静态发现均落实对应修复或有证据排除；原例与同类负例通过；真实 PI 调用经新执行器完成；审查与测试报告保存。修复中，不新增 validated 经验；验证后再总结。
+
+## 2026-09-24 修复关闭
+
+issue_state=resolved 仅针对未发布初版的约定缺陷；代码提交 69ffaa677e23a1dd9aa0528bb09b3acfcd38b119，主机完整工程回归 173 项通过，提交后专项 34 项通过；最终 Cursor CLI→MCP→PI 中 ls/read 全通过。实际覆盖、早期失败和独立 GLM 审查边界见[报告](../test-reports/2026-09-24-pi-executor-test-report.md)。
+新增[经验](../ops/lessons/2026-09-24-pi-tool-boundaries.md)。本文件前面的“修复中/待验证”为初版历史，当前结论以本节为准。dev 集成/客户端 IDE 验收不由本问题关闭状态推导。
+
+## cursor-cli-mcp-path
+
+issue_id：ISSUE-20260924-cursor-cli-mcp-path；issue_state：deferred；severity：medium；owner：工程维护；日期：2026-09-24。
+本机 Cursor CLI 2026.09.18 在项目 MCP args 中未展开 workspaceFolder 变量，原样传给 Node。pi-subagents 新入口已改工作区相对路径并实测通过。
+同类只读检查：agent mcp list 也显示既有 agentctl / jev Connection failed，它们仍使用相同变量写法；codegraph ready。未进一步修改/验收这两个既有服务，也未断言 IDE 同样失败。官方支持声明与本机观测须分开。
+此残差不阻塞 PI MCP（其内部直接调用主仓治理 CLI），不构成本轮产品发布结论；后续由工程维护在 Cursor CLI 升级或这两项 MCP 接入验收时检查路径/stdio 协议，形成独立修复与实际客户端证据。仅保留问题，不宣称已修复。
+
+
+## cursor-cli-mcp-path 续：NDJSON 回包
+
+2026-09-24 IDE：`pi-subagents`/`codegraph` ready；`agentctl`/`jev` 不在 MCP 缓存。
+根因补充：后两者 `send()` 使用 `Content-Length` 帧，而可加载的 `pi-subagents` 使用换行分隔 JSON-RPC。已改为 NDJSON 回包并补 `"type":"stdio"`；仍接受 Content-Length 请求。单元：`scripts/tests/test_mcp_ndjson_framing.py`。IDE 重载后需再核 `list-tools`。

.doc/audit/2026-09-24-subagent-workflow-research.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+# Cursor Auto 与 Subagent 工作流研究及文档验证报告
+
+日期：2026-09-24；owner：Codex；task_id：subagent-workflow-standard-2026-09-24。
+范围：现行规范、Cursor 项目配置及官方文档；交付[规范草案](../ops/2026-09-24-subagent-workflow-standard.md)。未运行 Cursor 对话/真实 subagent，未修改产品或运行环境。
+
+## 1. 研究结论
+
+推荐主 Agent 协调、按需委派、独立审查与验证的流程。用户提出的八步可作为起点，但需在开始明确授权/验收标准，在方案阶段设计测试，在实施中自测，合并后核对实际运行结果，最后归档和清理。
+
+| 方案 | 收益 | 代价/缺陷 | 结论 |
+|---|---|---|---|
+| 单 Agent 顺序完成全部阶段 | 简单、额外上下文成本低 | 实施者自审容易沿用错误假设 | 适合小型文档/研究；代码交付补独立审查 |
+| 每阶段固定一个 Agent / 固定模型 | 阶段职责直观 | 无效启动和文档重复；固定模型背离 Auto；阶段间易丢授权/版本 | 不采用 |
+| 主 Agent + 按需 analyst/reviewer/verifier | 保留上下文入口，独立检查，成本可控 | 需可靠派发包、证据接收和异常恢复 | 推荐；实现并行按风险逐步启用 |
+
+这是本项目基于现状的设计判断，不是 Cursor 平台保证。
+
+## 2. 官方能力与推论
+
+查阅日期为 2026-09-24。在线文档会变化，客户端接入必须另验；不采用社区传闻作为技术契约。
+
+| 来源 | 查证事实 | 对本规范的影响 |
+|---|---|---|
+| [Cursor Subagents](https://cursor.com/docs/subagents) | 自定义角色可位于 .cursor/agents；model 默认 inherit；readonly 与后台字段可配置；子上下文需要主 Agent 提供输入；默认共享 checkout | 采用继承策略、显式交接、仓库管理的写隔离；只读报告由主 Agent 保存 |
+| [Cursor Models & Pricing](https://cursor.com/docs/models-and-pricing) | Auto 是平台模型路由选项，公开文档列有不同优化模式 | 规则不绑定模型、价格或固定路由；按实际 UI/账户能力记录 |
+| [Cursor Rules](https://cursor.com/docs/rules) | 支持 AGENTS.md 和项目规则 .mdc | 根入口/客户端入口只指向单一规范，避免重复规则漂移 |
+
+推论与限制：inherit 能表达继承意图，不足以证明实际模型身份或所有 Auto 请求的路由；独立上下文不保证跨模型独立性；只读权限与运行测试的写产物需要区别处理。Auto 可用性、角色加载、权限、真实派发及费用均未在本会话实测，不保证任何套餐或所有版本可用。云执行不在本次授权与建议默认范围内。
+
+## 3. 当前仓库证据
+
+检查基线：dev = 5423b261f97f371bdf7fa5066e9305f9eddaef42；本地 origin/dev 跟踪引用比较为 ahead 74 / behind 0。未 fetch，不能据此声明服务器当前引用。
+
+- AGENTS / PROJECT：已定义授权分级、任务 worktree、独立状态、业务实施和研究边界。
+- worktree 操作规范：已有 agentctl 租约、候选验证/合入、共享环境持锁、清理负例和收口要求。
+- 验证契约：依据变更范围取并集，要求真实用户流程与持久证据；文档变更不要求产品回归。
+- 文档地图/任务模板：已有最小文档原则，可以按阶段留证而不制造九份重复文档。
+- .cursor/rules：已有 agentctl、文档、Git 和测试入口。rg --files .cursor 未发现项目 .cursor/agents 角色定义；不推断用户全局目录没有角色。
+- .cursor/hooks.json：存在 beforeShellExecution 的 Git 守卫；未见本流程阶段完整性校验。此处仅配置阅读，没有实际触发 hook。
+- cursor --version：3.21.16 / 8ae78e8eee1e63479c7e0504b664bc0a80c68000 / x64；agent --version：2026.09.18-9a7762b。CLI 版本不代表 IDE 当前会话配置已验收。
+- agentctl status：当前配置 policy_revision 为 agent-governance-2026-09-23-fav-constraint-restored；存在其他任务持 env:dev。研究不使用该环境，不改他人任务。
+
+已读规范修订与工具配置 revision 不同，记录两者分别是什么，不把一个全局字段视作所有 Markdown 修订版本。
+
+## 4. ISSUE-20260924-cursor-test-rule-drift
+
+issue_state：open；严重度：medium；owner：Codex（研究）；evidence_basis：本次源码/配置阅读；产品影响未复现。
+预期：客户端测试规则只引用验证契约，由适用范围和批准环境决定套件/Runner。
+实际：.cursor/rules/test-reports-standard.mdc（alwaysApply=true）仍要求报告附全量 go test -v ./...，固定 MiniMax-M2.7-highspeed，并指向已不存在的 PROJECT §8。与验证契约中的范围选择、实际批准模型、普通小任务记录方式不一致。
+
+已证实机制：客户端复制完整测试规则形成第二份来源，主规范修订后副本继续陈旧。未证实：实际 Cursor 是否因此执行了错误模型/测试、费用或运行行为是否受影响。
+为何已有保护不足：静态读取显示没有针对该副本文案与验证契约的一致性证据；本次没有运行 hook/CI，不能断言所有自动防护都缺失。
+同类检查范围：.cursor/rules 下五个规则文件及 hooks 配置、根 AGENTS/PROJECT、验证契约、规范登记、任务/收口模板。其余四个 mdc 主要转发入口；本次未检查所有其他客户端和全局规则。
+
+推荐修复：将该 mdc 缩为验证契约与报告路径指针；结构要求归并现有权威文件，避免再复制模型与全量命令。不是改产品 Runner 模型或删除必要验证。
+验收：规则文本无固定模型/无条件全量测试/失效章节；文档任务、Go 任务、产品 PI 任务分别映射到既有验证矩阵；Cursor 实际读取入口并正确选择验证层级。静态修复与实机行为分别报告。
+时间线：2026-09-24 发现并登记；本次仅提出修复，未实施，issue 保持 open。无新 validated lesson；未验证修复不包装成经验。
+
+## 5. 风险和关键设计
+
+- 阶段和角色不是一对一关系：固定九名 Agent 会增加交接成本；初期三角色足够，主 Agent 可实施。
+- 只读 reviewer 无法自行写审查文件：主 Agent 转存并保留作者/ID，避免“要求只读同时要求落盘”的矛盾。
+- verifier 运行构建/测试会写缓存、数据甚至环境：单独授权，持对应租约，不能装作普通只读检查。
+- 子 Agent 默认共享目录：采用单写者；并行写另建登记 worktree，主会话的自动隔离配置不替代仓库门禁。
+- 审查和测试必须绑定版本：修复后重审受影响范围；候选变化重验；运行制品与报告提交分开。
+- 清理在验收后：唯一日志/截图先归档，owner 退出后由维护者复查，不主动删除当前使用的工作区。
+- 人工确认默认在可审方案形成后；已有端到端授权则沿用。用户未回复偏好，本草案采用该可调整默认，不把沉默当批准。
+- 模型路由和自动审批不同：Auto 不扩大业务或环境权限，普通 Cursor 不套用 Herdr 固定模型。
+- 阶段规范为 manual；文档审核通过不等于自动执行系统已实现。
+
+## 6. 文档验收与未运行项
+
+本次仅文档研究。静态检查结果在任务“验证与证据”节记录；检查对象为本次全部变更文件内容。
+情景自审覆盖：研究-only、简单文档、标准功能、修复回环、并行冲突、readonly 转存、子任务未知、候选变化、验收失败、清理拒绝、上下文恢复。该项是文档推演，不能作为运行负例 PASS。
+
+本次未执行：Cursor Auto 真实派发、Cursor 项目角色配置安装、并行写锁实测、业务测试、产品 PI、浏览器、部署和清理。新规范的 V1–V10 实机清单是后续接入验收项。
+
+## 7. 文档情景自审记录
+
+审查者：Codex 主 Agent；独立性：self_review。以下为阅读草案逐项推演，结果仅表示文字路径可执行，不表示已运行客户端。
+
+| 情景 | 对照位置 | 结论 |
+|---|---|---|
+| 只研究方案，未授权实现 | §2、S3 | 可交付研究，其后标不适用；不会顺推业务实现 |
+| 一处低风险文档修改 | §4、§7 | 主 Agent 自检，一份主文档可承载阶段，无需九个角色 |
+| 代码已修改但审查未回收 | S5、§5 | 不进入集成；后台结果需接收 |
+| 修复后旧审查/旧测试仍通过 | S5–S7 | 新版本需适用复核与验证，旧 PASS 不覆盖 |
+| readonly reviewer 需要报告 | §4、§7 | 子角色回传，主 Agent 在租约内转存 |
+| 测试生成缓存或写环境 | S6、§8 | verifier 可写但须明确产物范围/环境与租约 |
+| 两个子任务争用同路径 | §5 | 单写者或独立登记隔离，不能无锁并发 |
+| 子任务超时且副作用未知 | §6 | 保留 unknown，核对现场后决定恢复 |
+| 合并前 dev 已变化 | S7 | 重建候选并重新验证 |
+| 已合入但运行验收失败 | S8、S9 | 不宣布完成、不清理；修复/交接 |
+| owner 仍在 worktree 或有唯一日志 | S9、§5 | 保留现场，归档后由独立维护者复查 |
+| 会话中断后恢复 | §6、§7 | 从首个未满足门禁继续，核对未回收子任务 |
+
+初次静态检查真实输出：`FILES=8 LOCAL_LINKS=84 STAGES=10 ISSUE_IDS=5 / PASS`。
+命令：`git diff --check`（exit 0）；Python 内联检查全部本次 Markdown 变更（含 untracked）的相对链接/锚点、S0–S9、规则状态字段和 issue ID 唯一性（exit 0）。不验证外部网页永久可达或实际 Cursor 行为。
+只读 `agentctl docs drift`：status=ok、regressions=[]；开放能力候选未修改，不等于产品就绪。
+
+## 8. 后续决策：本机 PI 与可调整模型配置
+
+用户在同一任务后续对话明确：子智能体采用 gmktec 本机 PI；仅允许 minimax-cn/MiniMax-M3、zai-coding-cn/glm-5.3、zai-coding-cn/glm-5.3-flash、qwen-token-plan-cn/qwen3.8-max、qwen-token-plan-cn/qwen3.8-flash。随后明确代码由 Cursor 实施，并因 M3 的实际使用反馈将其移出默认流程，最后确认该默认安排并要求可调整文档。
+
+这些用户决策取代本报告前文 r1 中 Cursor 原生 .cursor/agents/inherit 的接入建议；前文保留为研究历史，不再作为当前实现方向。现行模型映射唯一来源为[模型配置](../ops/2026-09-24-subagent-model-config.md)，流程草案同步到 r2。没有改变 Herdr 或产品 Runner。
+
+2026-09-24 再次执行 pi --offline --no-extensions --no-skills --no-prompt-templates --no-themes --no-context-files --no-approve --list-models，exit 0；精确五个 provider/model 均存在。此命令没有模型推理，不证明各角色能力或连接状态。配置字段由主 Agent 人工读取，当前不含执行器/热加载/自动校验实现。
+
+## 9. 执行器已接入（后续实现）
+
+用户进一步授权接入自动调用 PI 的执行器。代码提交 69ffaa677e23a1dd9aa0528bb09b3acfcd38b119，真实 Cursor CLI→MCP→PI 和 173 项工程回归通过，详情见[验证报告](../test-reports/2026-09-24-pi-executor-test-report.md)及[运行说明](../ops/2026-09-24-pi-subagent-executor.md)。前文关于未接入/未调用的说明属于当时研究阶段；当前交付范围与未覆盖项以上述新报告为准。完整流程草案审批、dev 集成和远端同步分别记录。

.doc/audit/ISSUES.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+# 问题与修复台账
+
+维护规则：[问题记录与开发经验闭环](../ops/2026-09-23-issue-learning-workflow.md)。每个问题一个稳定 ID；主记录是事实与状态来源，本表为可检索投影。新发现及时登记，修复后保留记录；发布 blocker 仍见 [gap-matrix](../remediation/gap-matrix.md)。
+
+更新：2026-09-24。Cursor 治理层：测试规则漂移/MCP 路径改为 verifying；新登记 hook 事件契约 issue；历史 resolved 不表示本日产品回归通过。
+
+| issue_id | 模块 / 检索词 | 问题 | 严重度 | issue_state | owner | 证据日期 / 范围 | 唯一主记录 | 经验 |
+|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
+| ISSUE-20260923-nullable-duty | docgov / nullable / 23503 / reviewer_id | 可选职责空值写 0 导致 FK 失败 | high | resolved | Codex（历史补录） | 2026-09-17；历史 PG / API 冒烟；当前未复测 | [主记录](2026-09-23-historical-issue-records.md#nullable-duty) | [LESSON-20260923-nullable-duty](../ops/lessons/2026-09-23-nullable-duty.md) |
+| ISSUE-20260923-content-hash | docrevision / canonicalize / hard-break / 404 | 规范化破坏 Markdown 语义并造成正文哈希漂移 | critical | resolved | Codex（历史补录） | 2026-09-14；历史真实 UI / 重启；当前未复测 | [主记录](2026-09-23-historical-issue-records.md#content-hash) | [LESSON-20260923-content-hash](../ops/lessons/2026-09-23-content-hash.md) |
+| ISSUE-20260923-coordination-authority | agentctl / claim / SQLite / CAS / CURRENT / FEATURE-MATRIX | 本地副本 CAS 与任务许可不能表达跨主机全局权威认领 | high | investigating | Codex（研究） | 2026-09-23；源码/只读状态，未复现具体丢写 | [主记录](../ops/short-term/2026-09-23-coordination-db-daemon-research.md#issue-20260923-coordination-authority) | 沿用 content-hash 投影经验；跨机结论待实施验证 |
+| ISSUE-20260923-matrix-status-regression | FEATURE-MATRIX / module-batches-ag / merge / docs-apply | 矩阵行 done 被 closeout 合并冲突手解回退为 planned | high | resolved | Cursor | 2026-09-23；本机 tip 与 git 考古；docs apply 已恢复 | [主记录](2026-09-23-matrix-status-regression.md) | [LESSON-20260923-matrix-status-cas](../ops/lessons/2026-09-23-matrix-status-cas.md) |
+| ISSUE-20260924-admin-reset-dead | auth / adminResetPassword / T20-F4 / chenwei | 管理台重置密码死按钮；验收口令不可知后无法恢复 | high | resolved | Cursor | 2026-09-24；test 库实查 + API 单测 | [主记录](2026-09-24-admin-password-reset-issues.md#issue-20260924-admin-reset-dead) | 待补 LESSON |
+| ISSUE-20260924-login-error-envelope | auth / AUTHZ / 无权访问 / auth.ts | 登录失败展示裸 JSON / 「无权访问」误导 | medium | resolved | Cursor | 2026-09-24；wire 复现 + 前端单测 | [主记录](2026-09-24-admin-password-reset-issues.md#issue-20260924-login-error-envelope) | 待补 LESSON |
+| ISSUE-20260924-zombie-credentials | auth / user_credentials / LEFT JOIN / CreateUser | 空哈希静默建号导致永久无法登录 | high | resolved | Cursor | 2026-09-24；三环境只读盘点；机制修复不含存量清理 | [主记录](2026-09-24-admin-password-reset-issues.md#issue-20260924-zombie-credentials) | 待补 LESSON |
+| ISSUE-20260924-cursor-test-rule-drift | Cursor / test-reports / 固定模型 / 规则副本 | Cursor 测试规则与验证契约存在固定模型及范围冲突 | medium | verifying | Cursor | 2026-09-24；规则文本已缩为验证契约指针；客户端实际读取行为待实机 | [主记录](2026-09-24-subagent-workflow-research.md#4-issue-20260924-cursor-test-rule-drift) | [LESSON-20260924-cursor-hook-advisory-gates](../ops/lessons/2026-09-24-cursor-hook-advisory-gates.md) |
+| ISSUE-20260924-pi-executor-boundaries | PI executor / 路径规范化 / MCP / 子进程 / 幂等 | 未发布初版只读边界与执行可靠性缺陷 | high | resolved | Cursor/Codex | 2026-09-24；173 工程回归与真实 Cursor CLI/MCP/PI | [主记录](2026-09-24-pi-executor-boundaries.md) | [工具路径与输入隔离](../ops/lessons/2026-09-24-pi-tool-boundaries.md) |
+| ISSUE-20260924-cursor-cli-mcp-path | Cursor CLI / MCP / workspaceFolder / NDJSON | agentctl/jev MCP 加载失败（路径 + Content-Length 回包） | medium | verifying | Cursor | 2026-09-24；相对路径+NDJSON 已修；待 IDE 重载后 list-tools 实机 | [主记录](2026-09-24-pi-executor-boundaries.md#cursor-cli-mcp-path) | [LESSON-20260924-cursor-hook-advisory-gates](../ops/lessons/2026-09-24-cursor-hook-advisory-gates.md) |
+| ISSUE-20260924-cursor-hook-event-contract | Cursor / hooks / beforeMCPExecution / probe | hook 事件 stdin 字段名与 matcher 官方未文档化 | medium | verifying | Cursor | 2026-09-24；IDE postToolUse tool_name=`MCP:pi_subagent_roles` 已采样；beforeMCP 全量 stdin 仍缺 | [主记录](2026-09-24-cursor-hook-event-contract.md) | [LESSON-20260924-cursor-hook-advisory-gates](../ops/lessons/2026-09-24-cursor-hook-advisory-gates.md) |
+| ISSUE-20260924-non-author-400-duty | iam-authz / docgov / duty / 400 / 非编制 | 权限不足误报 400；run/edit 与编制职责绑死导致成员无法上传总结写草稿 | high | resolved | Cursor | 2026-09-24；真实 PI `TestNonAuthorMember_PiAgent_RunEditSubmitGates` PASS | [主记录](2026-09-24-non-author-member-access.md) | [LESSON-20260924-deny-only-submit](../ops/lessons/2026-09-24-deny-only-submit.md) |

.doc/audit/authorization-matrix-v2.md

@@ -16,7 +16,10 @@
 | GET /api/v1/tasks/runs/{id} | task_run | view | taskrun | 403 非 owner/非 owner 成员 |
 | POST /api/v1/tasks/runs/{id}/cancel | task_run | cancel | taskrun | 403 取消他人 |
 | POST /api/v1/chat/stream | chat | send | chat+stage | 403 无阶段权限 |
-| GET /api/v1/docgov/* | document | * | docgov+duty | 403 非职责人 |
+| GET /api/v1/docgov/* | document | * | docgov+duty | view：成员；run/edit：成员（deny_only_submit）；submit/review/approve：对应职责，403 |
+| POST /api/v1/docgov/content | document | edit | docgov+member | 403 非项目成员或锁定态 |
+| POST /api/v1/docgov/submit-review | document | submit | docgov+author | 403 非编制职责人 |
+| POST /api/v1/tasks/run | task | run | bizdev+member | 403 非成员 / 非活动阶段；不再要求编制职责 |
 | GET /api/v1/admin/* | admin | * | authz RBAC | 403 非 admin/细粒度 perm |
 | GET /health, /api/v1/health | system | health | server | 公开 |
 

.doc/ops/2026-09-21-agent-worktree-workflow.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Agent worktree 与 L1 操作规范
 
-**修订**：`agent-governance-2026-09-21-r1`。来源：[AGENTS](../../AGENTS.md)、[规范登记](./2026-09-21-policy-registry.md)。工具为 `scripts/agentctl`（Python 标准库，Linux 本机），协议 v1；实际安装与验证见[实施任务](../archive/ops/2026-09-21-agent-governance-implementation.md)。
+**修订**：`agent-governance-2026-09-21-r1`。来源：[AGENTS](../../AGENTS.md)、[规范登记](./2026-09-21-policy-registry.md)。工具为 `scripts/agentctl`（Python 标准库，macOS/Linux 双平台），协议 v1；实际安装与验证见[实施任务](../archive/ops/2026-09-21-agent-governance-implementation.md)。
 
 本规范约束合作 Agent 的统一操作入口和 Git 提交/引用门禁。任意同 UID shell、修改管理器或跳过 hooks 仍可绕过；不把 L1 宣称为 OS 沙箱。共享服务配置与产品数据库不属于任务素材。
 
@@ -121,13 +121,34 @@ validate 要求干净树、记录精确 HEAD 与命令摘要；必要的实际
 
 任务状态、集成、部署、远端同步和 cleanup 分别记录，见[收口清单](./templates/session-close-checklist.md)。命令结束不等于任务完成；task close 会拒绝仍有运行或待恢复 operation 的任务。
 
+### 8.1 只读盘点（先盘点，再人工处置）
+
+```bash
+# 批量 worktree 清理就绪度；verdict=ready 才可考虑 remove。从不自动删除。
+./scripts/agentctl cleanup report
+
+# FEATURE-MATRIX 状态漂移：硬告警仅 done→非 done（ISSUE-20260923 工具化）；
+# open_capabilities 为人工判断候选。从不自动升 done / 写 MATRIX。
+./scripts/agentctl docs drift
+```
+
+daemon 前台循环可按 `--audit-every N`（默认 30）周期跑上述盘点；**不在 daemon 内调用 `docs apply`**（主目录 cwd 必 `WORKTREE_MISMATCH`）。常驻 systemd/launchd 装载需独立授权，本规范默认不装载。
+
+### 8.2 关闭与删除
+
 ```bash
 ./scripts/agentctl task close --id task-id --status done
 ./scripts/agent-worktree.sh remove feature/task-id --delete-branch
 ```
 
-清理由目录外的维护者执行，核对实际 Git 映射、dev 祖先、所有证据、tracked/untracked/ignored 文件、未完成 Git 操作、registry、生命周期锁和使用目录的进程。只用普通 remove/-d，拒绝时保留 cleanup_pending 和复查责任，不换成强制删除。
+清理由目录外的维护者执行，核对实际 Git 映射、dev 祖先、所有证据、tracked/untracked/ignored 文件、未完成 Git 操作、registry、生命周期锁和使用目录的进程。只用普通 remove/-d，拒绝时保留 cleanup_pending 和复查责任，不换成强制删除。盘点只读；删除仍人工；拒绝即保留 cleanup_pending。
 
-**本机限制**：无法读取某些同 UID 进程 cwd 时，工具不能证明其未使用目录，故保留 cleanup_pending；只有明确识别的 OS 用户 systemd 管理进程有诊断性例外。测试中的 3 个删除正例仅替换 `/proc` 枚举以模拟可见主机，其余 Git/锁/文件条件为真实执行；可见占用、未知不可读、未合入、脏文件与活跃登记的拒绝另有真实/针对性测试。不要把这项限制转成跳过检查的通用开关。
+**本机限制**：无法读取某些同 UID 进程 cwd 时，工具不能证明其未使用目录，故保留 cleanup_pending；明确识别的 OS 用户 launchd（macOS）/systemd（Linux）管理进程有诊断性例外。进程 cwd 可见性走双路径：Darwin 用 `lsof`，Linux 用 `/proc`；测试中的删除正例可替换对应枚举以模拟可见主机，其余 Git/锁/文件条件为真实执行；可见占用、未知不可读、未合入、脏文件与活跃登记的拒绝另有真实/针对性测试。不要把这项限制转成跳过检查的通用开关。
 
 保护任务、旧 detached 工作区和非本次产物不自动清理。用户未要求 push 时仅本地提交/合入；用户已要求时再按授权同步并核对远端引用。
+
+### 8.3 CodeGraph（治理加速器）
+
+- `agentctl init` 与 `agent-worktree.sh create` 会 best-effort 初始化/同步 `.codegraph/`（CLI 缺失则跳过，不阻断）。
+- `hooks install` 安装 `post-merge` / `post-checkout` → `hooks codegraph-sync`（fail-open，永不阻断 integrate）。
+- 会话启动执行 `codegraph sync -q`。索引是 tree-sitter **近似**：有假阴性；**grep 是完整性唯一权威**；重命名与穷举调用方必须 grep 确认。

.doc/ops/2026-09-21-policy-registry.md

@@ -27,3 +27,41 @@ CURRENT 是带时间的活跃协调快照；Git/机器状态用于核验实际
 ## Herdr v1.2 局部修订
 
 用户已授权采纳经研究修正的资源分工与自动审批。Herdr roster 的角色/额度/客户端参数由 `herdr-v1.2` 取代旧路由，仅在明确使用 Herdr 时激活，不扩展通用会话工作流。具体来源、验证与生效集成见[本轮任务](../archive/ops/2026-09-21-herdr-orchestration-v12.md)。已通过 dev 合并提交 `8c5e3477585fe27a485343dac97a670d95cf8905` 生效；profile/dry-run、入口保护和 Kimi 原子计数有隔离验收，真实 Herdr pane 启动未在本轮执行，不将其记为已实测。
+
+## 系统问题分析局部修订
+
+修订 ID：`systemic-issue-analysis-2026-09-23-r1`；owner：`Codex`；state：`active`（已通过 `958dd44fee8bbea8d19129457fc0ad749fdebdbe` 合入 dev）；工具能力：`manual`。用户明确要求将“由个案追查同类根因、潜在问题，研究并提出方案”加入规范，授权与验证见 [任务记录](./short-term/2026-09-23-systemic-issue-analysis.md)。
+
+核心行为唯一来源为 [AGENTS 分析要求](../../AGENTS.md#bug-与系统问题的分析要求)，验证范围由 [验证契约](./2026-09-21-validation-contract.md#问题修复的回归范围) 定义，[分析模板](./templates/audit-note.md) 承载证据。客户端继续引用统一入口。生效提交为 `958dd44fee8bbea8d19129457fc0ad749fdebdbe`，候选验证与受控集成收据见任务记录；不新增业务实施或环境操作授权。
+
+## 问题记录与经验复用局部修订
+
+修订 ID：`issue-learning-2026-09-23-r1`；owner：Codex；state：`active`（已通过 `7bbd7a407f857515005c0324d90339017ea5f3e8` 合入 dev）；执行能力：`manual`。用户要求同时管理出现的问题、修复记录和思路，并及时总结为开发注意事项，授权与验证见 [任务](short-term/2026-09-23-issue-learning.md)。
+
+[闭环规范](2026-09-23-issue-learning-workflow.md) 为本流程唯一来源；AGENTS 增加按任务触发的读取/更新入口，模板承载证据，问题台账和经验索引提供检索。生效提交为包含本修订的首个受控 dev 集成提交，以任务收据与 Git 父链核实；未合入不能声称全仓生效。此修订不新增产品功能、自动门禁或运行权限。
+
+## CodeGraph 与只读盘点局部修订
+
+修订 ID：`codegraph-governance-2026-09-24-r1`；owner：`Cursor`；state：`active`（生效 tip `19eb56e3744d3c7d4b69b065c87e27689e8caa53` / fixup `0c676afe1faf831020c7c3201509d7cec0328d53`）；工具能力：盘点命令与 hooks sync 为 `enforced`（脚本已落地）；常驻 daemon 装载仍为 `manual`（本机默认不装载）。用户授权：将 CodeGraph 纳入治理启动/建场/sync，并对 worktree 清理与 FEATURE-MATRIX 做只读盘点提醒（不自动删除、不自动升 done）。
+
+唯一来源增补：[AGENTS §1/§4](../../AGENTS.md)、[worktree 操作规范 §8](./2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)、[收口清单](./templates/session-close-checklist.md)。命令入口：`agentctl cleanup report`、`agentctl docs drift`、`agentctl hooks codegraph-sync`、建场 `agent-worktree.sh create` 的 best-effort `codegraph init`。不改产品 SWBOOT-10 stub，不装载 systemd coordinator（需另授）。
+
+## Subagent 工作流拟议修订
+
+修订 ID：`subagent-workflow-2026-09-24-r2`；owner：Codex；state：`proposed`；能力：`manual`；effective_commit：无。
+用户要求研究 Cursor Auto 下的 subagent 分工、阶段流程及报告，授权与本次验收见[任务](short-term/2026-09-24-subagent-workflow-standard.md)。[规范草案](2026-09-24-subagent-workflow-standard.md)为拟议行为的唯一来源，[研究报告](../audit/2026-09-24-subagent-workflow-research.md)给出事实和待修冲突，[模板](templates/subagent-stage-record.md)承载交接。
+用户后续明确采用 Cursor Auto 实施 + gmktec 本机 PI 子任务，并批准默认模型分工及可调整文档。[模型配置](2026-09-24-subagent-model-config.md)为模型路由唯一来源，decision_state=approved；流程整体仍 proposed；已批准的模型配置与执行器已合入本地 dev。原 Cursor 原生角色/inherit 方案被替代。执行器已在任务分支实现并验证 Cursor CLI→MCP→PI，代码 69ffaa677e23a1dd9aa0528bb09b3acfcd38b119；[运行说明](2026-09-24-pi-subagent-executor.md)与[验证报告](../test-reports/2026-09-24-pi-executor-test-report.md)限定已验证的机器边界。dev 集成/完整流程审批仍独立记录；不以派发器可用宣称全阶段自动门禁。
+
+## Cursor 治理层局部修订
+
+修订 ID：`cursor-governance-2026-09-24-r1`；owner：`Cursor`；state：合入 local_dev 后 `active`（effective_commit 以集成收据为准）；工具能力分层：
+- 规则/skill 文本：`manual`（Agent 读取执行）
+- hook 脚本 stdin→stdout 行为：`enforced`（`scripts/tests/test_cursor_hooks.py`）
+- hook ↔ Cursor IDE 接线：`advisory`/`manual`（事件字段待 probe 采样；见 ISSUE-20260924-cursor-hook-event-contract）
+
+用户授权：在 PI 执行器合入后补齐 skills/rules/hooks；范围与验收见[任务](short-term/2026-09-24-cursor-governance-hooks.md)。客户端入口：`.cursor/rules/cursor-hooks.mdc`、`pi-subagents.mdc`、`test-reports-standard.mdc`（缩为验证契约指针）；skills `pi-subagent-dispatch` / `subagent-stage-record`；hooks 见 `.cursor/hooks.json`。不改变产品 Runner、不扩大执行器硬门禁语义。
+
+## 治理目录库与需求重叠检测拟议修订
+
+修订 ID：`governance-catalog-2026-09-24-r1`；owner：`Cursor`；state：`proposed`；能力：schema/门禁落地后为 `enforced`，向量层 `fail-open`；effective_commit：无（随受控合入记录）。
+用户授权实施跨对话需求重叠检测与治理目录（扩展既有 `.locks/state.sqlite`，不碰业务 PG）。唯一来源：[方案](./2026-09-24-governance-catalog-plan.md)；任务：[short-term](./short-term/2026-09-24-governance-catalog.md)。策略键 `catalog_gate`/`catalog_vector` 为可选，不得破坏 `shared_docs` 等集合相等校验。

.doc/ops/2026-09-21-validation-contract.md

@@ -15,6 +15,12 @@
 
 多类变更取并集。按 [模块开发标准](../system-design/2026-09-20-module-development-standards.md) 追加边界与 registry parity 等范围门禁。开发阶段可用 stub；交付验收不能冒充真实执行。纯文档无需产品 PI 或全量 Go，也不为形式重建服务。
 
+## 问题修复的回归范围
+
+Bug/系统问题修复先按 [AGENTS 分析要求](../../AGENTS.md#bug-与系统问题的分析要求) 确定问题类别和影响范围，再从上表选择验证层级。验收须包含：原始复现案例；通过同一机制的其他输入、措辞或入口；相关边界/异常路径；应保持不变的正常行为。场景按实际因果链选择，不机械穷举；不适用或未覆盖的项记录理由与风险。
+
+验证机制和预期行为，不以硬编码原句、固定回复文本或单个样例通过代替回归。能在修复前复现失败的场景记录修复前后对照；不能复现时说明证据限制。报告逐项区分通过、失败、未运行与待验证；只提供分析/方案时列出验收设计，不声称已经运行或修复。
+
 ## 产品 PI 基线与精确追加
 
 优先入口：`./scripts/run-nightly-real-pi.sh`。调用前核验并从获授权配置提供（不在命令/报告贴凭证值）：

.doc/ops/2026-09-23-agentctl-cursor-integration.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+title: "agentctl Cursor 能力层（skills / MCP / rules / hooks）"
+status: active
+created: 2026-09-23
+updated: 2026-09-23
+owner: Cursor
+task_id: agentctl-cursor-integration-2026-09-23
+---
+
+# agentctl Cursor 能力层
+
+把已上线的 agentctl 管理面包装为 Cursor 原生能力，使 agent 默认走租约 / docs 收据 / 候选合入。
+
+## 能力清单
+
+| 层 | 路径 | 作用 |
+|---|---|---|
+| MCP | [`.cursor/mcp.json`](../../.cursor/mcp.json) → [`scripts/mcp/agentctl-mcp.mjs`](../../scripts/mcp/agentctl-mcp.mjs) | `status` / `task_*` / `lease_run` / `docs_*` / `validate` / `queue_enqueue` / `quarantine_status` |
+| Skills | [`.cursor/skills/agentctl-*`](../../.cursor/skills/) | 会话启动、建场、租约写、集成收口 |
+| Rule | [`.cursor/rules/agentctl-mandatory.mdc`](../../.cursor/rules/agentctl-mandatory.mdc) | alwaysApply：强制走 agentctl |
+| Hooks | [`.cursor/hooks.json`](../../.cursor/hooks.json) + `guard-git.sh` | `git push` / 破坏性 git → `permission: ask` |
+
+权威规则仍是 [AGENTS.md](../../AGENTS.md) 与 [操作规范](./2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)；本目录不复制全文。
+
+## 启用
+
+1. 合入 local `dev` 后，在 Cursor 中 **Reload Window** 或重载 MCP。
+2. 确认 MCP 服务器 `agentctl` 出现在工具列表；hooks 出现在 Cursor Hooks 设置页。
+3. 会话开始跟 skill `agentctl-session-start`（核对 `daemon status`）。
+
+## 与管理面关系
+
+- launchd `com.agentctl.coordinator` 持续 `queue schedule`；本能力层只封装 CLI，不替代 daemon。
+- git hooks（pre-commit / pre-merge / reference-transaction）仍由 `agentctl hooks` 管理，与 Cursor `beforeShellExecution` 互补：前者执行租约/候选门禁，后者拦未授权 push/强推。
+
+## 非目标
+
+不 push；不晋升 test/main；不改 gap-matrix；不卸载 daemon。

.doc/ops/2026-09-23-issue-learning-workflow.md

@@ -0,0 +1,61 @@
+# 问题记录与开发经验闭环
+
+修订：`issue-learning-2026-09-23-r1`；owner：Codex；生效条件见 [规范登记](2026-09-21-policy-registry.md)。执行能力为 `manual`：依靠 Agent 读取、任务记录与审查；本轮没有增加自动检索、CI 阻断或模型训练。
+
+## 入口与职责
+
+| 入口 | 回答的问题 | 权威边界 |
+|---|---|---|
+| [问题台账](../audit/ISSUES.md) | 出现过什么问题，目前处理到哪一步？ | 索引和状态投影；事实、修复经过以链接的唯一问题主记录为准 |
+| 问题主记录 | 为什么发生、考虑过哪些方案、改了什么、如何验证？ | 放 audit，或沿用已有任务/审计中的明确章节；使用 [问题模板](templates/issue-record.md) |
+| [开发经验](lessons/INDEX.md) | 遇到类似工作应先检查什么？ | 按机制提炼的注意事项；使用 [经验模板](templates/development-lesson.md)，不替代现行规范 |
+| CURRENT / FEATURE-MATRIX / gap-matrix | 当前协调 / 能力 / 发布门禁 | 维持原职责；只有对应状态改变才更新 |
+
+修复方案、任务、提交、验收报告通过链接串联，已有材料直接复用。一个 task 可处理多个 issue，一个 issue 可跨分析/实施任务；研究任务 done 不等于问题 resolved。一个 lesson 可覆盖多个同根因 issue。短问题可在任务主文档内记录，无需机械创建一套文件。
+
+## 何时记录、检索和总结
+
+1. **设计、编码、排障或运维前**：按模块、路径、错误码、症状和共用机制检索问题台账及经验索引。先查索引、再读命中条目的来源；核对当前源码/规范是否仍适用。在任务记录填写检索词、命中 ID、采纳的检查；无命中明确记录。简单信息答复不要求建任务或检索整库。
+2. **首次发现问题时**：在当前任务 worktree 建立或补充问题主记录和台账行，记录预期/实际、影响、环境/版本、owner、下一步及证据缺口；尚未定位也可以登记。ID 使用 `ISSUE-YYYYMMDD-<slug>`，日期为登记日；发生日期另列，跨 worktree 以语义 slug 避免抢序号。
+3. **定位、改方案、完成修复或发现验收失败时**：在同一主记录追加时间线和尝试结果；保留被否定假设、失败方案及不适用条件，区分观察、推测和已证实根因。按 [问题分析要求](../../AGENTS.md#bug-与系统问题的分析要求) 检查共用机制和同类入口。
+4. **根因与修复得到验证后、任务收口前**：提炼经验或更新已有同机制经验，并链接回问题。若尚无验证证据，只能建 `candidate`；若没有新增可复用结论，记“不新增经验”及理由，仍保留问题记录。分析-only、未修复或验收失败的问题继续留在台账。
+5. **经验落到开发动作**：写清触发条件、机制、应做检查、错误做法及原因、验证方法、适用边界。优先链接现有测试/约束；需要新增回归、lint、架构门禁或规范时，在当前授权内实施，超出授权则记录 owner/后续任务。仅提出自动化建议不能标为已落实。
+6. **复发或规则变化时**：同一故障未解决的复现追加原 issue；已关闭问题再次出现，重开原 issue 为 `investigating`，递增 `recurrence_count` 并保留原关闭证据。不同根因建立新 issue 并互相链接。复盘为何已有经验/测试未生效：未检索、范围不适用、遗漏入口、检查未执行或实现回退，并更新防护。模块/接口/规范变化时复核命中经验；确认过时标 `superseded` 并链接替代条目，无替代则 `retired`，保留历史。
+
+检索示例（在任务工作区执行，替换为本任务关键词）：
+
+```bash
+rg -n -i 'docgov|nullable|23503|职责' .doc/audit/ISSUES.md .doc/ops/lessons
+```
+
+owner 在上述里程碑及时更新，最迟在会话交接前保存事实和未完成项；不依赖定时服务。经验不会自动改变模型参数，作用是让后续 Agent 能检索、有证据地复用，并逐步把重复风险转换为可执行检查。
+
+## 问题状态与关闭条件
+
+问题的 `issue_state` 与任务 `status` 分开；台账保留当前投影，主记录保留变迁历史。
+
+| issue_state | 含义 / 转移要求 |
+|---|---|
+| open | 已登记，等待定位 |
+| investigating | 正在复现、验证假设和范围 |
+| fixing | 修复方案明确且已获实施授权 |
+| verifying | 修复待验收，或必要证据尚缺 |
+| resolved | 约定范围的修复、必要环境验收均有证据，经验已总结或有不新增理由 |
+| deferred | 暂缓处理；保留风险、责任人、复查触发和授权/决策依据，不冒充修复 |
+| duplicate | 指向唯一主 issue，保留原报告和去重理由 |
+
+定位失败可保留 investigating；临时止血不代表 resolved，必须标清剩余根治项。验证失败回到 investigating/fixing，不能覆盖失败记录。关闭至少能追溯：根因、同类范围、修复提交或获授权的处理动作、原例/变体/正常行为验收及缺项、实际部署状态、lesson 或不新增理由。业务改动待部署时不能把目标环境问题关闭；无需部署写 not_required。
+
+**历史补录**：发生日、修复日和补录日分开。只按旧报告已证明的范围记录 `resolved`，同时标 `evidence_basis=historical` 和当前运行未复测；缺乏关闭证据用 `verifying` 并说明原因，不从旧任务 done 推导修复完成。历史条目不能用于宣布当前系统就绪。本轮仅补录两个有来源案例，不代表穷尽全部历史问题。
+
+## 经验质量与维护
+
+`lesson_state`：`candidate | validated | superseded | retired`。validated 表示注意事项有可核对的因果证据且已复核适用边界，不表示所有模块或当前线上均测试通过。需记录 reviewer、last_reviewed、reviewed_revision、来源 issue、证据日期、关键词、关联测试、适用/不适用范围及仍缺的防护。
+
+同机制优先更新已有 lesson，保留修订记录；新机制才新增 `LESSON-YYYYMMDD-<slug>`。将通用经验升级成强制规范时，只在对应规范的唯一来源修改并登记生效条件，经验条目保留理由与链接。经验与现行规范冲突时先按有效规范执行，登记冲突与复核项；历史经验不能授予数据修复、部署或扩大范围的权限。
+
+## 并发、验收与敏感信息
+
+所有写入沿用 [worktree 操作规范](2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)。问题/经验索引使用各自 `path:` 短租约；当前 `agentctl docs apply` 仅覆盖 CURRENT/FEATURE-MATRIX，不宣称新索引有行级 CAS。写入前读最新内容、只改自己的条目；从旧 dev 分出的工作区在集成前合并最新 dev 并处理索引冲突，保留他人条目。索引和主记录在同一逻辑提交同步，避免状态分叉。
+
+文档验收包括链接/锚点、ID 唯一、主记录与索引状态一致、来源及日期、入口/模板可达和情景检查。运行回归按 [验证契约](2026-09-21-validation-contract.md)；未运行、缺项与历史证据单独标明。只保留足够判断的脱敏证据，业务正文、凭证和个人数据不复制进经验库。

.doc/ops/2026-09-24-governance-catalog-plan.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+# 治理目录库与跨对话需求重叠检测（方案）
+
+**修订 ID**：`governance-catalog-2026-09-24-r1`  
+**state**：`proposed` → 实施后随合入升 `active`  
+**owner**：Cursor  
+**工具能力**：schema/CRUD/门禁 `enforced`（落地后）；向量层 `fail-open`  
+**任务**：[short-term](./short-term/2026-09-24-governance-catalog.md)
+
+## 问题
+
+跨对话新设计与既有功能/需求重叠时，现有 agentctl 仅做路径级 `overlaps()` 互斥，无需求语义比对。CURRENT/ISSUES/test-reports 为 Markdown 台账，机器无法强制开工前探测。
+
+## 方案摘要
+
+在既有 `.locks/state.sqlite`（与业务 PG 物理隔离）上 additive 扩展 Catalog 表：
+
+| 表 | 用途 |
+|---|---|
+| `catalog_requirements` | R-ID 需求条目 |
+| `catalog_features` | 对齐 FEATURE-MATRIX record_id |
+| `catalog_req_text` | FTS5 CJK 逐字索引（禁用 trigram） |
+| `catalog_overlaps` / `catalog_decisions` | 检测结果与裁决留痕 |
+| `catalog_issues` / `catalog_tests` / `catalog_releases` | 缺陷/测试/发布投影 |
+| `catalog_embeddings` | 可降级向量增强 |
+
+### 分级门禁
+
+1. **L1 结构化**：`same_mutex` / `same_feature` / `same_scope` / `same_req_id` → hard deny  
+2. **L2 语义**：FTS5 bm25 软门，须 `catalog overlap ack` 显式裁决后才可编码  
+3. **L3 向量**：读 `EMBEDDING_*`；401/超时/缺钥 → `vector_layer=degraded`，不阻断
+
+### 策略
+
+`catalog_gate` / `catalog_vector` 为**可选键**（不得加入 `shared_docs` 等集合相等校验字段）。
+
+### 权威关系
+
+`.doc` Markdown 仍为事实来源；Catalog 为可检索投影 + 门禁依据；冲突时 `catalog drift` 告警，不自动改文档。
+
+## 边界
+
+不新建第二库/容器；不读写业务 PostgreSQL；不改 `overlaps()` 既有语义；不做跨机权威。
+
+## CLI / MCP
+
+`agentctl catalog {add,list,show,search,overlap,ack,status,drift}`；MCP：`catalog_requirement_add` / `catalog_overlap_probe` / `catalog_overlap_ack` / `catalog_search` / `catalog_status`。

.doc/ops/2026-09-24-pi-executor-implementation.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+# 本机 PI Subagent 执行器接入方案与实施记录
+
+task_id：subagent-workflow-standard-2026-09-24；operation_task_id：subagent-workflow-standard-2026-09-24-executor。
+用户授权：“接入自动调用 pi 的执行器”；既有约束：Cursor Auto 实施，PI 模型限[配置](2026-09-24-subagent-model-config.md)，M3 默认停用。本次是同任务的实现续作。
+
+## 目标与边界
+
+Cursor 能通过项目 MCP 自动按角色调用 gmktec 本机 PI，读取配置，提供冻结输入，获得持久报告和可核验状态。CLI 同步提供可复现入口。
+不修改产品服务/Runner、不操作真实业务数据、不安装 daemon、不 push。代码只在原登记 worktree 修改，当前 main 有其他任务的未跟踪 promotion receipt，保留不动。
+本次复核 local dev=6858e21d477571696a8458032e2c884449e773fd；原任务 HEAD=52462b45e985f596b2a503fc70ac12c3bd5fe571；新增 dev 差异为 internal/squad，与本次脚本无交叉。没有重新建场或切换主目录分支。
+
+## 分工与执行方式
+
+- Cursor Auto：编写执行器、MCP 接口、权限限制与测试。host Codex：需求/契约、文档、证据核验、审查与受控提交。
+- Cursor CLI 在已登记原任务 worktree、agentctl with 监督和精确路径租约内执行；不授予提交/合并/推送/环境操作权限。模型请求 Auto；实际底层模型不可见时记录 unknown。
+- 本次使用 ce-work 的执行/验证思路、CodeGraph 定位、test-driven-development 和 writing-for-agents。仓库 AGENTS 的原任务 worktree/agentctl 规则优先于技能中 detached 临时工作区机制；使用仓库 supervisor 派发 Cursor，代码路径单写者，外层核对差异。该隔离不是 OS 沙箱。
+- 范围：scripts/pi_subagents.py、scripts/pi-subagent-readonly.ts、scripts/mcp/pi-subagents-mcp.mjs、scripts/tests/test_pi_subagents.py、scripts/mcp/README.md、.cursor/mcp.json、.cursor/rules/pi-subagents.mdc，以及本任务相关 .doc 文档。
+- 认领能力仅 docs:publish；不注册 env:* 或 git:dev。后续集成另按受控候选流程处理。
+
+## 设计契约
+
+1. 配置文档是唯一模型来源，每次派发解析严格表格，记录 revision/hash 和实际 provider/model。禁用、未知、循环、M3 关键职责路由失败关闭；没有静默备用。
+2. 新鲜 PI 会话；冻结 source SHA 与显式 tracked 输入文件（拒绝秘密/业务 data/路径穿越/符号链接），上限限制。模型只得到选定输入与允许的只读工具，无任意 shell、源码写入或递归派发。
+3. 测试角色仅运行主 Agent 显式提供、带来源的 argv 计划；独立源码副本、净化环境、超时和输出限制，模型不生成可执行命令。共享业务环境本版不接入，返回明确限制。
+4. MCP 提供角色预览、运行、结果查询；跨 worktree 调用核对同仓与 task 注册；运行由权威 agentctl with 包裹，并由执行器校验继承租约。
+5. 每个 request_id 绑定输入摘要；同请求重放只查询，变更载荷拒绝，running/unknown 不重派。每请求独立短范围 report 路径锁，跨调用者统一并发上限。
+6. 运行前保存 running；完成保存 receipt.json/report.md，含命令、版本、输入摘要、配置摘要、状态/结论、报告来源。结果未知/失败不冒充通过，进程退出0不替代模型最终事件和必需测试结果。
+7. timeout/cancel 处理进程组并回收；未知副作用保留现场。凭证仅由 PI 客户端读取，绝不进入模型输入/报告；测试子进程不继承模型密钥或租约身份。
+8. MCP 用标准 stdio JSON-RPC，查询不被运行调用阻塞。项目规则告诉 Cursor 何时选择哪种 role_id，具体模型仍从配置读取。
+9. 实施与修复始终交给 Cursor；PI 负责分析/审查/验证。模型结论和 acceptance_owner 的最终验收分开。
+
+## 验证计划
+
+- 隔离真实 Git/agentctl：注册/租约负例、路径范围、报告落盘、请求幂等、并发与异常退出。
+- 本地假 PI 仅作为协议传输夹具：模型参数、权限开关、JSON 事件、错误/空响应/超时/子进程清理；不得当作真实模型能力验收。
+- MCP 实进程：initialize、tools/list、roles、run、result；错误必须 isError。
+- 实际本机 PI：至少一条真实分析请求与独立代码审查；模型/权限/配置/源码身份可追溯。不得把 CLI/MCP 接口实测写成 Cursor IDE 页面已实测。
+- 主机核验聚焦测试与工程脚本套件，按失败证据补回归；无需运行无关产品全量 Go、重建服务或产品 PI。
+- 收口保留运行结果和剩余条件，分别记录 local commit / integration / deployment / remote_sync / cleanup。
+
+## 当前进度
+
+2026-09-24：Cursor Auto 已在 agentctl supervisor 内启动；本轮尚未宣称实现完成。机器租约身份和终端输出由 host 核验，待实施结果后补测试与审查。
+
+## 已验证结果
+
+执行器代码已提交为 69ffaa677e23a1dd9aa0528bb09b3acfcd38b119。完整工程回归 173 项、提交后专项 34 项、真实 Cursor CLI→MCP→PI 自动路由与最终 ls/read 均通过，详见[报告](../test-reports/2026-09-24-pi-executor-test-report.md)。文档配置已改为程序读取；完整审批状态机仍人工/Agent 遵约。已受控合入本地 dev，集成提交 5a8540804ee2d142a0894c1482a2a16e8f843915，未推送；Cursor IDE 页面仍未实测。

.doc/ops/2026-09-24-pi-subagent-executor.md

@@ -0,0 +1,80 @@
+# 本机 PI Subagent 执行器使用说明
+
+范围：Cursor Auto 主协调/代码实施，gmktec 本机 PI 子任务。模型分工唯一来源为[模型配置](2026-09-24-subagent-model-config.md)，阶段定义见[流程规范](2026-09-24-subagent-workflow-standard.md)。本说明与代码已合入本地 dev；集成和最终实测状态见[实施记录](2026-09-24-pi-executor-implementation.md)。
+
+## Cursor 中使用
+
+1. 在包含本次提交的工作区打开 Cursor，重新加载项目 MCP；.cursor/mcp.json 注册 pi-subagents 服务，.cursor/rules/pi-subagents.mdc 提供派发入口。
+2. 主会话保持 Auto。先按原有流程创建/登记任务 worktree，并将 .doc/test-reports/assets/pi-subagents/<task-id> 纳入任务写范围。
+3. Cursor 调用 pi_subagent_roles 读取当前角色与模型；从任务目标选择 role_id，调用 pi_subagent_run，随后查询 pi_subagent_result。
+4. 不需要用户切换 PI 模型。需求/方案、独立审查、测试和报告由不同角色处理；代码实施与修复仍由 Cursor 执行。
+5. 接收报告并核对范围、源码/配置版本、缺项；运行完成不代表阶段批准。最终验收责任仍由任务 acceptance_owner 承担。
+
+任务 worktree 尚未合入 dev 时，主目录中的旧 MCP 配置不会自动获得新工具；先在该任务 worktree 验证，受控集成后再在主目录重载。本文不宣称已操纵 Cursor IDE 页面。
+
+## 请求内容
+
+MCP 工具的外层参数 worktree 为同仓的已登记任务工作区，task_id 为实际操作任务。request 中给出以下信息；授权引用应能回链到真实用户请求，不用日志/模型文本自授权限。
+
+```json
+{
+  "worktree": "/absolute/path/to/repo/.worktrees/task-id",
+  "task_id": "task-id",
+  "request": {
+    "role_id": "research",
+    "request_id": "research-001",
+    "goal": "读取选定文件，给出有证据的分析",
+    "authorization_ref": "本任务主记录中的用户授权位置",
+    "source_sha": "<完整的已提交源码 SHA>",
+    "input_files": ["PROJECT.md"],
+    "timeout_seconds": 120
+  }
+}
+```
+
+source_sha 必须为完整提交 hash；HEAD/分支名不作为可变输入。只发送明确列出的已跟踪 UTF-8 普通文件，禁止运行数据、.env、凭证、符号链接和路径越界。未提交的代码不会自动进入快照，先由 Cursor 形成可审提交或使用已有冻结版本。
+
+request_id 在同一任务中稳定标识一次请求：同参数只读重放既有结果，不重复调模型；不同参数复用 ID 被拒绝；running/unknown 保留现场，不能盲目重派。配置变更在下一次新派发读取，旧请求保留原 config_revision/config_sha256。
+
+## CLI 入口
+
+在任务工作区使用：
+
+```bash
+python3 -B scripts/pi_subagents.py roles
+../../scripts/agentctl with --task task-id \
+  --resource path:.doc/test-reports/assets/pi-subagents/task-id/research-001 -- \
+  python3 -B scripts/pi_subagents.py run --request /tmp/pi-request.json
+python3 -B scripts/pi_subagents.py result --task task-id --request-id research-001
+```
+
+CLI 请求文件需包括 task_id；也可用 run --stdin 输入 JSON。直接裸调 run 会被租约校验拒绝。上述名称是示例，不构成任何任务或环境授权。
+
+## 测试角色
+
+test_run / acceptance_check 还需 approved_commands（argv 数组的数组）和 plan_digest（外部已批准计划 SHA-256）；执行器另记录 approved_commands_sha256，不能以任意字符串冒充命令与计划的同一摘要。
+
+命令在独立测试快照中运行，使用净化环境和私有 HOME/cache/tmp，标准输入关闭。PI 模型根据收到的命令摘要、退出码和日志引用分析，不生成或修改被执行命令；完整日志由主 Agent 核验并在需要时补充上下文。模型分析快照保持原始源码内容，与测试可写副本分离。必要的 stdout/stderr 保存到本请求报告目录以便核对，不仅保留一段摘要。
+
+依赖未安装、用例缺失或命令失败须如实记录。本版不自动安装依赖，不直接连接共享 dev/test/main 或操作真实业务数据；相关检查继续由主 Agent 通过现有环境授权/租约流程执行。命令退出 0 只证明命令层执行成功；必需用例是否执行、SKIP、持久性/UI 和业务验收仍按验证契约核对。
+
+## 证据与状态
+
+输出位置：.doc/test-reports/assets/pi-subagents/<task-id>/<request-id>/。
+
+- receipt.json：请求摘要、配置摘要、源码/输入文件摘要、配置与观察到的模型、运行状态、命令结果、工具调用摘要。
+- report.md：可读报告；模型分析是审查输入，主 Agent 核对后再推进阶段。
+- 命令日志：按收据记录的位置查询；报告目录受对应 path 租约保护。
+- 模型私有 thinking 不作为归档材料。错误输出与日志按敏感信息规则处理；不保存凭证。
+
+run_status 与 verdict 分开：模型正常结束可以是 succeeded，但非测试报告仍为 review_state=pending / verdict=not_applicable。测试报告的 commands_passed/pass 只针对提交的命令，不能直接赋值到任务的 review_state 或 acceptance。失败、取消、结果未知不能换成 PASS。
+
+超时、取消和输出超限处理整个受控进程组。只读结果查询可推断 orphan 为 unknown，但不能通过查询无租约改写收据。错误前置检查未形成业务收据时，MCP 返回可核对的执行拒绝，不能让主 Agent 一直等待不存在的结果。
+
+## 调整与边界
+
+角色默认模型、enabled、升级角色和并发上限在模型配置文档维护。禁用角色前同步处理指向它的升级关系。程序仅接受当前明确批准的五个 provider/model 组合；扩大模型池还需用户授权并更新硬边界校验，不是任意改一行即放宽权限。
+
+本工具提供配置解析、模型启动、有限工具/输入范围、租约、进程监督和证据保存；没有把全部 S0–S9 的审批实现成不可跳过的状态机。Cursor 通过规则决定何时调用；模型失败不会触发隐式换 provider 或降级到 M3。
+
+进程组和工具权限限制不是 OS 沙箱。批准的测试代码与本机工程工具属于可信执行面；外部不可信项目/代码不能因使用本工具就获得运行授权。普通 Cursor/PI 配置与 Herdr、产品 PI Runner 各自独立。

.doc/ops/2026-09-24-subagent-model-config.md

@@ -0,0 +1,88 @@
+# Subagent 模型分配配置
+
+config_revision：`subagent-models-2026-09-24-r1`
+
+owner：用户；维护执行者：当前任务主 Agent。
+
+decision_state：`approved`（本会话确认）；integration_state：`merged`；execution：`enforced`（本执行器已验证的配置/租约/工具/进程边界）；阶段审批仍为 manual。
+
+**这是模型分配的唯一配置文档。** 用户调整下列表格；主 Agent 每次派发前读取，并把解析结果写入[派发记录](templates/subagent-stage-record.md)。`scripts/pi_subagents.py` 已直接解析本文件，Cursor MCP 提供角色预览、派发与结果查询；每次新派发读取配置，旧请求保留旧摘要。实测与边界见[运行说明](2026-09-24-pi-subagent-executor.md)和[报告](../test-reports/2026-09-24-pi-executor-test-report.md)。完整流程见[协作规范](2026-09-24-subagent-workflow-standard.md)。
+
+## 1. 日常调整入口
+
+| 想调整什么 | 修改位置 | 生效方式 |
+|---|---|---|
+| 某角色的默认模型 | §3 对应角色的“默认模型”列 | 修改后递增 config_revision；下一次派发读取 |
+| 复杂任务的升级去向 | §3 “升级角色”列 | 升级时保留原报告与原因；以目标角色重新派发 |
+| 启停某角色 | §3 enabled 列 | false 时不自动派发；引用该角色的升级关系须同时调整；必需职责暂停或显式重新分配，不能跳过门禁 |
+| 允许使用的 provider/model | §2 模型池 | 使用本机精确 ID；新增模型需用户明确调整授权范围并更新程序硬边界校验 |
+| 并发量、失败处理 | §4 | 主 Agent 按配置与任务实际资源取更严格边界 |
+| 只改本次任务 | 在任务主记录写 override | 记录用户指令、角色、原值/新值、期限；不改全局默认 |
+
+文档中表格值为配置；其他文件只引用本文件，不重复维护模型名。用户可以直接编辑，也可以说“把本任务 code_review 改用 qwen_max”或“以后 report 都用 glm_full”。后者需按仓库 worktree/受控集成流程保存。
+
+字段规则：enabled 只取 true/false；默认模型引用 §2 的 alias；升级角色引用 §3 的 role_id，或 none；缺字段、未知 alias、循环升级、角色越权时停止该派发并报告错误，不自行猜测模型。
+
+## 2. 允许的模型池
+
+主会话：**Cursor，模型选择 Auto**；工程子任务：**gmktec 本机 PI CLI**。这份配置不改变 Cursor UI 模型开关、PI 全局默认设置或产品 PI Agent Runner。
+
+| alias | provider | model（精确 ID） | 使用限制 |
+|---|---|---|---|
+| qwen_max | qwen-token-plan-cn | qwen3.8-max | 可分配分析、规划、报告与复核 |
+| qwen_flash | qwen-token-plan-cn | qwen3.8-flash | 默认检索、资料与初稿；复杂任务升级 |
+| glm_full | zai-coding-cn | glm-5.3 | 默认评估、独立审查和复杂归因 |
+| glm_flash | zai-coding-cn | glm-5.3-flash | 默认测试执行与证据收集；复杂判断升级 |
+| minimax_aux | minimax-cn | MiniMax-M3 | 默认停用，仅明确启用后用于易核验辅助任务；不能承担关键判断 |
+
+本机 provider 是 qwen-token-plan-cn；用户提到的 qwen-token-plan 在此明确映射到该通道。相同模型名出现在其他 provider 不构成可替换授权。M3 不进入规划、代码审查、根因裁决、最终验收或主力自动备用链；需要改变这些限制时由用户明确修订本节。
+
+目录核对：2026-09-24，通过本机 pi 的离线 --list-models 核实以上五个组合。存在于目录不等于远端连通、工具调用、性能和任务质量已实测。
+
+## 3. 角色路由表
+
+代码实施与修复固定由 **Cursor Auto** 承担；下表只路由 PI 子任务。PI 不修改产品代码或测试源码，所需修复/新测试交回 Cursor。
+
+| role_id | 工作 | enabled | 默认模型 | 升级角色 | 执行边界 |
+|---|---|---|---|---|---|
+| research | 检索、代码定位、资料摘录、需求初稿 | true | qwen_flash | planning | 只读；结论回传主 Agent |
+| planning | 需求分析、方案制定、复杂问题综合分析 | true | qwen_max | none | 只读；保留假设与依据 |
+| requirements_review | 独立评估需求与影响 | true | glm_full | none | 新上下文；不代替用户取舍 |
+| plan_review | 独立方案审查 | true | glm_full | none | 不自审自己编制的方案 |
+| code_review | 代码审查与回归风险检查 | true | glm_full | none | 冻结 diff；不修改被审内容 |
+| diagnosis | 复杂失败归因、跨模块机制分析 | true | glm_full | none | 只读分析；复现操作由 test_run 在授权环境执行 |
+| test_run | 按已批准验证计划执行测试、收集证据、初步分析 | true | glm_flash | diagnosis | 仅批准命令、测试产物与环境；不修改源码 |
+| acceptance_check | 按既定 AC 执行检查、核对真实证据 | true | glm_flash | diagnosis | 不代签最终验收；涉及业务取舍交 acceptance_owner |
+| stage_notes | 阶段记录与报告初稿 | true | qwen_flash | report | 忠实整理原证据；主 Agent 持锁落盘 |
+| report | 最终报告、复杂材料综合 | true | qwen_max | none | 汇总不能改写原始失败或推导未验证的 PASS |
+| auxiliary | 格式整理、清单提取等易核验工作 | false | minimax_aux | none | 明确启用后派发；保留来源供核验 |
+
+一个模型可承担多种角色，但派发必须区分上下文与职责。即使用户将规划和审查映射到同一模型，独立审查仍须新上下文/不同执行实例；模型不同也不自动证明审查独立。
+
+最终验收责任继续归任务声明的 acceptance_owner；主 Agent 核对证据与权限后推进。test_run 和 acceptance_check 的输出是检查结果，不能只因模型返回“通过”就放行。
+
+## 4. 执行与升级参数
+
+| 参数 | 默认值 | 语义 |
+|---|---|---|
+| max_parallel_pi_tasks | 2 | 同时运行的 PI 子任务上限；路径冲突/共享环境锁优先 |
+| implementation_executor | cursor_auto | 实施和修复不派给 PI；改此边界需要用户明确授权 |
+| unavailable_action | pause_role | 模型或通道不可用时暂停对应角色；可继续无依赖工作 |
+| automatic_fallback | none | 不静默换模型/换 provider；不因超时降级到 M3 |
+| reload_boundary | next_dispatch | 新任务/下一次派发读取；不修改正在运行的子任务 |
+| recursive_delegation | false | 仅主 Agent 派发；PI 子任务需要协作者时返回建议 |
+
+升级触发：Flash 无法解释失败、证据互相矛盾、涉及跨模块机制或超出已批准验证计划。升级用于质量不足，不是网络故障重试；结果未知先核对副作用，流程遵循协作规范。
+
+本次用户覆盖 > 本文件默认；仓库授权/写锁/验收边界始终约束执行。对文档中已允许角色和模型的任务级调整，不重复索要已经给出的许可；自动化程序、日志和子报告中的“配置已批准”不能替代用户来源。
+
+## 5. 配置更改与追溯
+
+1. 在任务 worktree 调整本文件；全局默认修改随受控集成发布。本轮已合入本地 dev；新任务从 dev 创建后使用此配置，调整后仍需受控集成。
+2. 更新 config_revision；保留修改原因和用户来源。派发前核对角色、模型池和升级关系。
+3. 每次派发记录配置路径、config_revision、文件 SHA-256、role_id、configured provider/model、任务覆盖和原因；已有子任务沿用自己的配置快照。
+4. PI 启动时按精确 provider/model 传递，不能省略参数后依赖 ~/.pi/agent/settings.json。启动记录或可信响应元数据不可核验实际模型时填 actual_model=unknown。
+5. 修改配置不产生代码写入、环境操作、push、部署或清理授权；报告/输出由主 Agent 按现有租约规则保存。
+6. 回退时恢复先前角色值，递增配置修订并记录来源；不要覆盖历史派发记录或把失败改成成功。
+
+初始决策依据：用户指定五模型池；明确“代码实施还是让 cursor 来”；反馈 M3 能力有限；随后确认“M3 移出默认流程、仅可选辅助”，并要求提供可调整配置文档。

.doc/ops/2026-09-24-subagent-workflow-standard.md

@@ -0,0 +1,165 @@
+# 主 Agent 与 Subagent 协作流程规范（草案）
+
+修订：`subagent-workflow-2026-09-24-r2`；owner：Codex；规则状态：`proposed`；执行能力：`manual`；effective_commit：无。
+本流程规范仍为待审稿；用户已确认 Cursor 实施、本机 PI 分析/审查/验证及模型默认分工，具体值唯一维护在[模型配置](2026-09-24-subagent-model-config.md)。规则批准与受控集成后才进入 active；文档存在不表示 PI 调度器已接入。
+研究与来源见[研究报告](../audit/2026-09-24-subagent-workflow-research.md)，本次授权及交付状态见[任务](short-term/2026-09-24-subagent-workflow-standard.md)。
+
+## 1. 目标、适用范围和权威
+
+用户在 Cursor 主会话保持 Auto；Cursor 负责主协调、代码实施和修复，通过 gmktec 本机工程 PI CLI 委派分析、审查、测试和报告。每阶段产生可恢复记录。此配置不自动适用其他客户端或 Herdr。
+
+本规范只定义角色、阶段、交接和证据引用。授权边界沿用 [AGENTS](../../AGENTS.md)，写锁/候选合并/环境/清理沿用 [worktree 操作规范](2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)，测试层级沿用[验证契约](2026-09-21-validation-contract.md)，问题闭环沿用[既有规范](2026-09-23-issue-learning-workflow.md)。不建立第二套测试门禁。
+
+普通 Cursor 会话不启用 Herdr 角色和固定模型路由；只有明确使用 Herdr 时适用其专门规范。工程 subagent 与产品 PI Agent Runner 分开记录，前者的执行不能替代后者的验收。
+
+## 2. Auto、授权和推进规则
+
+- **模型策略**：主会话选择 Auto；PI 子任务按[模型配置](2026-09-24-subagent-model-config.md)的角色、provider 和 model 派发。Cursor 原生 subagent 的 model: inherit 方案已被用户后续选择替代，本规范不以 .cursor/agents 实现 PI 路由。
+- **能力核验**：首次接入、客户端升级或模型行为异常时，记录客户端版本、角色可发现性、派发 ID、工作目录、配置模型策略及可观察的实际模型；不可见时写 `actual_model=unknown`。不得从自我介绍推断模型。
+- **证据边界**：记录配置指定值与可核验的实际模型；未核验不声称模型调用成功。模型多样性不替代独立上下文和证据。
+- **授权策略**：Auto 只表示模型选择，不表示自动授权 shell、外部写入、合并、部署、推送或删除。任务开始记录已有授权，后续不重复询问相同范围。
+- **默认确认点（待用户采纳）**：需求形成、评估、方案编制可连续进行；方案可审后，一次确认方案与实施范围。已明确授权按该方案端到端执行，则该确认已经满足。只有范围/环境/外部副作用扩大、破坏性动作或需要用户作业务取舍时再确认。
+- **验收人**：需求阶段明确 acceptance_owner。技术验收检查可由获授权 acceptance_check 执行；产品效果/业务取舍需要用户判定时，技术通过后保留 `acceptance=pending`，不由 Agent 代签。用户预先委托按明确客观标准验收时，记录委托来源和证据即可。
+- 仅请求研究/方案的任务交付可审产物后结束。实现、运行验证、合并等阶段逐项写 `not_applicable + 原因`，不为了流程齐全擅自执行。
+
+## 3. 标准流程
+
+```mermaid
+flowchart TD
+  A[建场与授权记录] --> B[形成需求和验收标准]
+  B --> C[评估需求与影响]
+  C --> D[制定方案和验证计划]
+  D --> E{实施授权是否满足}
+  E -->|是| F[实施和开发自测]
+  E -->|否| P[交付可审方案]
+  F --> G[独立代码审查]
+  G -->|需修改| F
+  G -->|通过| H[冻结交付版本并验证]
+  H -->|失败| F
+  H -->|通过| I[构造候选并验证合并结果]
+  I -->|通过| J[受控合入 dev]
+  J --> K[按授权部署与运行验收]
+  K -->|失败| R[保留现场并修复或交接]
+  R --> F
+  K -->|通过或不适用| L[确认交付并归档证据]
+  L --> M[owner退出后独立复查清理]
+```
+
+测试计划在方案阶段形成；自测贯穿实施；独立审查和必要测试必须覆盖最终版本。清理安排在验收与证据保存之后。合并前的工程验证与合并后的运行验收分别报告。
+
+### 阶段、产物和放行条件
+
+每行都是阶段记录要求，不要求每行一个文件。记录使用[阶段模板](templates/subagent-stage-record.md)。
+
+| 阶段 | 责任与输入 | 最小产物 | 放行条件 / 失败去向 |
+|---|---|---|---|
+| S0 建场 | 主 Agent；用户请求、当前规则、Git/认领状态 | task 主记录：目标、授权、基线、写路径、环境、交付终点、policy_revision | 允许范围明确；持久成果在任务 worktree；按现行入口登记 |
+| S1 形成需求 | Cursor 与用户，可委派 research/planning；原始描述 | 需求记录：用户场景、范围/非目标、R-ID、AC-ID、优先级、验收人 | 可验证预期明确；影响方案的歧义解决，小型假设标注 |
+| S2 评估需求 | requirements_review；S1 和当前证据 | 评估报告：现状差距、替代方案、依赖、风险、复杂度和建议 | 结论为 proceed / revise / defer；高风险未知有验证路径；revise 回 S1 |
+| S3 制定方案 | Cursor 协调 planning 编制、plan_review 独立复核；S2 | 方案：改动位置、接口/数据影响、实施依赖、写者、验证矩阵、恢复方案；附方案审查结论 | AC 映射到验证项；必要权限齐备；授权不足交付方案等待；设计疑问回 S2 |
+| S4 实施与自测 | Cursor；已授权方案 | 实施记录：变更、提交、偏差、自测与失败记录 | 实现满足方案且自测有证据；范围变化回 S1/S3；不得降低 AC 迁就实现 |
+| S5 独立代码审查 | code_review；需求/方案、base/head、完整差异 | 审查报告：范围、审查者、严重度、位置、依据、处置与复核 | 无未解决阻断项；修复回 S4，变更后的代码需复核 |
+| S6 交付验证 | test_run；冻结版本、AC、验证契约 | 测试报告：预期用例、实际命令/输入/输出、环境、SHA、PASS/FAIL/SKIP/未运行 | 适用必需项均通过；SKIP/基础设施失败保留阻塞；失败回 S4 或 S3 |
+| S7 候选与集成 | 串行集成执行者；S5/S6、最新 dev D、冻结 T | 集成报告：D/T/M、候选验证收据、锁内结果、实际 dev | 按现行 --no-ff 候选与 --ff-only 入口；D/T/M 变化须重新准入 |
+| S8 运行与交付验收 | acceptance_check + acceptance_owner；受控制品、AC | 验收报告：实际制品、环境、用户流程、持久状态、逐项 AC 结论 | 所需运行/UI 验收通过；无运行影响写 not_required；失败不清理、不冒充完成 |
+| S9 归档与清理 | 主 Agent 固化证据，owner 退出后维护者执行清理 | 收口报告：提交/集成/部署/远端/cleanup 分离；归档证据、清理结果与遗留 owner | 满足现行普通 remove/-d 条件；拒绝保留 pending，登记触发和接管者 |
+
+S5 与 S6 可以在同一不可变版本上并行；必要产物必须都回来才能进入 S7。测试产生构建目录/缓存/数据也算写副作用，先核对其环境和锁。code_review 阅读稳定 Git 快照，不在 Cursor 正在改写的工作树上宣布最终通过。
+
+S7 候选需执行该范围的真实检查，不能用分支自测替代合并结果验证。S8 后新增的报告提交也需受控集成；分别记录被测业务 SHA 与报告 SHA，说明仅文档变化的复用依据。影响运行内容的后续变更使相关验收失效。
+
+## 4. 角色和分工
+
+角色是职责，不要求每阶段单独启动一个进程。精确 role_id、enabled、默认模型和升级链只维护在[模型配置](2026-09-24-subagent-model-config.md)，下表说明权限边界。
+
+| 角色 | 职责 | 写权限和独立性 |
+|---|---|---|
+| Cursor / coordinator | 与用户对话、授权核对、任务图、派发、证据汇总、冲突处理、推进门禁和交接 | 唯一任务协调者；报告汇总不改变原作者/证据/结论；不能从子报告推导额外授权 |
+| research / planning / report / stage_notes | 需求影响、方案、资料和报告 | 默认只读；返回结构化报告，由主 Agent 落盘；若编制方案，另一个上下文审查方案 |
+| Cursor / implementation | 实施方案、修复问题、编写和修改测试源码 | 产品和测试源码的实施者；按认领/租约操作，PI 建议交回 Cursor 处理 |
+| requirements_review / plan_review / code_review / diagnosis | 独立评估、审查与复杂故障归因 | 新的只读上下文；不修改被审内容；发现问题返回 Cursor；复现交给获授权的 test_run |
+| test_run / acceptance_check | 按冻结 AC 和已批准计划执行验证，核对真实行为 | 仅写批准的测试产物/环境；不改源码、不代签最终验收，需要修复交回 Cursor |
+| integrator / maintainer | 候选验证、受控合并；owner 退出后的清理 | 串行短时角色，使用现有工具/权限；不能把长驻 worker 同时当作可删除的 worktree owner |
+
+同模型的独立上下文可以提供独立检查，但不消除共同盲区；验证仍以源码、命令和用户流程证据为准。主 Agent 自审只能记录 self_review。要求独立审查的代码任务如无 subagent 能力，交给另一个独立会话/人员；该项完成前不自动放行。低风险纯文档可自检并记录理由。
+
+## 5. 何时派发与如何并行
+
+- 适合派发 PI：较长只读研究、独立审查、按批准计划验证、报告整理。代码实施和修复保留给 Cursor。
+- 主 Agent 直接处理：一次定位、简短文案、单一顺序操作；仍留下对应阶段记录。无需为了覆盖阶段机械启动九个 Agent。
+- 并发上限及递归委派规则以模型配置为准；资源不足串行。它是项目预算，不是平台上限；子 Agent 发现进一步分解需求先返回建议。
+- 先画依赖再并行；有先后依赖的任务等待前置证据。有相同文件、公共 lockfile、路由、迁移号或共享环境的写任务不能同时认领。
+- 同一任务 worktree 的源码写者为 Cursor，PI 只读任务读取冻结快照；只读报告由 Cursor 持锁保存。PI 验证涉及产物/环境写入必须在有效 agentctl supervisor 下运行；无法保证时停止执行并报告条件缺失。
+- 若另行开展多 Cursor 并行实施，仍须独立登记 worktree，各自从明确 dev SHA 创建；父子关系用 parent_task_id/subtask_id 关联。此条不授权 PI 实施代码。
+- 父任务汇总子任务成果，源码仍由 Cursor 实施。涉及测试产物写入的子任务登记独立操作 ID/路径；只读子审查复用父任务文档，不重复创建任务链。子分支结果通过现行候选集成流程交付；不能由 Cursor 的自动隔离/自动合并绕过本仓注册和准入。
+- 有后台任务时，主 Agent 可继续独立工作，但不得在结果未回收时发布依赖它的 PASS、合并或清理。各子任务的工具可用性不代表授权可用性。
+
+## 6. 派发、回传与失败处理
+
+每次派发至少包含：
+
+1. parent_task_id、subtask_id、role_id、具体目标、输入版本（需求/方案/代码 SHA）；配置路径、config_revision、文件 SHA-256、解析后的 provider/model 和任务覆盖依据。
+2. 需要读的规范和证据、已有用户授权来源、明确的非目标。
+3. 工作目录、允许写路径、环境、mutex/租约执行方式；只读者明确只读。
+4. 完成条件、输出格式/报告路径、需要验证的 AC；子 Agent 不依赖未传入的主会话历史。
+5. 预算（时间或步骤）、进度回传点、失败/超时和副作用核对方式。
+
+回传至少包括：执行身份/PI run_id、配置版本与指定/实际模型、实际输入版本、结果与证据、变更文件/提交、实际命令与环境、结论、缺项/风险、遗留进程/产物。主 Agent 校验路径、版本和证据后标记 accepted；子 Agent 自报 done 只表示执行结束。
+
+- 分开记录 run_status（running/succeeded/failed/cancelled/unknown）与 verdict（pass/changes_required/blocked/not_applicable），不可把退出成功等同质量通过。
+- 超时/失联先检查进程、worktree、Git 和外部副作用；结果未知时保留 unknown，不同时重派同一写任务。纯只读且确认无副作用的失败可有限重试，并保留原记录。
+- 审查/验证角色有异议时，主 Agent 依据原需求和证据裁决。能修复则回 S4；需要业务取舍则向用户汇总一个关键问题，不以多数投票覆盖阻断证据。
+- 连续两轮修复仍未解决同类阻断时，停止机械重试，回 S2 重查机制/测试前提；授权内可继续研究。不得为放行删除失败用例或降低 AC。
+- 用户中断、客户端退出、上下文压缩时，先固化阶段、版本、未回收子任务、owner 和接管条件；恢复后从首个未满足门禁继续，不能整条流程重跑或直接跳到收口。
+
+## 7. 文档与报告契约
+
+“一步一记录”，无需“一步一文件”。现有文件优先复用，原始证据只存一处：
+
+| 任务类型 | 最小文档集合 |
+|---|---|
+| 信息问答，无持久成果或运行副作用 | 对话答复 |
+| 小型规范/研究/低风险变更 | 一个 task 或分析主文档，含适用阶段、验证与交接 |
+| 标准功能/缺陷修复 | task + 方案 + 报告；评估/实施/审查/测试/验收可为清楚分段 |
+| 跨模块、迁移或部署 | task + 必要 plan + 分开的审查/测试/验收证据；handoff 仅在独立信息有价值时拆分 |
+
+每份阶段记录包含 stage_id、输入版本、producer、reviewer/独立性、decision、证据链接、缺项和下一步。需求用 R-ID，验收用 AC-ID，测试用 T-ID；报告提供 R → AC → 改动 → 审查 → 测试 → 运行验收映射，避免仅列“文档已生成”。
+
+路径沿用 .doc taxonomy：任务在 ops/short-term，研究/审查在 audit，方案在 remediation 或既有 ops 主文档，独立测试/验收在 test-reports，附件在其 assets。只读 subagent 由主 Agent 保存原始结论及必要摘录，标明“由主 Agent 转存”与 agent_id；不伪造子 Agent 已写文件。
+
+任务 status 继续只有 planned/in_progress/blocked/done/cancelled；phase 与 review_state、integration_state、deployment、cleanup、remote_sync、acceptance 独立记录。done 取决于授权交付终点。清理待办不扩充任务状态，但必须有人接管。需求验收 pending 时，若验收属于授权交付终点，任务不能 done。
+
+## 8. Cursor → 本机 PI 接入（任务分支已实现）
+
+### 配置与能力边界
+
+用户已明确选择 Cursor Auto 主协调和实施、gmktec 本机 PI 承担子任务；原 r1 的 Cursor 原生 .cursor/agents + inherit 方案废止，历史研究保留说明。当前[模型配置](2026-09-24-subagent-model-config.md)可人工调整，由执行器每次派发读取；不是 PI 原生配置格式，不改变 PI 全局模型设置。CLI/MCP 接入与限制见[运行说明](2026-09-24-pi-subagent-executor.md)，实际验证见[报告](../test-reports/2026-09-24-pi-executor-test-report.md)。
+
+PI 模型和角色路由以配置文档为唯一来源。主 Agent 根据任务读取 role_id，显式传入 provider/model、独立会话、输入版本、工作目录与工具范围，收取结果后按本规范形成阶段记录。不能把主会话可用工具全部自动授予子任务。
+
+- 只读研究/审查不需要 bash/edit/write；后续接入时显式限制工具，并核对扩展是否引入额外能力。
+- 测试角色需要执行批准的命令并产生缓存/产物，不能假称只读；将测试工作目录、数据和环境放在批准范围内，使用既有 agentctl 租约。
+- PI 报告由主 Agent 持锁落盘；PI 不修改业务代码或测试源码。将诊断建议交回 Cursor 实施。
+- 模型不可用、实际模型不符、配置缺失或未知结果遵循配置和 §6，不隐式换通道或降级。
+- 普通本机 PI 调度不复用 Herdr 自动审批/模型预算；产品 PI Runner 仍按目标环境批准配置独立验收。
+
+### 后续接入步骤与验收
+
+| 步骤 | 变更 | 必需证据 |
+|---|---|---|
+| A 文档配置 | 已确认分工，维护模型配置/派发模板；流程整体另按规范登记 | 默认值与用户选择一致；修改可追溯；未合入前不称全仓 active |
+| B 消除旧规则冲突 | 修订 Cursor 测试规则副本为验证契约指针 | 相关 ISSUE 单独修复验证；本次不改变 Runner |
+| C 实现派发入口 | 已实现 CLI + 项目 MCP；本地任务分支代码 69ffaa67 | 配置/租约/模型/快照/结果校验与异常回归已验证；dev 集成另记 |
+| D 实机试运行 | 小型文档任务和受控代码任务（代码由 Cursor 写） | Auto 不需手动切模型；PI 角色/模型/run_id/证据可追溯；不冒充真实产品 PI |
+| E 异常演练 | 同路径写冲突、PI 失联、必需测试缺项、dev 变化、验收失败、清理拒绝 | 正确暂停/升级；保留失败证据 |
+| F 工具门禁 | 据试运行决定是否增加阶段校验/hook | 实现和真实负例验收后才将相应能力标 enforced |
+
+接入验收 V1–V10：V1 Cursor Auto 与配置指定 PI provider/model；V2 授权/需求上下文传递；V3 独立只读审查与报告转存；V4 租约内测试；V5 输入 SHA 变化后复核；V6 写冲突拒绝；V7 缺项不合并；V8 验收失败保留现场；V9 清理拒绝有 owner；V10 中断后恢复。新增 V11：修改配置只影响下一次派发、记录 hash；V12：M3 停用/越权路由及未知 alias 被拒绝。本轮执行器已完成 173 项工程回归与真实 Cursor CLI→MCP→PI 验证，覆盖及未覆盖项以测试报告为准；这不是宣称全部 S0–S9 审批、产品 UI/共享环境或清理已自动执行。
+
+### 日常使用与调整
+
+用户只需保持 Cursor Auto，说明任务目标与授权终点；主 Agent 读取本规范和模型配置，按需要派发 PI。修改默认分工只编辑模型配置文档；临时调整写入任务 override，不静默改全局默认。流程、模型配置和某任务授权是三个不同对象。
+
+用户可以授权“按已确认方案执行到 local dev 集成与 dev 验收”；该授权不会自动包含 push 或晋升 test/main。验收后归档证据，当前 owner 退出后再由独立维护者复查清理。
+
+回退：调度入口或权限不满足时暂停相应 PI 阶段，保留现场与证据，交回 Cursor 处理；不能以主 Agent 自审替代要求的独立审查。修复接入后再验证。

.doc/ops/CURRENT.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 当前焦点
 
-**更新**：2026-09-23（DOCREV UI PASS + FEATURE-MATRIX A–G done / 红线证据入账）。此文件是协调快照；实际分支、进程、执行租约以机器核验为准。能力和发布结论分别见 [FEATURE-MATRIX](../status/FEATURE-MATRIX.md) / [gap-matrix](../remediation/gap-matrix.md)。
+**更新**：2026-09-23（剩余 worktree 收口：go-agentx+FAV 合入 local_dev；注册 worktree 已清；FAV live 仍不放量）。此文件是协调快照；实际分支、进程、执行租约以机器核验为准。能力和发布结论分别见 [FEATURE-MATRIX](../status/FEATURE-MATRIX.md) / [gap-matrix](../remediation/gap-matrix.md)。
 
 本机 macOS 已可用 `agentctl with`/`docs apply`/`validate`/`integrate`（W1-B 进程层）；共享文档写走 docs apply 收据。
 
@@ -12,12 +12,81 @@
 
 2. **dev→test 已晋升**：`origin/dev@591ea601`（schema 61 门禁绿）；`origin/test@83c6a12a` + tag `rc-v1.1.0-beta.1`；test 环境 health schema=61、Runner `MiniMax-M3`。[报告](../test-reports/2026-09-22-dev-gate-and-test-promotion-test-report.md)。
 3. **本任务 cleanup=pending**：feature / integrate / promote-test worktrees 待独立维护者按门禁复查后清理；不强删。
-4. **Agent 规范与 L1 门禁**：R01–R10、共享 .locks 已启用；本机 macOS 上租约路径不可用，受测 Linux 主机仍 enforced。
+4. **Agent 规范与 L1 门禁**：R01–R10、共享 .locks 已启用；本机 macOS 租约路径可用（Darwin 进程层已落地），与 Linux 双平台 enforced。
 
 ## 并行认领
 
 | owner | task | branch | worktree | mutex | status |
 |---|---|---|---|---|---|
+| Cursor | admin-settings-maint-b-2026-09-25 | feature/admin-env-settings-maintenance-2026-09-25 | .worktrees/admin-env-settings-maintenance-2026-09-25 | admin-settings-maintenance | done |
+| Cursor | dm-migration-2026-09-24-r2 | feature/dm-migration-2026-09-24 | .worktrees/dm-migration-2026-09-24 | dm-migration | done |
+| Cursor | governance-console-p1-impl-2026-09-24 | feature/governance-console-p1-impl-2026-09-24 | .worktrees/governance-console-p1-impl-2026-09-24 | agentctl-console | done |
+| Cursor | governance-console-p1-design-2026-09-24 | feature/governance-console-p1-design-2026-09-24 | .worktrees/governance-console-p1-design-2026-09-24 | agentctl-console-design | done |
+| Cursor | governance-visibility-p0-2026-09-24 | feature/governance-visibility-p0-2026-09-24 | .worktrees/governance-visibility-p0-2026-09-24 | agentctl-visibility | done |
+| Cursor | worktree-cleanup-closeout-2026-09-24 | feature/worktree-cleanup-closeout-2026-09-24 | .worktrees/worktree-cleanup-closeout-2026-09-24 | worktree-cleanup | in_progress |
+| Cursor | non-author-closeout-2026-09-24 | feature/non-author-closeout-2026-09-24 | .worktrees/non-author-closeout-2026-09-24 | docs+git:dev | done |
+| Cursor | integrate-non-author-docs-2026-09-24 | feature/integrate-non-author-docs-2026-09-24 | .worktrees/integrate-non-author-docs-2026-09-24 | git:dev | done |
+| Cursor | non-author-member-access-docs-2026-09-24 | feature/non-author-member-access-2026-09-24 | .worktrees/non-author-member-access-2026-09-24 | docs+matrix | done |
+| Cursor | non-author-member-access-2026-09-24 | feature/non-author-member-access-2026-09-24 | .worktrees/non-author-member-access-2026-09-24 | docgov+iam-authz+workflow-gov | done |
+| Cursor | integrate-free-collab-2026-09-24 | feature/integrate-free-collab-2026-09-24 | .worktrees/integrate-free-collab-2026-09-24 | integrate-dev | done |
+| Cursor | cursor-governance-hooks-2026-09-24 | feature/cursor-governance-hooks-2026-09-24 | .worktrees/cursor-governance-hooks-2026-09-24 | cursor-governance | done |
+| Cursor | governance-catalog-2026-09-24 | feature/governance-catalog-2026-09-24 | .worktrees/governance-catalog-2026-09-24 | agent-workflow-governance+catalog | done |
+| Codex | subagent-workflow-standard-2026-09-24-land | feature/subagent-workflow-standard-2026-09-24 | .worktrees/subagent-workflow-standard-2026-09-24 | pi-subagent-integration | done |
+| Cursor/Codex | subagent-workflow-standard-2026-09-24-executor | feature/subagent-workflow-standard-2026-09-24 | .worktrees/subagent-workflow-standard-2026-09-24 | pi-subagent-executor | done |
+| Codex | subagent-workflow-standard-2026-09-24-config-r2 | feature/subagent-workflow-standard-2026-09-24 | .worktrees/subagent-workflow-standard-2026-09-24 | subagent-workflow-docs | done |
+| Codex | subagent-workflow-standard-2026-09-24 | feature/subagent-workflow-standard-2026-09-24 | .worktrees/subagent-workflow-standard-2026-09-24 | subagent-workflow-docs | done |
+| Cursor | integrate-gate-nightly-fixes-b-2026-09-24 | feature/integrate-gate-nightly-fixes-b-2026-09-24 | .worktrees/integrate-gate-nightly-fixes-b-2026-09-24 | git:dev | done |
+| Cursor | integrate-gate-nightly-fixes-2026-09-24 | feature/integrate-gate-nightly-fixes-2026-09-24 | .worktrees/integrate-gate-nightly-fixes-2026-09-24 | git:dev | done |
+| Cursor | integrate-docs-gate-promo-report-2026-09-24 | feature/integrate-docs-gate-promo-report-2026-09-24 | .worktrees/integrate-docs-gate-promo-report-2026-09-24 | git:dev | done |
+| Cursor | promote-rc-beta3-c-2026-09-24 | feature/promote-rc-beta3-c-2026-09-24 | .worktrees/promote-rc-beta3-c-2026-09-24 | git:test+env:test+docs | done |
+| Cursor | dev-full-gate-test-promo-2026-09-24 | feature/dev-full-gate-test-promo-2026-09-24 | .worktrees/dev-full-gate-test-promo-2026-09-24 | git:dev+env:dev+env:test+docs | done |
+| Cursor | gate-promo-current-close-2026-09-24 | feature/gate-promo-current-close-2026-09-24 | .worktrees/gate-promo-current-close-2026-09-24 | docs:admin+docs | done |
+| Cursor | docs-gate-promo-report-2026-09-24 | feature/docs-gate-promo-report-2026-09-24 | .worktrees/docs-gate-promo-report-2026-09-24 | docs+git:dev | done |
+| Cursor | admin-password-reset-2026-09-24 | feature/admin-password-reset-2026-09-24 | .worktrees/admin-password-reset-2026-09-24 | auth+env:test | done |
+| Cursor | fix-fav-staging-uuid-2026-09-24 | fix/fix-fav-staging-uuid-2026-09-24 | .worktrees/fix-fav-staging-uuid-2026-09-24 | artifactvault | done |
+| Cursor | gate-e1a-unique-project-name-2026-09-24 | fix/gate-e1a-unique-project-name-2026-09-24 | .worktrees/gate-e1a-unique-project-name-2026-09-24 | docnotify | done |
+| Cursor | gate-unhook-docquery-2026-09-24 | fix/gate-unhook-docquery-2026-09-24 | .worktrees/gate-unhook-docquery-2026-09-24 | server+docquery | done |
+| Cursor | integrate-jev-assist-land-2026-09-24 | feature/integrate-jev-assist-land-2026-09-24 | .worktrees/integrate-jev-assist-land-2026-09-24 | git:dev | done |
+| Cursor | integrate-codegraph-fixup2-2026-09-24 | feature/integrate-codegraph-fixup2-2026-09-24 | (removed) | git:dev | done |
+| Cursor | integrate-codegraph-governance-2026-09-24 | feature/integrate-codegraph-governance-2026-09-24 | (removed) | git:dev | done |
+| Cursor | codegraph-governance-r2-2026-09-24 | feature/codegraph-governance-2026-09-24 | .worktrees/codegraph-governance-2026-09-24 | agent-workflow-governance+codegraph | done |
+| Cursor | jev-dev-shadow-on-2026-09-24 | feature/jev-dev-shadow-on-2026-09-24 | .worktrees/jev-dev-shadow-on-2026-09-24 | env:dev+jevdecide | done |
+| Cursor | jev-product-closeout-2026-09-24 | feature/jev-product-closeout-2026-09-24 | .worktrees/jev-product-closeout-2026-09-24 | jevdecide+coordinator | done |
+| Cursor | jev-product-shadow-2026-09-24 | feature/jev-product-shadow-2026-09-24 | .worktrees/jev-product-shadow-2026-09-24 | jevdecide+coordinator | done |
+| Cursor | jev-mcp-docs-done-2026-09-24 | feature/jev-mcp-docs-done-2026-09-24 | .worktrees/jev-mcp-docs-done-2026-09-24 | jev-mcp+docs | done |
+| Cursor | jev-mcp-integration-2026-09-24 | feature/jev-mcp-integration-2026-09-24 | .worktrees/jev-mcp-integration-2026-09-24 | jev-mcp+docs | done |
+| Cursor | integrate-intent-plan-u9u12-land-2026-09-24 | feature/integrate-intent-plan-u9u12-land-2026-09-24 | .worktrees/integrate-intent-plan-u9u12-land-2026-09-24 | git:dev | done |
+| Cursor | integrate-pi-narrative-docs-2026-09-23 | feature/integrate-pi-narrative-docs-2026-09-23 | .worktrees/integrate-pi-narrative-final-closeout-b-2026-09-23 | git:dev | done |
+| Cursor | pi-narrative-final-closeout-b-2026-09-23 | feature/pi-narrative-final-closeout-b-2026-09-23 | .worktrees/pi-narrative-final-closeout-2026-09-23 | docgov | done |
+| Cursor | chat-semantic-d3-matrix-land-2026-09-23 | feature/chat-semantic-d3-matrix-land-2026-09-23 | .worktrees/chat-semantic-d3-matrix-land-2026-09-23 | chat | done |
+| Cursor | intent-plan-i2-rollout-b-2026-09-24 | feature/intent-plan-i2-rollout-2026-09-24 | .worktrees/intent-plan-i2-rollout-2026-09-24 | intent-plan | in_progress |
+| Cursor | intent-plan-i2-impl-2026-09-24 | feature/intent-plan-i2-shadow-allowlist-2026-09-24 | .worktrees/intent-plan-i2-shadow-allowlist-2026-09-24 | intent-plan | in_progress |
+| Cursor | closeout-claim-removed-2026-09-23 | feature/closeout-claim-removed-2026-09-23 | (removed) | git:dev+worktree-cleanup | done |
+| Cursor | module-batches-ag-status-fix-2026-09-23 | feature/module-batches-ag-status-fix-2026-09-23 | .worktrees/module-batches-ag-status-fix-2026-09-23 | module-decoupling-spec | done |
+| Cursor | fav-constraint-current-2026-09-23 | feature/fav-constraint-current-2026-09-23 | (removed) | git:dev+docs | done |
+| Cursor | closeout-worktree-cleanup-2026-09-23 | feature/closeout-worktree-cleanup-2026-09-23 | .worktrees/closeout-worktree-cleanup-2026-09-23 | git:dev+worktree-cleanup | done |
+| Cursor | remaining-worktrees-closeout-2026-09-23 | feature/remaining-worktrees-closeout-2026-09-23 | (removed) | git:dev+worktree-cleanup | done |
+| Cursor | worktree-closeout-cleanup-2026-09-23 | feature/worktree-closeout-cleanup-2026-09-23 | .worktrees/worktree-closeout-cleanup-2026-09-23 | git:dev+worktree-cleanup | done |
+| Cursor | worktree-closeout-batch-2026-09-23 | feature/worktree-closeout-batch-2026-09-23 | (removed) | git:dev+worktree-cleanup | done |
+| Cursor | agentctl-cursor-integration-close-2026-09-23 | feature/agentctl-cursor-integration-close-2026-09-23 | .worktrees/agentctl-cursor-integration-close-2026-09-23 | agentctl-cursor-integration-close | done |
+| Cursor | integrate-agentctl-cursor-integration-2026-09-23 | feature/integrate-agentctl-cursor-integration-2026-09-23 | .worktrees/integrate-agentctl-cursor-integration-2026-09-23 | git:dev | done |
+| Cursor | agentctl-cursor-integration-2026-09-23 | feature/agentctl-cursor-integration-2026-09-23 | .worktrees/agentctl-cursor-integration-2026-09-23 | agentctl-cursor-integration | done |
+| Cursor | agentctl-mgmt-go-live-close-2026-09-23 | feature/agentctl-mgmt-go-live-close-2026-09-23 | .worktrees/agentctl-mgmt-go-live-close-2026-09-23 | agentctl-mgmt-go-live-close | done |
+| Cursor | integrate-agentctl-mgmt-go-live-2026-09-23 | feature/integrate-agentctl-mgmt-go-live-2026-09-23 | .worktrees/integrate-agentctl-mgmt-go-live-2026-09-23 | git:dev | done |
+| Cursor | agentctl-mgmt-go-live-2026-09-23 | feature/agentctl-mgmt-go-live-2026-09-23 | .worktrees/agentctl-mgmt-go-live-2026-09-23 | agentctl-mgmt-go-live | done |
+| Cursor | w3-u6-current-fix-2026-09-23 | feature/w3-u6-current-fix-2026-09-23 | .worktrees/w3-u6-current-fix-2026-09-23 | w3-u6-current-fix | done |
+| Cursor | integrate-w3-u6-closeout-2026-09-23 | feature/integrate-w3-u6-closeout-2026-09-23 | .worktrees/integrate-w3-u6-closeout-2026-09-23 | git:dev | done |
+| Cursor | integrate-matrix-record-id-2026-09-23 | feature/integrate-matrix-record-id-2026-09-23 | .worktrees/integrate-matrix-record-id-2026-09-23 | git:dev | done |
+| Cursor | w3-u6-closeout-2026-09-23 | feature/w3-u6-closeout-2026-09-23 | .worktrees/w3-u6-closeout-2026-09-23 | w3-u6-closeout | done |
+| Cursor | matrix-record-id-2026-09-23 | feature/matrix-record-id-2026-09-23 | .worktrees/matrix-record-id-2026-09-23 | matrix-record-id | done |
+| Cursor | w2-closeout-2026-09-23 | feature/w2-closeout-2026-09-23 | .worktrees/w2-closeout-2026-09-23 | w2-closeout | done |
+| Cursor | current-projection-2026-09-23 | feature/current-projection-2026-09-23 | .worktrees/current-projection-2026-09-23 | current-projection | done |
+| Cursor | agentctl-daemon-2026-09-23 | feature/agentctl-daemon-2026-09-23 | .worktrees/agentctl-daemon-2026-09-23 | agentctl-daemon | done |
+| Cursor | agentctl-handoff-2026-09-23 | feature/agentctl-handoff-2026-09-23 | .worktrees/agentctl-handoff-2026-09-23 | agentctl-handoff | done |
+| Cursor | agentctl-claim-2026-09-23 | feature/agentctl-claim-2026-09-23 | .worktrees/agentctl-claim-2026-09-23 | agentctl-claim | done |
+| Cursor | agent-governance-config-2026-09-23 | feature/agent-governance-config-2026-09-23 | .worktrees/agent-governance-config-2026-09-23 | agent-governance-config | done |
+| Cursor | coordination-db-daemon-impl-plan-2026-09-23 | feature/coordination-db-daemon-impl-plan-2026-09-23 | .worktrees/coordination-db-daemon-impl-plan-2026-09-23 | coordination-db-daemon-impl-plan | done |
+| Cursor | coordination-db-daemon-2026-09-23 | feature/coordination-db-daemon-2026-09-23 | .worktrees/coordination-db-daemon-2026-09-23 | coordination-db-daemon | done |
 | Cursor | integrate-pi-runner-response-size-r2-2026-09-23 | feature/integrate-pi-runner-response-size-2026-09-23 | .worktrees/integrate-pi-runner-response-size-2026-09-23 | git:dev | done |
 | Cursor | modular-decouple-residual-b-2026-09-23 | feature/modular-decouple-residual-2026-09-23 | .worktrees/modular-decouple-residual-2026-09-23 | modular-decouple-residual | done |
 | Cursor | modular-refactor-impl-plan-2026-09-23 | feature/modular-refactor-impl-plan-2026-09-23 | .worktrees/modular-refactor-impl-plan-2026-09-23 | docs-remediation-modular-impl-plan | done |
@@ -27,29 +96,47 @@
 | Cursor | integrate-dev-prod-ready-test-promotion-2026-09-22 | feature/integrate-dev-prod-ready-test-promotion-2026-09-22 | .worktrees/integrate-dev-prod-ready-test-promotion-2026-09-22 | git:dev | done |
 | Cursor | promote-test-2026-09-22 | feature/promote-test-2026-09-22 | .worktrees/promote-test-2026-09-22 | git:test | done |
 | Codex | 2026-09-21-agent-workflow-governance-adoption | feature/agent-workflow-governance-plan | （本机 clone 后不存在） | agent-workflow-governance | done |
+| Codex | issue-learning-2026-09-23 | feature/issue-learning-2026-09-23 | .worktrees/issue-learning-2026-09-23 | issue-learning-docs | done |
+| Codex | systemic-issue-analysis-2026-09-23 | feature/systemic-issue-analysis-2026-09-23 | .worktrees/systemic-issue-analysis-2026-09-23 | systemic-issue-analysis-docs | done |
+| Codex | modular-contract-standard-2026-09-22 | feature/modular-contract-standard-2026-09-22 | .worktrees/modular-contract-standard-2026-09-22 | modular-contract-docs | done |
+| Codex | herdr-orchestration-v12 | feature/herdr-orchestration-v12 | .worktrees/herdr-orchestration-v12 | herdr-policy+scripts | done |
+| Codex | 2026-09-21-agent-governance-implementation | feature/agent-governance-implementation | .worktrees/agent-governance-implementation | agent-governance | done |
+| Cursor | 2026-09-21-force-material-chunk-index | feature/force-material-chunk-index-2026-09-21 | .worktrees/force-material-chunk-index-2026-09-21 | bizdev+materialindex | done |
+| Cursor | 2026-09-21-workflow-scope-weighting | feature/workflow-scope-weighting-2026-09-21 | .worktrees/workflow-scope-weighting-2026-09-21 | intent+web+docgov | done |
+| Cursor | 2026-09-21-upload-parse-ux-dedup | feature/upload-parse-ux-2026-09-21 | .worktrees/upload-parse-ux-2026-09-21 | server+web+storage | done |
+| Cursor | 2026-09-21-mineru-doc-parsing | feature/mineru-doc-parsing-2026-09-21 | .worktrees/mineru-doc-parsing-2026-09-21 | storage+bizdev+kb | done |
+| Cursor | 2026-09-21-intent-confirm-stage-aware | fix/intent-confirm-stage-aware-2026-09-21 | .worktrees/intent-confirm-stage-aware-2026-09-21 | intent+web+docgov | done |
+| Cursor | 2026-09-21-taskrun-status-card | feature/taskrun-status-card-2026-09-21 | .worktrees/feature-taskrun-status-card-2026-09-21 | chat+web+taskrun | done |
+| Codex | 2026-09-21-agent-workflow-governance-plan | feature/agent-workflow-governance-plan | .worktrees/feature-agent-workflow-governance-plan | agent-workflow-governance-plan | done |
+| Cursor | 2026-09-21-workflow-doc-key-unification | fix/workflow-doc-key-unification-2026-09-21 | .worktrees/fix-workflow-doc-key-unification-2026-09-21 | docgov+web | done |
+| Cursor | 2026-09-21-dev-multiuser-four-issues | fix/dev-multiuser-four-issues-2026-09-21 | .worktrees/fix-dev-multiuser-four-issues | projectinstance+docgov | done |
+| Codex | 2026-09-17-initial-load-performance-plan | feature/initial-load-performance-plan | .worktrees/feature-initial-load-performance-plan | loading-performance-audit | done |
 | Cline | 2026-09-16-partial-deferred-completion | docs/partial-deferred-completion-plan | - | architecture-docs | in_progress |
+| Cursor | dialogue-context-injection-2026-09-25 | feature/dialogue-context-injection-2026-09-25 | /home/weichen/projects/Agent-System/.worktrees/dialogue-context-injection-2026-09-25 | dialogue-ctx | in_progress |
+| Cursor | dialogue-context-injection-2026-09-25-r2 | feature/dialogue-context-injection-2026-09-25 | .worktrees/dialogue-context-injection-2026-09-25 | dialogue-ctx | done |
 
 ## 清理接管与遗留现场
 
 | 路径/事项 | 分类与保留原因 | cleanup_owner | 复查触发 |
 |---|---|---|---|
-| `.worktrees/docrev-ui-rerun-2026-09-22` / `freeform-project-id-bigint` | 任务 done；UI PASS 密封；cleanup=pending | 独立维护者 | tip 为 local_dev 祖先且无 Playwright 后 remove |
-| `.worktrees/dev-prod-ready-test-promotion-2026-09-22` 等本轮三个 worktree | 任务 done；cleanup=pending；证据已入 test-reports / gap-matrix | 独立维护者 | 核对 tip 为 origin/dev 或 origin/test 祖先、无进程后 remove |
+| `.worktrees/docrev-ui-rerun-2026-09-22` / `freeform-project-id-bigint` | 已清理 / 目录不存在（2026-09-23 核对） | Cursor | 无 |
+| `.worktrees/dev-prod-ready-test-promotion-2026-09-22` 等本轮三个 worktree | 已清理 / 目录不存在（2026-09-23 核对） | Cursor | 无 |
 | Cline `2026-09-16-partial-deferred-completion` | 仍 in_progress；W5–W7 未关闭 | Cline owner / 维护者 | 单独授权实施或交接 |
-| 保护分支 / FAV 相关 | 保护项；故意不合入、不删 | 原 owner / 维护者 | 用户调整保护边界后 |
+| 保护分支 / FAV 相关 | 已合入 local_dev（例外授权 2026-09-23）；live 未放量；分支/worktree 已删 | Cursor | 无；见 integrate-fav-final 例外登记 |
 | embedding 401（dmxapi） | 非 blocker 运维债；不挡 PI | 运维 | 换钥后重跑 chunk index |
 
 ## 集成槽位
-
 | holder | phase | since | scope | queue |
 |--------|-------|-------|-------|-------|
-| - | idle | 2026-09-22 | 本轮合入与 test 晋升已完成并推送；后续合入须重新认领串行 | - |
+| - | idle | 2026-09-21 | force-material-chunk-index 已合入 dev 并从主目录 rebuild；项目 6579 候选 535 已确认；schema=61 | - |
 
 **phase**: `idle` | `merging` | `smoke` | `e2e`
 
+> 合入 `dev` + 共享容器验证必须串行。实际机器锁/进程优先；详见 [操作规范](./2026-09-21-agent-worktree-workflow.md)。
+
 ## 受控约束
 
-- 禁止整支 merge FAV；保留既有保护分支；不删 `origin/*`（本轮仅前进 `dev`/`test` 与新增 rc tag）。
+- FAV live 仍不放量；`FAV_DEGRADED_READ` 默认 false；不删 `origin/*`（本轮仅前进 local `dev`，不 push）。
 - 不默认升 `MULTI_INTENT_PLAN_TIER=full`；`SEED_DEMO_USERS=false` 在 test 保持。
 - D7 对话 ADR 仍待合规签字；追踪表类别 `record` 不授权物理删除。
 - main 未在本轮晋升。

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-cursor-integration/hooks-check.txt

@@ -0,0 +1,6 @@
+OK status -> allow
+OK push -> ask
+OK reset -> ask
+OK clean -> ask
+OK force-wt -> ask
+hooks OK

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-cursor-integration/mcp-summary.json

@@ -0,0 +1,20 @@
+{
+  "initialize": {
+    "name": "agentctl",
+    "version": "1.0.0"
+  },
+  "tools": [
+    "status",
+    "task_register",
+    "task_close",
+    "lease_run",
+    "docs_snapshot",
+    "docs_apply",
+    "validate",
+    "queue_enqueue",
+    "quarantine_status"
+  ],
+  "status_ok": true,
+  "daemon_ok": true,
+  "daemon_held": true
+}

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-cursor-integration/queue-retry-note.txt

@@ -0,0 +1 @@
+queue retry after parking untracked promotion receipts (DIRTY_TREE) at /tmp/ci-hold-receipts

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-cursor-integration/skills-check.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+OK agentctl-session-start lines 30
+OK agentctl-worktree-setup lines 48
+OK agentctl-lease-write lines 45
+OK agentctl-integrate-closeout lines 53
+skills OK

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-cursor-integration/unittest-summary.txt

@@ -0,0 +1,2 @@
+146:Ran 134 tests in 122.988s
+148:OK (skipped=3)

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/bootstrap.out

@@ -0,0 +1 @@
+bootstrap: ok

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/daemon-bounded-run.jsonl

@@ -0,0 +1,5 @@
+{"interval": 1.0, "max_cycles": 3, "pid": 63316, "status": "daemon_started"}
+{"processed": 0, "results": [], "status": "ok"}
+{"processed": 0, "results": [], "status": "ok"}
+{"processed": 0, "results": [], "status": "ok"}
+{"cycles": 3, "pid": 63316, "reason": "max_cycles", "status": "daemon_stopped"}

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/daemon-status-after-e2e.json

@@ -0,0 +1 @@
+{"epoch": "7fa35ad9-518f-4a0d-a446-49baf12c666c", "heartbeat": {"cycle": 99, "pid": 63557, "updated": 1790158027.962433}, "heartbeat_age_seconds": 0.2736787796020508, "lock_root": "/private/tmp/Agent-System/.locks", "manager_lock": {"held": true, "holder_pid": 63557, "path": "/private/tmp/Agent-System/.locks/os/manager.lock"}, "queue": {"claimed": 0, "pending": 0}, "status": "ok"}

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/daemon-status-after-load.json

@@ -0,0 +1 @@
+{"epoch": "7fa35ad9-518f-4a0d-a446-49baf12c666c", "heartbeat": {"cycle": 2, "pid": 63557, "updated": 1790157919.612233}, "heartbeat_age_seconds": 0.8667151927947998, "lock_root": "/private/tmp/Agent-System/.locks", "manager_lock": {"held": true, "holder_pid": 63557, "path": "/private/tmp/Agent-System/.locks/os/manager.lock"}, "queue": {"claimed": 0, "pending": 0}, "status": "ok"}

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/e2e-queue-result.txt

@@ -0,0 +1 @@
+f1b4fdca-0209-466d-9aba-fcd8f90bb3be completed; tip 5e11db50

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/host.txt

@@ -0,0 +1 @@
+Darwin WeiCHENdeMac-mini.local 25.6.0 Darwin Kernel Version 25.6.0: Fri Jul 31 19:17:26 PDT 2026; root:xnu-12377.161.14~5/RELEASE_ARM64_T6041 arm64

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/launchctl-after-e2e.txt

@@ -0,0 +1,6 @@
+5:	state = running
+38:	runs = 1
+39:	pid = 63557
+50:	last exit code = (never exited)
+55:		state = active
+63:		state = active

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/launchctl-print-summary.txt

@@ -0,0 +1,13 @@
+2:	active count = 1
+3:	path = /Users/weichen/Library/LaunchAgents/com.agentctl.coordinator.plist
+5:	state = running
+7:	program = /usr/bin/python3
+17:	working directory = /private/tmp/Agent-System
+19:	stdout path = /tmp/agentctl-coordinator.out.log
+20:	stderr path = /tmp/agentctl-coordinator.err.log
+38:	runs = 1
+39:	pid = 63557
+55:		state = active
+56:		active count = 1
+63:		state = active
+64:		active count = 1

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/load-commands.txt

@@ -0,0 +1,3 @@
+domain=gui/501
+dest=/Users/weichen/Library/LaunchAgents/com.agentctl.coordinator.plist
+cmd: launchctl bootstrap gui/501 /Users/weichen/Library/LaunchAgents/com.agentctl.coordinator.plist

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/loaded-plist.plist

@@ -0,0 +1,27 @@
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
+<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
+<plist version="1.0">
+<dict>
+	<key>KeepAlive</key>
+	<true/>
+	<key>Label</key>
+	<string>com.agentctl.coordinator</string>
+	<key>ProgramArguments</key>
+	<array>
+		<string>/usr/bin/python3</string>
+		<string>/private/tmp/Agent-System/scripts/agentctl.py</string>
+		<string>daemon</string>
+		<string>run</string>
+		<string>--interval</string>
+		<string>1.0</string>
+	</array>
+	<key>RunAtLoad</key>
+	<true/>
+	<key>StandardErrorPath</key>
+	<string>/tmp/agentctl-coordinator.err.log</string>
+	<key>StandardOutPath</key>
+	<string>/tmp/agentctl-coordinator.out.log</string>
+	<key>WorkingDirectory</key>
+	<string>/private/tmp/Agent-System</string>
+</dict>
+</plist>

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/loaded_at_utc.txt

@@ -0,0 +1 @@
+2026-09-23T10:05:09Z

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/out-log-e2e-hits.txt

@@ -0,0 +1,3 @@
+1:{"interval": 1.0, "max_cycles": null, "pid": 63557, "status": "daemon_started"}
+126:{"run_id": "queue-f1b4fdca-0209-466d-9aba-fcd8f90bb3be", "sha": "5e11db50ce6f8905890993cef1d4a64bbb6f53d9", "status": "merged"}
+127:{"processed": 1, "results": [{"id": "f1b4fdca-0209-466d-9aba-fcd8f90bb3be", "run_id": "queue-f1b4fdca-0209-466d-9aba-fcd8f90bb3be", "status": "completed"}], "status": "ok"}

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/owner.txt

@@ -0,0 +1 @@
+weichen

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/plutil-lint.txt

@@ -0,0 +1 @@
+/Users/weichen/Library/LaunchAgents/com.agentctl.coordinator.plist: OK

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/queue-after-e2e.json

@@ -0,0 +1 @@
+{"items": [], "status": "ok"}

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/rollback.txt

@@ -0,0 +1,6 @@
+# Rollback (fail-closed)
+launchctl bootout gui/501/com.agentctl.coordinator
+rm -f /Users/weichen/Library/LaunchAgents/com.agentctl.coordinator.plist
+# verify:
+launchctl print gui/501/com.agentctl.coordinator   # expect not found
+python3 /private/tmp/Agent-System/scripts/agentctl.py daemon status

.doc/ops/evidence/2026-09-23-agentctl-mgmt-go-live/unittest-summary.txt

@@ -0,0 +1,2 @@
+146:Ran 134 tests in 118.996s
+148:OK (skipped=3)

.doc/ops/evidence/2026-09-25-security-redline-false-positive/test-report.md

@@ -0,0 +1,83 @@
+# 安全红线正则误拦 测试报告
+
+## 一、 测试背景 (Background)
+
+用户发送正常文档撰写请求「请撰写详尽合规手册：…每项含理由/证据/失败模式/整改/角色/抽样方法…」时，助手返回固定文案「⚠️ 合规权限拦截…」。根因是 `isSecurityViolation` 正则 2 用裸单字动词「改」加无界 `.*`，把「整改/角色」误配为越权写操作。
+
+规范归档路径应为 `.doc/test-reports/`；本报告因并行任务 `server-image-field-closeout-r3-2026-09-25` 占用该 scope，先落盘于 `.doc/ops/evidence/` 与 agent store，待 scope 释放后再迁移。
+
+## 二、 测试目标 (Test Objectives)
+
+1. 原句与同类误报变体不得返回 `SECURITY_FORBIDDEN`。
+2. 既有真阳性用例仍须拦截（confidence=1.0）。
+3. 收紧机制不破坏 `internal/intent` / `internal/coordinator` 回归。
+
+## 三、 测试方案与环境 (Test Plan & Environment)
+
+- OS: Linux；Go 1.27.1；worktree `feature/security-redline-false-positive-2026-09-25` @ base `44161d2a`
+- 层级：Go/接口（验证契约）
+- 范围：`internal/intent`、`internal/coordinator`；全量 `go test -short ./...`（旁路失败单独记）
+
+## 四、 预期结果 (Expected Results)
+
+| 用例 | 预期 |
+|---|---|
+| 原句合规手册撰写 | 非 SECURITY_FORBIDDEN |
+| 整改计划…角色职责 | 非 SECURITY_FORBIDDEN |
+| 改一下文档标题…角色 | 非 SECURITY_FORBIDDEN |
+| 换一份清单…姓名字段 | 非 SECURITY_FORBIDDEN |
+| 起草系统配置说明文档 | 非 SECURITY_FORBIDDEN |
+| 知识库连接失败怎么排查 | 非 SECURITY_FORBIDDEN |
+| 既有 SecurityForbidden / Extended | 仍 SECURITY_FORBIDDEN |
+
+## 五、 实际测试结果与判定 (Actual Results & Evaluation)
+
+### 5.1 修复前（对照）
+
+命令：`go test ./internal/intent/ -run TestIntentRecognition_SecurityFalsePositives_NotBlocked -count=1`
+
+- **实际输出**：6/6 子用例 FAIL，均 `got SECURITY_FORBIDDEN`
+- **判定**：FAIL（预期：用于确认红）
+- **耗时**：约 4ms
+
+### 5.2 修复后 — 误报负例
+
+命令：`go test ./internal/intent/ ./internal/coordinator/ -count=1 -v -run 'Security'`
+
+```
+--- PASS: TestIntentRecognition_SecurityFalsePositives_NotBlocked (0.00s)
+    --- PASS: .../合规手册撰写含整改角色字段
+    --- PASS: .../整改+角色远距共现
+    --- PASS: .../改一下文档+角色跨句
+    --- PASS: .../换一份清单+姓名字段
+    --- PASS: .../系统配置说明文档撰写
+    --- PASS: .../知识库连接故障排查询问
+--- PASS: TestIntentRecognition_SecurityForbidden
+--- PASS: TestIntentRecognition_SecurityForbidden_Extended (全部子用例)
+--- PASS: TestCoordinatorEngine_SecurityForbidden
+ok  chat-agent-system/internal/intent
+ok  chat-agent-system/internal/coordinator
+```
+
+- **判定**：PASS
+- **耗时**：intent ~7ms；coordinator ~4ms
+
+### 5.3 门禁
+
+| 检查 | 判定 |
+|---|---|
+| `./scripts/arch-check.sh --mode block` | PASS |
+| `go vet ./...` | PASS |
+| `go test ./internal/intent/ ./internal/coordinator/ -count=1` | PASS |
+| `go test -short ./...` | 旁路 FAIL：`cmd/bizdev-cli` goose duplicate version 71（`00071_...maintenance-windows` 与 `00071_...context-conflict-adjudications`），与本次 intent 改动无关；其余包 ok |
+
+## 六、 自动化测试套件汇总 (Test Suite Execution)
+
+- 适用并实际运行：arch-check、go vet、intent/coordinator 全量、short 全仓（旁路失败已记录）
+- 新增用例：`TestIntentRecognition_SecurityFalsePositives_NotBlocked`（6 子例）
+- 真阳性零回退
+
+## 七、 测试结论与后续优化建议 (Conclusion & Next Steps)
+
+- **结论**：机制级收紧后，原句与同类变体不再误拦；真阳性仍拦截。授权范围内验收满足。
+- **后续**：① scope 释放后将本报告迁入 `.doc/test-reports/2026-09-25-security-redline-false-positive-test-report.md`；② 独立处理 goose 71 重复（非本任务）；③ 可选：对「越权」裸字面量做同类负例评估（如「防越权培训」）。

.doc/ops/handoffs/2026-09-21-agent-workflow-governance-plan.md

@@ -25,9 +25,9 @@ status: open
 | 研究 mutex | 已在本 worktree CURRENT 标记 done |
 | 共享集成槽位 | 本任务分支 CURRENT 登记文档集成；实际操作持 common-dir 下 dev-integration.lock，主目录 CURRENT 保留 |
 | branch | feature/agent-workflow-governance-plan |
-| worktree | .worktrees/feature-agent-workflow-governance-plan |
+| worktree | 原任务及候选在收口后按门禁清理；dev 文档入口暂为 `.worktrees/agent-governance-dev-integration` |
 | 起点 | 本地 dev@15b8a4a8 |
-| 合入 / push | 本次按已验证候选合入本地 dev；未 push，最终结果见规范采纳验收报告 |
+| 合入 / push | 规则提交 `048bbe4a` 已经由候选 `83e22a70` 合入本地 dev；未 push；后续收口仅文档 |
 
 ## 验证及边界
 
@@ -35,9 +35,10 @@ status: open
 - 主目录另有 Cursor 工作流作用域任务的未提交改动；保留现场，不 checkout/pull/stash/reset。
 - 当前没有自动任务协调器，分支 CURRENT 不等于全局实时认领。此次只有人工明确范围和本机 flock，不宣称自动队列或全局硬隔离已实现。
 - 收口文档允许单独审核/合入，但不能按计划已写完将治理功能改成 done。
-- 主目录仍是旧任务分支；dev 暂由 `.worktrees/agent-governance-dev-integration` 检出以安全集成文档。旧任务 owner 保存成果、确认主目录干净后，先安全移除临时 dev worktree，再在主目录切回 dev；不得强抢 dev 检出。
+- 规范首次合入后，Cursor 已把作用域修复合入 `dev@e0665ca4`，并将主目录切为该提交的 detached HEAD 进行部署。dev 仍暂由 `.worktrees/agent-governance-dev-integration` 检出；该目录当前也被 Cursor 的集成流程使用，须等其释放槽位后再清理或接管。主目录最终切回 dev 前先安全移除临时 dev worktree；不得强抢检出或修改活跃部署源。
 
 ## 相关链接
 
 - [研究任务](../../archive/ops/2026-09-21-agent-workflow-governance-plan.md)
 - [CURRENT](../CURRENT.md)
+- [采纳验收](../../test-reports/2026-09-21-agent-workflow-governance-adoption-test-report.md)

.doc/ops/lessons/2026-09-23-content-hash.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+lesson_id: LESSON-20260923-content-hash
+lesson_state: validated
+owner: Codex
+reviewer: Codex (source review)
+last_reviewed: 2026-09-23
+reviewed_revision: 2fdb6e548e3784771f27e6a9e79b9c364f76c566
+source_issues: [ISSUE-20260923-content-hash]
+keywords: [docrevision, doccontent, canonicalize, hash, bootstrap, hard-break, hydration, '404']
+---
+
+# 文本规范化必须保持语义并维护账本与文件一致性
+
+**触发**：修改 Markdown 规范化、哈希、版本 bootstrap、文件投影、正文加载或刷新缓存时。
+
+**机制与来源**：[问题主记录](../../audit/2026-09-23-historical-issue-records.md#content-hash)。去掉行尾双空格破坏硬换行语义；只更新账本哈希使原文件读取失配。统一报 404 和无效轮询更新让数据冲突难以诊断并反复呈现。
+
+**开发检查**：
+
+1. 对规范化定义允许变化和必须保留的语义，保留硬换行等差异样例；哈希一致性依赖相同语义和规范化契约。
+2. 追踪快照、记录哈希与文件投影的写入顺序和失败恢复。旧文档首次 bootstrap 与新文档创建分别覆盖，并发 content/revision 请求和刷新后读取需按实际因果链验证。
+3. 数据修复先按授权保全原文件及旧版本，显式记录修复来源；不能通过静默覆盖或跳过校验来隐藏不一致。
+4. 将不存在、完整性冲突和临时失败按协议区分。检查无变化轮询是否重复触发内容加载；失败反馈应可定位。
+
+**已有防护**：[黄金样例](../../../internal/docrevision/canonicalize_golden_test.go) 含硬换行保持及 doccontent 封装一致性；[历史真实 UI 报告](../../test-reports/2026-09-14-controlled-content-ui-acceptance.md) 覆盖旧文档、刷新和重启。2026-09-23 只核对源码与报告，未重跑；测试存在不等于在未来变更中已执行。
+
+**边界**：哈希不同不自动说明数据丢失，也不自动授权重写。不同文件格式的空白语义不同；不得把 Markdown 规则机械用于其他格式。当前制品和旧数据迁移需要各自证据，新项目 PASS 不代替旧数据验收。
+
+**未完成防护**：没有全仓扫描或新 CI 门禁；未来相关修改按验证契约运行适用用例并记录结果。
+
+**修订**：2026-09-23 从历史问题提炼，核对当前 canonicalize 委托与黄金样例；规范化/投影/缓存契约改变时再审。

.doc/ops/lessons/2026-09-23-matrix-status-cas.md

@@ -0,0 +1,30 @@
+---
+lesson_id: LESSON-20260923-matrix-status-cas
+lesson_state: validated
+owner: Cursor
+reviewer: Cursor (source review + arch-check)
+last_reviewed: 2026-09-23
+reviewed_revision: b9d09c97120ee5bcdea487b0d0ca5910d6e98a1d
+source_issues: [ISSUE-20260923-matrix-status-regression]
+keywords: [FEATURE-MATRIX, docs-apply, record_id, merge-conflict, CAS, planned, done]
+---
+
+# 共享矩阵状态变更必须走 docs apply，合并后核验状态列
+
+**触发**：改 FEATURE-MATRIX / CURRENT 行状态，或合并含这两份文件的候选时。
+
+**机制与来源**：[ISSUE-20260923-matrix-status-regression](../../audit/2026-09-23-matrix-status-regression.md)。A–G 代码已合入且曾标 `done`，closeout 合并冲突手解取旧侧把状态盖回 `planned`，误导后续会话。
+
+**开发检查**：
+
+1. 不直接编辑 FEATURE-MATRIX / CURRENT 表行；用 `agentctl docs snapshot` + `docs apply`（MATRIX 键为 `record_id`）。
+2. 升 `done` 须 `docs:approve` 与已提交 evidence 路径（门禁 `EVIDENCE_REQUIRED`）。
+3. 合并含共享文档的候选后，对目标 `record_id` 再 `docs snapshot` 或 `grep` 核验状态列未被回退；冲突手解禁止静默取旧侧。
+
+**验证方式**：本轮对 `module-batches-ag` 做 apply 收据 + `arch-check --mode block` PASS；未新增自动化 CI。manual。
+
+**适用边界**：仅协调 SSOT（CURRENT / FEATURE-MATRIX）；普通 `.doc` 短文仍可租约内直接改。不覆盖 gap-matrix 发布门禁语义。
+
+**防护落实**：`scripts/agentctl.py` 已对 MATRIX `done` 要求 evidence；本条强调合并后人工/脚本核验。仍缺：merge 后自动断言关键 `record_id` 状态（待治理任务）。
+
+**修订**：2026-09-23 新建；同日 apply 恢复 + arch-check 后升 validated。

.doc/ops/lessons/2026-09-23-nullable-duty.md

@@ -0,0 +1,30 @@
+---
+lesson_id: LESSON-20260923-nullable-duty
+lesson_state: validated
+owner: Codex
+reviewer: Codex (source review)
+last_reviewed: 2026-09-23
+reviewed_revision: 2fdb6e548e3784771f27e6a9e79b9c364f76c566
+source_issues: [ISSUE-20260923-nullable-duty]
+keywords: [docgov, nullable, SQL, FK, reviewer_id, '23503', heal]
+---
+
+# 可选职责在所有持久化入口保持同一空值语义
+
+**触发**：修改可选成员/职责、SQL 写入、创建/heal/import/upsert 等路径时；检查范围以实际共享字段和表写者为准。
+
+**机制与来源**：[问题主记录](../../audit/2026-09-23-historical-issue-records.md#nullable-duty)。内存 0 表示缺席，但数据库可空 FK 需要 NULL；一个入口已有转换不能证明另一个入口也有。原审计中错误被通用 INTERNAL_ERROR 掩盖，说明还需检查错误分型。
+
+**开发检查**：
+
+1. 从字段契约确定缺席、有值但非法、合法值三种语义；沿现有表写者列出所有写入口，检查转换一致性。
+2. 保持可选职责业务规则；让 SQL 边界处理缺席值，不能靠强制填 reviewer 掩盖实现错误。合法角色与非法 ID 仍按原有鉴权/FK 处理。
+3. 对缺席、合法、非法值及相关创建/修复入口安排真实 PG 验证；mock 不会证明 FK/NULL 行为。保持正常职责模式的回归。
+
+**已有防护**：[engine](../../../internal/docgov/engine.go) 创建路径使用 `nullIfZero`；[历史报告](../../test-reports/2026-09-17-docgov-optional-duty-null-fk-test-report.md) 记录 `TestDocGov_CreateOrGetDocument_OptionalDutiesNullFK`、分型单测与 API/DB 冒烟。2026-09-23 仅复核源码及旧报告，未重跑测试；未据此证明真实 UI、所有写路径或当前部署。
+
+**边界**：只适用于明确以 0 表示未设置且列允许 NULL 的字段；不能对所有数值或必填关系统一转 NULL。授权资格判定仍遵循现行规范。
+
+**未完成防护**：跨所有相关入口的自动覆盖不由本条保证；后续变更任务按实际影响补证。没有新增 CI 门禁。
+
+**修订**：2026-09-23 从历史 FK 案例提炼，并核对当前创建路径；接口/表写者变化或同因复发时再审。

.doc/ops/lessons/2026-09-24-cursor-hook-advisory-gates.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+---
+lesson_id: LESSON-20260924-cursor-hook-advisory-gates
+lesson_state: candidate
+owner: Cursor
+reviewer: Cursor（自审；实机采样后转 validated）
+last_reviewed: 2026-09-24
+reviewed_revision: cursor-governance-hooks-2026-09-24 worktree
+source_issues:
+  - ISSUE-20260924-cursor-hook-event-contract
+  - ISSUE-20260924-cursor-test-rule-drift
+  - ISSUE-20260924-cursor-cli-mcp-path
+keywords: [Cursor, hooks, advisory, fail-open, probe, stdin, MCP]
+---
+
+# 客户端 hook 与执行器门禁分层；契约未知时 fail-open
+
+- 触发条件：为 Cursor 增加 hooks/rules，或发现 hook「写了但不生效/误拦」时。
+- 机制与来源：执行器（`pi_subagents.py` / agentctl）已有权威硬拒绝；hook 事件字段官方未完全文档化。heredoc 包装 Python 会吞掉 hook stdin。审计日志若放进被 git 跟踪的 `.cursor/hooks/` 会污染仓库。
+- 开发检查：
+  1. hook 只做形状/授权类 `ask`，不复刻执行器全部校验。
+  2. 用独立 `.py` + 薄 `.sh` `exec`，禁止 heredoc 占 stdin。
+  3. 多名容错（`tool_name|mcp_tool_name|name` 等）；识别失败 → allow + `UNRECOGNIZED_INPUT` 审计。
+  4. 审计/probe 写 `.cursor/hook-audit.jsonl` / `hook-probe.jsonl`（被 `.cursor/*` ignore）。
+  5. 规则副本只做指针，不复制验证契约中的模型名与全量命令。
+- 验证方式：`scripts/tests/test_cursor_hooks.py`；实机 `CURSOR_HOOKS_PROBE=1` 采样后升 validated。
+- 适用边界：本仓库项目级 hooks；不声称覆盖所有 Cursor 版本或 CLI 加载行为。
+- 防护落实：单元回归 enforced；hook↔Cursor 接线仍 advisory/manual。
+- 修订与失效：实机字段确认后收紧 matcher 并更新本条状态。

.doc/ops/lessons/2026-09-24-deny-only-submit.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+# LESSON-20260924-deny-only-submit
+
+## 触发条件 / 关键词
+
+非编制、DOC_DUTY、400、run/edit、送审、成员草稿
+
+## 注意事项
+
+1. 权限哨兵必须在 `domainHTTPStatus` 显式映射到 403；默认 400 会让前端 403 文案永不命中。
+2. 放宽受控文档写权限时，`classifyAccess`、`AllowedTaskKeys`、`CanEditDocumentContent` 必须同批调整，否则单门放行仍会在下游失败。
+3. docgov 不得 import projectinstance：成员身份由 server 校验后经 `ActorIsMember` 传入；禁止用 `RoleSystem` 冒充人工成员。
+4. 审批路径走 `CheckDocTaskAccess(submit|review|approve)`，不要复用 `TaskKeyAllowed`。
+
+## lesson_state
+
+validated（2026-09-24 真实 PI）
+
+## 主记录
+
+[ISSUE-20260924-non-author-400-duty](../../audit/2026-09-24-non-author-member-access.md)

.doc/ops/lessons/2026-09-24-pi-tool-boundaries.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+lesson_id: LESSON-20260924-pi-tool-boundaries
+lesson_state: validated
+owner: Cursor/Codex
+reviewer: Codex
+last_reviewed: 2026-09-24
+reviewed_revision: 69ffaa677e23a1dd9aa0528bb09b3acfcd38b119
+source_issues: [ISSUE-20260924-pi-executor-boundaries]
+keywords: [PI, MCP, readonly, path, snapshot, process-group]
+---
+
+# 文件工具的路径检查须匹配实际客户端语义
+
+触发：为第三方 Agent 包装只读文件工具、复制输入快照或监督子进程。
+
+机制：PI 0.85.1 工具会展开 @/~，初版守卫只做 path.resolve，检查对象与实际打开对象不同；另有 exact-root 空相对路径误拒、内部扩展复制进模型快照导致合法枚举被白名单拒绝。见[问题](../../audit/2026-09-24-pi-executor-boundaries.md)与[验证](../../test-reports/2026-09-24-pi-executor-test-report.md)。
+
+实施前检查：
+
+1. 读实际工具的路径规范化实现；拒绝不支持的前缀/参数，核对 canonical realpath、符号链接与选定文件。不能仅假设安全的相对拼接等于最终访问路径。
+2. 模型输入、测试可写副本、客户端内部配置/扩展分开；允许清单只包含模型该读的材料。内部文件不要塞进源码快照。
+3. 同时验证拒绝路径和合法根目录/子目录、默认 path；只有负例通过不足以证明工具可用。
+4. MCP 直接协议实测和真实客户端派发都要做。官方文档支持变量不证明本机 CLI 已展开；真实路径错误用版本/命令留证。
+5. 进程完成与验收通过分开，leader 退出不证明整个进程组退出。保留报告和失败证据，再按实际运行身份回收。
+
+范围：本次 gmktec/Linux、PI 0.85.1、Cursor CLI 的工程工具；客户端升级和其它系统需复核。这里的工具/进程守卫不是 OS 沙箱。

.doc/ops/lessons/INDEX.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+# 开发经验与注意事项
+
+先按本任务模块、路径、症状和机制检索，再读命中条目的适用条件与来源。执行步骤与维护要求见 [闭环规范](../2026-09-23-issue-learning-workflow.md)；事实入口见 [问题台账](../../audit/ISSUES.md)。这些是仓库可共享的外部经验，不依赖单个聊天会话或某个客户端私有记忆。
+
+| lesson_id | 触发条件 / 关键词 | 注意事项 | lesson_state | 主记录 / 最近复核 |
+|---|---|---|---|---|
+| LESSON-20260923-nullable-duty | docgov、SQL、nullable、23503、可选职责、创建/heal | 检查所有写入口的缺席值语义；用真实 PG 验证 NULL/FK | validated | [可选职责持久化](2026-09-23-nullable-duty.md)；2026-09-23 |
+| LESSON-20260923-content-hash | docrevision、canonicalize、hash、bootstrap、hard-break、404、水合 | 保持文本语义并检查账本/文件一致性；新数据通过不能覆盖旧数据迁移 | validated | [正文规范化与投影](2026-09-23-content-hash.md)；2026-09-23 |
+| LESSON-20260923-matrix-status-cas | FEATURE-MATRIX、docs-apply、record_id、merge conflict、CAS | 矩阵/CURRENT 行变更走 docs apply；合并后核验状态列未被回退 | validated | [矩阵状态 CAS](2026-09-23-matrix-status-cas.md)；2026-09-23 |
+| LESSON-20260924-pi-tool-boundaries | PI、MCP、readonly、path、snapshot、process-group | 路径语义与快照边界一致，合法路径和拒绝路径都验收 | validated | [文件工具边界](2026-09-24-pi-tool-boundaries.md)；2026-09-24 |
+| LESSON-20260924-cursor-hook-advisory-gates | Cursor、hooks、advisory、fail-open、probe、stdin | hook 与执行器分层；契约未知 fail-open；审计日志放 ignore 路径 | candidate | [客户端 hook 门禁](2026-09-24-cursor-hook-advisory-gates.md)；2026-09-24 |
+| LESSON-20260924-deny-only-submit | 非编制、DOC_DUTY、400、run/edit、送审 | 权限哨兵映射 403；三道门协同放宽；ActorIsMember 不复用 RoleSystem | validated | [deny_only_submit](2026-09-24-deny-only-submit.md)；2026-09-24 |
+
+validated 的证据范围见各条目；本日复核为历史材料和源码阅读，未重跑产品回归。后续按机制补充，过时条目标 superseded/retired 并保留替代链接。

.doc/ops/long-term/2026-09-16-pu7-pi-narrative-contract.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: "PU7 PI change-report 叙事 — 获批后任务契约"
 status: done
 created: 2026-09-16
-updated: 2026-09-17
+updated: 2026-09-23
 owner: Cursor-Auto
 branch: feature/pu7-pi-narrative
 mutex: docgov
@@ -13,6 +13,10 @@ go_no_go: go
 
 **go/no-go**：GO（用户覆盖授权，见 Wave3 research）。脚手架已合 `dev`；W3 live（产品 PI + digest 绑定）已接线，默认 flag 仍 off。
 
+## 2026-09-23 收口
+
+修复后真实 MiniMax 复测 PASS（截断 hunk/impact 输入 + reasoning 目标落盘）；报告见 [../../test-reports/2026-09-23-pi-narrative-closeout-test-report.md](../../test-reports/2026-09-23-pi-narrative-closeout-test-report.md)。FEATURE-MATRIX `docgov-pi-narrative` → `done`。默认 flag 仍 off；放量另授权。
+
 ## 目标
 
 只读消费 immutable diff+lineage+risk floor 的 PI 叙事；任意 schema/超时/注入 → 全量 fallback。
@@ -27,11 +31,12 @@ go_no_go: go
 ## 路径
 
 - `internal/docrevision/flags.go` / `narrative.go` / `service.go`
-- `deploy/pi-agent/change-report-narrative-v1.mjs`
+- `deploy/pi-agent/change-report-narrative-v1.mjs`；`runner.mjs` reasoning 目标落盘
 - `web/.../ChangeReportPanel.tsx` / `changeReportView.ts`
 - 报告：[../../test-reports/2026-09-16-pu7-pi-narrative-test-report.md](../../test-reports/2026-09-16-pu7-pi-narrative-test-report.md)
 - W3 live：[../../test-reports/2026-09-17-w3-pi-change-report-narrative-test-report.md](../../test-reports/2026-09-17-w3-pi-change-report-narrative-test-report.md)
-- short-term：[../short-term/2026-09-17-w3-pi-change-report-narrative.md](../short-term/2026-09-17-w3-pi-change-report-narrative.md)
+- 收口：[../../test-reports/2026-09-23-pi-narrative-closeout-test-report.md](../../test-reports/2026-09-23-pi-narrative-closeout-test-report.md)
+- short-term：[../short-term/2026-09-17-w3-pi-change-report-narrative.md](../short-term/2026-09-17-w3-pi-change-report-narrative.md)；[../short-term/2026-09-23-pi-narrative-final-closeout.md](../short-term/2026-09-23-pi-narrative-final-closeout.md)
 
 ## 回滚
 

.doc/ops/research/2026-09-14-final-artifact-vault.md

@@ -0,0 +1,149 @@
+---
+title: "最终成果保险库与部分恢复边界"
+created: 2026-09-14
+status: done
+confidence: high
+---
+
+# 调研：最终成果保险库与部分恢复边界
+
+## 结论
+
+提案可行，建议采用，但不应实现成“把最终文件复制到一个固定目录”。应建设独立的**最终成果保险库（Final Artifact Vault，FAV）**：只接收服务端已经确认终态、具有稳定标识和内容哈希的成果，以不可变 blob、语义 manifest 和提交回执保存，并与工作区清理完全解耦。
+
+FAV 是 PostgreSQL 完整备份/PITR 的互补层，不是第三套完整业务事实源。它只对“已归档成果的精确内容与出处”负责，可以在数据库损坏或选择性重建时恢复文档、最终回复和有限的来源关系；成员权限、工作流活动态、租约、待办任务、幂等记录等仍须由数据库备份或其他权威记录恢复。
+
+## 当前能力与缺口
+
+| 能力 | 当前事实 | 与提案的差距 |
+|---|---|---|
+| 受控文档版本 | `document_content_blobs` 与 `document_snapshots` 在 PostgreSQL 内保存不可变 Markdown；工作区 `output.md` 是投影 | 数据库与账本一起丢失时，没有独立副本；当前 GET 仍会被缺失工作区投影阻断 |
+| 助手最终回复 | `chat_messages.content` 保存正文，`chat_turns.assistant_message_id` 可在 completed 回合绑定最终消息 | 占位正文会原地更新，没有独立不可变回复快照；删除 session 会级联删除消息 |
+| 回复导出 | `replyexport` 已区分 completed、status/error/card，提供 `content_sha256` 与 `export_policy` | `export-source` 仍从当前消息行临时构造 snapshot，不是持久归档；部分调用在缺少真实回合状态时默认按 completed 评估 |
+| 附件 CAS | `storage_blobs`/`file_references` + `data/<env>/storage/blobs` 按 SHA 去重 | blob 物理文件仍在运行状态根，引用元数据仍在数据库；不独立于工作区/数据库事故 |
+| 数据备份 | 现有脚本主要导出 PostgreSQL；数据生命周期方案已要求 DB + state 成对打包 | 尚无跨文档/回复的终态准入、持续发布、独立索引或成果级恢复 API |
+
+当前事故已经证明“数据库记录还在”不代表“运行容器能找到正文”。FAV 可以解决成果副本对工作区根的依赖，但不能替代固定 `RUNTIME_STATE_ROOT`、storage identity、projection outbox 和数据库备份。
+
+## 提案中应保留的部分
+
+1. **独立持久位置**：成果存储不位于 Git worktree、临时集成目录、任务 workspace 或普通 GC 扫描范围。
+2. **只收终态成果**：拒绝流式片段、候选稿、工具轨迹、修复过程、临时报告、租约和未完成任务。
+3. **支持系统定位**：使用稳定 artifact UUID、逻辑资源 ID、来源事件和内容 SHA，而不是依赖数据库自增 ID 或 workspace 路径。
+4. **辅助部分恢复**：允许在数据库关系不匹配时校验并导入已归档内容，同时保留来源和冲突证据。
+5. **与清理联动**：工作区或旧数据集只有在必需成果全部发布并验证后才可进入销毁阶段。
+
+## 必须修正的部分
+
+### 1. “最终”必须由状态机判定
+
+不能按文件名、目录、时间或“任务进程退出 0”判断最终。建议的准入规则：
+
+| 成果类型 | 可归档条件 | 明确排除 |
+|---|---|---|
+| 智能体生成文档 | agent candidate 已 `committed`，且 output snapshot 成为账本 head；归档该次生成的不可变 snapshot | ready、needs_confirmation、rejected、stale、quality_failed、workspace 草稿 |
+| 受控文档正式稿 | `approved` 时归档被冻结的 review snapshot；版本被 sealed 时可归档该版 final head | drafting/reviewing 中尚未冻结的当前文件、lease 中内容 |
+| 自由文档 | 已形成不可变 version，且用户显式“发布/归档”或被正式成果引用；显式操作不能绕过终态检查 | 自动保存中的连续修订、临时私密摘录 |
+| 助手回复 | `chat_turn.status=completed`、绑定唯一 `assistant_message_id`、正文 SHA 匹配，且 `export_policy=full`；`copy_only` 只在 completed 后显式 pin 时进入 | status/error/cancelled/system、纯操作卡、流式 chunk、placeholder、中间 agent 消息；未完成回复即使 pin 也拒绝 |
+| 最终报告/附件 | 被上述成果 manifest 引用并通过合规/病毒/类型校验 | 未引用附件、日志、Prompt、工具输入输出、agent session |
+
+“每次成功保存的人工 revision”仍进入 PostgreSQL 不可变账本，但不自动进入 FAV。这样既保留文档历史，又不会把编辑过程伪装成最终成果。
+
+### 2. 保险库不是第三套完整真相源
+
+建议采用三层责任边界：
+
+| 层 | 权威范围 | 可否清理 |
+|---|---|---|
+| PostgreSQL 运行库 | 项目/用户/权限、工作流、任务、当前指针、完整版本账本和归档发布状态 | 按环境生命周期与完整备份策略处理 |
+| Runtime workspace/state | Agent 计算现场、`output.md` 投影、临时转换文件和附件运行副本 | 可重建/可清理，但须受发布门禁保护 |
+| Final Artifact Vault | 已准入成果的精确字节、manifest、来源证据、保留/删除状态和发布回执 | 独立保留；只能按成果保留策略和删除账本处理 |
+
+正常读写仍以数据库授权和业务指针为准。数据库仍能完成授权判定但正文缺失时，可从 FAV 只读降级返回并标记 `source=vault/degraded`；若权限关系也缺失，FAV 不得绕过授权直接对用户开放，只能进入管理员隔离恢复流程。
+
+### 3. 发布必须避免双写裂缝
+
+数据库事务内同时提交业务终态、精确 payload/SHA 的不可变 staging 和 `artifact.publish.requested` outbox；事务外 publisher 只从 staging 幂等写 blob、manifest，校验后最后写 commit marker，再回填 receipt。对象存储 I/O 不进入数据库事务。不能让异步 publisher 重读仍可更新或随 session 级联删除的消息行。
+
+清理流程只认 `verified` receipt，不认“消息发过”“目录存在”或“有一个 SHA”。重复投递必须由 `artifact_uuid + source_event_id + payload_sha256` 去重；相同逻辑资源的新终态生成新 manifest，不覆盖旧 manifest。
+
+### 4. Manifest 必须表达恢复语义
+
+每个归档单元至少包含：
+
+```text
+artifact_schema_version
+artifact_uuid / artifact_type / logical_resource_id
+project_external_key / environment
+source_event_id / source_run_id / source_message_id / source_snapshot_id
+payload members: name / media_type / byte_size / sha256 / required
+terminal_evidence: state / decided_at / actor_ref / policy_version
+lineage: parent artifact / document version / chat turn
+retention_class / sensitivity / encryption_key_ref
+source_database_identity / source_schema_version / source_commit
+published_at / publisher_version / manifest_sha256
+```
+
+manifest 使用稳定外部标识，同时保留旧数据库 ID 作为来源提示。它必须能在没有原数据库的情况下建立离线目录，但不得声称自己包含未列出的业务依赖。
+
+### 5. 恢复必须经过隔离与对账
+
+FAV 支持两种恢复结果：
+
+- `recover-as-collection`：把验证通过的成果导入新的恢复集合/文档，保留原来源与 hash，不伪造原工作流状态。这是默认模式。
+- `relink`：只有项目、用户、权限、会话和版本依赖均存在且无冲突时，才把成果重新连接到原逻辑资源。
+
+恢复顺序为：离线 inventory → manifest/schema/SHA 校验 → 删除账本/保留策略检查 → scratch DB 导入 → 依赖与 ID 映射 → 冲突预览 → 人工确认 → 单事务 promotion → 审计报告。禁止 GET 接口因发现不一致而自动写回数据库，也禁止直接覆盖既有 head 或消息。
+
+## 可恢复与不可恢复边界
+
+| 可从 FAV 恢复 | 不能只靠 FAV 恢复 |
+|---|---|
+| 最终 Markdown/附件字节与 MIME/SHA | 用户认证凭证、session、token |
+| 已归档助手最终回复及其稳定 turn/message 来源 | 项目成员关系、文档 duty、当时的完整授权图 |
+| 文档版本/快照的有限来源、父子和生成 run 线索 | 活跃 lease、pending candidate、未完成 task/run |
+| 最终报告、批准/提交终态证据 | 通知投递状态、outbox 消费位置、worker 状态 |
+| 恢复所需 schema/producer/storage identity 元数据 | 未进入准入清单的草稿、中间过程和完整数据库约束 |
+
+因此灾难恢复仍须保留 PostgreSQL base backup/WAL 或经验证的完整逻辑备份；FAV 解决的是“最终成果可独立找回”和“有限业务内容可重建”。
+
+## 存储、保留与安全
+
+- 第一阶段可用独立 filesystem backend，但必须有独立 `vault_storage_identity`、最小权限凭证和 mount，不允许退回 `./data/dev`；凭证只从受管 secret/env 注入。生产目标应支持 TLS、静态加密及异机/对象存储复制。
+- 当前仓库没有 tenant 实体，安全边界应使用现有 `environment + project_members/role-admin` 授权模型，不得伪造 `tenant_id`。blob 采用**项目作用域加密 CAS**：同项目按 SHA-256 去重，跨项目相同 SHA 不共享密钥和删除边界；未来引入组织/租户层须另立 ADR 和迁移。
+- manifest-member 到 blob 的引用账本决定删除：tombstone 先撤销单个成果读取与 key wrapping；仅当项目作用域内最后有效引用消失且 retention/legal hold 允许时物理清除。manifest 和 commit marker 只追加，定期执行 checksum scrub 和离线目录重建。
+- filesystem backend 必须以同文件系统临时文件、校验、文件 `fsync`、原子 no-replace rename、父目录 `fsync` 实现持久化，确认 blob/manifest 落盘后才提交 marker；不能把“最后写 marker”误当成掉电安全。
+- WORM/对象锁按数据类别启用，不对所有内容一律永久锁定。普通保留使用可治理模式；法律保全单独使用 legal hold。
+- project/user 授权仍由服务端复用正常读取的既有判定；授权关系缺失或不确定时 fail closed。归档正文不得进入日志、metrics 或通知 payload。
+- 自动归档前执行服务端敏感内容准入：结构化排除 Prompt/工具轨迹，secret、认证材料、restricted 或分类失败均 fail closed，且正文不进入 outbox/staging。
+- 建立删除/法务保留账本。满足删除条件时先禁止读取和恢复，再删除密钥/对象；任何历史 restore 都必须重放 tombstone，避免已删除内容复活。
+- manifest 不保存 secret、Prompt、内部推理、工具轨迹或认证材料；敏感元数据最小化，必要时使用不可逆外部键映射。
+
+## 与数据精简方案的关系
+
+FAV 与 migration corpus、完整备份是三个不同产品：
+
+| 机制 | 目的 | 内容 |
+|---|---|---|
+| Final Artifact Vault | 持续保存终态成果，供定位、只读降级和有限恢复 | 小而长期、按终态事件持续追加 |
+| Migration corpus | 验证旧 schema 到新 schema 的迁移、异常和 reload | 小而可重复、脱敏、带 assertions |
+| DB + state backup/PITR | 完整灾难恢复与回滚 | 大而完整、按 RPO/RTO 生成 |
+
+清理不能因为“FAV 有最终正文”就跳过完整备份，也不能用完整备份替代成果级准入。正确门禁是三者分别验证：最终成果覆盖率、迁移 corpus 可升级、完整备份可恢复。
+
+首次启用 FAV 时还必须做一次**存量终态回填**：只从权威数据库的不可变 snapshot、批准/提交事件和 completed chat turn 枚举，以来源事件 + payload SHA 幂等产生请求。缺正文或终态证据的记录进入 quarantine；批准排除必须记录原因、批准人和有效期。禁止为了达到 coverage 扫描 workspace 或批量把“旧数据”标为已覆盖。
+
+## 外部依据
+
+- [RFC 8493 BagIt](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8493.html) 要求 manifest 覆盖 payload 并验证完整性，支持本方案的 manifest/checksum 设计。
+- [OCI Descriptor](https://github.com/opencontainers/image-spec/blob/main/descriptor.md) 以 digest 标识并校验内容，支持内容寻址 blob。
+- [AWS Transactional Outbox guidance](https://docs.aws.amazon.com/prescriptive-guidance/latest/cloud-design-patterns/transactional-outbox.html) 说明业务写入与 outbox 同事务、消费者幂等的必要性。
+- [PostgreSQL PITR](https://www.postgresql.org/docs/17/continuous-archiving.html)、[pg_restore](https://www.postgresql.org/docs/17/app-pgrestore.html) 与 [pg_verifybackup](https://www.postgresql.org/docs/16/app-pgverifybackup.html) 说明完整恢复、选择性恢复依赖和真实 restore 演练的边界。
+- [AWS S3 Object Lock](https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/userguide/object-lock.html) 说明 governance/compliance/legal hold 的差异，支持按数据类别选择保留模式。
+
+## 建议动作
+
+1. 采用[最终成果保险库整改方案](../../remediation/2026-09-14-final-artifact-vault-remediation.md)，先定义终态协议和 manifest，再选择 filesystem 或对象存储实现。
+2. 将 FAV 发布完成率加入 dataset inventory/GC 的硬门禁，但不把 FAV 设为当前 409 的绕行修复。
+3. 首次实现优先覆盖受控文档 approved/agent committed snapshot 与 `export_policy=full` 的 completed assistant reply。
+4. 先在 dev 用项目 6173 的等价脱敏 corpus 做“生成 → 发布 → 清 workspace → 读取/恢复 → rebuild”演练，再考虑 main 保留策略。

.doc/ops/research/2026-09-14-runtime-data-retention-and-migration-corpus.md

@@ -0,0 +1,150 @@
+---
+title: "运行数据精简、迁移语料与演示数据保留策略"
+created: 2026-09-14
+status: done
+confidence: high
+---
+
+# 调研：运行数据精简、迁移语料与演示数据保留策略
+
+## 结论
+
+用户提出的“及时清理过往数据，只保留最新、有用且必要的一部分，并用保留数据验证迁移和重载”方向合理，尤其适合当前快速迭代期的 dev/test 环境。
+
+但必须补充两个边界：
+
+1. 清理历史运行数据只能降低数据转换量和现场噪声，不能替代对受支持旧 schema 的迁移兼容；应把有价值的旧状态压缩成小型、可重复、脱敏的 migration corpus。
+2. 不应在当前库上逐表删除后继续使用；当前跨项目数据存在非完整级联和 DB/文件双事实源，优先采用“新库 + 新状态根 + 选择性导入 + 旧卷隔离”的蓝绿轮换。
+3. 对最终成果再增加独立 [Final Artifact Vault](./2026-09-14-final-artifact-vault.md)，但它只辅助成果定位与部分恢复，不能替代完整 DB+state 备份或旧 schema migration corpus。
+
+## 当前数据画像
+
+2026-09-14 只读现场：
+
+| 环境 | schema | 项目数/特征 | 文件状态 | 判断 |
+|---|---:|---|---|---|
+| dev | 33 | 366 个项目；149 active、217 planning；全部产生于 9 月 11–14 日 | 主仓 `data/dev` 约 100MB | 大量 PG/E2E 夹具，适合立即精简，但须先解决当前错误挂载事故 |
+| test | 29 | 约 37 个项目 | 主仓 `data/test` 约 20KB | schema 落后且数据价值低，应改为可重建/短 TTL |
+| main | 25 | 10 个历史 seed 项目，当前无受控文档 | 主仓 `data/main` 约 20KB | 不应用作日常迁移试验；清理需另行确认业务/展示用途 |
+| shared KB | 独立 | 跨环境共享知识库 | `data/shared` | 不属于本方案的项目数据清理范围 |
+
+dev 主要表约有：`projects=366`、`chat_sessions=421`、`chat_messages=1923`、`task_runs=307`、`document_records=153`、`document_snapshots=283`、`document_change_events=257`。数据库总体不大，主要问题不是容量，而是数据来源混杂、迁移噪声和无法判定哪些记录应保留。
+
+## 现有清理为何不能直接做
+
+### 1. `DELETE projects` 不是完整项目删除
+
+当前外键有 101 条，部分项目子表 CASCADE，但存在关键例外：
+
+- `task_runs.project_id` 是 `ON DELETE SET NULL`，项目删除后 run/event 仍可残留；
+- `document_versions`、`document_snapshots`、`document_change_events`、`document_change_reports`、`document_agent_candidates` 依赖 `doc_id`/snapshot/version，但不完整依附 `projects`；
+- `document_content_blobs` 与 `storage_blobs` 需要引用计数/mark-and-sweep，不能看到文件就删；
+- 工作区、agent sessions、CAS 文件位于状态根，数据库 cascade 不会删除文件；
+- notification/outbox/audit/lineage 的保留语义不同，不能一律级联。
+
+所以简单删除项目会制造孤儿数据，反而加重后续迁移与排障成本。
+
+### 2. 现有备份/恢复不足以支撑安全轮换
+
+- `backup-system-db.sh` 只导出 PostgreSQL，不包含与之匹配的 `data/<env>` 文件状态；
+- `restore-system-db-drill.sh` 校验 dump 列表并运行迁移测试，但当前没有真正把 dump restore 到新隔离数据库；
+- restore 未强制隔离目标，默认路径存在误触共享 dev 库的风险；
+- 没有 dataset manifest、项目选择、文件 SHA inventory、脱敏、预期断言与导入校验；
+- 备份脚本的凭证来源需要改成统一安全配置，不应保留脚本内默认值。
+
+在这些缺口补齐前，不能用“有 dump”作为可删除证明。
+
+## 建议的数据分类
+
+| 类别 | 用途 | 典型内容 | 是否进入日常运行库 | 保留策略 |
+|---|---|---|---|---|
+| `operational-pinned` | 当前人工使用/正在排障 | 项目 143 等明确认领项目 | dev 可保留；main 按业务规则 | 显式 pin，禁止自动清理 |
+| `demo-current` | 产品展示 | 每个正式工作流 1 个完整、可解释项目 | dev/demo 环境 | 只保留当前版本；新版验证后替换旧版 |
+| `regression-golden` | 功能回归 | 文档版本、人工修订、并发冲突、reload 等完整链 | 隔离验收库，可选只读展示副本 | 小型、确定性、脱敏；按能力而非数量保留 |
+| `migration-baseline` | 旧 schema → 当前 schema | 旧 release 的最小 DB + 匹配文件包 | 仅隔离迁移测试 | 最多保留 3 个 release 基线，滚动替换 |
+| `ephemeral-test` | PG/E2E 单次运行 | 自动测试项目、会话、run、workspace | 每次独立数据库/状态根 | PASS 后立即删；FAIL 保留 3–7 天 |
+| `quarantine` | 清理回滚与取证 | 被替换的完整卷/状态根 | 不挂载到运行容器 | 只读 7–14 天，恢复演练通过后销毁 |
+
+## 建议的最小保留集合
+
+当前 dev 可先采用 6–10 个项目的上限，而不是按日期盲留：
+
+1. 项目 143：暂作旧数据/canonical repair/active workflow 回归样本；若含真实内容，不进入 Git，后续用脱敏等价 fixture 替换。
+2. 项目 6173：目前最新且证据完整的受控正文 UI 全链，含两份受控文档、V3/r2、并发、权限与 restart 验证，可作为当前回归/展示候选。
+3. 项目 6159：保留一个发布周期作为上一轮文档账本对照；6173 corpus 稳定后删除，避免永久重复。
+4. 三个正式工作流各生成 1 个 `demo-current`：`main`、`product_manager`、`test_manager`；必须由固定 seed/真实页面脚本可重建，不能依赖手工挑出的偶然状态。
+5. 1 个失败/异常样本不进入展示库，只进入隔离 `regression-golden`：覆盖 projection missing、hard-break、旧消息 scope、高 ID sequence 等历史风险。
+
+最新项目不等于最有价值。选择评分应优先：证据完整度、覆盖的能力、是否可脱敏重建、DB/文件一致性、是否有预期断言；时间只作为同类样本的淘汰条件。
+
+本轮已只读确认 143、6159、6173 共 5 份受控文档在主仓状态根的 `output.md` 均存在且 SHA 与 `document_records` 一致；这说明它们具备候选资格，但仍需通过敏感性、owner 和可恢复性审查后才能进入最终 retain allowlist。
+
+## 迁移语料库策略
+
+不保存每个 Goose 版本的整库。按产品 release 边界保留：
+
+- `oldest-supported`：当前承诺支持的最老 release；
+- `previous-release`：上一发布版；
+- `current-pre-upgrade`：本次上线前快照，下一次轮换为 previous。
+
+当前建议先建立三个最小基线：
+
+- schema 25：文档账本前/早期治理状态，覆盖 main 当前落后路径；
+- schema 28/29：文档 revision 首次引入后的状态，覆盖 test 当前路径；
+- schema 32/33：canonical repair、task 状态和当前数据根契约。
+
+这些基线应由迁移 fixture builder 在隔离库中构造或从已批准快照脱敏得到，不能直接把 main/test 的运行数据当测试资产。
+
+每个 corpus package 必须包含：
+
+```text
+manifest.json
+database.dump
+state.tar.zst
+checksums.txt
+assertions.yaml
+```
+
+manifest 至少记录 dataset 版本、source schema、目标 schema、生成 commit、storage identity、项目/会话/文档/run 数量、文件总数和 SHA、脱敏状态、过期时间；`assertions.yaml` 记录迁移后必须成立的版本、状态、正文 hash、序列与权限断言。
+
+二进制 dump/状态包不进 Git；仓库只保留 manifest schema、fixture builder、脱敏规则、选择规则和非敏感断言。实际包放受控备份目录或对象存储。
+
+## 每次发布的数据轮换模型
+
+```text
+旧运行库/状态根（只读）
+        │ export + manifest + checksums
+        ▼
+迁移语料构建区（脱敏/裁剪/恢复验证）
+        │
+        ├── oldest-supported corpus
+        ├── previous-release corpus
+        └── current demo/regression corpus
+        │
+        ▼
+新数据库 + 新状态根（latest schema）
+        │ import selected datasets
+        ▼
+工程门禁 + 页面验收 + rebuild/reload
+        │ PASS
+        ▼
+切换运行 identity；旧卷 quarantine 7–14 天后销毁
+```
+
+这比在原 dev 库上大规模 DELETE 更适合当前阶段：新库天然消除未知孤儿，导入过程本身又验证了备份、迁移、文件配对、序列和重载。
+
+## 风险边界
+
+- main 真实业务数据不能套用 dev 的 7–14 天策略；须先定义业务、合规、审计和用户删除规则。
+- 项目 143 等真实内容不能直接固化为仓库 fixture；应保留 hash/结构特征并脱敏重建。
+- migration corpus 不能只有 happy path，否则清场后会失去发现 legacy bug 的能力。
+- 任何清理必须先完成隔离 restore，并验证数据库与文件包属于同一 storage identity。
+- 任何清理还必须验证应归档终态成果均已取得 FAV verified receipt；“有归档正文”不能替代完整关系闭包恢复。
+- 错误 `/tmp` 数据根属于当前事故证据；在 split-brain 恢复报告签字前不纳入普通清理。
+
+## 建议动作
+
+- 采用 [运行数据生命周期与迁移语料整改方案](../../remediation/2026-09-14-runtime-data-lifecycle-and-migration-corpus-remediation.md)。
+- 首轮只处理 dev；test 改为短 TTL 隔离环境；main 仅盘点，不删除；shared KB 排除。
+- 先实现 dataset inventory/export/restore/verify，再执行蓝绿精简，不先写清理 SQL。
+- 并行实施[最终成果保险库整改](../../remediation/2026-09-14-final-artifact-vault-remediation.md)，把成果覆盖率加入 GC/销毁门禁。

.doc/ops/research/2026-09-23-coordination-db-daemon-research.md

@@ -0,0 +1,87 @@
+---
+title: "协调库与 daemon：现状核查与边界核对"
+created: 2026-09-23
+owner: Cursor
+task_id: coordination-db-daemon-2026-09-23
+policy_revision: "agent-governance-2026-09-21-r1 @ 63e66c6fb35d6b4dd9f3ed92e15acc9933aeb344"
+review_state: pending
+integration_state: pending
+deployment: not_required
+cleanup: pending
+remote_sync: not_requested
+status: done
+confidence: high
+---
+
+# 调研：协调库与 daemon 现状核查
+
+## 范围与授权
+
+- 用户目标：在本仓库重新落地「协调库 + daemon」方案与研究记录；L1 保持单宿主机，跨机 PostgreSQL 仅登记为 planned 的 L2（需二次授权与 ADR）。并行授权修掉 `agentctl queue` 子解析器重复注册缺陷。
+- 允许写路径（本调研）：`.doc`（只读采样代码与 `.locks` 运行态）。
+- 交付终点：可审的研究记录 + 配套方案；不实施 daemon/PostgreSQL，不改产品业务代码。
+- 非目标：跨机 HA 实施、OS 沙箱、产品容器依赖式协调。
+
+## 结论
+
+1. `.locks/state.sqlite` 已是本机协调权威库（11 表；采样时 tasks≈105、runs≈653、events≈1406），不是「部分状态」；`scripts/agentctl.py` 已 enforced scope / lease / CAS / 收据 / 候选准入 / `--ff-only`。
+2. 真正缺口是：显式长期 claim、常驻监管入口、策略外部化、CURRENT/MATRIX 稳定 record id；`queue`/`jobs` 在修复前因 CLI 缺陷恒为 0 行（已由 `63e66c6f` 修复 parser）。
+3. 跨机 + 独立 PostgreSQL + systemd 与 [2026-09-21 锁方案](../../remediation/2026-09-21-agent-lock-coordination-plan.md) §3.2 及 [平台深化方案](../../remediation/2026-09-23-platform-deepening-reliability-ha-concurrency-plan.md) §0 冲突，只能作为 L2 planned，开工前另立 ADR。
+
+## 证据
+
+| 项 | 路径/命令 | 结果 |
+|----|-----------|------|
+| 权威库存在 | `.locks/state.sqlite`（gitignore:33；dockerignore:24） | 存在；`sqlite3 -readonly … ".tables"` → deployments/documents/events/freezes/jobs/projections/queue_items/receipts/runs/tasks/validations |
+| 行数采样（2026-09-23） | `sqlite3 -readonly .locks/state.sqlite` 计数 | tasks 105；runs 653；events 1406；queue_items 0；jobs 0 |
+| 无 Go agentctl | `cmd/` 列表 | 无 `cmd/agentctl`；协调 100% Python |
+| scope/lease | `scripts/agentctl.py:27` `SHARED_DOCS`；`:589` `class Lease`；`:554+` `check_resources` | 已实现；header 声明 cooperative/advisory |
+| 文档 CAS | `docs apply` `:856`；收据 `:954`；hook `:1057-1064` | 已 enforced（相对受控入口） |
+| 候选准入 | `admit_candidate` `:1066`；`integrate` `--ff-only` | 已 enforced |
+| queue 缺陷（修复前） | 曾于 `:1613` 与 `:1629` 双重 `add_parser('queue')` | 后注册覆盖先注册；handler 读 `args.head`/`args.drain`/`args.task` |
+| queue 修复 | 合入 `63e66c6fb35d6b4dd9f3ed92e15acc9933aeb344` | 仅保留一处注册（现 `:1613`）；回归测试 3 例；全套 unittest 103/2 skipped PASS |
+| 策略 YAML | `configs/agent-governance.yaml` | **不存在**；策略硬编码于 `agentctl.py` / `agentctl_w4.py` |
+| 常驻服务 | `find` `*.service`/`*.plist`；compose 无 agentctl | **0 个**；`queue schedule`/`deploy run-loop` 均为前台调用 |
+| 主机 | `uname -s` | Darwin（macOS）；systemd 不能作为本机 L1 默认 |
+| 孤儿实现 | `scripts/agentctl_automation.py` | 零导入；schema 含 `operations`/`doc_registry`，活库无这两表 |
+| 孤儿文件 | `.locks/state.db` | 0 字节；代码无引用 |
+| 既有方案 | `.doc/remediation/2026-09-21-agent-lock-coordination-plan.md` | planned；推荐本机 SQLite，明确拒绝产品 PG/跨机锁服务（本期） |
+| INDEX 缺口 | `.doc/remediation/INDEX.md` | 未索引 2026-09-21 锁方案 |
+| CURRENT 矛盾 | `.doc/ops/CURRENT.md:5` vs `:15` | 分别写 macOS 租约可用 / 不可用 |
+| 操作规范过时 | `.doc/ops/2026-09-21-agent-worktree-workflow.md:3` | 仍写「Linux 本机」；W1-B macOS 已 done |
+| 不存在的摘要产物 | `3f14d7fa`；`2026-09-23-coordination-db-daemon-*.md`（合入前） | 对象名无效；路径不存在；本轮为重新落地 |
+
+## 边界冲突核对
+
+| 主张 | 权威来源 | 处置 |
+|---|---|---|
+| 跨机锁服务 / 产品 PG 协调 | 锁方案 §3.2「当前不采用」 | L2 planned；另立 ADR 前不开工 |
+| HA=单宿主机 | 平台深化方案 §0（用户确认） | L1 遵守；跨机不在深化方案范围内 |
+| L1 不宣称 OS 沙箱 | 操作规范 `:5`；`agentctl.py:2` | 方案全文保持 advisory |
+| systemd 作为非容器运行方式 | 仓库无 unit；主机 Darwin | L1=launchd；systemd 仅 L2 Linux 中央主机 |
+
+## 机制核验（官方语义，推论）
+
+- SQLite 短事务可原子完成多资源冲突检查，但不能装入多小时开发。
+- flock 与打开 fd 绑定；TTL 到期不等于进程已停写。
+- 两次 Markdown rename + SQLite 不是跨介质原子事务；发布边界仍是 Git 提交。
+- argparse 同名子解析器后注册覆盖先注册（本轮缺陷根因）。
+
+## 开放问题
+
+- L2 ADR 的 RPO/RTO、中央主机拓扑与凭证边界待二次授权。
+- `agentctl_automation.py` 收敛或删除的独立实施批次尚未认领。
+- FEATURE-MATRIX 27 行稳定 record id 迁移策略（additive vs 一次性改表）待 U6 开工前确认。
+
+## 建议动作
+
+1. 合入本调研与配套方案（docs-only）。
+2. 按方案 U1–U7 另立实施 short-term；U1 剩余项（automation 归一、state.db 清理）在 queue 修复之后继续。
+3. L2 仅登记，不排期。
+
+## 状态与交接
+
+- 被审 SHA：`63e66c6fb35d6b4dd9f3ed92e15acc9933aeb344`（含 queue 修复）。
+- 本文件状态 `done` 指调研可审，不代表方案已实施。
+- 配套方案：[协调库与 daemon 方案](../../remediation/2026-09-23-coordination-db-daemon-plan.md)。
+- 任务主记录：[short-term](../short-term/2026-09-23-coordination-db-daemon.md)。

.doc/ops/short-term/2026-09-14-dev-runtime-data-root-guard.md

@@ -0,0 +1,61 @@
+---
+title: "dev runtime data root split-brain 诊断、方案审查与修订"
+status: in_progress
+created: 2026-09-14
+updated: 2026-09-14
+owner: Cursor
+branch: fix/dev-runtime-data-root-guard
+worktree: .worktrees/fix-dev-runtime-data-root-guard
+mutex: infra-runtime-state
+---
+
+# dev runtime data root split-brain 诊断、方案审查与修订
+
+## 目标
+
+定位项目 143 刷新 409 的当前根因，经审查后把整改方案改成可执行、可分批批准的文本；**不实施**纠挂或业务代码，直到用户再批 Unit A / Unit B。
+
+## 范围
+
+- 诊断：用户报错链、dev PostgreSQL、主仓文件、容器 mount、health/ready、Compose / `env-service.sh`
+- 审查：原文六波次方案的内部矛盾、可行性、抢占与身份首启风险
+- 修订：Unit A / Unit B / Deferred 拆分与可执行 Wave 0 Runbook
+
+## 非目标
+
+- 不操作真实用户会话
+- 不写数据库、不覆盖正文、不删除错误根
+- 本轮不 rebuild、不占集成槽执行纠挂（抢占授权已写入方案，实施另批）
+- 不变更运行中的 test/main
+
+## 步骤
+
+1. [x] 完成仓库启动链、既有 canonical hash/refresh 事故文档复核。
+2. [x] 比对项目 143 DB record、ledger head、主仓 `output.md` 与容器内路径。
+3. [x] 审计 app/pi/cursor mounts、Compose working dir、健康检查与影响面。
+4. [x] 完成初版 audit、remediation、gap/feature/current SSOT。
+5. [x] 多视角审查原文方案；现场复核挂载与集成槽仍为事故态。
+6. [x] 按审查结论重写整改方案（Unit A/B/Deferred + 可执行 Runbook）。
+7. [ ] 用户再批后实施 Unit A（事故抢占纠挂）。
+8. [ ] 用户再批后实施 Unit B（绝对状态根 + 门禁 + `/ready`）。
+
+## 验收标准
+
+- [x] 直接根因有数据库、文件和容器三方证据。
+- [x] 明确区分旧 hash drift、真正 ETag 409 与本次 projection missing。
+- [x] 修订方案不再把 Wave 0 依赖尚未存在的 identity / outbox；不再把 Deferred 当事故关门条件。
+- [x] 未污染真实会话或修改共享运行态。
+- [ ] Unit A/B 实施与验收（另批）。
+
+## 相关链接
+
+- Audit: [../../audit/2026-09-14-dev-runtime-data-root-split-brain.md](../../audit/2026-09-14-dev-runtime-data-root-split-brain.md)
+- Remediation: [../../remediation/2026-09-14-dev-runtime-data-root-and-projection-remediation.md](../../remediation/2026-09-14-dev-runtime-data-root-and-projection-remediation.md)
+- Test report: 待 Unit A 实施后创建
+
+## 证据 / 备注
+
+- 诊断分支：`fix/dev-runtime-data-root-guard`，基线 `dev@a8f9451`，诊断 commit `f1edb70`。
+- 2026-09-14 08:54 UTC 诊断：app/pi/cursor 均挂 `/tmp/as-dev-wf409-merge/data/dev*`；DB 仍为 `agent-dev-context-pgdata`。
+- 2026-09-14 ~09:23 UTC 审查复核：同一挂载仍在；`/health` `/ready` 200，`schema_version=33`；主仓 CURRENT 槽位仍为 `implementer_cursor` e2e。
+- 用户选择：Wave 0 = 事故抢占；先改方案再批实施。

.doc/ops/short-term/2026-09-14-final-artifact-vault-implementation.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+title: "最终成果保险库 V0–V6 落地"
+status: done
+created: 2026-09-14
+updated: 2026-09-14
+owner: Cursor
+branch: feature/final-artifact-vault
+worktree: .worktrees/fix-dev-runtime-data-root-guard
+mutex: artifact-vault
+---
+
+# 最终成果保险库 V0–V6 落地
+
+## 目标
+
+按已审查方案实现 FAV：协议、独立存储、文档/助手接入、存量回填、只读降级、scratch 恢复与清理门禁。
+
+## 非目标
+
+- 不替代 Unit A/B 纠挂
+- 不占 agent-dev 集成槽 rebuild
+- 不扫描 workspace 猜测终态
+- 不新增 tenant_id
+
+## 步骤
+
+1. [x] V0 ADR/schema/eligibility/goose/表征（goose **00034**）
+2. [x] V0 领域缺口（review_snapshot_id、ledger hook、task CompleteChatTurn + export 列）
+3. [x] V1 存储与 publisher（独立根、项目作用域 CAS、PG/Memory registry）
+4. [x] V2 文档接入（persistAgentCommit / ApproverApprove / freeform publish）
+5. [x] V3 助手接入（同步 chat + task finalize）
+6. [x] V3.5 回填（只枚举账本/完成 turn）
+7. [x] V4 降级读取（`FAV_DEGRADED_READ` 默认关）
+8. [x] V5 恢复（scratch-only recover-apply 写入 collection；union-deny 跳过 tombstone）
+9. [x] V6 门禁与三份演练报告（live e2e 待 Unit A）
+10. [x] 缺口补齐：approve/commit 同事务 staging；半发布 exclusive 重试；GET 零写入；`copy_only` pin-export；destroy 预检 CLI
+
+## 相关链接
+
+- ADR: [../../adr/2026-09-14-final-artifact-vault.md](../../adr/2026-09-14-final-artifact-vault.md)
+- Remediation: [../../remediation/2026-09-14-final-artifact-vault-remediation.md](../../remediation/2026-09-14-final-artifact-vault-remediation.md)
+- Test report: [../../test-reports/2026-09-14-final-artifact-vault-test-report.md](../../test-reports/2026-09-14-final-artifact-vault-test-report.md)
+
+## 证据 / 备注
+
+- 分支：`feature/final-artifact-vault`
+- 未执行 `env-service` rebuild；`FAV_DEGRADED_READ` 默认 false
+- Goose：`00034_2026-09-14-final-artifact-vault.sql`
+- 未合 `dev`；live 6173 / PITR / corpus 仍待 Unit A 另占槽

.doc/ops/short-term/2026-09-14-final-artifact-vault-plan.md

@@ -0,0 +1,61 @@
+---
+title: "最终成果保险库调研与整改方案"
+status: done
+created: 2026-09-14
+updated: 2026-09-14
+owner: Codex
+branch: fix/dev-runtime-data-root-guard
+worktree: .worktrees/fix-dev-runtime-data-root-guard
+mutex: artifact-vault
+---
+
+# 最终成果保险库调研与整改方案
+
+## 目标
+
+评估并完善“只归档最终生成物和最终智能体回复”的提案，形成不会与数据库、文档账本和工作区争夺事实源，且能支持受控部分恢复的系统方案。
+
+## 范围
+
+- 最终文档版本、最终助手回复和必要恢复元数据的归档边界；
+- 终态判定、原子发布、不可变清单、校验、授权、保留与删除；
+- 工作区清理门禁、降级读取、隔离恢复和数据库重建边界；
+- 与现有数据生命周期、迁移语料、文档账本和对话持久化方案衔接。
+
+## 非目标
+
+- 本轮不实现业务代码、数据库迁移或对象存储；
+- 不归档候选稿、流式片段、工具轨迹、租约、临时工作区或其他中间结果；
+- 不把保险库定义为运行数据库的完整镜像或自动覆盖线上数据的入口；
+- 不执行数据删除、卷切换或恢复写入。
+
+## 步骤
+
+1. [x] 登记任务和独立 mutex。
+2. [x] 核对现有文档快照、CAS、最终助手消息、任务终态和备份恢复边界。
+3. [x] 评审提案，明确可采用部分、必须修正部分和反模式。
+4. [x] 编写专项调研与整改方案，并并入运行数据生命周期方案。
+5. [x] 更新 CURRENT、FEATURE-MATRIX、gap-matrix 与整改索引。
+6. [x] 完成文档一致性、安全、可行性和对抗性复核。
+
+## 验收标准
+
+- [x] 明确“最终”的服务端判定规则和禁止进入保险库的内容。
+- [x] 明确数据库、工作区、保险库三者权威边界，不产生静默双写。
+- [x] 方案含 manifest/checksum、幂等发布、清理前门禁、降级读取和隔离恢复流程。
+- [x] 明确可恢复与不可恢复的数据范围、安全/删除要求及恢复演练。
+- [x] 本轮未实施业务代码或破坏性操作。
+
+## 相关链接
+
+- Research: [最终成果保险库与部分恢复边界](../research/2026-09-14-final-artifact-vault.md)
+- Remediation: [最终成果保险库与受控恢复](../../remediation/2026-09-14-final-artifact-vault-remediation.md)
+- Test report: 待用户批准实施后创建
+
+## 证据 / 备注
+
+- 当前受控文档不可变正文位于 PostgreSQL `document_content_blobs`，工作区 `output.md` 是投影。
+- 当前附件 CAS 物理 blob 位于运行状态根，引用元数据位于 PostgreSQL。
+- 当前任务完成摘要通过 `FinalizeAssistantTaskMessage` 写回 `chat_messages`，尚无独立终态成果发布协议。
+- 文档复核补齐：显式发布不可绕过终态、不可变 payload staging、项目作用域加密 CAS/引用删除、存量回填、掉电持久化、敏感内容准入、既有项目授权降级和 scratch 恢复权限。
+- 独立 Claude 安全/对抗复核结果已收敛；whole-document peer 因结构化输出重试耗尽被丢弃，未作为结论依据。

.doc/ops/short-term/2026-09-14-runtime-data-lifecycle-plan.md

@@ -0,0 +1,60 @@
+---
+title: "运行数据精简与迁移语料库方案"
+status: done
+created: 2026-09-14
+updated: 2026-09-14
+owner: Codex
+branch: fix/dev-runtime-data-root-guard
+worktree: .worktrees/fix-dev-runtime-data-root-guard
+mutex: infra-runtime-state
+---
+
+# 运行数据精简与迁移语料库方案
+
+## 目标
+
+评估及时清理旧数据建议的合理性，并设计可恢复、可迁移验证、可展示且不污染长期环境的数据生命周期方案。
+
+## 范围
+
+- dev/test/main 数据量、schema、项目/文档/run 关系与文件状态；
+- 备份/恢复、选择性导出、迁移 corpus、蓝绿轮换；
+- retention 分类、TTL、quarantine、GC 和验收门禁。
+- 最终成果保险库 coverage 与清理门禁，但不以其替代完整备份。
+
+## 非目标
+
+- 不执行 DELETE/TRUNCATE/drop volume；
+- 不修改数据库、文件正文或容器；
+- 不清理 main/shared KB；
+- 不把现有项目 ID 清单视作删除授权。
+
+## 步骤
+
+1. [x] 只读统计三环境 schema、项目/关键表规模和 dev 文件规模。
+2. [x] 审计项目外键闭包、revision/CAS/workspace 孤儿风险。
+3. [x] 审计现有 backup/restore drill 能力与隔离缺口。
+4. [x] 制定数据分类、最小保留集、migration corpus 和蓝绿轮换方案。
+5. [x] 更新父整改、CURRENT、gap 与 remediation 索引。
+6. [x] 并入最终成果保险库、终态 coverage 和受控部分恢复边界。
+
+## 验收标准
+
+- [x] 明确说明建议合理的条件和不能替代 migration 的边界。
+- [x] 首轮 retain 建议基于能力覆盖，不按时间盲留。
+- [x] 方案包含备份配对、真实 restore、选择性导入、reload/rebuild、rollback 和延迟销毁。
+- [x] 本轮未实施破坏性操作。
+- [x] 明确最终成果保险库、migration corpus 和完整 DB+state backup 三者互补且分别验收。
+
+## 相关链接
+
+- Research: [../research/2026-09-14-runtime-data-retention-and-migration-corpus.md](../research/2026-09-14-runtime-data-retention-and-migration-corpus.md)
+- Remediation: [../../remediation/2026-09-14-runtime-data-lifecycle-and-migration-corpus-remediation.md](../../remediation/2026-09-14-runtime-data-lifecycle-and-migration-corpus-remediation.md)
+- Final Artifact Vault: [../../remediation/2026-09-14-final-artifact-vault-remediation.md](../../remediation/2026-09-14-final-artifact-vault-remediation.md)
+- Test report: 待用户批准实施后创建
+
+## 证据 / 备注
+
+- dev schema 33 / 366 projects / 主仓状态约 100MB；test schema 29；main schema 25。
+- `DELETE projects` 无法完整清理 task run、revision ledger、blob 与文件状态。
+- 首选新 green DB/state root 导入 retain allowlist，旧 blue 只读隔离后延迟销毁。

.doc/ops/short-term/2026-09-21-go-agentx-runtime.md

@@ -0,0 +1,66 @@
+---
+title: "Go 原生 PI Agent 运行时（pi-native 并存验证）"
+status: in_progress
+created: 2026-09-21
+updated: 2026-09-21
+owner: Cursor
+branch: feature/go-agentx-runtime-2026-09-21
+worktree: .worktrees/go-agentx-runtime-2026-09-21
+base_dev_sha: a5ea469ca44171a5c3e6419b1757852270fb991d
+write_scope: [internal/agentx, internal/agent, internal/config, internal/taskrun, internal/workspace, internal/server, cmd, deploy/postgres/goose, tools/cursor-bridge, .doc/ops, .doc/status, .doc/audit, .doc/test-reports]
+head_sha: 5d77e9cf
+deployment: pending
+cleanup: pending
+mutex: agent-backend-swap
+---
+
+# Go 原生 PI Agent 运行时（pi-native 并存验证）
+
+## 目标
+
+在主服务进程内实现 Go 智能体运行时，以新后端名 `pi-native` 与容器 `pi-agent` 并存；移除未使用的 cursor 后端；经双后端对比达到同等或更好后再切默认，否则保持 `AGENT_BACKEND=pi-agent`。
+
+## 范围
+
+- `internal/agentx`：OpenAI 兼容流式客户端、工作区工具、agent loop、JSONL transcript
+- `internal/agent/pinative.go`：`agent.Backend` 适配，名称 `pi-native`
+- 移除 `cursor-cli` 与 `tools/cursor-bridge`
+- 工作区注册、TTL/配额 GC（清理仍受冻结清单与 receipts 门禁约束）、管理端点
+- 双后端对比判定套件
+
+## 非目标
+
+- 删除 `deploy/pi-agent/`、`PiAgentBackend`、runner 契约与 compose 中的 pi-agent 服务
+- 在对比未通过时修改 `AGENT_BACKEND` 默认值
+- 模板文档生成与智能体小队动态编排
+- 在本 worktree 内执行 `env-service`
+
+## 步骤
+
+1. [x] 从 dev `a5ea469ca44171a5c3e6419b1757852270fb991d` 创建 worktree
+2. [x] LLM 流式客户端与契约测试
+3. [x] 工具 jail 与 hook
+4. [x] agent loop 与 JSONL 会话
+5. [x] `pi-native` 接线并移除 cursor
+6. [x] 工作区注册表、GC、管理端点
+7. [x] 双后端对比；未达标则不切默认
+8. [x] 报告、FEATURE-MATRIX、CURRENT 收口
+
+## 验收标准
+
+- [ ] `go vet ./...` 通过；`go test -short ./...` 未全绿（见报告第六节，失败在既有 import 与共享 dev 库）
+- [x] `AGENT_BACKEND` 默认仍为 `pi-agent`（对比未判定为同等或更好）
+- [x] 判定标准已执行：成功率 1.00≥0.33、P0=0、P95 16.616s > 1.3×6.926s，不切换
+- [x] cursor 后端代码与配置已移除；pi-agent 容器链路仍保留
+
+## 相关链接
+
+- Checklist: 
+- Handoff: 
+- Test report: `.doc/test-reports/2026-09-21-go-agentx-runtime-test-report.md`
+
+## 证据 / 备注
+
+远端同步状态：创建时主目录为本地 `dev`，ahead of `origin/dev`，未为创建任务执行 fetch/pull。
+
+对比未过 P95 门槛后，用户决定先不把时延作为切换条件：dev 启用 `pi-native`，失败时在进程内回退到容器 `pi-agent`。test/main 的 compose 默认仍是 `pi-agent`。`deployment` 在主目录 rebuild 之后再记。

.doc/ops/short-term/2026-09-21-intent-confirm-stage-aware.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+title: "意图确认优先与阶段感知消解"
+status: done
+created: 2026-09-21
+updated: 2026-09-21
+owner: Cursor
+branch: fix/intent-confirm-stage-aware-2026-09-21
+worktree: .worktrees/intent-confirm-stage-aware-2026-09-21
+base_dev_sha: 49fb68fec1ea56f00616c23d08efb15950c2300d
+mutex: intent+web+docgov
+---
+
+# 意图确认优先与阶段感知消解
+
+## 目标
+
+商务流初期「整理一下需求」等弱写表述 → 阶段感知消解为 intake，经确认卡片拍板后再执行；不强指令误伤。扩展已合入的工作流作用域修复。
+
+## 范围
+
+- 批次5 `feat(intent)`：弱写动词 + `stageAwareRequirementsTask` + `needs_confirmation`
+- 批次6 `feat(coordinator)`：智能确认门禁（PendingExpectation）
+- 批次7 `feat(web)`：阶段错误降级聊天一次
+- 批次8：验收报告 + 合回 `dev` + 真实 PI 抽样
+
+## 步骤
+
+1. [x] 批次5–7 实现与单元门禁
+2. [x] 批次8：合入 `dev@0c401904` + rebuild + 真实链路抽样（陈威项目 6579）
+
+## 验收标准
+
+- [x] V0.1「整理一下需求」→ 确认 →「好」→ intake（单元 + 真实 PI）
+- [x] 强指令不强制确认；「编写用户需求表」无 rdev 误拦
+- [x] 合入后真实 PI 抽样（见测试报告）
+
+## 相关链接
+
+- Plan: `~/.cursor/plans/意图确认优先与阶段感知_7ab2c4d5.plan.md`
+- Prior (done): `.doc/archive/ops/2026-09-21-intent-workflow-scoping.md`
+- Test report: `.doc/test-reports/2026-09-21-intent-confirm-stage-aware-test-report.md`

.doc/ops/short-term/2026-09-21-workflow-scope-weighting.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+---
+title: "工作流作用域权重化"
+status: done
+created: 2026-09-21
+updated: 2026-09-21
+owner: Cursor
+branch: feature/workflow-scope-weighting-2026-09-21
+worktree: .worktrees/workflow-scope-weighting-2026-09-21
+base_dev_sha: 10aee3feb478c550adc9959f2d3a8d17cd5b48a0
+write_scope: [internal/workflowscope, internal/intent, internal/server, internal/coordinator, internal/config, internal/sysadmin, web/src, docker-compose.dev.yml, docker-compose.test.yml, docker-compose.main.yml, .env.example, .doc]
+head_sha: 7723a5515948788602b342cdda1137c90fee311b
+deployment: deployed
+cleanup: pending
+mutex: intent+web+docgov
+---
+
+# 工作流作用域权重化
+
+## 目标
+
+把「句子里出现他流文档短语就硬拦截」改为「匹配质量 × 工作流关系权重」裁决。激活流优先；只有他流精确命中明显压过激活流时才跨流。只读跨流在查看权限通过后放行并注明归属；写动作仍引导到项目设置切换（跨流写在现架构下不可执行）。`WORKFLOW_SCOPE_MODE` 默认 `strict`，保持现状。
+
+## 范围
+
+- 新建 `internal/workflowscope`（开关、关系权重、打分裁决）
+- 服务端文档读取、意图填槽、前端模板匹配改用同一裁决
+- compose / `.env.example` / sysadmin 登记开关
+- dev 真实环境验收与测试报告
+
+## 非目标
+
+- 不迁移 `document_records`，不加 `workflow_instance_id`
+- 不改工作流切换 / 激活接口
+- 不改 `production_ready`，不晋升 test/main，不动项目 143
+
+## 步骤
+
+1. [x] 打分内核与开关
+2. [x] 服务端只读跨流放行与查看权限
+3. [x] 意图填槽改打分
+4. [x] 前端模板匹配改打分
+5. [x] 开关声明、真实验收、报告、合回 dev
+
+## 验收标准
+
+- [x] strict 模式与现有跨流拦截断言一致
+- [x] weighted 下激活流精确名压过他流短语，不再误拦
+- [x] weighted 下只读精确点名他流文档可放行并注明归属；写动作仍拦截
+- [x] 无查看权限 / 实例已关闭时跨流只读拒绝
+- [x] 空激活键不过滤
+
+## 相关链接
+
+- Plan: `~/.cursor/plans/工作流作用域权重化_411b5e35.plan.md`
+- Test report: `.doc/test-reports/2026-09-21-workflow-scope-weighting-test-report.md`
+
+## 证据 / 备注
+
+查看权限：治理实例 `ViewableTaskKeys` 只含当前实例已启用文档。他流任务键不在快照内，不能把它当成「显式隐藏」。判定为：解析失败按 `failClosedAuthz` 拒绝；`ViewableTaskKeys` 为空（实例已关闭）拒绝；键落在当前实例但不可见则拒绝；键不属于当前实例、且调用方已能查看该实例文档时允许只读。

.doc/ops/short-term/2026-09-22-docrev-ui-rerun.md

@@ -64,7 +64,5 @@ prelim 常 `author_id=0`（unmanaged duties → 无认领/编辑）。冲突用
 
 ## CURRENT 同步说明
 
-- `docs(@document)` 收记录在 closeout tip `e9a9ce97`（含 DOCREV PASS 焦点行）。
-- 合入 local_dev 的 merge `437cee84` 以第二父带上该 tip，但 merge 树未带上 CURRENT 正文（曾误用 ours）。
-- **cleanup_pending**：持 `docs:admin` 的执行者对 local_dev 基线再跑一次 `@document` apply 后 `--no-ff` 合入，或从 `e9a9ce97` 重放 CURRENT。
-- audit/remediation/账本已在 local_dev `ddcb63cd`/`437cee84`。
+- 曾误用 ours merge 丢掉 CURRENT 焦点；后由 closeout `docs:admin` 重放并合入 local_dev（`c24e1548` → MATRIX 收口 `8f0e31e5`）。
+- audit/remediation/密封账本与 DOCREV PASS 焦点已在 local_dev；本 worktree 仅保留短文备忘。

.doc/ops/short-term/2026-09-22-freeform-project-id-bigint.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+---
+title: "freeform project_id BIGINT 对齐 projects.id"
+task_id: "freeform-project-id-bigint-2026-09-22"
+status: done
+created: 2026-09-22
+owner: Cursor
+task_type: implementation
+branch: feature/freeform-project-id-bigint-2026-09-22
+worktree: .worktrees/freeform-project-id-bigint-2026-09-22
+write_scope: ["deploy/postgres/goose", "internal/freedoc", "internal/server", ".doc"]
+allowed_environments: ["dev"]
+mutex: "deploy/postgres/goose + freeform"
+---
+
+# freeform project_id BIGINT
+
+## 问题
+`POST /api/v1/freeform-documents` 在雪花 `project_id`（>int4 max）时 pgx 编码失败（OID 23），阻塞 UI-11 附件注册。
+
+## 修复
+- goose `00063`：`freeform_documents.project_id` → BIGINT
+- Go `ProjectID`/`ListDocuments` → int64；list query 用 `ParseInt`
+- 活库已手工 ALTER（schema 仍报 61）；合入后 goose 幂等加固
+
+## 验证
+- `go test ./internal/freedoc/ -short` PASS（含 snowflake 回归）
+- 活库 column = bigint

.doc/ops/short-term/2026-09-22-modular-contract-standard.md

@@ -0,0 +1,168 @@
+---
+title: "当前解耦审查与跨项目模块契约规范"
+task_id: modular-contract-standard-2026-09-22
+status: done
+created: 2026-09-22
+updated: 2026-09-23
+owner: Codex
+task_type: research
+task_tier: multi_stage
+policy_revision: "agent-governance-2026-09-21-r1 @ d034aa00e5785f51234b484f9dca6bf4fb037660"
+branch: feature/modular-contract-standard-2026-09-22
+worktree: .worktrees/modular-contract-standard-2026-09-22
+base_dev_sha: d034aa00e5785f51234b484f9dca6bf4fb037660
+write_scope: [".doc/ops/short-term/2026-09-22-modular-contract-standard.md", ".doc/remediation/2026-09-22-agent-system-modular-refactor-plan.md", ".doc/remediation/2026-09-22-modular-platform-adoption-plan.md", ".doc/ops/CURRENT.md"]
+allowed_environments: []
+mutex: "path:本任务四份文档；CURRENT 使用行级 CAS"
+review_state: approved
+integration_state: pending
+deployment: not_required
+cleanup: retained-with-reason
+cleanup_owner: 独立维护者
+cleanup_trigger: 本地 dev 集成完成且 owner 退出后由独立维护者复查
+remote_sync: not_requested
+---
+
+# 当前解耦审查与跨项目模块契约规范
+
+## 用户目标与授权
+
+2026-09-22 用户要求：“梳理当前系统，看系统的多模块、功能之间的解耦做的如何，并制定规范（和本项目无关的通用规范）”，重点为统一封装、HTTP/Socket/IPC/RPC 通信、接口契约、总线调度、并发数据完整性和幂等，并形成设计规划。交付终点是可审研究与规范草案。允许隔离任务区写文档、只读源码与官方资料检索；不实施业务代码、不部署、不操作数据库、不 push。
+
+本次是跨项目标准的新研究任务，引用 2026-09-20 项目专用审查作为输入，不代替原 A–G 整改任务、不改变现行 ADR。用户 AGENTS 指定的 .doc taxonomy 优先于技能默认 docs/plans 目录。研究阶段保留共享主目录原有三项未跟踪 promotion receipts；后续经用户确认归档，见集成结果。
+
+## 产物与步骤
+
+1. 当前源码证据：[解耦现状](../../audit/2026-09-22-module-decoupling-current-state.md)。
+2. 可独立复用的规范：[通用模块契约规范](../../system-design/2026-09-22-generic-module-contract-standard.md)。
+3. 平台封装与渐进采用：[落地方案](../../remediation/2026-09-22-modular-platform-adoption-plan.md)。
+4. 文档交叉审阅、路径与差异检查；本记录承载验证和交接。
+
+## 基线与验证计划
+
+- 本地 dev 完整 SHA 见 frontmatter；创建时 origin/dev...dev 为 0 / 6，仅本地 remote-tracking 比较，未 fetch，不能作为远端实时状态。
+- 两个只读子审查共用父任务：coupling_evidence（模块边界），bus_evidence（事件与事务），不独立写入。
+- 实际环境未验收；本次只做源码证据与文档验证，不运行 Go/PG/PI/浏览器测试。
+- 不更新 FEATURE-MATRIX/gap-matrix：本次不改变模块能力与发布 blocker 声明。
+- 检索记忆仅用于导航与流程提醒；现状结论须回到当前源码核实。
+
+## 验证与收口
+
+本次研究交付完成；用户后续明确要求“合入 dev”，review_state=approved 仅表示同意文档入库，规范仍为 proposed，不自动启用为项目强制规则。用户后续可直接围绕同一 task_id 审阅/修订；业务实施另立授权任务。
+
+### 实际检查
+
+| 范围 | 实际检查 | 结果及限制 |
+|---|---|---|
+| 固定源码 | 两个只读子审查 + 主审核对 dispatcher、producer、worker 与 ADR | 现状报告保留路径及行号；不等于运行验收 |
+| 文档链接 | Python 逐项解析四文档本地 Markdown 链接 | 8 条本地链接存在，0 错误 |
+| 文档结构 | Python 检查 fenced block、行尾空白、末尾换行、路径可移植性 | 0 错误；Mermaid 结构人工检查，未调用渲染器 |
+| 稳定 ID | Python 检查规范 MCS-01–22 与计划 U1–U8 | 唯一且完整 |
+| 差异 | git diff --check；git diff -- .doc/ops/CURRENT.md | 无空白错误；CURRENT 仅本任务行，使用 CAS 收据 |
+| 运行与业务 | Go/arch-check/PG/PI/浏览器/部署 | 本次不适用，未执行；不报告产品 PASS |
+| 研究阶段主目录 | git rev-parse dev 与 git status --short | 当时 dev 为基线 SHA，原三项未跟踪 promotion receipts 保留；后续结果见集成节 |
+
+所有新增文件也由 Python 检查，避免 git diff --check 不覆盖 untracked 的盲区。只保存源码定位、文档检查结果与公开官方资料链接，不保存业务正文、秘密或环境值。
+
+### 文档审阅记录
+
+使用 ce-plan 与 ce-doc-review 的非交互文档审阅流程，三位当前会话子审阅者各承担两种视角；同一审阅者内部的两个视角不计为独立印证。六种视角为 coherence、feasibility、security、adversarial、product、scope。未运行外部 CLI 跨模型复核，不以此作为验证证据。
+
+| 原始 finding 与证据 | 主审判定及实际修正 | 复核 |
+|---|---|---|
+| feasibility，P2/75：U2 仅依赖 U1，却要求持久结果查询；持久收据归 U3 | 接受。U2 区分开发与最终验收依赖；U3 明确单次命令收据及授权查询，U5 管多步流程 | 原审阅者局部只读确认已解决 |
+| security，P2/75：不可信插件只有进程/资源隔离，不能阻止同 UID 访问宿主秘密 | 接受。MCS-01 后补最小权限、文件/网络限制和不继承秘密；U5 增访问拒绝负例 | 原审阅者局部只读确认已解决 |
+| scope，P2/75：所有系统统一要求数据库/队列等验收会强加无用设施 | 接受。规范 §8.1 按能力适用，区分 N/A 与 SKIP；U1/U6 同步 manifest 与门禁 | 原审阅者局部只读确认已解决 |
+| coherence / adversarial / product | 未返回达到行动门槛的 finding | 无需修改 |
+
+审阅结果：applied=3，proposed_fixes=0，decisions=0，fyi=0。主审另补规范 §2.2 功能设计卡与前端状态边界，与用户“功能、模块区分”一致，经局部复核未发现矛盾。实施前的仓库/owner/试点/SLO 仍须补齐，属于方案明确的后续立项条件，不伪装为已完成。
+
+### 产物身份（前轮合入时）
+
+| 文档 | SHA-256 |
+|---|---|
+| audit/2026-09-22-module-decoupling-current-state.md | d73bb9fddc0d88d4848dc711b67fdaac52b9d9383bf7c1938e9ed26f46ca8187 |
+| system-design/2026-09-22-generic-module-contract-standard.md | a47e4e1a59a31c350ffae936602116f3e944e011d005e7e6237ac11d06b74c19 |
+| remediation/2026-09-22-modular-platform-adoption-plan.md | 5d4f7c7bcd03e8510f07661f4f05a5adaf974145b1667ae1d70a31d02c770609 |
+
+### 交接
+
+- 影响：新增三份研究/规范/规划文档与本任务记录；CURRENT 仅本任务认领行，经受控集成进入 dev；不改业务、原生效规范、FEATURE-MATRIX 或 gap-matrix。
+- 本地保存：研究完成时文档未提交；后续用户授权本地 dev 集成，执行状态与证据见下节。
+- 部署：not_required；运行制品未检查、未修改。
+- 远端：not_requested，未 fetch/push；创建时 local tracking 比较 0/6，不能代表实时远端。
+- 清理：retained-with-reason。保留任务与集成 worktree，待集成完成且 owner 退出后由独立维护者核对，不满足门禁不得删除。
+- 后续实施必须重新核验 dev 与生效规则；通用平台线和当前项目 CP1–CP6 分开立项，不能把本次“研究完成”理解为实施授权。
+
+## 2026-09-22 本地 dev 集成续办
+
+授权来源：用户后续指令“合入 dev”。交付扩展为本地提交、独立候选验证、受控推进 dev；不 push、不部署、不实施方案。基线仍为 d034aa00e5785f51234b484f9dca6bf4fb037660，已重读相同生效规则，无规则差异。
+
+逻辑 task_id 沿用原值；原机器登记已关闭且工具不支持 reopen，使用执行登记 modular-contract-standard-2026-09-22-integration-prep，范围仍为原五份文档。为接续原任务 CURRENT 行，登记 docs:admin 但仅对该行使用 CAS，不改布局/其他任务/集成槽位。原 CURRENT 内容已保存在本机临时备份，核实相对 HEAD 只有本任务一行后重新发布取得续办收据。
+
+候选执行登记 integrate-modular-contract-standard-2026-09-22，分支 feature/integrate-modular-contract-standard-2026-09-22，同名 .worktrees 路径，scope 为本任务五文档，能力仅 git:dev。从上述确切 dev 创建 --no-ff 候选；冻结 SHA 由 Git merge 父节点及 agentctl validate/integrate 收据记录。验证为文件白名单、相对链接、ID、内容哈希、CURRENT 单行差异与 git diff --check；普通文档无须 Go/PI 或容器重建。
+
+集成前障碍：主目录保留三项非本任务未跟踪 promotion-receipts，clean_source 对集成不适用构建证据例外。按 AGENTS 不擅自移动他人未提交文件；先完成可审候选，再处理该障碍，不绕过 hooks 或清洁检查。
+
+### 集成结果与证据归档
+
+用户在针对三项未跟踪证据的明确归档请求后回复“继续”，授权按原样归档、校验后继续集成。归档前再次核实 dev 基线、三个对象清单及此前计算的清单摘要，无变化；以同文件系统 rename 保留原文件，归档后逐个核对 11 个文件的大小和 SHA-256，合计 16960 字节。未读取或修改 .env。
+
+- 本地文档提交：9814a67ee61dd97a31b104135c354f3ac0850bfc。
+- 首次集成候选/实际 dev 合入：3f89eff70af427cbf3649b6d079a03ebfc2c65e2；父节点为原 dev 基线及上述文档提交。
+- 候选验证收据：9e10402e-ce43-4a5e-a421-d01fc471b568，8 条本地链接、3 份核心文档哈希、22 条规则、8 个单元、五文件白名单与 CURRENT 单行差异通过。
+- 原样归档收据：a1aec604-dd4c-4d5a-b84d-abe6fb0e044a。完整清单及原路径映射位于主仓 .locks/evidence-archive/modular-contract-standard-2026-09-22/manifest.json；三个对象和 11 个原始文件均实际保存在同目录，不只记录旧路径。
+- 受控集成收据：c84f146c-8c05-4f9c-bc5f-b4aafef6b808，status=merged。主目录以 --ff-only 接收已验证的 --no-ff 候选，未绕过门禁。
+- 本节是首次成功集成后的收口记录，另作纯文档提交，通过同一候选工作区从 3f89eff7 基线构造新 --no-ff 节点并重新验证后集成；最终提交由 Git 历史及机器收据定位，避免自引用 SHA。
+- 原证据恢复：确有原路径消费者需要且目标路径不存在时，由后续获授权维护者依据 manifest 复制/移回并校验；不得覆盖后续新生成证据。归档不改变这些旧证据的测试结论。
+- 未 push，未 fetch，未部署/重启。当前读取到的 origin/dev 跟踪引用已与上轮不同，未将其并入本次本地 dev；不声称已与远端同步。
+- 任务/候选 worktree 保留；本次不执行清理。独立维护者待 owner 退出后核对祖先、忽略文件、进程和唯一产物，再决定清理。
+
+## 系统专用整改规划续办
+
+授权：用户“按照规范，制定系统整改和重构方案”。沿用 logical task_id；本轮仅编制本项目实施方案，未授权业务实施、环境写入、push 或新成果 dev 集成。前轮规范文档已合入 dev 的事实保持不变；本记录顶部状态现用于新增方案阶段。
+
+本轮基线：dev@5c35f32e225a482d5838e6d771778fb754f75506。原任务 worktree 无未提交内容，且其树与 dev 一致，已在登记与 index 租约内快进到该确切 dev。未从其他 feature 开始。origin/dev...dev 本地跟踪比较待下方实际检查记录；未 fetch，不代表远端实时值。
+
+执行登记：modular-contract-standard-2026-09-22-system-plan。owner=Codex；branch/worktree 沿用原任务。新增允许写范围 .doc/remediation/2026-09-22-agent-system-modular-refactor-plan.md；本轮同时允许修改本任务文、通用采用计划中的当前项目指针及 CURRENT 自己的行。mutex 为上述精确 path；docs:admin 仅用于同一 logical task_id 续办的 CURRENT 行，不改他人记录。
+
+交付：[系统整改与重构方案](../../remediation/2026-09-22-agent-system-modular-refactor-plan.md)，包含规范逐条映射、目标职责/数据边界、分期执行单元、依赖/写者认领、存量迁移与回退、真实验证矩阵。通用平台 U1–U8 继续服务未来独立平台，本项目不把它们照搬成重复框架。
+
+研究验证：复核源码与已存在测试定义，不运行产品测试或运行探针；产物做结构/链接/事实锚点核对和文档审阅。三个只读子审查深化事件/迁移、后端边界、Agent/前端契约，结果归入父任务，不另写文件。
+
+### 系统整改方案阶段验收与交接
+
+本阶段研究/方案完成，业务整改仍未启动。交付主文档为系统整改与重构方案，SHA-256：eb06775651546f8af4c1218400ce3198949bbf2d3d566b4cdf6b698407298ea9。712行，17个工作包、22条MCS映射、12项需求，另含16条路径与5条SQL例外逐项处理及projects漏登记写者。基于dev@5c35f32e源码；不依赖本轮运行数据。
+
+源码深化新增事实已落在方案E3–E12和相应U单元：shadow的聊天自提交路径、producer字段漂移、taskrun租约及持久受理窗口、Runner未知执行、SSE先推后存、缓存事务逃逸、workspace内存lease与路径误报。均为源码可达条件；未查询现网影响数量，未将风险推断冒充事故复现。
+
+文档审阅采用ce-doc-review非交互流程，当前会话三位子审阅者覆盖coherence、feasibility、security、adversarial、product、scope、design七视角；同一人多视角不算独立多票。未运行外部CLI跨模型复核。结果如下：
+
+| 原始发现 | 主审取舍与修正 | 局部复核 |
+|---|---|---|
+| coherence / P1：U11c先提交run终态，与U9单一“待远端停止”状态不一致 | 接受。明确业务终态与远端执行状态两维；本地取消与撤销发布权同事务，远端停止继续持久对账；U11c依赖U9 | 已确认一致 |
+| feasibility / P2：U8要求产物全部拒绝，但相关资源端实现到U9/U12才落地 | 接受。U8独立验收DB fencing，端到端旧产物拒绝由U9/U12联合验收 | 已确认依赖闭合 |
+| design / P2：unknown/取消中缺状态—操作表且UI适配过晚 | 接受。U9补七行状态/操作契约、有界查询与实际响应解析；最小UI随W2上线，广泛状态重构仍归U15 | 已确认解决 |
+| security / adversarial / product / scope | 未发现达到行动门槛的剩余问题 | 未扩展实现范围 |
+
+已应用3项审阅修正；proposed_fixes=0、decisions=0、fyi=0。主审补充U1所有操作的owner/整改或维持原因清单，以及业务cancelled后仍扫描远端取消未完成记录，保证对应承诺有执行落点。
+
+实际验证：Python检查三份本轮相关文档22条本地链接，全部存在；MCS映射01–22、U1–U17、R1–R12完整唯一；代码围栏、末尾换行、行尾空白、文内路径可移植性检查通过；git diff --check通过。显式代码路径清单核对61项，24项为文中明确规划新增，37项现存；未将新增路径不存在记成实现完成。Mermaid仅人工结构核对，未调用渲染器。
+
+本轮只改四个路径：新增本系统方案、原任务记录、通用采用计划的系统方案指针、CURRENT自己的行。主目录保持干净、dev仍为5c35f32e；未改业务代码、.env、运行配置、生效规范或FEATURE-MATRIX/gap-matrix。Go/PG/PI/浏览器测试均未执行，本轮不适用业务验收。
+
+本轮新成果未提交、未合入dev、未push/部署。此前规范已合入dev的记录仍有效。本地origin/dev...dev读取为18/10，未fetch，不代表实时远端。cleanup继续retained-with-reason：新方案是未提交唯一产物，保留原任务worktree；用户审核及必要集成后，owner退出由独立维护者复查。
+
+建议下一步先审核W0/W1及双维取消契约；获得实施授权后按方案单元登记，先隔离特征测试与正确性修复，再推进结构重构。不得把用户“继续编制方案”解释为已批准所有代码、数据修复或环境操作。
+
+## 2026-09-23 系统整改方案文档入库
+
+授权来源：用户“合并入 dev，不用你实施”。仅提交系统方案、通用采用计划的关联指针及本任务记录；明确不执行U1–U17、不部署、不推送远端。review_state=approved表示批准文档入库，不表示已授权实施或改变规范生效状态。
+
+基线dev=5c35f32e225a482d5838e6d771778fb754f75506；任务分支/worktree沿用原现场，源HEAD等于dev，原三文档改动完整保留。已重读AGENTS/PROJECT/CURRENT、worktree流程及文档验证契约，生效规则未变化。CURRENT本任务行已有done，本轮不改它。
+
+本次机器登记：modular-contract-standard-2026-09-22-system-merge-20260923（原任务工作区，scope限定上述三文档）；集成登记integrate-system-refactor-plan-20260923（既有集成worktree，HEAD为确切dev基线，scope相同，仅git:dev能力）。逻辑task_id沿用不变。候选采用--no-ff，验证精确HEAD后由agentctl integrate推进本地dev。
+
+验证范围为三文档白名单、相对链接、U1–U17/MCS01–22/R1–R12、方案原SHA-256、内容不含机器绝对路径及git diff --check。方案正文冻结为eb06775651546f8af4c1218400ce3198949bbf2d3d566b4cdf6b698407298ea9；不重新跑业务测试或修改方案。
+
+主目录初始只有.codegraph/.gitignore未跟踪，其生成索引codegraph.db已被目录内规则忽略。本轮不擅自移动、删除或将该无关文件混入文档提交；受控集成的清洁条件单独核对。cleanup保留工作区供独立维护者在owner退出后核验。

.doc/ops/short-term/2026-09-23-agent-governance-config.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+title: "W1-U2：治理策略外部化为 agent-governance.json"
+task_id: agent-governance-config-2026-09-23
+status: done
+created: 2026-09-23
+updated: 2026-09-23
+owner: Cursor
+task_type: implementation
+task_tier: single
+policy_revision: "agent-governance-2026-09-21-r1 @ 1cb8c6f4b3379ef1136972ab36c5e120829d11f8"
+branch: feature/agent-governance-config-2026-09-23
+worktree: .worktrees/agent-governance-config-2026-09-23
+base_dev_sha: "1cb8c6f4b3379ef1136972ab36c5e120829d11f8"
+head_sha: "33c7b9a26073944a49fda5b2b6d4ad6001f34532"
+write_scope: ["scripts", "configs", ".doc"]
+allowed_environments: []
+mutex: agent-governance-config
+review_state: approved
+integration_state: merged
+deployment: not_required
+cleanup: pending
+cleanup_owner: "独立维护者"
+cleanup_trigger: "合入 local_dev 且无进程占用后复查"
+remote_sync: not_requested
+---
+
+# W1-U2：治理策略外部化
+
+## 用户目标与授权
+
+- 用户目标：`configs/agent-governance.json`（stdlib JSON）外部化 SHARED_DOCS / JOB_KINDS / doc_rules 等；`load_policy` fail-closed。
+- 授权：W1 波次 U2；不 push。
+- 交付终点：合入 local_dev；负例三类拒绝码可测。
+
+## 步骤
+
+1. [x] worktree + register + CURRENT 认领
+2. [ ] 新建 `configs/agent-governance.json`
+3. [ ] `load_policy` + 写路径前置校验；只读不创建
+4. [ ] 测试 fixture 写入策略文件
+5. [ ] 负例测试 + unittest 全绿 + integrate
+
+## 相关链接
+
+- [实施承接计划](../../remediation/2026-09-23-coordination-db-daemon-implementation-undertaking-plan.md)
+- 前序 U1r tip：`1cb8c6f4`

.doc/ops/short-term/2026-09-23-agentctl-automation-converge.md

@@ -0,0 +1,71 @@
+---
+title: "W1-U1r：agentctl automation 归一"
+task_id: agentctl-automation-converge-2026-09-23
+status: done
+created: 2026-09-23
+updated: 2026-09-23
+owner: Cursor
+task_type: implementation
+task_tier: single
+policy_revision: "agent-governance-2026-09-21-r1 @ 21c1278c04566f90230c6e354121041f2c020214"
+branch: fix/agentctl-automation-converge-2026-09-23
+worktree: .worktrees/agentctl-automation-converge-2026-09-23
+base_dev_sha: "21c1278c04566f90230c6e354121041f2c020214"
+head_sha: "dd75f42c985a3c4245ccedbf5107a4468ef3920f"
+write_scope: ["scripts", ".doc"]
+allowed_environments: []
+mutex: agentctl-automation-converge
+review_state: approved
+integration_state: merged
+deployment: not_required
+cleanup: pending
+cleanup_owner: "独立维护者"
+cleanup_trigger: "合入 local_dev 且无进程占用后复查"
+remote_sync: not_requested
+---
+
+# W1-U1r：agentctl automation 归一
+
+## 用户目标与授权
+
+- 用户目标：删除分叉 `scripts/agentctl_automation.py`，移植部署阶段转移校验与 cleanup Markdown 投影到 `agentctl_w4.py`。
+- 授权：W1 波次实施计划 U1r；write_scope=`scripts`（+ short-term/CURRENT）；不 push。
+- 交付终点：代码合入 local_dev；五态可审。
+
+## 移植与丢弃
+
+### 已移植
+
+- `deployment_set_phase` 合法转移边（`prepared→deploying→accepting→passed`；非法 `passed→deploying` 拒绝）。
+- `project_cleanup_markdown` → `agentctl_w4.py`（供 W2-U5）。
+
+### 已丢弃（检索证据）
+
+| 符号 | 取代方 / 原因 |
+|---|---|
+| `assess_cleanup_entry` | `agentctl.py` `cleanup_status` 8 gate |
+| `process_platform_ready` | W1-B macOS 进程层三值 `alive_status` |
+| `build_command_for_job` | 无调用方的 `*-proxy` 占位 |
+| automation `jobs` schema | W4 `jobs` 已 landed |
+| `operations` / `doc_registry` 表 | 活库 `.tables` 无此二者 |
+
+`DEFAULT_DOC_REGISTRY` per-doc 规则不在本包移植，交 U2 策略 JSON。
+
+## 步骤与验收
+
+1. [x] worktree + register + CURRENT 认领
+2. [x] 移植 phase 校验与 `project_cleanup_markdown`
+3. [x] 删除 `agentctl_automation.py`；`rg agentctl_automation` 为空；清理 0 字节 `.locks/state.db`
+4. [x] 补 `test_deploy_phase_transition_rejects_illegal_jump`；`unittest discover` 104 ran / 2 skipped / OK
+5. [ ] 原子提交 + 候选 validate/integrate
+
+## 验证与证据
+
+| 范围 | 命令 | 结果 |
+|---|---|---|
+| 全套治理脚本 | `python3 -B -m unittest discover -s scripts/tests -p 'test_*.py' -v` | Ran 104 / OK (skipped=2) |
+
+## 相关链接
+
+- [实施承接计划](../../remediation/2026-09-23-coordination-db-daemon-implementation-undertaking-plan.md)
+- [W1 实施计划](file:///Users/weichen/.cursor/plans/w1_三包实施_43ec5550.plan.md)

.doc/ops/short-term/2026-09-23-agentctl-claim.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+title: "W1-U3：显式长期认领 claim"
+task_id: agentctl-claim-2026-09-23
+status: done
+created: 2026-09-23
+updated: 2026-09-23
+owner: Cursor
+task_type: implementation
+task_tier: single
+policy_revision: "agent-governance-2026-09-21-r1 @ 7cd0f505b225b0196eaab3fe0afe3e196c7ca5f7"
+branch: feature/agentctl-claim-2026-09-23
+worktree: .worktrees/agentctl-claim-2026-09-23
+base_dev_sha: "7cd0f505b225b0196eaab3fe0afe3e196c7ca5f7"
+head_sha: "6699c4a8aa5556494f979dfb33e7131194072ef5"
+write_scope: ["scripts", ".doc"]
+allowed_environments: []
+mutex: agentctl-claim
+review_state: approved
+integration_state: merged
+deployment: not_required
+cleanup: pending
+cleanup_owner: "独立维护者"
+cleanup_trigger: "合入 local_dev 且无进程占用后复查"
+remote_sync: not_requested
+---
+
+# W1-U3：显式长期认领 claim
+
+## 用户目标与授权
+
+- 用户目标：`claim:` 命名空间 + claims/claim_queue 表 + acquire/release/status/list/cancel CLI；原子认领事务。
+- 授权：W1 波次 U3；依赖 U2 已合入；不 push。
+
+## 验收
+
+1. 20 并发恰好 1 held
+2. 不相关资源并行成功
+3. 父子重叠拒绝；兄弟成功
+4. 冻结拒绝（含持有者）
+5. request_id 幂等 / 换载荷拒绝
+6. task close 拒绝 held claim
+7. unittest discover 全绿
+
+## 相关链接
+
+- 前序 U2 tip：`7cd0f505`
+- [实施承接计划](../../remediation/2026-09-23-coordination-db-daemon-implementation-undertaking-plan.md)