Merge origin/main into the n1q1i1 plans branch

Propose N1/Q1/I1 implementation plans for the agent stack
Why: The completion proposal defines the N1/Q1/I1 phases but not their work packages; D1 has landed, so the three phases are now unblocked and need file-level plans grounded in the current pins. Evidence: docs-only change; file:line claims verified against the pinned worktrees (native 3a110a7, squad 5a57636, intent 65aaebc, backend e7fb276). Impact: Adds one proposal and one link line; no code changes. Refs: docs/proposals/2026-10-02-agent-stack-completion.md
2026-10-07 02:51:18 +00:00 · 2026-10-07 02:29:32 +00:00 · 2026-10-06 15:14:15 +00:00 · 2026-10-06 14:44:17 +00:00 · 2026-10-06 14:42:57 +00:00 · 2026-10-06 03:10:42 +00:00
22 changed files with 1798 additions and 3 deletions
@@ -0,0 +1 @@
+.mimosa/
@@ -17,3 +17,20 @@
 - 模块边界、公开契约与隔离档位见 `policy/modules/`（如有）与 PROJECT.md。
 - 跨仓 gitlink 变更须经组合验证后在 Dev 仓推进；受保护分支经 PR 合入。
 - 验证命令见 PROJECT.md「验证」节；完成声明须附实际命令输出证据。
+
+## Gitea 与 Git 访问事实（2026-09-30 实测）
+
+历史文档与旧链接里的 `git-panel.u1680832.nyat.app:30319` 已失效（TLS 握手失败），
+见到一律按过期处理，不要再试。当前权威通道：
+
+- **Web / API（HTTPS）**：`https://git-home.u1680832.nyat.app:30319`（Gitea 1.27.3，
+  API 前缀 `/api/v1`；偶发 broken pipe / 超时，重试即可）。
+- **Git over SSH**：`ssh://git@git-ssh.u1680832.nyat.app:31411/weichen/<Repo>.git`
+  （各仓 origin 与 gitlink 均为此格式）。
+- **API token**：`~/.secrets/gitea`，两行键值 `URL_PREFIX=…` 与
+  `ACCESS_TOKEN=<40 位 hex>`；取值 `grep ACCESS_TOKEN ~/.secrets/gitea | cut -d= -f2-`，
+  用作 `Authorization: token <值>` 请求头。**token 值不入仓、不回显、不写进产出物**
+  （baseline 硬边界 2：只记录来源、字段与可用状态）。
+- **SSH key**：`~/.ssh/home_gitea`（ED25519，公钥指纹
+  `SHA256:GYXaOXIMeloQ1fKSfdJ/ndgPQzs/Ix7Hk62ekfkfQ20`，Gitea 侧密钥名 GMKtec）；
+  `~/.ssh/config` 已有 `git-ssh.u1680832.nyat.app` 主机条目，克隆/推送直接可用。
@@ -0,0 +1,19 @@
+# Agent-System-Documents 项目事实
+
+## 职责与边界
+
+本仓保存系统架构方案、使用指南、验证报告与实施记录。目录入口见 [README](README.md)。
+通用开发规范由 Dev 仓固定的 Development-Guidelines 提供；本仓不复制通用规则，
+不承载业务实现、凭证、运行数据或部署制品。
+
+方案、已实现、已验证、已合入与已部署分别记录；历史报告只证明其指定版本和环境。
+系统级记录关联组件 PR 与 Dev 组合 PR，不以文档状态代替运行事实。
+
+## 验证
+
+纯文档修改执行 `git diff --check`，核对受影响相对链接、引用来源、版本及规则一致性。
+报告中的通过断言关联真实命令、被测对象和证据来源；未验证事项写 NOT_RUN。
+修改运行提示词或有效策略时，按行为影响追加对应系统验证，不能按普通文字编辑验收。
+
+本仓没有可编译程序或独立业务测试套件。跨仓固定组合在 Dev 仓运行 `make test`；
+过程记录中的命令和环境须按当次任务核实，不能机械重放旧运维命令。
@@ -5,6 +5,8 @@

 参考实现：Dev 仓 `plugins/example`（覆盖全部五类能力，可直接复制改造）。

+契约 v2（声明 / 进程内编译 / sidecar / 前端 ESM，下游仓不得改基座）见提案 `docs/proposals/2026-10-01-plugin-contract-v2.md`。`make plugin-new NAME=<id>` 生成声明式骨架。
+
 ## 1. 目录结构

 ```
@@ -96,6 +98,8 @@ panels/main.json：

 cards/note.json：`{ "kind": "note", "data": [ …UINode ] }`。

+**新卡片类型验收项（通道外溢约束，源自目标系统 06 §2.7）**：任何新卡片类型都必须能回答「这张卡在飞书/微信群里长什么样」——按钮回调走命令总线（与 Web 同源审计），无交互卡的通道降级为模板消息 + H5 确认页；深读类内容不做通道投影，深链回 Web 弹层。
+
 **词汇边界**：section / list / kv / form / markdown / doc-ref / actions / chart-lite。
 表达不了的高级交互 → 向 Core 提案新词汇（契约扩展流程），**不要**期望注入 React 组件——前端不开放此口子，这是插件不破坏前端的机制保证。

@@ -81,9 +81,11 @@ AGENT_SYSTEM_CONFIG=/etc/agent-system.json agent-system serve   # 环境变量
 ### 3.2 中栏对话

 - **流式渲染**：正文逐字输出；思考过程（灰字竖线）与工具调用（芯片）实时展示；顶部状态点显示事件流连接。
- **过程折叠**：任务完成后，思考与工具调用折叠为「⚙ 过程输出 · N 次工具调用」摘要行，点击展开回看（设置 → 界面 → 可改默认行为）。
+- **过程折叠（Cursor 式）**：流式期间思考/工具/中间轮解说照常显示；**最终回复一开始流式，过程立即折叠**为「过程输出 · N 次工具调用」摘要行，只显式显示回复（工具恢复时重新展开）；任务终态后保持折叠，点击展开回看（设置 → 界面 → 可改默认行为）。
+- **长回复折叠**：终态后超过 800 字的回复自动收成「📄 长回复 · N 字（点击展开）」摘要行——流式期间全文可见，历史消息同样适用。
+- **长结果进右侧卡片（默认关）**：设置 → 界面 →「长结果进右侧卡片」开启后，报告/纪要/方案/对比/文档草稿等**产物型**长内容进右栏收件箱（result 卡，可置顶/收纳）；长正文优先流式三段式——`card_begin` 建卡（收件箱即时出现 active 卡）→ `card_append` 逐段追加（卡片实时刷新，事件按 250ms 窗口节流）→ `card_commit` 收尾（转 done 并锚定到对话）；一次性短产物走 `submit_card`。中栏保留结论摘要 + 锚点部件（`📄 标题 · N 字 ▸ 展开全文 · ↗ 收件箱`）——锚点可无跳转展开全文，右栏收起时阅读不残废；解释型长回答不进卡。下一轮对话上下文自动回填卡片全文（「🧩 上下文构成」可见 card(n) 条目）；run 异常终止时未收尾的流式卡自动置 done/failed 并标注「未正常收尾」，内容不丢。
 - **上下文构成观测**：每条助手消息尾部「🧩 上下文构成」折叠芯片——该轮模型实际看到什么（系统提示/历史条数/附件/知识命中）与裁剪记录（历史超窗/工具结果超限），输入规模可解释。
- **附件**：📎 上传 md/txt/docx/pdf/图片——文档经内置解析器（确定性代码解析：md/txt 直读、docx 解 OOXML、pdf 提取文本层）转为中间表示注入对话；解析结果与警告显式可见（不静默）。
+- **附件**：📎 上传 md/txt/docx/pdf/xlsx/pptx/图片——文档经内置解析器（确定性代码解析：md/txt 直读、docx/xlsx/pptx 解 OOXML、pdf 提取文本层）转为中间表示注入对话；解析结果与警告显式可见（不静默）。
 - **输入增强**：`/` 唤起命令菜单（/new /mock /model /profile /help）；`@knowledge` 在消息中触发知识检索注入。

 ### 3.3 mock 演示指令（无需模型）
@@ -111,7 +113,8 @@ AGENT_SYSTEM_CONFIG=/etc/agent-system.json agent-system serve   # 环境变量

 - 任务卡七类（progress/confirm/compare/review-list/result/error/status）：状态灯**形状+色双编码**（◆ 待处理 ● 完成 ✓ 已确认 ✕ 失败 ◌ 已关闭——不只靠颜色）；置顶不随滚动；`#upload` 演示摄取→完成→冲突对比卡全周期。
 - 卡上动作即命令（card 入口，见 §5）；确认结论以**回执消息**进对话时间线留痕。
- **收纳**：🧹 一键收纳完成卡（done→关闭；已确认卡盖章留痕不动）；右栏收起时角标显示待处理数。
+- **收纳**：🧹 一键收纳完成卡（done→关闭；已确认卡盖章留痕不动）；右栏收起时角标显示待处理数（本会话 + 项目未决合计）。
+- **项目收件箱（CF3，跨会话待办不丢）**：收件箱内「本会话 / 项目」两级切换。会话卡点 🗂 **留档到项目**——复制为项目级卡（原卡关闭留痕，不移动时间线；HITL/命令确认卡不可留档），跨会话可见；`submit_card`/`card_begin` 也可带 `scope=project` 直产项目卡。项目视图聚合 = 项目级卡片 ∪ 其他会话未决卡（done 留在原会话防噪音），经独立项目事件流实时刷新。
 - 卡片↔消息**互定位**（D32）：消息内 `card:` 链接点击定位收件箱卡片；HITL/确认卡锚定发起消息内联双现。

 ### 4.3 工作区弹层（深读与治理视图，⌘1–9）
@@ -132,6 +135,7 @@ AGENT_SYSTEM_CONFIG=/etc/agent-system.json agent-system serve   # 环境变量
 - 上传与模型产出统一入 Artifacts；`write_artifact` 工具可被模型调用。
 - 查看：markdown 在线渲染；文本类可**编辑保存**；二进制（docx/pdf）下载；图片内联预览。
 - 文档工件与上传文本自动进**知识索引**（全文检索）。
+- **工件门面卡（与产物卡统一呈现）**：工具结果被截断超限时自动在收件箱留一张 `result` 门面卡（摘要 + 来源工具 + `doc-ref` 引用，点击直开查看器）——字节权威仍在工件（可编辑/下载），卡只做门面与锚；下一轮对话上下文会自动回填工件文本（上限与产物卡同为 12000 字，超限在「🧩 上下文构成」可见 `artifact(n)` 与截断记录），模型不再对工具大结果失忆。

 ### 4.6 知识检索

@@ -0,0 +1,64 @@
+# 卡片流远期三项（内容流式 / artifact 统一 / 跨会话收件箱）—— 设计与实施提案
+
+状态：**已批准（2026-09-30 用户批准；D49 聚合口径按提案建议拍板：项目视图=项目级卡∪各会话未决卡，done 不聚合）**；owner：weichen。
+前置：[卡流机制与中栏过程/回复分离](2026-09-30-cardflow-and-process-split.md)（D39–D43 已实施）、[界面交互底座](2026-09-30-ui-inbox-command-workspace.md)（D25–D33 收件箱/卡片/互定位）。
+输入：用户 2026-09-30 指示——将 cardflow-r1 遗留的三项远期（卡片内容流式、artifact 统一、跨会话收件箱 CF3）推进实施，先出方案与计划。
+
+---
+
+## 1. 背景与现状盘点
+
+cardflow-r1（PR #90）落地了显式路由（submit_card）、卡片权威载体（ctxasm 回填）与锚点互定位，同时把四项留作远期。本提案承接其中三项（飞书/微信投影仍留远期——通道依赖外部，单独立卡）。2026-09-30 代码盘点（core cafd9a5 / backend 076abfe / frontend 6752b78 / ui efd87f9 之后，R0=d64742c）：
+
+| 项 | 现有地基 | 缺口 |
+|---|---|---|
+| 内容流式 | `cardsvc.Update` 已支持整卡变更 + `card.updated` 事件（progress 卡流式区在用）；前端 store 已消费 `card.updated` → upsertCard | `submit_card` 一次性出卡（llm.go 单次 JSON 参数 → CreateCard(done)），无流式产卡协议 |
+| artifact 统一 | 工具大结果已走 blobstore Artifact + `PartArtifactRef` + REST/查看器 + `artifact.created`；UINode 已有 `doc-ref` 词汇（UIRenderer 已渲染） | 双轨不互通：`card` 部件 ctxasm 回填全文（12000 字上限），`artifact_ref` 部件只渲染一行 `[产出工件 name]`——**模型下一轮对工具大结果失忆**；前端两套呈现入口（收件箱卡 vs 工件列表） |
+| 跨会话收件箱 | `core.ActivityCard.ConversationID` 注释已预留「空 = 项目级卡片」；`activity_cards` 表已有 `project_id` 列 | 列表/事件/前端三层全部按会话：`ListCards WHERE conversation_id=?`；SSE 严格按 `conversationId` 订阅（`/api/events` 必填参数）；前端 `loadCards(convId)` 切会话即清空 |
+
+## 2. 决策（D44 起）
+
+| # | 决策 | 理由 |
+|---|---|---|
+| D44 | **流式产卡三段式**：内置工具 `card_begin(title, summary?)` / `card_append(text)` / `card_commit()`（同 update_todos 先例不经注册表，仅 `ui.cardflow=true` 时声明）；`submit_card` 保留用于一次性短产物 | 与显式路由裁定同构（拆分发生在生成侧，可断言可审计）；不依赖 LLM 网关流式工具参数能力；失败模式安全（不 begin = 全文留中栏） |
+| D45 | **流式卡生命周期**：begin 建卡 `kind=result, status=active`（收件箱可见、不计 pendingCount，与现状 active 语义一致）；append 增量并入 body 尾部 markdown 节点，节流合并发布 `card.updated`（默认 250ms 窗口）；commit 置 `done` + 消息追加 `Part.card` 引用部件 + finishRun 锚点回填（复用 submit_card 登记路径）；run 终止（含失败/取消）仍有未 commit 的流式卡 → 兜底置 `done`（成功）或 `failed`（失败 run），tone 标注「未正常收尾」 | 不发明新状态机；断连/幻觉的恢复语义显式；pendingCount 不受流式过程影响 |
+| D46 | **artifact 上下文回填对称**：ctxasm 对 `PartArtifactRef` 增加 ArtifactResolver 回填正文（默认与卡同 12000 字上限，超限记 Truncations；无 resolver 留现占位行） | 先修「下一轮失忆」缺口——独立有价值、无 UI 依赖、可与 CF-S 并行 |
+| D47 | **artifact 门面卡（统一呈现层）**：工具结果 `Truncated=true` 时 runner 自动产 `kind=result` 门面卡：`body=[markdown(工具摘要), kv(来源/工件名), doc-ref(工件)]`，status=done，消息同时追加 `Part.card` 引用与既有 `PartArtifactRef`（兼容+审计）；`PartArtifactRef` 前端渲染并入锚点样式（展开显 doc-ref、跳工件查看器） | 判据复用既有 Truncated 信号，不新造阈值；artifact 保持字节权威（可编辑、REST 查看器），卡是门面+锚——不在卡内复制字节；未截断的小结果不建卡（防收件箱噪音） |
+| D48 | **项目级卡数据语义**：`ConversationID` 空 = 项目级卡（core 既有注释转正）；来源三个——① 项目级后台作业 producer；② 会话卡新增「留档到项目」动作（`to_project`，走命令总线，幂等）；③ `card_begin`/`submit_card` 增加 `scope=project` 可选参数（默认 conversation）；`activity_cards` 增加 project 维度索引 | 数据模型零迁移成本（列已在）；生产端渐进开放 |
+| D49 | **项目收件箱聚合口径**：项目视图 = 项目级卡 ∪ 该项目全部会话 `action_required` 未决卡；`done` 卡不聚合（留在原会话，防噪音）；会话视图 = 该会话全部卡 ∪ 项目级卡（项目卡带「项目」徽标，动作跨会话直达） | 跨会话的真正诉求是「待办不丢」；已完成产物按会话归档保持时间线清晰。已拍板（2026-09-30 用户批准本提案即确认） |
+| D50 | **项目事件频道**：`/api/events` 支持 `scope=project&projectId=…` 订阅（项目流独立 seq、持久化、断线重放——与会话流同 Stream 契约）；项目级卡及跨会话聚合口径内的状态变更发布到项目流；会话内动作回执仍写会话流；`StreamEvent` 信封增加可选 `ProjectID` 字段（只增不删） | 不向全部会话流广播（事件放大且 seq 语义混乱）；项目流自成单调序，重放语义与会话流一致 |
+| D51 | **前端双视图**：收件箱 tab 两级（会话/项目切换），会话 `pendingCount` = 会话未决 + 项目未决；项目视图复用 InboxList + 分组头（「项目级/其他会话待办」）；切会话不清项目级卡缓存 | store.cards 拆两层（projectCards / convCards）；openInbox 定位逻辑按卡归属路由 |
+| D52 | **完备性剧本增补**：零页面走查增加——流式卡双态（流式中/终态）、artifact 门面卡展开全文（doc-ref 打开查看器）、项目收件箱跨会话可见性（A 会话产待办 → B 会话/项目视图可见且可决） | 沿 D43 惯例：「内容被藏起来」与「待办跨会话丢失」是本批最高风险 |
+
+## 3. 实施切分（三任务卡，串行）
+
+| 期 | 内容 | 仓 | 依赖 |
+|---|---|---|---|
+| **CF-S 内容流式**（feature/card-stream-r1） | D44/D45：backend 三段式工具 + cardsvc Append（节流）+ run 终止兜底 + style-cardflow outputContract 更新 + mock `#cardflow` 流式演示；frontend/ui 仅可选视觉（流式中 shimmer）；documents 提案转正 + 指南 | backend / documents（frontend、ui 可选） | 无 |
+| **CF-A artifact 统一**（feature/artifact-unify-r1） | D46/D47：backend ctxasm ArtifactResolver + golden 更新、runner Truncated→门面卡、mock `#upload` 演示门面；frontend artifact_ref 锚点样式统一；documents 指南 | backend / frontend / documents | 建议在 CF-S 合入后开工（llm.go/runner.go 文件面重叠，串行省冲突） |
+| **CF3 跨会话收件箱**（feature/project-inbox-r1） | D48–D51：core 信封 ProjectID + conformance；backend store 索引迁移/聚合查询、REST `GET /api/projects/{id}/cards` 与 to_project 动作、项目 SSE 频道与 emit 路由；frontend 双视图 + pendingCount；ui 徽标/分组；D52 走查 | core / backend / frontend / ui / documents | 体量最大，放最后；CF-A 的门面卡经项目视图获得跨会话可见性 |
+
+跨仓顺序遵守 multi-repo 五步：core 先合入 → backend → frontend/ui → Dev gitlink PR → 组合验证。三卡各自走 task-start/task-sync/task-finish 全流程。
+
+## 4. 契约与行为要点
+
+- `card_begin` 返回 `cardId` 供后续调用绑定（工具轮间状态由 runner 持有，同轮多次 begin 以最后一卡为活跃卡——outputContract 约束单 run 单活跃流式卡）。
+- `card_append` 文本追加语义为 markdown 段落拼接；卡 body 总长不设硬限（权威载体），仅 ctxasm 回填时按上限截断留痕（与 D40 一致）。
+- 幻觉调用拒绝沿用现状模式：`ui.cardflow` 关闭时三工具不声明，幻觉调用返回「未启用」提示不执行。
+- 门面卡判据**只挂 `Truncated=true`**（既有 4.10 截断信号）；同轮若已有显式 submit_card/card_commit 产物则不再自动建门面卡（防双卡）。
+- `to_project` 动作语义：卡复制为项目级卡（新 ID，`AnchorMessageID` 指向原卡），原会话卡置 `dismissed` 留痕——不移动（会话时间线不可变）。
+- 项目流事件持久化复用事件表机制，scope 列区分；重放从 `Last-Event-ID` 起（与会话流同构）。
+
+## 5. 边界与不做
+
+- 不动 `ResolveSystem` 签名与既有 SSE 会话流协议（项目频道是新增端点形态，非版本升级）。
+- 飞书/微信通道投影仍留远期（外部依赖，单独立卡）。
+- 不做项目级卡的细粒度权限（单用户体系内 owner 隔离已够；多用户项目共享收件箱随认证体系远期）。
+- `card_append` 不支持修改已提交内容（流式只追加；改稿 = 会话追问新卡）。
+- v1 不做「跨会话 done 卡聚合搜索」（产物检索归 RAG/工件库域）。
+
+## 6. 验证计划
+
+- CF-S：backend 单测（Append 节流合并/幂等、三段式 happy path、幻觉拒绝、run 失败/取消兜底置态）+ e2e `TestMockCardflowStreamLoop`（begin→append×N→commit → 卡 done + cardId 部件 + 锚点回填 + card.updated 序列断言）+ ctxasm golden 不变；组合 `make test`。
+- CF-A：ctxasm golden 更新（artifact 回填 + Truncations 记录）；e2e（`#upload` 大结果 → 门面卡 + doc-ref + artifact_ref 并存 + 下一轮上下文含工件正文截断）；前端锚点渲染 vitest。
+- CF3：store 迁移测试（project 索引、聚合查询、双方言）；项目 SSE 频道 e2e（订阅/断线重放/seq 单调）；前端双视图 vitest + pendingCount；D52 零页面走查双态 9+N 用例；组合 `make test` + `make build`。
@@ -0,0 +1,52 @@
+# 卡流机制与中栏过程/回复分离 —— 设计与实施提案
+
+状态：**已批准（2026-09-30 用户五项裁定）**；owner：weichen。
+前置：[界面交互底座](2026-09-30-ui-inbox-command-workspace.md)（D25–D33：收件箱/卡片/双现/互定位地基）、[界面重构与多用户认证](2026-09-30-ui-redesign-and-auth.md)（R1/R2/R4 已实施）。
+输入：目标系统设计全集 V2.2.1（`~/downloads/agent-system-design` 06 §3.3「助手卡片流」：AI 回复简短、长结果一律引导到右侧卡片）；用户 2026-09-30 评估裁定。
+
+---
+
+## 1. 背景与裁定
+
+评估报告结论：把目标系统「中栏短回复 + 右栏卡片承载产物」的交互泛化为基座通用能力。用户五项裁定：
+
+1. **接受**模型显式路由为唯一切分机制（否决后处理自动拆分——拆分失败永远退化为现状，不丢内容）；
+2. **认可**数据模型：产物全文权威在卡片（ActivityCard），消息只存引用部件 + 锚点渲染，上下文组装回填；
+3. **默认关**，用户手动打开（设置 → 界面 →「长结果进右侧卡片」）；
+4. **CF0 先行**（中栏长回复折叠止痛，纯前端）；
+5. **认可**对话完备性剧本修订：右栏不算「页面」，但卡内内容必须能从中栏锚点无跳转展开（验收项）。
+
+同日新增需求：中栏过程/回复分离（Cursor 式）——流式期间思考/工具/中间轮解说照常显示，**一旦最终回复开始流式，过程即时折叠**，只显式显示回复，可手动展开回看。
+
+## 2. 决策（D39 起：D34–D38 为认证提案 §5.1 预留段，虽未登记仍保持预留）
+
+| # | 决策 | 理由 |
+|---|---|---|
+| D39 | **内容卡显式路由**：助手长产物经内置工具 `submit_card` 提交为收件箱 `kind=result` 卡；切分判据写进 prompt 模块 `style.cardflow` 的 outputContract（产物型进卡：报告/纪要/方案/对比/文档草稿；解释型长回答留中栏）；不做后处理自动拆分 | 拆分发生在生成侧：可断言、可审计；失败模式安全（不出卡 = 全文留中栏） |
+| D40 | **卡片为产物权威载体**：全文存 ActivityCard（cardsvc 持久化），消息 parts 只存 `Part.card{cardId}` 引用 + 摘要锚点；`ctxasm` 组装时对 card 部件回填卡片正文（上限默认 12000 字，超限记 Truncations），上下文观测如实显示 | 与「registry 工具大结果→artifact+ref」模式同构；下一轮模型不失忆；时间线审计保留引用记录 |
+| D41 | **中栏过程/回复分离**：工具轮文本部件带 `process=true`（终轮文本无标记）；live 流式期间 `phase=responding` 即时折叠过程（acting 重展开，交错轮不粘滞）；终态 >800 字长回复折叠（CF0）；LiveState 文本按 delta index 分桶（除末桶外均过程） | 用户裁定（Cursor 式）；live 投影与落库消息同构，终态对账无跳变 |
+| D42 | **开关挂两层**：用户设置 `ui.cardflow`（boolean，默认 false，effect=new-run）控制工具注册与 prompt 注入；画像 PromptModules 可显式引用/排除 `style.cardflow` 覆盖 | 「用户可选」与画像机制严丝合缝；设置面 schema 驱动自动出现 |
+| D43 | **完备性剧本修订**（D31 增补）：右栏收件箱不算「页面」；开启卡流时，零页面走查增加双态用例，卡内全文必须可从中栏锚点部件无跳转展开（窄屏/右栏收起时阅读不残废） | 「内容被藏起来」是分栏设计最高风险；中栏自足摘要是硬规则 |
+
+## 3. 实施切分（三期）
+
+| 期 | 内容 | 仓 |
+|---|---|---|
+| R1 过程分离 | D36 全部（backend 工具轮 process 标记 + Stream 注入缝；frontend 分桶/即时折叠/CF0） | backend / frontend |
+| R1 卡流 | D34/D35/D37：core CardPart.CardID；backend submit_card 工具+锚点回填+style-cardflow 模块+设置+ctxasm 回填+mock `#cardflow`；frontend 锚点部件（展开全文/跳收件箱）+result 卡体限高 | core / backend / frontend / ui / documents |
+| R2 收尾 | D32 另一半（卡→消息真定位，现误接 openInbox）；result/待办轻分组；窄屏回退验证；双态零页面走查定稿 | frontend / documents |
+
+跨仓顺序遵守 multi-repo 五步：core 先合入 → backend（同步 vendored core 副本）→ frontend/ui → Dev gitlink PR → 组合验证。
+
+## 4. 契约与行为要点
+
+- `CardPart{Kind, Data []UINode, CardID ID}`：CardID 非空 = 收件箱引用部件（submit_card）；空 = 插件内嵌卡（现状不变）。
+- `submit_card(title, summary, body)`：runner 内置工具（不经注册表，同 update_todos 先例），仅 `ui.cardflow=true` 时声明；执行 = `CreateCard(kind=result, status=done, tone=ok, body=[markdown+摘要kv])` + 消息追加引用部件 + 工具返回「已发卡，对话中只留简短结论」；finishRun 持久化助手消息后把卡 `AnchorMessageID` 回填为该消息 ID。
+- 中栏锚点部件：`📄 {标题} · N 字 ▸ 展开全文 · ↗ 收件箱`——展开内联渲染卡片 body（数据从 store.cards 取），跳转走 openInbox；旧正则兜底保留（插件卡）。
+- 卡片内容流式（v1 一次性出卡）、飞书/微信通道投影（2.7 约束：新卡型必须能回答「这张卡在群里长什么样」——写入插件开发指南验收项）、与 artifact 统一、跨会话项目级收件箱：**均留远期**。
+
+## 5. 边界与不做
+
+- 不改 `ResolveSystem` 签名（注入 = 向 prof.PromptModules 副本追加模块 id）；不动 SSE 协议版本。
+- `autoCollapseProcess` 偏好暂不加设置 UI（默认 true 即目标行为）。
+- 收件箱 pendingCount 语义不变（内容卡 status=done 不计入待办）。
@@ -0,0 +1,113 @@
+# 文件预览与保留能力（工件删除 / fs 工具）方案
+
+日期：2026-09-30；状态：已裁定（§5），实施任务 feature/file-preview-caps；作者：weichen + Agent
+关联：2026-09-30-ui-redesign-and-auth.md §9（上轮"下载为主"的非目标，本提案补齐）
+任务：feature/file-preview-proposal（本仓 PR 见任务卡）
+
+## 1. 背景与诉求（用户原话归纳）
+
+1. **文件预览补齐**：PDF、Word、PowerPoint、Excel、图像、markdown、代码文件等要有预览；可考虑做网页链接的预览；落位可以考虑右侧栏，或系统提供的弹出窗口。
+2. **工件删除**：接口和功能加入，但系统先不提供此类操作——保留能力，不暴露入口。
+3. **fs 类工具**：同样实现，但不提供（默认不可用）。
+
+上轮交付后现状（chat-order-artifact-files，PR#71）：
+- DocViewer（OverlayHost 单层）：markdown 渲染、图片、pdf iframe、csv/json 等宽、二进制信息卡+下载；docx/xlsx/pptx 仅下载（当时定为非目标）。
+- `DELETE /api/artifacts/{id}` 后端端点已存在，前端工件面板有行内删除按钮（二次确认）。
+- 后端无任何 fs 类工具；文件面唯一入口是 artifacts（上传 + write_artifact）。
+
+## 2. 合理性评估（逐条）
+
+### 2.1 文件预览 —— 合理，方向正确；两点边界须裁定
+
+**赞同**：
+- 预览是上轮"工作区文件管理"的自然完成项，闭环"浏览/显示/下载/回看"中的"显示"。
+- 落位思路与系统架构一致：预览应做成 @ui 能力组件（FilePreview），右栏轻预览与弹窗深预览复用同一组件——契合能力平台原则（系统基本功能做完善，插件直接复用）。
+
+**边界与风险**：
+- docx/xlsx 的浏览器端解析**必须引入前端依赖**（mammoth / SheetJS），突破此前"无新依赖"约定——需 D1 裁定。缓解：全部 `dynamic import()` 按需加载，不进主 bundle，不预览不下载解析器。
+- pptx 没有轻量高保真方案（社区库重且还原度差）。推荐降级为**文本大纲级预览**（JSZip 解 slide XML，逐页标题+正文），全保真不做（D2）。
+- 网页链接预览：iframe 直嵌会被多数站点的 X-Frame-Options/CSP 拒绝，不可靠。推荐 **OG 元数据卡为主 + 可选"尝试内嵌"**（D3）。服务端抓取属 SSRF 高危面，硬边界：仅 http/https、解析后拒绝 localhost/环回/私有/保留地址、重定向逐跳同校验、超时与响应体上限。
+
+### 2.2 工件删除：保留能力、不暴露入口 —— 合理，成本极低
+
+- 后端端点**已存在**（无需新接口）；动作是回退上轮加的行内删除按钮，保留 `api.deleteArtifact` 前端方法（插件可用）。
+- 与 API-first 原则完全一致：能力在公开 API，UI 只是第一个客户端；将来要暴露可走设置开关或管理端，不需要任何后端改动。
+- 文档与代码注释标注"保留能力，默认不暴露"，防止后续误当死代码清理。
+
+### 2.3 fs 工具：实现但不提供 —— 合理，契合能力预留；三点设计约束
+
+**赞同**：实现合入（有测试、有沙箱、有门控），默认关闭=模型不可见、不进 `/api/tools`，插件/配置可开启。这正是"为插件系统预留能力"的形态。
+
+**约束（缺一不可）**：
+1. **门控**：设置 `runtime.fsTools`（默认 false）。关闭时不注册工具——`/api/tools` 列表、模型可见工具集均不含；开启后仍受画像 tools.allow/deny/confirm 约束（现有机制）。
+2. **沙箱**：根目录 `<DataDir>/workspaces/<owner>/<conversationId>/`；路径规范化（filepath.Clean + Rel 校验）后必须仍在根内，拒绝 `..`、绝对路径与符号链接逃逸；单文件读写上限（如 2MB/1MB）；list 深度与条数上限。
+3. **不变式**：write_file 落盘后**同步登记 artifact**（kind `file`，内容指针指向沙箱文件）——保住上轮确立的"工作区文件 = 工件面板可见可下载"不变式；read/list 仅限沙箱内。
+4. **测试**：路径穿越负例（`../`、绝对路径、URL 编码变体、符号链接）、上限、门控正负例。
+
+## 3. 设计方案
+
+### 3.1 FilePreview 能力组件（modules/ui）
+
+```
+FilePreview({ source, compact? })
+source = { kind:'artifact', id, name, mime?, contentUrl, downloadUrl }
+       | { kind:'url', href }
+```
+
+- 按扩展名/mime 分派内部渲染器；渲染器注册表 `registerFilePreview(ext, renderer)` 预留插件自定义预览能力。
+- 格式矩阵（v1）：
+
+| 格式 | 方案 | 新依赖 |
+|---|---|---|
+| md/txt | marked 渲染（现成） | 无 |
+| 图像 | `<img>` + 点击放大 | 无 |
+| pdf | 同源 iframe（现成） | 无 |
+| csv/json/日志 | 等宽 pre（现成） | 无 |
+| **代码文件**（go/py/ts/js/rs/java/sh/sql/yaml/toml/html/css 等） | 等宽 + 行号（不做语法高亮；高亮若做需 highlight.js，另行裁定） | 无 |
+| **docx** | mammoth → HTML（样式收敛进 tokens） | mammoth（动态） |
+| **xlsx/xls** | SheetJS → 表格（sheet 切换，默认首 200 行分页） | xlsx（动态） |
+| **pptx** | JSZip 解 slide XML → 逐页文本大纲卡 | jszip（动态） |
+| **url** | OG 卡（标题/描述/站点/图标/首图）+「尝试内嵌」按钮（iframe 加载失败回退提示） | 服务端 `/api/url-preview` |
+
+- **双落位**（D4）：右栏新增"预览"页签（compact 模式：窄栏排版，边聊边看，可随消息工件 chip 一键换内容）+ OverlayHost 深预览（现 DocViewer 收敛为 FilePreview 的容器壳：工具栏=编辑/保存/下载/关闭）。两处同一组件、同一注册表。
+
+### 3.2 后端（modules/backend）
+
+- `GET /api/url-preview?url=`：SSRF 硬边界（见 §2.1）；返回 `{title, description, siteName, favicon, image, finalUrl}`；解析 og:title/og:description/og:image/og:site_name，回退 `<title>`/meta description。5s 超时、256KB 截断、Content-Type 须 text/html。缓存（内存 LRU，15 分钟）。
+- fs 工具族 `internal/tools/fs.go`：`fs_read_file` / `fs_write_file` / `fs_list_dir`，参数与返回结构走既有工具契约；门控与沙箱见 §2.3。
+- 工件删除：**零后端改动**。
+
+### 3.3 前端（modules/frontend）
+
+- DocViewer 收敛为 FilePreview 容器（删自有格式分支）；右栏 Workbench 增"预览"页签 + `store.previewSource`。
+- 消息工件 chip 与 ArtifactsPanel 行提供两个入口：默认弹窗深预览，"右栏"按钮轻预览；**移除删除按钮**（保留 api 方法与注释说明）。
+- URL 入口（P3）：会话输入框粘贴纯 URL → 消息侧生成链接预览卡（点击进右栏/弹窗预览）；插件卡 doc-ref 同样可指向 url 工件。
+
+### 3.4 依赖与体积
+
+mammoth + xlsx + jszip 全部动态 import，仅对应格式首次预览时加载；主 bundle 不变。版本随 frontend package-lock 锁定。
+
+## 4. 分期与验收
+
+| 期 | 内容 | 验收 |
+|---|---|---|
+| P1 预览基座 | FilePreview 组件+注册表；双落位；md/图片/pdf/csv/json/代码文件迁移收敛；删除按钮回退 | @ui vitest（组件矩阵）；头链：右栏预览页签+弹窗各断言；面板无删除按钮、API 仍在 |
+| P2 Office | docx/xlsx/pptx 渲染器（动态加载） | 样例文件矩阵头链断言（docx 出正文、xlsx 出表格、pptx 出大纲）；懒加载不进主 bundle（构建产物体积对比） |
+| P3 URL 预览 | /api/url-preview + LinkPreview + 输入框 URL 卡 | go 测试：OG 解析正例 + SSRF 负例（localhost/私网/非 http 协议/超时）；头链：链接卡→右栏预览 |
+| P4 fs 工具 | 实现+门控+沙箱+测试（默认关） | go 测试：穿越负例全红、门控关时不注册；开启后 write_file 产物出现在工件面板 |
+
+## 5. 决策点（2026-09-30 用户已裁定）
+
+- **D1 Office 依赖**：✅ **引入** mammoth/SheetJS（动态加载，不进主包）。
+- **D2 pptx 深度**：✅ **全保真渲染**（用户选择；接受重型依赖与还原度折衷——实施时在 pptx-preview / pptx2html 候选中取与 Vite 兼容者，若均不可构建则带回证据退回文本大纲级再裁定）。
+- **D3 URL 预览形态**：✅ **OG 卡 + 可选尝试内嵌**。
+- **D4 预览落位**：✅ **右栏 + 弹窗双落位**。
+- **D5 fs 开关可见性**：按推荐默认执行——仅配置/环境可开（runtime.fsTools 默认 false），设置页不显示开关。
+- 实施任务：feature/file-preview-caps（P1–P4 一体交付）。
+
+## 6. 边界与不做
+
+- 不做 Office 文件的在线**编辑**（预览只读；md/txt/csv/json 编辑能力维持现状）。
+- 不做语法高亮（如需引入 highlight.js 另行裁定）。
+- 不做服务端格式转换（LibreOffice/onlyoffice 等违反单二进制非容器化部署约束）。
+- 删除能力不做确认流之外的新入口形态；fs 工具不做 shell/exec 类操作（只做文件读写列目录）。
@@ -200,3 +200,29 @@ demo 为静态设计稿（无后端），数据为演示数据；视觉规格（
 - 本提案不含实施；实施前须用户裁定方案（默认 A）与认证阶段 2 范围。
 - 不做计费/套餐（Footer 用量区留位即可）、不做 SSO/OAuth、不做项目级 ACL（远期，见 5.2）。
 - 中栏与右栏结构不在本次重构范围（D25/D26 已定且未被推翻）；底部终端面板不做（我们非终端工作台）。
+
+## 9. 交付补记（2026-09-30 下午：消息顺序保真 + 工件文件管理）
+
+用户验收 UI 能力平台后反馈四项，本轮修复（任务 feature/chat-order-artifact-files）：
+
+1. **消息顺序保真（新设计约定：渲染顺序 = 落库顺序）**。后端 llm.go 按时间交错落库 parts
+   （text → tool_call → tool_result → artifact_ref → 下一轮 text…），前端曾按 `p.process`
+   布尔二分重排（过程全前置），工具调用脱离真实位置。修复：`groupParts` 只把"连续的"过程
+   部件就地聚成折叠块，内容部件原位保留；live 流式改为 `LiveState.parts` 按事件到达序维护
+   （artifact.created 即时上 chip）。该约定写入 UI 层默认要求：任何 parts 分组展示不得改变原始顺序。
+2. **下载通道**。后端 `artifactContent` 始终回 `Content-Disposition`（默认 inline，
+   `?download=1` → attachment，RFC 5987 filename* 支持中文名）+ Office/PDF 扩展名 MIME 表；
+   前端 chip / 工件面板行 / DocViewer 三处都有下载动作。
+3. **工件面板 = 工作区文件管理**（浏览/显示/下载/回看/删除）：搜索 + kind 过滤 + 上传 +
+   行内 预览/下载/删除（二次确认）；DocViewer 重构为单层 OverlayHost（pdf 内嵌 iframe、
+   csv/json 等宽、二进制信息卡 + 下载 CTA）；收件箱结果卡经 docBridge 可直接打开工件。
+4. **设置界面级联修复**。SettingsShell 根元素同挂宿主 `.modal`，被后加载的宿主样式以同
+   特异性覆盖（column/860px）压坏左右布局——改为 `.modal.ui-settings-shell` 复合选择器
+   （0,2,0）免疫加载顺序；设置行统一 @ui SettingRow，保存按钮进固定 actions 底栏。
+   教训入库：**@ui 组件挂宿主通用类时，外壳样式必须用复合选择器高于宿主单类**。
+
+验证：ui 37 + frontend 20 vitest 全绿；backend go test ./... 全绿（含 disposition/MIME 新测）；
+Playwright 头链 12/12（mock 后端 + SQLite 直插交错 parts 探针消息）：
+DOM 序 [text→process-collapse→text→artifact-chip]、设置外壳 computed flex-direction=row 且
+侧栏/主区并排、?download=1 → attachment+RFC5987 文件名、面板工具栏/过滤/上传/行内下载。
+docx 在线预览为非目标（下载为主）；工作区文件即 artifacts（不新增 fs 工具/目录）。
@@ -0,0 +1,132 @@
+# Agent harness：回合循环、结果把控与多代理编排
+
+状态：**proposed（2026-10-01）**；owner：weichen；主任务：Dev 仓 `feature/agent-harness-p0`。
+规范依据：Development-Guidelines（workflows/delivery.md、standards/collaboration.md、standards/agent-execution.md）；本文是项目级消费，不复制其正文。
+撰写日期：2026-10-01。对标来源：[zai-org/ZCode](https://github.com/zai-org/ZCode)（Apache-2.0，`apps/zcode-cli/packages/core`）、[Claude Code 公开文档](https://code.claude.com/docs/en/overview) 与其插件仓 [anthropics/claude-code](https://github.com/anthropics/claude-code)。
+
+本文只定义 harness 的职责、分期与验收。P0 随本文落地；P1–P4 各自另开任务，不在本文实施。
+
+后续：三个库如何补齐缺陷、吸收外部做法并彼此解耦，见 [2026-10-02-agent-stack-completion.md](2026-10-02-agent-stack-completion.md)。本文的 P0–P4 不因该提案作废。
+
+---
+
+## 1. 问题与证据
+
+2026-10-01，会话 `cnv_96f639abf03a` 第 26 轮（开发库 `runtime/dev/data/agent-system.db`）用户要求「重新总结纪要」。助手正文里出现了 `[调用工具 run_python(…)]`、`[工具结果 ok …]`、`[产出工件 …（二进制内容，正文见工件查看器）]`，并给出工件 ID `art_1a2b3c4d5e6f`。该轮落库部件只有 `thinking` 与 `text`，没有任何 `tool_call`；`artifacts` 表里没有这个 ID，所以界面显示「未找到该文件」。同会话第 16、20 轮的 `art_7b24c0b7e2f1`、`art_4f9d2c1a8b3e` 同样不存在。第 22、24 轮才是真实的工具调用与工件。
+
+直接原因在上下文组装：`modules/backend/internal/ctxasm/ctxasm.go` 把历史里的工具调用压成文本 `[调用工具 …]` / `[工具结果 …]` 写进助手消息。模型把这种文本当成「我以前就是这样调用工具的」格式，在正文里模仿。虚假交付守卫（`claimsFalseDeliverable`）只纠正一次，第二段「文件已正常生成并登记」既没有 `art_` 编号，也匹配不上「已生成….docx」正则，被当成最终回复放行。
+
+同一机制下还有这些结构性缺口（2026-10-01 只读梳理）：
+
+- 三套循环各自为政。直连走 `LLMRunner`；小队成员走 `agent-native` 的 `runtime.Run`（已有 `GetSteering` / `GetFollowUp`，直连没用）；`delegate_task` 背后的 `SubLLMRunner` 是单次调用、没有工具。
+- 是否完成由干活的模型自报。`quality_review` 与版式检查只靠提示词约定；`agent.sub.verify` 要求输出的 `VERDICT` 没有解析方；模型评分 `Judge` 只有类型、没有接线。
+- 没有逐轮提醒。计划和待办只给界面看，不回灌给模型。技能只按当前这条用户文本匹配一次。
+- 子 run 的助手消息落在同一会话，列表不按 run 过滤，下一轮会被当成主对话回放。
+- 插件工作流只有数据、没有执行器。`WorkflowDef.IntentID` 没有消费方。意图识别没有路由到工作流。
+- 预算耗尽时直接返回错误，已生成的部件不落库。工具结果按字节截断，可能切在 UTF-8 字符中间。
+
+## 2. 对标结论
+
+两边的共同点：工具调用按提供方的原生消息回放，而不是压成正文；完成与否由循环或另一个评估者判定，不由干活的模型宣布；子代理上下文隔离，只把摘要交回父会话；每条续跑路径都有次数上限。
+
+| 机制 | ZCode | Claude Code | 本基座采纳 |
+|---|---|---|---|
+| 历史回放 | `tool_calls` + `role=tool`；没有结果的调用补占位，并区分「未执行」与「副作用未知」 | 同形（公开文档描述为工具结果回传） | 采纳。占位文案按原因区分 |
+| 完成判定 | 同模型、不带工具，按证据清单输出 `{passed, reason, nextAction}`；拿不准判不通过。验证器自身出错时放行 | `/goal`：每轮结束后由另一个模型判断，不成立就开下一轮 | 采纳证据清单。交付物场景下验证器出错改为判不通过，并设次数上限 |
+| 结束门禁 | Stop hook 返回继续并注入上下文，最多 3 次 | Stop / SubagentStop 返回 `decision: block` + `reason`；`stop_hook_active` 防止死循环 | 采纳 `block + reason`，上限 3 |
+| 提醒 | 按来源节流，包在 `<system-reminder>` 里，位置不破坏工具消息配对 | 规范、待办、后台完成以 system-reminder 插入，不改 system 段 | 采纳 |
+| 异常 | 同名同参数连续 3 次给警告，不直接终止；输出被截断最多续写 3 次，续写提示不入库 | 公开文档未给出同等细节 | 采纳警告与续写 |
+| 子代理 | Markdown frontmatter 定义；调用方不能指定模型；嵌套深度从工具白名单上限制为 1；后台完成用通知回传，多条合并 | 同形。子代理只回传最终结果，中间过程不进父上下文 | 采纳 |
+| 评审 | expert 的 critic 用 JSON 判定，可按节点重开，每层有上限 | `code-review` 插件：并行找问题，每条再独立验证，未通过的丢弃 | 采纳「并行评审 → 逐条验证 → 过滤 → 汇总」 |
+| 工作流 | 阶段产物落盘，下游只传路径；确定性检查优先于模型自报；人工升级以单个节点为粒度 | feature-dev：阶段之间有人工门禁 | 采纳产物落盘与确定性检查优先。P4 同时做声明式工作流、模型生成的步骤和沙箱脚本 |
+
+## 3. 目标
+
+harness 是基座能力，不是某个下游的领域规则。它回答四件事：这一轮看到什么、循环何时继续或停止、怎样判定结果为真、多个代理怎样拉起、分配、评审和汇总。
+
+内核放在 `agent-native` 的 `runtime`，直连、小队和子代理共用同一套循环。`core.Part` 到模型消息的投影留在 backend：内核不认识 `core` 类型。
+
+```text
+agent-native runtime
+  TurnLoop          预算、输出续写、重复调用检测
+  Transcript        原生回放，没有结果的调用补占位
+  ReminderBus       按来源节流的提醒，不改 system 段
+  HookBus           PreTool / PostTool / Stop / SubagentStop
+  CompletionGate    确定性检查 + 不带工具的验证器
+  SubagentRuntime   profile、深度 1、只回传摘要、完成通知
+
+backend 适配
+  LLMRunner         薄适配：事件、部件、落库
+  ctxasm            core.Message 投影为模型消息
+  交付物门禁         工件存在、版式检查、quality_review
+  工作流执行器       引擎驱动步骤，IntentID 路由
+```
+
+## 4. 分期
+
+### P0 回放保真与守卫加固（本文随附实施）
+
+- 助手历史按 `assistant{ToolCalls}` 与 `tool{ToolCallID, Content, IsError}` 回放。没有结果的调用补「（无结果：运行中断）」；孤立的结果跳过；空 ID 用 `hist_<消息ID>_<序号>` 补上。
+- 参数超过 4000 字符时截断其中的长字符串，结果仍是合法 JSON。
+- 跳过被守卫降级的过程文本（`Process=true` 且后面紧跟的不是工具调用）。从助手历史文本里剔除存量的 `[调用工具 `、`[工具结果 `、`[产出工件 `。
+- 守卫改成 `deliverableGate(body, produced, rc) (block bool, reason string)`，形状与 P1 的 Stop 门禁一致，P1 时平移进内核。
+- 新增判定：正文里出现伪造调用标记；本轮没有工件时声称文件已生成、已登记或已保存。纠正上限 2 次。回灌用占位文本，不把伪造正文再塞给模型。两次之后仍谎称，终轮正文降为过程，并追加一条非过程提示，说明本轮没有实际生成文件。
+- 提示词 `base.deliverables` 写明：工具只能通过函数调用触发，不要在正文里书写调用标记。版本升到 5。
+
+验收：回放后的模型输入里不再出现 `[调用工具` 文本；用第 26 轮那种「只有伪造标记、没有真实工具调用」的输入，守卫会拦住，不会再登记一个不存在的工件 ID。
+
+### P1 内核原语
+
+给 `agent-native` 的 `runtime.Config` 加上 Stop 门禁、工具前后钩子、提醒通道、重复调用检测、输出被截断时的续写，以及预算耗尽时保留已有部件再收尾。`LLMRunner` 改为 `runtime.Run` 的薄适配。P0 的 `deliverableGate` 平移成一个 Stop 门禁。
+
+验收：backend 与 agent-native 的既有测试保持通过；直连与小队成员走同一个循环。
+
+风险：`agent-native` 在 Dev 仓 `deps/`、backend 的 `deps/`、agent-squad 的 `deps/` 各有一处 gitlink。P1 起要按依赖顺序推进指针，不能只改最外层。
+
+### P2 结果把控
+
+- 独立验证器：不带工具的一次模型调用，按证据清单输出 JSON `{passed, reason, nextAction}`。拿不准判不通过。验证器出错或返回无法解析的内容时也判不通过（与 ZCode 的放行不同），整个门禁最多 3 次。
+- 确定性检查排在模型自报之前：本轮登记的工件确实存在、`housestyle.lint` 没有 error、`quality_review` 达到通过线。
+- 计划和待办按节奏用提醒回灌。例如连续多轮没有更新待办才提醒一次，避免每轮都占上下文。
+
+验收：评测夹具里「声称已交付但没有工件」的用例全部被拦下，并留下可核对的原因。
+
+### P3 多代理
+
+- 子代理用 Markdown 加 frontmatter 声明（`name`、`description`、`tools`、`model`、`maxTurns`），复用现有 `agent-sub-*.md` 并补上 frontmatter。调用方不能指定模型。
+- `delegate_task` 改为带工具的子循环。工具白名单里去掉派发类工具，嵌套深度为 1。父会话只收到摘要和工件路径。
+- 支持后台运行。完成后用通知回传，多条合并成一次注入。
+- 子 run 的消息与父会话历史隔离，不再被下一轮当成主对话回放。
+- `squad_orchestrate` 与直连子代理用同一套运行时。评审走「并行找问题 → 每条独立验证 → 丢掉未验证的 → 汇总」。
+
+### P4 意图到工作流
+
+执行器驱动 `prompt` / `tool` / `hitl` / `artifact` / `card` / `script`。三种来源共用同一步骤循环：插件声明的工作流、模型生成并经过同一套校验的步骤、以及在会话沙箱里跑的 Python 脚本。
+
+- 路由先走命令总线，再看意图绑定的工作流，最后才是普通回合。小队入口不提供 `run_workflow`。
+- 工作流启动时拷贝定义。插件卸载不影响已经在跑的那一份。
+- 声明式工作流最多 20 步。模型生成的最多 8 步，不能含 `script`，执行前必须经用户确认。critic 每步最多重试 3 次、缺省 1 次，整条工作流最多重试 6 次。无法解析的 critic 结果按不通过处理。
+- 脚本最多回调 50 次，单行请求不超过 1MB，超时缺省 600 秒、最长 1800 秒，墙钟时间包含等待人工和子代理。开关 `runtime.workflowScripts` 缺省关闭。模型写的脚本运行前必须确认；插件自带的脚本不需要确认。
+- 脚本以当前用户身份运行，工作目录是会话沙箱，没有网络或文件系统隔离。回调一律经过工具执行入口，不能调用 `run_python`、`run_shell`、`run_workflow` 和派发类工具。
+
+## 5. 不在本文范围
+
+- 单份纪要的内容质量（例如「3 项决议」与表格行数对不上）。那是生成质量，不是回放与门禁。
+- 把直连路径并进小队入口。小队仍是一种入口，循环归内核。
+- 下游领域的阶段门禁、文档树和追溯关系。那些留在下游仓。
+
+## 6. 已知待查项
+
+以下来自同一次只读梳理，不在 P0 修改。各自另开任务前先复核当前代码。
+
+- `quality_review` 的工作区路径疑似用了全局根，而文件工具用的是 `<根>/<owner>/<会话>`。单测把根直接设成文件所在目录，可能测不出来。
+- 工具确认卡算出了参数预览，但没有放进卡片，用户看不到参数就要批准。
+- 小队入口读的是默认 owner 的设置，不是当前租户的。
+- 插件宿主 `SettingsSchema` 持读锁时再调用会再次取读锁，中间若有写锁等待，有死锁风险。
+
+## 7. 验收（P0）
+
+- `modules/documents`：本文与路线图第 3 阶段的链接。
+- `modules/backend`：`go test ./internal/ctxasm/ ./internal/runtime/ ./internal/prompts/` 通过；随后在 Dev 仓 `make test` 做组合验证。
+- 回放用例覆盖：真实工具调用变成原生消息、缺结果时补齐、超长参数仍是合法 JSON、降级文本被跳过、存量伪造标记被剔除、工件正文回填保持不变。
+- 守卫用例覆盖：只有伪造标记也会拦截、纠正两次后附系统提示、回灌的是占位文本、引用已存在的工件不算谎称。
@@ -0,0 +1,80 @@
+# 基座路线图修正：基座不可改，下游独立仓二次开发
+
+状态：**实施中（2026-10-01）**；owner：weichen；主任务：Dev 仓 `feature/base-extension-roadmap`。
+规范依据：Development-Guidelines（workflows/delivery.md、standards/collaboration.md）；本文是项目级消费，不复制其正文。
+撰写日期：2026-10-01。
+
+---
+
+## 1. 基准
+
+Agent-System 是通用智能体基座：提供入口、能力、接口和基础功能，并能理解需求、对话、完成任务。页面、功能、工具、技能、MCP、知识库等模组通过插件接入。
+
+`~/downloads/agent-system-design`（智能研发管理系统，9 篇文档）是**下游特别系统**。它将在一个或多个独立仓库里二次开发，**不得修改基座**。修改基座的唯一合法理由是新增基础能力或扩展接口，路径为：下游提出扩展点申请 → 基座实现并发版 → 下游升级。
+
+基座只提供引擎、注册点和公开接口。领域数据与领域规则留在下游。延续骨架设计 4.12：知识库是数据，检索引擎是基础设施。
+
+已拍板且本次不推翻的约束：非容器化、单二进制优先；不迁移老系统资产与数据格式；在途 run 不做透明恢复（标记 `interrupted`，用户重发）。
+
+## 2. 原差距清单的处置
+
+对照基准从「两树一网蓝图」改为「通用基座 + 下游不改基座」。原清单编号沿用讨论稿。
+
+### 2.1 留在基座
+
+| 编号 | 项 | 本次落点 |
+|---|---|---|
+| 3 | 持久化后台任务，与会话锁解耦 | `background_tasks` + `/api/tasks` |
+| 5 | 仅 cmdbus 待确认态持久化 | `pending_confirms`；run 仍不透明恢复 |
+| 6 | HITL 超时计时 | `AskHITL` 尊重 `TimeoutSec` |
+| 8 | 记忆实现 | `memory_entries` + `/api/memory` |
+| 9 | 默认可选嵌入 | `models.embedding.provider=hash` 本地档；未设置仍按 D23 退化为全文 |
+| 13 | 通用审计（不含领域依据包） | `audit_events` + `/api/audit` |
+| 17 | LLM 成本与预算告警 | 日 token 累计，超预算写审计 |
+| 20 | 命令双入口对拍 | 每个内置命令必须出现在 `command-pairs.json`，否则测试失败 |
+| 22 | logging / error-code 接线 | 启动日志走 `logging-system`；插件失败带 `sys.unavailable` |
+| 24 | 依赖边界 lint | `make test-boundaries` 并入 `make test` |
+
+上下文滚动压缩：`summarizeBeyond=true` 时，窗口外历史改为抽取式摘要注入，不再只丢弃。
+
+代码执行：沿用已有解释器沙箱（工作区、超时、`runtime.exec` 开关），不另开无沙箱执行器。
+
+### 2.2 交给下游仓
+
+版本链与三态关系边、两速管道、文档/切片并发编辑、切片标签 schema、加密与 OCR 档位、ABAC 四元组、审计依据包、飞书业务、通知聚合、领域模板与流程骨架、领域评测指标、三套环境与故障注入、领域导出导入，以及设计文档自己的数据模型欠账。
+
+基座只提供这些下游会用到的通用口：渠道声明、知识数据集声明、后台任务、审计写入、插件隔离存储、混合检索。
+
+### 2.3 不采纳
+
+- 容器编排交付（与骨架「非容器、单二进制」冲突）。
+- 旧系统资产导入（与「不迁移、不兼容老数据格式」冲突）。
+- 为单一领域预造版本链、三态边、时间点重建。出现第二个使用方再上提基座。
+
+## 3. 阶段
+
+1. **公开扩展面与兼容规则**（本提案第 4 节 + 同日兼容提案）。下游今天必须能依赖基座，而不是 fork。
+2. **插件契约 v2**（同日插件提案）：声明、进程内编译、sidecar、前端 ESM。
+3. **智能体质量回路**：后台任务、记忆、上下文摘要、本地嵌入档、HITL 超时、确认态持久化、LLM 预算、通用评测夹具。回合循环、完成判定与多代理编排见 [2026-10-01-agent-harness.md](2026-10-01-agent-harness.md)（P0 起实施，内核下沉到 agent-native）。三个库的缺陷、借鉴与解耦见 [2026-10-02-agent-stack-completion.md](2026-10-02-agent-stack-completion.md)。
+4. **工程基座**：日志与错误码、通用审计、边界 lint、命令对拍、会话导出。
+
+目标系统薄切片放在 `examples/downstream-rdm`。它只 import 公开包。独立远程仓库由 owner 另行创建；本次不 `git init` 新仓。
+
+## 4. 公开扩展面（不改模块路径）
+
+后端业务代码继续留在 `internal/`。新增可导入包：
+
+- `agent-system-backend/pkg/extension`：进程内注册、宿主 API 客户端、`Main`。
+- `agent-system-backend/pkg/extension/link`：把 `Main` 接到 `app.Run`（仅基座与下游 main 空白导入）。
+
+模块路径保持 `agent-system-backend` / `agent-system-core` / `agent-system-ui`。下游 `go.mod` 用 `replace` 指向检出或 Gitea SSH。改成可直接 `go get` 的路径会打断现有全部 import，留到单独发版任务。
+
+`agent-system-ui` 仍是源码组合（提案 D29：出现第二宿主再发 npm）。本次补上 `exports` 指向的插件 SDK 源文件，不执行 npm 发布。
+
+公开面版本：`extension.SurfaceVersion = 2.0.0-experimental`。契约快照测试锁定导出符号；增删导出必须改快照。
+
+版本 tag 与包发布是高后果操作。准备命令见兼容提案，由 owner 确认后执行。本次不打 tag、不推送。
+
+## 5. 扩展点申请
+
+下游缺能力时开任务卡，写清：调用场景、希望的公开符号或 HTTP 路径、不改基座时的阻碍。基座只在批准后加公开面并发版。下游禁止提交修改 `internal/` 的补丁作为交付。
@@ -0,0 +1,62 @@
+# 扩展面兼容与演进
+
+状态：**实施中（2026-10-01）**；owner：weichen；主任务：Dev 仓 `feature/base-extension-roadmap`。
+撰写日期：2026-10-01。配套：[基座路线图修正](2026-10-01-base-extension-roadmap.md)、[插件契约 v2](2026-10-01-plugin-contract-v2.md)。
+
+## 1. 版本
+
+| 面 | 标识 | 规则 |
+|---|---|---|
+| 插件清单 | `apiVersion` | 接受 `1.0` 与 `2.0-experimental`。其他值整包拒绝（fail-closed） |
+| 公开 Go 包 | `extension.SurfaceVersion` | `2.0.0-experimental`。实验窗口内允许破坏性调整，但必须改契约快照并在提案里写一句 |
+| HTTP API | 路径前缀 `/api/` 与 `/host/v1/` | 已发布路径只加字段，不改语义、不删字段。新能力用新路径 |
+
+弃用：公开符号先标记注释 `Deprecated:`，至少一个下游可升级的版本之后才删除。实验窗口内的删除仍要改快照测试，不能静默。
+
+## 2. 兼容窗口对插件清单的具体含义
+
+- `1.0`：原有 tools/panels/cards/intents/prompts/settings/commands/workspaces 行为不变。`requires.network` 为空时出站仍放行（历史清单没有白名单）。
+- `2.0-experimental`：同上，并接受 skills、mcpServers、knowledge、parsers、agents、channels、pages、scope、backend。`requires.network` 为空时 **拒绝** 声明式 HTTP 出站。
+
+新增 JSON 字段一律 `omitempty`，避免 1.0 黄金清单的编码发生变化。
+
+## 3. 契约快照
+
+`modules/backend/pkg/extension/surface_test.go` 用 AST 列出 `pkg/extension` 的导出类型与函数，与 `surface.txt` 比较。CI 通过 `make test`（含 `go test ./...`）执行。未更新快照的导出变更会失败。
+
+导出**接口**同时记录其方法（`Host.ParseDocument` 形态）——只加方法、不改顶层名的变更同样触发快照失败（2026-10-06 EXT-5 起执行）。
+
+依赖边界：`make test-boundaries` 拒绝
+
+- `pkg/extension` 导入 `agent-system-backend/internal`
+- 本仓 `examples/` 导入 `agent-system-backend/internal`
+
+## 4. 下游依赖（replace，本次不改模块路径）
+
+```
+require agent-system-backend v0.0.0
+require agent-system-core v0.0.0
+
+replace agent-system-backend => ../Agent-System-Dev/modules/backend
+replace agent-system-core => ../Agent-System-Dev/modules/core
+```
+
+后端模块自身的 `replace`（agent-native、logging-system 等）不会被下游继承。下游若编译进 `pkg/extension/link`（会拉起整个后端），需要复制后端 `go.mod` 里的 replace，并把路径改到基座检出。只做声明式插件则不需要 Go 依赖。
+
+## 5. 发版命令（owner 执行，本次未执行）
+
+tag 名以 V1.2 实施推进方案批复的 `v0.2.0` 为准（2026-10-05 对齐；五仓 backend/core/frontend/ui/Dev 同打）：
+
+```
+git tag -a v0.2.0 -m "extension surface 2.0.0-experimental"
+git push origin v0.2.0
+```
+
+npm 发布 `agent-system-ui` 仍按 D29 推迟到第二宿主出现。不要在实验窗口把 `private` 改成 false 后直接发布。
+
+## 6. 扩展点申请模板
+
+- 场景：哪一个下游仓、哪条用户路径走不通。
+- 希望新增的公开符号或 `/api`、`/host/v1` 路径。
+- 为何不能用现有注册点、后台任务、审计、KV、命令总线组合出来。
+- 兼容：加字段还是新路径。
@@ -0,0 +1,79 @@
+# 插件契约 v2
+
+状态：**实施中（2026-10-01）**；owner：weichen；主任务：Dev 仓 `feature/base-extension-roadmap`。
+撰写日期：2026-10-01。配套：[路线图](2026-10-01-base-extension-roadmap.md)、[兼容规则](2026-10-01-extension-compat-policy.md)。
+
+## 1. 四种形态
+
+下游按需要选一种或组合。基座对四种形态使用同一份 manifest 与同一套 fail-closed：任一资产解析失败则整包拒绝，保留上一状态。
+
+| 形态 | 下游交付 | 基座职责 |
+|---|---|---|
+| 声明 | `plugin.json` + 资产目录 | 注册 tools/skills/mcp/knowledge/parsers/agents/channels/pages/commands/… |
+| 进程内编译 | 下游 `main` import `pkg/extension` 并 `RegisterCompiled` | `link` + builder 模式产出**下游自己的**单二进制 |
+| sidecar | 原生进程，manifest `backend.mode=sidecar` | 拉起、健康（进程存活）、停止；环境变量注入 Host API |
+| 前端 ESM | `pages/*.json` 指向模块 | UI SDK 只暴露命令、SSE 与 `@ui` 组件；页面不得另起设计令牌 |
+
+进程内编译适合要事务一致性的领域逻辑。sidecar 适合异构语言或强隔离。声明式 HTTP 工具仍然只描述调用，不携带任意代码。
+
+## 2. manifest 增补
+
+`apiVersion` 用 `2.0-experimental` 才强制网络白名单。字段见 `modules/core/plugin_v2.go`。
+
+- `provides.skills`：`skills/<name>.md`，宿主写入 `<data>/skills/plugin-<id>/`。
+- `provides.mcpServers`：并入小队 MCP 配置（与 `tools.mcp.servers` 合并）。
+- `provides.knowledge|parsers|agents|channels|pages`：声明登记，供清单 API 与前端加载。
+- `scope.tenants/projects`：空 = 全部可见。
+- `backend.command`：sidecar 可执行文件（相对插件目录或 PATH）。`schemaVersion` 记入 `plugin_schema`。
+
+密钥查找顺序：`secrets.<pluginId>.<authRef>`（按工具执行时的 `OwnerID`），再回落同名全局设置。不再在绑定期固定读 `OwnerDefault`。
+
+## 3. Host API（sidecar 与外部进程）
+
+监听由基座在本机拉起，令牌随进程环境变量 `AGENT_HOST_API`、`AGENT_HOST_TOKEN` 下发。
+
+| 方法 | 路径 | 作用 |
+|---|---|---|
+| PUT/GET | `/host/v1/kv/{key}` | 插件隔离 KV（带 owner 与 plugin id） |
+| POST | `/host/v1/audit` | 写通用审计 |
+| POST | `/host/v1/commands/{id}` | 走命令总线 |
+| POST | `/host/v1/llm` | 代理聊天补全；未配置模型返回 503，不静默伪造 |
+| GET | `/host/v1/knowledge/search` | 混合检索（引擎在基座） |
+
+插件故障不拖垮基座：sidecar 退出只记日志与审计，不退出主进程。
+
+## 4. 进程内注册
+
+```go
+func init() {
+    extension.RegisterCompiled(extension.InProc{
+        ID: "rdm",
+        Register: func(reg extension.Registry) error {
+            return reg.AddSkill("rdm-note", "# …")
+        },
+    })
+}
+```
+
+下游 main：
+
+```go
+import _ "agent-system-backend/pkg/extension/link"
+func main() { extension.Main(extension.Options{Addr: "127.0.0.1:8787"}) }
+```
+
+## 5. 前端
+
+`@ui` 导出 `createPluginBridge`：`execCommand` 与 `subscribeEvents`。插件页面模块默认导出 `mount(el, bridge)` / `unmount()`。宿主按 `pages[].module` 动态 `import()`。插件 TSX 与基座一样受 design-guard 约束（令牌、无私人 keyframes、无行内字号）。
+
+## 6. 生命周期
+
+- 启用：`POST /api/plugins/{id}/enabled`，按租户记 `plugin_grants`。
+- 升级：`backend.schemaVersion` 大于已记录版本时调用宿主迁移钩子（KV 命名空间不清空；钩子由进程内扩展提供）。版本只升不降，降级拒绝装载。
+- 管理面：`GET /api/plugins` 返回 manifest（含 v2 provides）以及技能/页面/渠道声明。既有设置页「插件」分组继续承担热重载。
+
+## 7. 开发体验
+
+- `make plugin-new NAME=<id>` 在 `examples/plugins/<id>` 生成声明式骨架。
+- `examples/plugins/decl-demo`、`examples/downstream-rdm`、`examples/sidecar-demo`、`examples/page-demo` 各覆盖一种形态。
+- 验收：`examples/downstream-rdm` 的测试不导入 `internal`，并由 `make test-boundaries` 卡住。
@@ -0,0 +1,271 @@
+# 通用智能体、小队与意图：完善、借鉴与解耦
+
+状态：**proposed（2026-10-02）**；owner：weichen；主任务：Dev 仓 `feature/agent-stack-blueprint`。
+规范依据：Development-Guidelines（workflows/delivery.md、standards/collaboration.md、standards/agent-execution.md）；本文是项目级消费，不复制其正文。
+撰写日期：2026-10-02。证据见 [2026-10-02-agent-stack-audit.md](../records/2026-10-02-agent-stack-audit.md)。
+前序：[2026-10-01-agent-harness.md](2026-10-01-agent-harness.md) 定义了回合循环、完成判定和 P0–P4。那些阶段已经落在产品 Backend。本文把同一类能力收成三个可独立使用的库，并补上审计里的缺陷与对外借鉴。
+
+本文只定义目标、裁定、分期和验收。不在本文实施。
+
+---
+
+## 1. 问题
+
+三个库今天能跑，但换一个宿主就要重写一遍，而且库与库之间还互相依赖。
+
+- **通用能力长在产品里。** 终轮验证、提醒、子代理画像、后台通知、评审、意图到工作流、critic 在 `modules/backend/internal/runtime` 与 `internal/runmgr`。直连、小队、子代理没有共用同一套门禁：`adapters/native` 不透传 Stop、Reminders、RepeatGuard、BeforeTool（审计 N31）。
+- **测过的组合不是发布的组合。** Backend 编译用自己的 `deps/`（intent `7d9d505`、squad `5cbac00`）。Dev 指针是 intent `1dbbe81`、squad `590fd86`。Squad 自测用的 native 是 `a34689c`，不是产品里的 `c6d867c`（审计 X1）。
+- **恢复不可靠。** 内核在工具预算用尽时留下没有结果的工具调用（N1）。Squad 的状态文件不是原子写，授权和修复预算不落盘，恢复会重跑正在执行的步骤，带 `RequiresApproval` 的步骤批准后再次挂起（Q1–Q5）。
+- **实现级耦合。** 内核的 go.mod 为了没有调用方的 `adapters/intentgate` 依赖 Intent（X4）。Squad 的公开类型直接露出 `exec.Backend`、`*llm.Client`、`tools.*`（X5）。意图闸门有四套，动作键有四种（X8）。
+
+编排裁定（本次已确认）：多智能体编排统一到 Agent-Squad。`core.WorkflowDef` 仍是插件作者面对的契约，Backend 把它编译成 Squad 的图，现有 `internal/workflow` 执行器退役。
+
+## 2. 借鉴什么
+
+只列会改这三个库的行为或接口的条目。链接是公开文档，版本以 2026-10-02 查阅为准。
+
+### 2.1 回合循环（Agent-Native）
+
+| 借鉴 | 来源 | 落到本库 |
+|---|---|---|
+| 钩子先于规则；deny 在放行模式下仍然生效；allow 不能跳过 deny / ask；规则可按参数模式匹配；子代理继承父会话权限，插件里的智能体定义不能声明钩子、MCP 和权限模式 | [Claude Agent SDK hooks](https://code.claude.com/docs/en/agent-sdk/hooks)、[permissions](https://code.claude.com/docs/en/agent-sdk/permissions.md)、[subagents](https://code.claude.com/docs/en/subagents) | HookBus。事件对齐 PreToolUse、PostToolUse、PostToolUseFailure、PostToolBatch、Stop、SubagentStart/Stop、PreCompact、PermissionRequest、SessionStart/End。决策为 allow / deny / ask / modify / block，带原因，并带「已在续跑中」标志防止递归 |
+| 输入检查只作用于入口智能体，输出检查只作用于给出最终结果的那个，工具检查每次调用都跑 | [OpenAI guardrails](https://openai.github.io/openai-agents-python/guardrails/) | 三类 guardrail。Backend 的终轮验证下沉为输出 guardrail |
+| span 名为 `invoke_agent`、`chat`、`execute_tool`、`plan`、`invoke_workflow`；提示词和工具参数默认不采集 | [OTel GenAI agent spans](https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/blob/main/docs/gen-ai/gen-ai-agent-spans.md)、[可观测性说明](https://opentelemetry.io/blog/2026/genai-observability/) | 三库事件用同一套名字。层级是工作流包含智能体调用，智能体调用包含模型调用和工具执行 |
+| 压缩、清理旧工具结果、记忆是三种不同手段；压缩后保留摘要和最近用过的文件；前缀稳定、只追加、序列化结果确定，才能吃到缓存；工具定义不在运行中增删；完整结果落文件，上下文里留可恢复的路径 | [上下文工程](https://www.anthropic.com/engineering/effective-context-engineering-for-ai-agents)、[cookbook](https://platform.claude.com/cookbook/tool-use-context-engineering-context-engineering-tools)、[Manus](https://manus.im/en/blog/Context-Engineering-for-AI-Agents-Lessons-from-Building-Manus) | ContextManager。压缩按工具配对边界裁剪（同时修 N7）。system 段不放秒级时间戳。工具清单顺序固定。旧工具结果可替换成路径。计划提醒按成本节流：反复改写待办会占掉大量动作（[整理](https://rlancemartin.github.io/2025/10/15/manus/)） |
+| 长任务先落功能清单和进度文件，之后每个会话只做一项并留下可交接的状态；有的模型需要清空上下文再交接，有的可以靠自动压缩连续跑 | [长任务 harness](https://www.anthropic.com/engineering/effective-harnesses-for-long-running-agents)、[harness 设计](https://www.anthropic.com/engineering/harness-design-long-running-apps) | 内核负责可恢复的 RunState。会话清空再交接是 Squad 的一种拓扑，不是内核默认行为 |
+| 工具按需加载；模型写代码批量调用工具，中间结果不进上下文 | [advanced tool use](https://www.anthropic.com/engineering/advanced-tool-use)、[programmatic tool calling](https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/programmatic-tool-calling) | 注册表支持延迟加载和 `tool_search`。Backend P4 的脚本宿主下沉为「代码编排工具」端口，产品只留开关和确认 |
+| 只对写文件类工具做检查点，shell 改动不追踪 | [file checkpointing](https://code.claude.com/docs/en/agent-sdk/file-checkpointing) | write / edit / multi_edit 记录改前内容，可回滚到某条用户消息；同时改成临时文件再 rename（修 N15） |
+| 子代理 frontmatter：说明、提示、工具、禁用工具、模型、权限、技能、轮次上限、记忆范围、力度、是否后台、是否隔离工作树 | [subagents](https://code.claude.com/docs/en/subagents) | AgentSpec 采用这些字段，再加 `outputSchema` |
+| `SKILL.md` 的 name 与目录同名、小写连字符、description 说明何时使用；客户端扫描 `.agents/skills/` | [Agent Skills](https://agentskills.io/specification) | 加载器按该规范校验，并扫描 `.agents/skills/` |
+| MCP 2026-07-28：无状态核心；长任务用 tasks/get、update、cancel；需要用户输入时返回 `input_required`，客户端重试原请求；工具 schema 放到 JSON Schema 2020-12 | [changelog](https://modelcontextprotocol.io/specification/2026-07-28/changelog.md)、[RC 说明](https://blog.modelcontextprotocol.io/posts/2026-07-28-release-candidate/) | 客户端认 `resultType`。`input_required` 接到审批端口。Tasks 接到后台任务。同时修 N3、N18 |
+
+### 2.2 编排（Agent-Squad）
+
+| 借鉴 | 来源 | 落到本库 |
+|---|---|---|
+| 工作流分五类：链式、路由、并行、编排者-工人、评估-优化 | [Building effective agents](https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents) | 现有 standard / router / leader 分别覆盖前三类里的大部和编排者-工人。缺评估-优化循环和投票。critic 从 Backend 工作流收成一种拓扑 |
+| 执行器加有类型的边；按 superstep 推进，步结束做检查点；恢复要求图结构不变。检查点以 thread 为键，并行分支里已成功的写入单独保存，崩溃不丢。挂起与恢复是同一对原语。持久化分退出时、异步、同步三档 | [MAF workflows](https://learn.microsoft.com/en-us/agent-framework/workflows/workflows)、[edges](https://learn.microsoft.com/en-us/agent-framework/workflows/edges)、[checkpoints](https://learn.microsoft.com/en-us/agent-framework/workflows/checkpoints)、[LangGraph checkpointers](https://docs.langchain.com/oss/python/langgraph/checkpointers)、[interrupts](https://docs.langchain.com/oss/python/langgraph/interrupts) | 图执行取代「相邻 Parallel 标记」。步骤带 attempt id。这一层同时修 Q1–Q5 和 Q7 |
+| 内置顺序、并行、群聊、交接、Magentic。并行分支默认不共享对话，状态通过事件里的增量写入 | [MAF magentic](https://learn.microsoft.com/en-us/agent-framework/workflows/orchestrations/magentic)、[ADK parallel](https://adk.dev/agents/workflow-agents/parallel-agents/)、[ADK state](https://adk.dev/sessions/state/) | Topology 插件加这组内置实现。黑板改成可回放的增量 |
+| 编排者维护任务账本（事实、猜测、计划）和进度账本（是否完成、是否卡住）；卡住就重规划，并限制轮数、连续卡顿和重置次数 | [Magentic-One](https://microsoft.github.io/autogen/dev/user-guide/agentchat-user-guide/magentic-one.html) | Squad 黑板已接近任务账本。leader 补进度账本、卡顿检测和重规划上限 |
+| 终止条件可用 AND / OR 组合 | [AutoGen termination](https://microsoft.github.io/autogen/stable/user-guide/agentchat-user-guide/tutorial/termination.html) | 轮次、修复预算、唤醒次数、超时收成 Termination |
+| 交接把最终回答的所有权交出去；当作工具调用则管理者保留所有权。能用一个智能体就先用一个 | [orchestration](https://developers.openai.com/api/docs/guides/agents/orchestration)、[handoffs](https://openai.github.io/openai-agents-python/handoffs/)、[Swarm](https://microsoft.github.io/autogen/0.7.3/user-guide/agentchat-user-guide/swarm.html) | handoff 原语带历史过滤器。TeamSpec 声明谁拥有最终回答 |
+| 团队：每人独立上下文，共享可认领的任务表（依赖未完成不能领），点对点邮箱。别人发来的消息不能代替用户表示同意 | [agent teams](https://code.claude.com/docs/en/agent-teams) | platform 的队列改成 task-board 拓扑，加 mailbox。智能体消息不能携带用户授权，从根上去掉 wakeup 自动批准（Q8） |
+| 委派要写清目标、输出格式、工具和边界；投入随问题伸缩。写操作保持单线程，因为动作带着别人看不见的决定；只读探索可以并行 | [多智能体研究系统](https://www.anthropic.com/engineering/multi-agent-research-system)、[Don't Build Multi-Agents](https://cognition.com/blog/dont-build-multi-agents)、[后续](https://cognition.com/blog/multi-agents-working) | 步骤声明自己写哪些工件。调度默认：只读可并行，写同一工件必须串行。委派模板结构化。上游产物落文件，下游拿路径和最新黑板（修 Q11） |
+| A2A 1.0：Agent Card、每接口一个协议版本、任务有固定状态机 | [A2A 1.0](https://a2a-protocol.org/v1.0.0/specification/)、[v1 变化](https://a2a-protocol.org/latest/whats-new-v1/) | 适配器：远端智能体作为一种 Executor；本团队也可发布 Agent Card。跨库结果状态对齐 A2A 任务状态，不自造第四套词 |
+
+### 2.3 理解（Agent-Intent）
+
+| 借鉴 | 来源 | 落到本库 |
+|---|---|---|
+| 一次用户话可以产出多条命令：开始流程、填槽、改槽、取消、澄清、闲聊、转人工。规则触发排在模型之前 | [Rasa 对话理解](https://rasa.com/docs/learn/concepts/dialogue-understanding/)、[命令生成](https://rasa.com/docs/reference/config/components/llm-command-generators/)、[流程启动](https://rasa.com/docs/reference/primitives/starting-flows/) | 输出从「一个意图」改为命令列表。Start 带 ActionRef。现有规则漏斗仍是确定性第一层。模型层是可选端口，执行仍归宿主 |
+| 用示例句的向量相似度做路由，低于阈值则不命中 | [semantic-router](https://github.com/aurelio-labs/semantic-router) | 规则层和模型层之间的语义端口。向量模型由宿主注入，核心不做 I/O。IntentSpec 增加 examples。用来减轻中文子串误命中（I3） |
+| 只把相关流程交给生成器；评测逐轮写出期望命令 | [命令生成器](https://rasa.com/docs/pro/customize/command-generator/)、[评测](https://rasa.com/docs/reference/testing/e2e/dialogue-understanding-tests/) | Catalog 按相关度取 top-k，Metadata 白名单。`intentctl eval` 改为多轮并输出 precision / recall |
+
+### 2.4 二次对照增补（2026-10-03）
+
+2026-10-03 重新读了 [pi v1.0.1](https://github.com/earendil-works/pi)（`4c6fb7cf`，MIT）和 [ZCode v3.14.3](https://github.com/zai-org/ZCode)（`29628c9a`，Apache-2.0）。评级、本仓落点和拒绝理由见 [2026-10-03-pi-zcode-second-pass.md](../records/2026-10-03-pi-zcode-second-pass.md)。pi-durable 在 v1.0.1 的事实更正见 [2026-10-03-pi-durable-review.md](../records/2026-10-03-pi-durable-review.md) 文首。
+
+这一节只把会改三个库或产品行为的新增条目收进来。不改变第 5 节的阶段顺序，也不把上游包引进来。
+
+| 借鉴 | 来源 | 落到本库 | 阶段 |
+|---|---|---|---|
+| 溢出识别用模式表；Retry-After 解析失败时指数退避；只在还没向调用方发出增量时重试；`length` 或未写完的工具调用不执行 | pi `packages/ai`，v0.99–v1.0.1 | Native 的 provider 客户端与 SSE 解析。Backend 直连默认有限次重试。用量拆成上一请求和累计 | N3 的模型回退与流重试；本项先做 |
+| 运行内把旧工具结果换成路径；压缩按工具配对边界；写文件前必须读过且文件未被改过 | ZCode `packages/core` 的 compact 与 read-file-state；pi durable 的 compaction-as-entry | Native 的 ContextManager 与会话压缩。提醒不再追加成 user 消息 | N2 |
+| 权限分计划、默认、自动改文件三档；deny 先于 ask 先于 allow；钩子事件与决策走同一条总线 | ZCode `packages/core` 的 permission 与 hooks；本提案 §2.1 已列事件名 | Native 的 PermissionPolicy 与 HookBus。不提供绕过确认的档位 | N1 |
+| 工具调用先记意图再记结果；只有两次声明都是 safe 才重放；写文件可回滚，shell 不追踪 | pi durable README 的 Tools 与 Compaction；ZCode `contracts/rewind` | Native 的 RunState 与文件检查点。不回滚对话历史，不做透明续跑 | N3 |
+| 模型写脚本批量调用工具，中间结果不进上下文；MCP 工具可延迟暴露，首条提示不等服务器连上 | pi `packages/codemode` 与 `docs/mcp.md`；本提案 §2.1 的代码编排端口 | Native 的代码编排端口与 MCP 客户端。产品开关默认关 | N2 |
+
+### 2.5 SillyTavern 对照里会改产品行为的条目（2026-10-04）
+
+对照 [SillyTavern 1.19.0](https://github.com/SillyTavern/SillyTavern) `06bde939`。只借设计。许可证、评级、拒绝项和暂缓项见 [2026-10-04-sillytavern-review.md](../records/2026-10-04-sillytavern-review.md)。下列条目在同一任务里落地。
+
+| 借鉴 | 来源设计 | 落到本仓 |
+|---|---|---|
+| 带标签的多密钥，同时只生效一把；读出只给掩码；迁入前先留设置快照 | 密钥与设置快照 | Backend `secret_keys` / `settings_snapshots`。运行时优先读生效密钥，否则仍读设置里的旧字段 |
+| 个人指令和会话要求附在上下文末尾 | persona 与 Author's Note | `context.userInstructions` 与会话 `sessionNote`，经 `reminders.Attach` 注入 |
+| 关键词或正则、次关键词、扫描最近 N 条、常驻、预算 | 世界书的精简子集 | `context_entries`。不做概率、递归、分组和定时 |
+| 组装时给出分段估算和系统前缀哈希；估算为 UTF-8 字节 / 3.35，并用上一请求用量校准 | 提示词分段视图 | `ContextObservation.sections` / `prefixHash`。`context.contextWindow` 只丢掉最早的历史 |
+| 合并相邻同角色；严格模式再收起多余的 system | 按 endpoint 做消息整形 | agent-native `PrepareMessages`，设置 `context.messageShape` |
+| 复制、成组排除出上下文、追加式候选回复并联动文件回滚 | 对话操作 | 不删除消息。重新生成排除旧候选，新回复写入同一 `variantGroup` |
+| 用户 `/` 命令展开成提示词 | 快捷指令 | `user_commands`，登记为 agent-command 的 `user` 来源。不自动触发 |
+
+## 3. 解耦
+
+三个库各自能单独编译、单独测试、单独被第三方使用。配合发生在组合根，不发生在核心模块里。
+
+依赖规则：
+
+- 核心模块互不依赖。只依赖 error-code-system 和 logging-system。
+- 端口由使用方定义。Squad 定义 Executor、ModelClient、IntentGate、Store。Native 定义 Provider、Tool、Memory、Checkpoint、Telemetry。Intent 定义 Classifier、Embedder、CommandGenerator。
+- 跨库适配器放在使用方仓库的独立子模块，各自有 go.mod。只有适配器可以同时依赖两个库。
+- 互通格式由定义它的库发布 JSON Schema 和样例，不共享 Go 类型。AgentSpec 归 Native，IntentSpec / 命令 / ActionRef 归 Intent，TeamSpec / 图归 Squad。
+- 共同词表直接用外部标准：事件名用 OTel GenAI，结果状态用 A2A 任务状态，trace 沿用 logging-system 的 trace_id。不新建共享协议模块。
+
+模块布局：
+
+```text
+agent-native/          回合循环、HookBus、ContextManager、完成判定、
+                       provider、tools、mcp、skills、session、
+                       memory、checkpoint、telemetry。
+                       exec 是唯一对外入口。schema/
+agent-intent/          规则漏斗、命令列表、ActionRef、Catalog。schema/
+agent-squad/           图执行、Topology、Termination、端口定义。schema/
+  adapters/native/     独立 go.mod。实现 Executor 与 ModelClient
+  adapters/intent/     独立 go.mod。实现 IntentGate 与目录映射（现 squadintent）
+  adapters/a2a/        独立 go.mod
+  adapters/sqlite/     独立 go.mod。现 platform 的持久层
+  cmd/agent-squad/     独立 go.mod。CLI 与 HTTP 组合根
+```
+
+每个概念只留一处：
+
+| 概念 | 唯一处 | 不再出现在 |
+|---|---|---|
+| 智能体定义 | AgentSpec | Backend 的 `agent-sub-*.md` 迁成 AgentSpec 文件。RoleSpec 只加团队属性 |
+| 意图识别 | agent-intent | 删除 native 的 `adapters/intentgate`。Backend 闸门改为消费同一次识别结果 |
+| 路由 | 宿主里的一个 Router，按 ActionRef 分发 | 命令、工作流、小队、普通回合四个分支不再各写一套判断 |
+| 能力目录 | intent 的 Catalog | Squad 规划器和直连路径都注入这一份 |
+| 工作流执行 | Squad 图执行 | Backend `internal/workflow` 退役。`core.WorkflowDef` 只作为编译输入 |
+| 人工确认 | 宿主渲染并回填 | 库只发信号：权限请求、MCP `input_required`、图的 interrupt、Clarify 命令 |
+| 预算 | Native 管一个智能体；Squad 管团队并分给步骤；Backend 管配额 | 三处不再各算各的 token 账 |
+
+版本：
+
+- 模块路径改为可 `go get` 的路径并打 semver。改路径会打断现有 import，与路线图第 4 节一样，单独发版，不塞进功能阶段。
+- 库仓不再嵌套兄弟库的 gitlink。适配器子模块用 go.mod 版本钉依赖。
+- Dev 根增加 `go.work`，让 `make test` 测的就是将要发布的组合。增加检查：Backend 编译用到的每个库 SHA 等于 Dev 指针。
+- 这项会改变 `make build` 实际编译的代码来源。实施 R0 时要同时核对 Releases 仓从本仓固定提交导出的流程，避免导出物突然改用另一套 SHA。
+- `lint-boundaries` 增加：核心模块的 `go list -deps` 不得出现兄弟库；agent-intent 只允许被 `adapters/intent` 和 Backend 的识别适配导入。
+
+```mermaid
+flowchart TB
+  subgraph host [宿主]
+    Router["按 ActionRef 分发"]
+    Root["组合根装配适配器"]
+  end
+  subgraph intentCore [agent-intent]
+    Commands["命令列表与 Catalog"]
+  end
+  subgraph squadCore [agent-squad]
+    GraphExec["图执行"]
+    SquadPorts["Executor / ModelClient / IntentGate / Store"]
+  end
+  subgraph nativeCore [agent-native]
+    Loop["回合循环"]
+  end
+  subgraph adapters [agent-squad/adapters]
+    AdNative["native"]
+    AdIntent["intent"]
+  end
+  Router --> Commands
+  Router --> GraphExec
+  Router --> Loop
+  Root --> AdNative
+  Root --> AdIntent
+  AdNative --> SquadPorts
+  AdNative --> Loop
+  AdIntent --> SquadPorts
+  AdIntent --> Commands
+```
+
+## 4. 目标行为
+
+一个智能体是一份 AgentSpec：工具、模型、轮次、技能、权限、钩子、输出 schema。直连会话、子代理、小队角色用同一份。小队角色只多团队属性（并发上限、是否拥有最终回答、可交接给谁）。
+
+一次小队运行是一张图。调度按依赖和读写集决定谁可以并行。每步结束写检查点。需要人时挂起，同一入口恢复。进程死在任意步边界，恢复不重复已成功步骤的副作用，也不丢掉已批准的授权。
+
+一次用户话先变成命令列表。规则层能确定的不过模型。宿主的 Router 只看 ActionRef：命令、工作流、小队或普通回合。Intent 不执行。
+
+插件作者仍然写 `WorkflowDef`、意图 JSON 和工具声明。新增智能体写 AgentSpec 文件。新增小队写 TeamSpec。新增拓扑实现 Topology。这些入口在各阶段的验收里逐个对照，避免再长出第五套键。
+
+沙箱仍由宿主负责。库声明自己不是操作系统沙箱。
+
+## 5. 分期
+
+每阶段单独任务。依赖：R0 先做。R1 在三个库内并行。R1 之后做 D1。D1 之后 N1、Q1、I1 可以同时做。它们完成后再做 N2、Q2、I2。N3 在 N2 之后。Q3 在 Q2、N1、I1 之后。
+
+N1 / Q1 / I1 的实施方案见 [2026-10-07-agent-stack-n1q1i1-plans.md](2026-10-07-agent-stack-n1q1i1-plans.md)。
+
+### R0 组合一致性
+
+Dev 根 `go.work`。检查脚本对比 Backend `deps/` 与 Dev 指针。`lint-boundaries` 加上文第 3 节的依赖断言。核对 Releases 导出是否跟随 `go.work`。
+
+验收：故意把 Backend 的 squad 指针留在旧 SHA 时检查失败；指针对齐时 `make test` 通过。文档写明 `make build` 编译的是哪一套 SHA。
+
+### R1 缺陷
+
+三个库各自独立 PR，只修审计中的 P0，外加安全向 P1：N13、N14、Q8、Q14、Q15、Q16。每条带回归测试。
+
+验收：审计表里对应编号有测试名。Squad 的崩溃恢复至少覆盖「批准后能执行」「重启后授权还在」「running 步骤不执行第二次」。Native 的预算用尽用例里，历史中每个 tool_call 都有结果。
+
+### D1 结构解耦
+
+Native 去掉对 agent-intent 的依赖，合并 contract 与 exec，拆 Options。Squad 核心改为自有端口，跨库代码进 adapters 子模块，CLI 进 cmd。Intent 的校验器改为 Registry 作用域，并校验分类器输出。三库发布 JSON Schema 样例。删除嵌套兄弟库 gitlink 与改模块路径分开发版任务，本阶段只把依赖方向改对，路径可以仍用 replace。
+
+验收：`go list -deps` 符合第 3 节。Squad 核心测试不链接 agent-native。用适配器子模块跑通现有 conformance。Backend 行为不变，用现有 `make test` 证明。
+
+### N1 内核 harness
+
+AgentSpec、HookBus、PermissionPolicy、三类 guardrail。CompletionGate 与提醒从 Backend 下沉。`adapters/native` 透传钩子。Backend 改为消费，A/B 对照直连行为。
+
+验收：同一组脚本化模型输出，下沉前后的停止原因、提醒次数和工具拒绝一致。插件里的 AgentSpec 不能带钩子和权限模式。
+
+### N2 上下文、协议与工具
+
+ContextManager 与缓存友好规则。Anthropic 原生消息含 tool_use 与 thinking 签名。延迟加载工具、tool_search、代码编排工具端口。MCP 认 `resultType`。skills 按开放规范校验。子代理可后台、有独立转录、可恢复。
+
+验收：选 anthropic 预设能完成一轮工具调用（可用录制的 HTTP 夹具，不要求真实密钥）。压缩后的历史不出现孤立 tool_call。MCP 取消不再留下第二个读者（修 N3 若 R1 未覆盖到协议层）。
+
+### N3 持久与可观测
+
+RunState 可恢复。文件检查点可回滚。Memory 端口。事件可导出为 OTel GenAI span。成本分「上一请求」与「累计」。模型回退链。流式错误默认重试。
+
+验收：回合中途杀进程，恢复后工具配对仍成立。回滚只撤销 write / edit / multi_edit。span 名与约定一致，默认不含提示词正文。
+
+### Q1 图执行
+
+superstep、三档检查点、attempt id、interrupt / resume。`Needs` 驱动依赖。读写集。可组合 Termination。Store 接口。platform 的 SQLite 成为 Store 的一个实现，不再单独驱动一套运行。
+
+验收：在每个 superstep 边界杀进程再恢复，已成功步骤的副作用次数为 1。两个写同一工件的步骤不会并行。文件 run 与 SQLite 不再各记一份步骤状态。
+
+### Q2 拓扑
+
+内置：sequential、parallel、loop、router、leader（含进度账本和重规划上限）、handoff、group-chat、review、evaluator-optimizer、long-running、task-board 与 mailbox。
+
+验收：每种拓扑有一个脚本化后端的 conformance。review 等价于今天的「并行找问题、逐条验证、丢掉未验证」。mailbox 消息不能把挂起的权限批准掉。
+
+### Q3 收敛与互通
+
+Backend 把 `WorkflowDef` 编译成 Squad 的图。`internal/workflow` 与把小队步骤压成 `SpawnSubagent` 的路径退役。委派模板含目标、输出格式、工具和边界。`adapters/a2a` 双向。产品默认执行后端改为 agent-native，用同一批任务的 A/B 对照作门禁。
+
+验收：现有示例插件 `demo.brief` 与 `demo.script` 经编译后的图跑通，行为与 P4 裁定一致（步数上限、确认、脚本开关）。A/B 对照记录差异，不要求字节级相同。
+
+### I1 命令化识别
+
+命令列表与 ActionRef。中文匹配的词界或最短词长。同分时可按 priority 决胜。Catalog 白名单与 top-k。Backend 唯一 Router 消费 ActionRef。
+
+验收：审计 I1、I2、I3、I5 有回归。一条用户话可以产出 SetSlot 加 Start。命令 id、工作流 IntentID、小队 blueprint 都通过 ActionRef 到达 Router，插件清单不改字段名。
+
+### I2 分层与评测
+
+语义端口与 examples。模型命令生成端口，输出做与 I1 相同的校验。对话状态仍由宿主持有，库只提供「给定状态，产出命令」的函数。多轮评测输出 precision / recall。文档写明无繁简转换。
+
+验收：分类器返回未知 ID 时结果保持 Ambiguous。eval 对一份不少于现有语料规模的多轮夹具给出指标，而不是只打印分支名。
+
+### E 评测（每阶段都带，不单列阻塞）
+
+Native：配对、取消、预算、压缩。Squad：步边界杀进程。Intent：多轮语料。Dev 组合：少量真实任务加人工复核，不把模型自报当通过。
+
+## 6. 不在本文范围
+
+- 合入上述任何阶段。
+- 操作系统级沙箱。宿主隔离责任保持现状，文档继续声明。
+- 改模块路径和打 tag。那是发版动作，由所有者确认后执行。
+- 为单一产品预造领域角色库。TeamSpec 只定义格式；角色内容仍由产品和插件提供。
+- 把 PromptTrigger 关键词并进 Intent。技能触发仍是提示词装配。若两套同时命中，Router 的优先级在 I1 任务里写明，本文不预设谁赢。
+
+## 7. 验收（本文）
+
+- 本文件与审计记录互相链接。
+- [2026-10-01-agent-harness.md](2026-10-01-agent-harness.md) 与 [2026-10-01-base-extension-roadmap.md](2026-10-01-base-extension-roadmap.md) 指向本文。
+- 不改 Go 代码，不改三个库的指针。
@@ -0,0 +1,47 @@
+# EXT-1：进程内命令处理器与 owner 作用域宿主句柄（最小集）
+
+状态：**实施中（2026-10-05）**；owner：weichen；主任务：Dev 仓 `feature/ext-1-inproc-handler`（任务卡即本提案的申请卡）。
+撰写日期：2026-10-05。配套：[扩展面兼容与演进](2026-10-01-extension-compat-policy.md)、[基座路线图修正](2026-10-01-base-extension-roadmap.md)、V1.2 实施推进方案（批注 1 最小/完整集划分）。
+
+## 1. 申请卡（compat-policy §6 四要素）
+
+- **场景**：Agent-System-RDM 的 `rdm.ingest` 等命令经四入口（button/card/slash/chat）分发到 `cmdbus.Dispatch` 时被以 `no host handler bound` 拒绝——`Registry.AddCommand` 与 manifest `provides.commands` 只注册规格不绑处理器；进程内插件同时没有任何 owner 凭证与基座服务端回调身份（H4）。
+- **希望符号**：`pkg/extension` 新增 `Request` / `Handler` / `Host`（owner 作用域宿主句柄最小集）与 `Registry.AddCommandHandler(spec, h)`；基座侧配套 `cmdbus.Bus.RegisterPluginCommand`。
+- **为何现有注册点组合不出来**：`RegisterPluginCommands` 仅登记 spec；`HostClient` 走 sidecar HTTP 且需要进程内不可得的 host token；owner 作用域必须由基座在分发时构造，插件无法自造。
+- **兼容**：只加符号与方法，不改既有路径语义；`SurfaceVersion` 保持 `2.0.0-experimental`，实验窗口内的接口调整以本提案为记录。
+
+## 2. 公开面变更（surface.txt 12 → 15 项）
+
+`pkg/extension` 新增导出符号 `Handler`、`Host`、`Request`（见 `host.go`）；`Registry` 接口追加 `AddCommandHandler` 方法（方法不计入快照）。
+
+**依赖变化**：根包自此 import `agent-system-core` 类型（`KnowledgeDoc`/`RetrievalHit`/`Artifact`/`ID`），此前为零外部依赖。声明式 Go 插件的 `go.mod` 需按 compat-policy §4 模板同时 require+replace `agent-system-core`。
+
+## 3. Host 接口（最小集）
+
+```
+PluginID() / Owner()
+KVPut / KVGet                    // 按 pluginID+owner 隔离
+Audit(action, target, evidence)  // owner 名下审计事件，Actor=plugin:<id>
+Complete(ctx, prompt)            // 经基座 LLM 路由（owner 模型配置生效）
+KnowledgeSearch(ctx, projectID, text, topK)
+KnowledgeWrite(ctx, docs, embed) // Owner 强制改写为本次分发 owner；Source 空则补 plugin:<id>；
+                                 // embed=false 只写全文，embed=true 建向量（失败降级纯全文）
+TaskCreate / TaskUpdate          // 后台任务台账（执行体由下游自跑）
+ArtifactGet / ArtifactContent    // 工件只读（R1-3 ingest 读原件）
+```
+
+artifacts **写入**属完整集，R1-7 前再评估（V1.2 批注 1）。
+
+## 4. 基座实现要点
+
+- `cmdbus.Bus.RegisterPluginCommand(spec, h)`：登记规格（SourcePlugin）+ 绑定处理器；高危命令的内联确认卡拦截位于 handler 查找之前，插件命令天然覆盖。
+- `internal/app.hostcaps`：聚合 store/检索管线/LLM 路由，同一实现同时服务 hostapi.Server 闭包与进程内 `inprocHost`（批注 1：复用 owner 作用域函数，不新造句柄）。
+- `inprocHost` 每次分发按 `req.Owner` 新建，所有 store 调用以该 owner 为第一参数。
+- `rag.Pipeline.IndexChunks` 自 `IndexDocument` 抽出：写全文（回填 ID）后建向量，embed 失败降级语义不变。
+
+## 5. 验证
+
+- cmdbus：处理器被 Dispatch 调用返回 committed；仅登记规格仍 rejected（no host handler bound）；高危插件命令先确认卡后执行。
+- internal/app（组合根级）：两 owner 各分发一次，审计/知识/KV/任务台账各落自己 owner 名下（D8 烟测的单元级前置）；`provider=hash` 档 `KnowledgeWrite(embed=true)` 写出向量行且 Owner/Source 被强制改写。
+- `examples/downstream-rdm` 增加 `rdm.ping` 处理器示范（读工件元数据 + 写审计）。
+- 权威验证源：CI 在 PR HEAD 上 `make test` + `make build`（.gitea/workflows/ci.yaml）。
@@ -0,0 +1,51 @@
+# EXT-5：宿主句柄开放内置文档解析（含 xlsx/pptx 内置解析器）
+
+状态：**实施中（2026-10-06）**；owner：weichen；主任务：Dev 仓 `feature/ext-5-host-parse`。
+规范依据：[扩展面兼容与演进](2026-10-01-extension-compat-policy.md)（§6 扩展点申请模板）；前序 [EXT-1](2026-10-05-ext-1-inproc-command-handler.md)（Host 最小集）。相关：EXT-4（下游注册 inproc 解析器，备选、未提交）——方向相反，本申请不依赖它。
+撰写日期：2026-10-06。
+
+## 1. 申请四要素（compat-policy §6）
+
+- **场景**：Agent-System-RDM 的 F1 上传主链（`rdm.upload`，PR #103）需要解析用户上传的文档；基座 `internal/ingest` 有内置解析器但没有经 `extension.Host` 开放——下游拿到的只有 `ArtifactGet/ArtifactContent`（原件字节），要解析就得自带一份解析代码（RDM 现状：自带 md/txt/docx 解析器，pdf/pptx/xlsx 一律回「不支持」）。MS1（W4，11-01）验收第 4 条要求「报价单 Excel + 图文混排 PPT 解析完整性核对」，当前两条路都走不通：句柄没有解析方法，基座自身也没有 xlsx/pptx 解析器。
+- **希望符号**：`pkg/extension` 的 `Host` 新增一个方法：
+
+  ```go
+  // ParseDocument 用基座内置解析器把文档字节解析为 ParsedDocument（EXT-5）。
+  ParseDocument(ctx context.Context, filename, mime string, content []byte) (core.ParsedDocument, error)
+  ```
+
+  同时 `internal/ingest` 新增 `builtin:xlsx`（xlsx/xlsm）与 `builtin:pptx`（pptx/pptm/ppsx）两个内置解析器——这两个是基座能力补齐，不依赖 EXT-5，上传/附件路径同步受益。
+- **为何现有注册点组合不出来**：`ParsersDescription` 只是注册表描述（设置页/文档用），没有执行入口；`PluginParserDecl.Tool` 仅接受内置名或 sidecar 工具名（core/plugin_v2.go 注释明示）；Host 最小集里与文档相关的只有工件只读两个方法。下游唯一替代是复制基座解析代码进自己仓库——违背「引擎在基座」的接缝表裁定。
+- **兼容**：只加符号。实验窗口内给 `Host` 接口加方法会破坏第三方 fake 的编译（compat-policy §1 允许，须改快照并在提案里写一句）；`SurfaceVersion` 保持 `2.0.0-experimental`。本次同时把契约快照升级为**记录导出接口的方法**（此前只记顶层名，加方法这类变更检测不到）。
+
+## 2. 接口语义
+
+- 分派按文件扩展名，与 `ingest.Parse` 完全一致（同一实现，`hostcaps.parse` 委托）。
+- 返回 error 的只有两种情况：`ctx` 已取消；输入超过 100 MiB（与上传端点 `io.LimitReader(file, 100<<20)` 同口径）。除此之外的「不可解析」都返回带 `Warnings` 的文档（显式失败，不静默），`Meta.Confidence` 相应降低。
+- 纯计算：不读写 owner 数据、不走存储。要解析工件原件，先调 `ArtifactContent`（owner 作用域由它保证），把字节传进来——不另造句柄、不新增凭证面。
+- 参数为位置参数（filename/mime/content），与 Host 既有方法风格一致；不引入 options 结构。
+
+## 3. 新解析器格式与限制
+
+**xlsx/xlsm（builtin:xlsx）**：工作表顺序取 `workbook.xml` 的 sheets 列表（不按文件名），target 经 rels 解析（相对/绝对路径）；共享字符串含富文本 run（排除注音 `rPh`）；单元格覆盖 `t=inlineStr/str/b/e/n`（布尔输出 TRUE/FALSE、错误值原样）、公式取缓存值（无缓存输出 `=公式`）、日期按内置格式 ID 与含 y/m/d/h/s 记号的自定义格式转 ISO（1900/1904 双日期系统）；稀疏列按单元格引用就位，去行尾空与全空行；隐藏工作表标题标「（隐藏）」；每个工作表产出一个 heading 块 + 一个 table 块，空表跳过。
+
+**pptx/pptm/ppsx（builtin:pptx）**：幻灯片顺序取 `presentation.xml` 的 `sldIdLst`；标题占位符（title/ctrTitle）产「幻灯片 N：标题」heading 块；正文形状每形状一个 para 块（`a:br` 换行）；组合形状递归；`mc:AlternateContent` 只取 Choice 分支；graphicFrame 表格产 table 块（合并单元格位置留空以保持列对齐）；备注页正文产「备注：…」；跳过页码/日期/页脚占位符。图片、SmartArt 不解析（无 OCR/图形理解，属远期档）。
+
+**旧二进制格式 doc/xls/ppt**：不做解析，Warnings 给可操作提示（请转存 docx/xlsx/pptx 后重传）。
+
+**上限**（包级变量，测试可覆盖）：单元格总数 200000、列数 1024、zip 内单部件解压 64 MiB（zip 炸弹防护，docx 一并受益）；超限保留已解析部分 + Warnings + `Confidence` 降 0.6，原件不受影响。
+
+## 4. 验证
+
+- 手工构造 OOXML zip 的单元测试：xlsx（表序/富文本/公式/日期/稀疏列/隐藏表）、pptx（sldIdLst 序/标题/组合/AlternateContent/表格/备注）、失败路径（损坏 zip/缺 workbook.xml/部件超限/超上限）。
+- openpyxl 与 python-pptx 现场生成真实文件的轮测（依赖缺失时 t.Skip；CI 已装这两个包）。
+- `internal/app` 走真实 `applyCompiled → cmdbus.Dispatch → inprocHost` 链路：alice 解析自己的 xlsx 工件成功、bob 同 ID 被拒（owner 作用域不因新方法放宽）；ctx 取消与超限两条 error 路径。
+- 上传端点 e2e：xlsx 上传返回 `parser=builtin:xlsx` 且无 Warnings，知识检索命中单元格文本。
+- surface 快照按「顶层名 + 接口方法」新口径重建并通过。
+
+## 5. 不在本文范围
+
+- sidecar `/host/v1` 的 HTTP 解析路由（sidecar 形态可继续读字节走自己的解析；出现真实需求再申请）。
+- MinerU 交叉验证、OCR、SmartArt、旧 OLE 格式解析。
+- 上传超过 100 MiB 被静默截断的问题、`kindOf` 与 `artifactKindOf` 口径不一致——已登记为 EXT-5 盘点发现的缺陷，另行修复。
+- 下游把上传链路切到 Host 解析、RDM pin 升级到 v0.2.0：RDM 仓自己的任务卡。
@@ -0,0 +1,323 @@
+# N1 / Q1 / I1 实施方案：内核 harness、图执行、命令化识别
+
+状态：**proposed（2026-10-07）**；owner：weichen；主任务：Dev 仓 `feature/agent-stack-n1q1i1-plans`。
+上游：[2026-10-02-agent-stack-completion.md](2026-10-02-agent-stack-completion.md) §5 分期（下称「总提案」，行号以该文件为准）；审计：[2026-10-02-agent-stack-audit.md](../records/2026-10-02-agent-stack-audit.md)。
+规范依据：Development-Guidelines（workflows/delivery.md、standards/collaboration.md、standards/agent-execution.md、standards/verification.md）；本文是项目级消费，不复制其正文。
+
+本文把总提案的 N1、Q1、I1 三个阶段落成可启动的实施方案：现状基线、工作包分解、文件级落点、测试与验收、风险。本文不实施代码；三个阶段的实现各走各的任务（总提案「每阶段单独任务」）。
+
+---
+
+## 1. 共同基线与三任务协调
+
+### 1.1 现状基线（撰写日实测）
+
+| 仓 | pin | 说明 |
+|---|---|---|
+| Agent-Native | `3a110a728cf520cfbbbafc0c4c75f14bf78bec3f` | durable-rewind-3 与 permission-hooks（PR #173）之后 |
+| Agent-Squad | `5a57636cc0b8426a86a72bbbdd5b7f30e4fcac88` | 同上 |
+| Agent-Intent | `65aaebca1ea69ab7d48eda51d33ef1d4eea5a0bf` | agent-stack-d1（R2）之后 |
+| Backend | `e7fb276ee9b3af51329a0c6df27517184b26edee` | v0.1.0-4 |
+| Core | `0b5c7747a3165bf0d0f2219204b7b70ec3ed7645` | v0.1.0 |
+
+两个要点：
+
+- **审计基线已旧**。审计写于 native `c6d867c` / squad `590fd86`；R1/R2 之后多条审计项在当前 pin 已修（native 侧 N1/N7/N8/N21/N22/N30/X4，squad 侧 Q1–Q5/Q7/Q14–Q16/Q18/Q19）。本文逐节标注「已修 / 仍开放」，实施时不得以审计原文为唯一依据，须以当前代码为准。
+- **D1 的借力点已成**：三库核心互不依赖（native `go.mod` 只依赖 error-code-system 与 logging-system）、Options 已按端口拆分、跨库类型只出现在 adapters 子模块。N1/Q1/I1 都假设这个地基，不再返工。
+
+### 1.2 分支与合入协调
+
+按 AGENTS.md「同批互不依赖的子任务用同一 R0 的兄弟分支」：
+
+- 三个任务分支：`feature/agent-stack-n1`、`feature/agent-stack-q1`、`feature/agent-stack-i1`，从同一权威 `origin/main`（同一 R0）切出，互不嵌套。
+- 每个任务的 PR 链固定为三段、按序合入：**库仓 PR → Backend 仓 PR（bump 嵌套 pin + 适配）→ Dev 仓 gitlink PR（bump 顶层 pin 与 modules/backend）**。R0 已落地的检查脚本核对 Backend `deps/` 与 Dev 指针一致，不允许只推一层。
+- 三任务并行时的冲突面：N1 与 I1 都动 Backend（N1 在 `internal/app`、`internal/runtime`、`internal/runmgr`；I1 在 `internal/server`、`internal/intentgate`、`internal/runmgr`），`internal/runmgr` 是唯一重叠文件，**后合入者按 `make task-sync` 并入最新 main 后解决**；Dev 仓 gitlink pin 同理，后到者 sync 后重指。
+- Q1 若涉及 `modules/backend/internal/squadadapter` 消费方适配，改动限制在「驱动循环跟上新引擎 API」范围内；编排收敛（WorkflowDef 编译、internal/workflow 退役）是 Q3，不在 Q1。
+
+### 1.3 共同验收纪律
+
+- 每阶段都带 E 评测（总提案 §5 E 节）：Native 的对照用脚本化模型输出，不把模型自报当通过。
+- 证据按 AGENTS.md「证据与验证门禁」：完成声明的 precheck / task-sync / 测试三段输出由 `make evidence` 写入任务卡；测试通过的权威源是 CI（PR HEAD 上 `make test`+`make build`），本地输出是 SELF 级辅助线索。
+- 各阶段验收条款在本文 §2.6 / §3.6 / §4.6 给出机器可核对的形式，与总提案对应条目逐条映射。
+
+---
+
+## 2. N1 内核 harness
+
+总提案原文（§5 N1）：「AgentSpec、HookBus、PermissionPolicy、三类 guardrail。CompletionGate 与提醒从 Backend 下沉。`adapters/native` 透传钩子。Backend 改为消费，A/B 对照直连行为。」
+
+### 2.1 现状与 gap
+
+| 需求项 | 现状（证据） | gap |
+|---|---|---|
+| AgentSpec | **不存在**（全库无此类型）。最接近的是 `deps/agent-native/runtime/subagent/subagent.go:21-33` 的委派 `Request`（Goal/Inputs/WriteScope/NonGoals/DoneCriteria/Deliverables + Deadline/MaxToolCalls）；backend 子代理画像是 `prompts.SubagentSpec` + `fallbackSubagentSpec`（`modules/backend/internal/runtime/sub_loop.go:18-27`） | 类型、文件格式、插件校验入口全缺 |
+| HookBus | 已有：`runtime/hooks/hooks.go:56-107`（On/Emit，决策优先级 block/deny>ask>modify>allow）。事件枚举 hooks.go:9-20 有 SessionStart/UserPromptSubmit/PreToolUse/PermissionRequest/PostToolUse/PostToolUseFailure/Stop/SubagentStart/SubagentStop/PreCompact。**实际发射点只有 3 处**：`runtime/loop.go:512`（Stop）、`:532`（PreToolUse）、`:557`（PostToolUse/Failure） | 缺 PostToolBatch、SessionEnd 两个事件；6 个已枚举事件无发射点；无「已在续跑中」防递归标志（hooks.go:33-43）；**Ask 决策被当拒绝处理**（loop.go:534-540），无 ask→宿主审批→放行回路 |
+| PermissionPolicy | 以函数式存在：`runtime/policy/policy.go` 三档 Mode（:9-13）、Rule（:30-34）、Decide（:55-93，deny>计划禁写>本会话放行>ask>auto_edit>allow）、TraitsFor（:113-128）、ClassifyCommand（:145-158）、Visible（:96-101）。backend 直接消费（`internal/runmgr/runmgr.go:681-685`） | 无 Policy 命名类型、无规则序列化形态；会话放行记忆在 backend 内存 map（runmgr.go:265-286），未下沉 |
+| 三类 guardrail | **不存在**（输入/输出/工具三层全无，grep 无命中）；内核只有 `RepeatGuard` 布尔（loop.go:93-95） | 三层端口与执行点全缺 |
+| CompletionGate 下沉 | 在 backend 直连路径三层串联：`deliverableGate`（`internal/runtime/llm.go:477-510`，上限 `maxDeliverableGuards=2`）→ `checkDeliverables`（`runtime/verify.go:48-84`，工件存在+非空+`quality.ScoreBytes`）→ `runVerifier`（verify.go:86-122，开关 `runtime.verify`，提示词 `aux.verify.final`）。经自建 hooks 总线挂一个 Stop 处理器注册进内核（`internal/runtime/llm_direct.go:162-172`） | 依赖 `core.ArtifactRef`、`rc.Artifact`、`quality.ScoreBytes`、提示词库——未端口化；**子代理（sub_loop.go:98-112 无 Stop/Hooks）与小队步骤（app.go:202-217 未注入 Stop）都无此门禁**；小队只有事后 `claimsFalseDeliverable` 判失败（`runtime/squad_runner.go:90-92`） |
+| 提醒下沉 | backend 侧 `directRun.reminders`（verify.go:223-250，连续 3 个工具轮未更新计划/待办则提醒，`reminderToolGap=3`、`maxChecklistReminders=3`，用库侧 `reminders.Bus` 节流去重）。内核有通用 `Reminders func(turn)` 回调（loop.go:90-92） | `rc.Todos()/Plan()` 与 `core.TodoList/PlanSnapshot` 是产品接口，未端口化；小队/子代理路径未注入 |
+| adapters/native 透传 | **库侧管道已修**：`GateOptions`（`adapters/native/backend.go:70-80`，含 BeforeTool/AfterTool/Stop/Reminders/RepeatGuard/Hooks/Ask）、透传（:370-372）、`gateBus`（:464-496）；squad 侧映射（`deps/agent-squad/adapters/native/register.go:39-49,92-96`） | **装配未接通（N31 剩余部分）**：backend 组合根只注入 `RepeatGuard:true` 与 plan 模式 BeforeTool（`internal/app/app.go:207-217`）；直连与子代理绕过 `exec.Backend` 直接调 `nruntime.Run`（llm_direct.go:173、sub_loop.go:98） |
+| Backend 改为消费 | `adapters/native.Backend` 只实现旧门面 `exec.Backend`（backend.go:130/140），未实现 `ContractBackend`；`conformance.Suite`（conformance/fake.go:106，三条用例）无真实实现调用方 | ContractBackend 实现与 conformance 接入 |
+
+### 2.2 工作包分解
+
+**WP1 AgentSpec 与插件校验**（新类型，库侧 `runtime/subagent` 或新 `runtime/agentspec` 包）
+
+- 定义 `AgentSpec{Name, Description, Prompt, Tools, DisallowedTools, Model, PermissionMode, Skills, MaxTurns, MemoryScope, Effort, Background, WorktreeIsolation, OutputSchema}`，字段对齐总提案 §2.1 子代理行（Claude subagents frontmatter 集 + `outputSchema`）。
+- 文件格式：Markdown frontmatter（`agent-*.md`），加载器在库侧；backend 现有 `prompts.SubagentSpec` 迁移为读 AgentSpec 文件，`fallbackSubagentSpec` 保留为内置兜底。
+- **校验红线**：插件清单里的 AgentSpec **不得声明 hooks、MCP、权限模式**（总提案 §2.1 权限行），校验在插件装载期 fail-closed。
+- 测试：字段 round-trip、缺省值、插件声明 hooks/权限模式被拒、backend 旧画像到 AgentSpec 的等价映射。
+
+**WP2 HookBus 补全与 ask 回路**
+
+- 事件枚举加 `PostToolBatch`、`SessionEnd`（对齐总提案 §2.1 事件名单）；`Call` 增加「已在续跑中」标志位，hook 触发续跑时下游可见、禁止递归触发 Stop 系事件。
+- 发射点补齐：`SessionStart`（Run 入口）、`UserPromptSubmit`（用户消息入列）、`PermissionRequest`（gateTool ask 时）、`SubagentStart/SubagentStop`（委派创建/收口）、`PreCompact`（compact 前）、`SessionEnd`（Run 出口）、`PostToolBatch`（工具批结束）。
+- **ask 回路（本阶段最关键的行为变化）**：`gateTool` 收到 ask 不再当拒绝（loop.go:534-540 现状），改为发 `PermissionRequest` 并等待宿主决策端口；宿主默认实现 = backend HITL 确认卡（runmgr.go:384-424 现有 AskHITL/waitHITL 机制接为端口实现）。`deny` 语义不变；`block` 不变。
+- 风险与兜底：ask 从「拒绝」变「挂起审批」是行为变化；用 A/B 对照（WP6）证明「无 hook 注册时行为与现状逐字节一致」，把行为变化严格限制在「注册了审批端点」的场景。
+- 测试：每个新发射点一例；ask→批准→执行、ask→拒绝→配对结果两条回路；续跑标志防递归；与既有 `ab_gate_test.go` 对照不回归。
+
+**WP3 PermissionPolicy 命名类型与会话放行下沉**
+
+- 在 `runtime/policy` 增加 `Policy` 结构体：`{Mode, Rules []Rule, SessionAllow AllowStore}`，`Decide` 收为方法；`AllowStore` 是端口（Get/Add/List，`key = 工具+参数模式`），库内给内存实现，backend 把 `sessionAllows`（runmgr.go:265-286）替换为该端口的实现（本会话内存即可，持久化形态留给 N3 的 Memory/RunState）。
+- `Visible`、模式切换（含 `ExitPlanMode`，runmgr.go:257-263）改走 `Policy`。
+- 测试：规则优先级矩阵在结构体形态下全等复现现有 `policy_test.go` 四例 + backend `perm_test.go`；会话放行跨调用存活。
+
+**WP4 三类 guardrail 端口**
+
+- 端口定义：`InputGuardrail`（只作用于入口智能体的用户输入）、`OutputGuardrail`（只作用于给出最终结果的那个智能体）、`ToolGuardrail`（每次工具调用）。形态 = `func(ctx, payload) (allow / deny / modify + 原因)`，与 HookBus 决策词汇一致。
+- 执行点：输入在 UserPromptSubmit 处、输出在 Stop 判定前、工具在 PreToolUse 链内。guardrail 与 hook 的关系写清：guardrail 是类型化语义层，hook 是通用事件层，guardrail 以 hook 实现注册。
+- 测试：三层各自 deny/modify/allow 各一例；只入口、只最终输出的作用域限定各一例。
+
+**WP5 CompletionGate 与提醒下沉**
+
+- 下沉的不是实现而是**组合点**：库侧新增「输出 guardrail 注册位 + 提醒源注册位」，产品依赖端口化：
+  - 工件存在/非空/质量分：端口 `ArtifactVerifier`（backend 用 `rc.Artifact` + `quality.ScoreBytes` 实现，verify.go:48-84 逻辑迁入 adapters 侧实现）；
+  - 独立验证器：端口 `FinalVerifier`（backend 用 `aux.verify.final` 提示词 + 独立模型调用实现，verify.go:86-122 迁入）；
+  - 计划/待办提醒源：端口 `ProgressProbe`（backend 用 `rc.Todos()/Plan()` 实现，verify.go:223-250 迁入）；`maxDeliverableGuards=2`、`maxVerifyContinuations=3`、`reminderToolGap=3`、`maxChecklistReminders=3` 等阈值随端口配置走，默认值不变。
+- 迁移后 `deliverableGate`/`checkDeliverables`/`runVerifier`/`directRun.reminders` 在 backend 只剩端口实现与装配，判定逻辑（正则族、续跑上限、节流）进库。
+- 测试：库内脚本化夹具复现 backend `llm_test.go`/`llm_verify_test.go` 的全部门禁用例（GuardTwiceThenNotice、验证器拒绝后通过、垃圾失败关闭、提醒节流等），确保下沉后逐条等价。
+
+**WP6 Backend 装配接通与 A/B 对照（N31 收口）**
+
+- `internal/app/app.go`：直连、子代理（sub_loop.go:98-112）、小队（squadadapter `AgentNativeOptions`，app.go:207-217）三条路径注入同一套 `Hooks/Stop/Reminders/Ask`；小队经 squad→native 两级 GateOptions 透传（管道已在，只装配）。
+- 直连与子代理改为经 `adapters/native` 消费（不再裸调 `nruntime.Run`）；`adapters/native.Backend` 实现 `ContractBackend`（补 Descriptor），`conformance.Suite` 挂到 native 后端跑（现有三条用例起步）。
+- **A/B 对照（提案验收核心）**：同一组脚本化模型输出（含停止、提醒、工具拒绝、HITL 分支），分别在「旧直连装配」与「新下沉装配」下跑，断言停止原因、提醒次数、工具拒绝序列一致。`runtime/ab_gate_test.go` 是库内雏形，本 WP 把它扩成 backend 侧对照。
+- 小队路径行为变化明示：小队步骤首次获得 Stop 门禁与提醒——这是本阶段有意的行为拉齐，写进 PR 影响段。
+
+### 2.3 涉及仓与落点汇总
+
+- Agent-Native：`runtime/hooks`、`runtime/policy`、`runtime/loop.go`、`runtime/subagent`（或新 agentspec 包）、新 `runtime/guardrails`（或并入 hooks）、`adapters/native`、`conformance`。
+- Backend：`internal/app/app.go`、`internal/runtime/{llm.go,llm_direct.go,verify.go,sub_loop.go,squad_runner.go}`、`internal/runmgr/runmgr.go`（AskHITL 接端口、sessionAllows 替换）、`internal/squadadapter`（透传配置）。
+- Dev：两层 pin。
+
+### 2.4 实施顺序
+
+WP2（ask 回路）与 WP3（Policy 类型）先行（其余都依赖决策与权限语义）→ WP1 AgentSpec、WP4 guardrail 端口 → WP5 下沉 → WP6 装配与 A/B。每 WP 单独提交，库内测试绿了再进下一 WP。
+
+### 2.5 风险
+
+- ask 语义变化是最大风险点：必须有 A/B 对照证明默认行为不变（见 WP2/WP6）。
+- 下沉搬移正则族与阈值时容易丢行为：WP5 的「逐条等价」测试先行（先在库内写好对现网行为的刻画，再搬）。
+- 小队首次上门禁可能暴露存量提示词的虚假交付习惯：`claimsFalseDeliverable` 与 Stop 门禁并存期要观察误报率，必要时给小队入口单独的宽松阈值（配置项，不硬编码）。
+
+### 2.6 N1 验收（对照总提案 §5 N1 验收逐条）
+
+| 总提案条款 | 机器可核对的验收 |
+|---|---|
+| 同一组脚本化模型输出，下沉前后停止原因、提醒次数、工具拒绝一致 | backend 侧 A/B 对照测试在 CI 通过；对照夹具覆盖 deliverableGate 命中/未命中、verifier 拒绝/通过/垃圾、提醒触发/节流、工具拒绝 |
+| 插件里的 AgentSpec 不能带钩子和权限模式 | 插件装载测试：声明 hooks/permissionMode 的 AgentSpec 被拒且错误可定位到字段 |
+
+## 3. Q1 图执行
+
+总提案原文（§5 Q1）：「superstep、三档检查点、attempt id、interrupt / resume。`Needs` 驱动依赖。读写集。可组合 Termination。Store 接口。platform 的 SQLite 成为 Store 的一个实现，不再单独驱动一套运行。」
+
+### 3.1 现状与 gap
+
+| 需求项 | 现状（证据） | gap |
+|---|---|---|
+| superstep | 无。执行是「线性步骤数组 + 状态机扫描」：`flowDriver.advance`（`deps/agent-squad/squad/workflow.go:22-101`）一个大循环扫到挂起/终态；leader 是独立大循环（leader.go:178-372）；`WorkflowPlan.CurrentStepIndex`（models.go:124）是从未写入的死字段 | 整个推进模型 |
+| 三档检查点 | 无 checkpoint 类型。最接近的是「步骤完成即 `st.save()` 全量落盘」（workflow.go:367-371，同步单档）+ 挂起时 pending.json。原子写已修（`AtomicWrite`，workspace.go:307-349） | 检查点类型与退出时/异步/同步三档全缺 |
+| attempt id | 只有计数器 `Attempts`（models.go:93-94）与不变的 `ExecutionID = runID+"-"+stepID`（workflow.go:286）；恢复靠「running + Attempts>=2 + HITL 模式」启发式（engine.go:879-925），无产物校验 | attempt id、幂等键、「副作用次数=1」的判定基础 |
+| interrupt/resume 同一对原语 | 挂起原语面向人：`hitlGate`/pending.json + `Respond`/`Resume`（engine.go:481,928）；事件唤醒是旁路 `WaitCondition` + `SweepWakeups`（engine.go:1080-1163）；`SweepExpired`（engine.go:1107-1130）**无调用方，是死代码** | 统一原语；SweepExpired 接线 |
+| Needs 驱动依赖 | 字段已声明（models.go:90）但**调度完全不读**（全仓唯一引用即声明行）；调度只看「相邻 Parallel 标记」（workflow.go:44-72） | DAG、拓扑排序全缺 |
+| 读写集 | 无 Reads/Writes 字段；「写同一工件必须串行」无判定；并行安全靠 `st.mu` 串行化写回 | 字段与调度判定全缺 |
+| 可组合 Termination | 无该类型。四个停止条件硬编码分散：leader 轮次（leader.go:207/371，达上限直接 leaderFail 无降级，Q23 仍开放）、修复预算（engine.go:36-37 默认 1，workflow.go:583-596 扣减，engine.go:698 人工 retry 加预算无上限，Q26 仍开放）、唤醒上限（hitl.go:68 `MaxWakeupFires=5`）、StepTimeout/HITL 超时（engine.go:32-33、hitl.go:23-30、hitl.go:119-137） | 类型与 AND/OR 组合全缺 |
+| Store 接口 | squad 核心无 Store 端口；运行状态由引擎直接管文件（runstate.go:52-76 一次写六文件）；`store.FileStore` 只管 roles/blueprints；`store/eventsink.go` 是事件 jsonl 装饰器 | 接口不存在 |
+| platform 收编 | `adapters/sqlite`（包名 platform）是**独立第二套运行系统**：23 张表无 run/step/checkpoint 表（db.go:51-149）；task 队列自有一套 Claim/FinishTask/RecoverOrphans（queue.go:194-348）；`RunInProcess` 绕过 Executor 端口直驱 agent-native（runtime.go:201-229，X6 仍开放）；与 squad 文件态 runs 双真相源并列挂载（cmd/agent-squad/server/server.go:31-41,94-96） | 双系统合一 + schema 扩展 + X6 |
+| 顺带瑕疵（Q1 会踩到） | 并行组 `wg.Wait()` 等全部结束才收口（workflow.go:172）；黑板是快照不是增量（blackboard.go:12-38）；动态调整直接 splice Steps（workflow.go:510-534）——与「图结构不变」的恢复要求冲突；产品侧消费方是 squadadapter 的外层 Run/Resume 循环（`modules/backend/internal/squadadapter/adapter.go:92-117`、entry.go:115-139） | 在设计中显式裁定，见 §3.2 WP1/WP4 |
+
+已修不再返工（R1/R2 已落）：原子写、授权/预算落盘、批准键写入（Q1）、中断步骤挂起分流（Q4 部分）、跨进程锁（Q5）、Respond 幂等（Q7）、WAL（Q19）、事件 seq 续号（Q18）。
+
+### 3.2 工作包分解
+
+**WP1 图模型与 Needs 调度**
+
+- `StepSpec` 增补 `Writes []string`（写集，工件路径）与 `Reads []string`（读集，可空=不声明）；`Needs` 从死字段激活为依赖声明。
+- 编译期（`planAndExecute` 入口）把 Steps 编译成图：节点=步骤，边=Needs；拓扑分层（Kahn），同层可并行。**兼容映射**：无 Needs 的旧蓝图按「相邻 Parallel」规则自动分层（相邻且 Parallel=true 的步骤入同层），行为不变量由现有测试保证。
+- **动态调整裁定**（与恢复语义冲突的解决）：`AllowDynamicAdjustment` 步骤的 splice（workflow.go:510-534）改为「追加节点生成新图版本」——图带 `version`，已完成的 superstep 结果按节点 id+图版本键保存；恢复时要求图版本与检查点一致，不一致则拒绝恢复并提示重新规划（对齐总提案 §2.2「恢复要求图结构不变」）。
+- 调度隔离：同层内**写同一工件（Writes 交集非空）的步骤强制串行**；只读步骤并行。交集判定在分层时做，拒绝或串行化在调度时做（默认串行化 + 事件提示，不拒绝）。
+- 测试：Needs 分层顺序、环检测拒绝、旧蓝图兼容映射等价、写集交集串行化、图版本不一致拒绝恢复。
+
+**WP2 superstep 推进**
+
+- `advance` 重写为 superstep 循环：每 superstep = 「取当前可执行层 → 层内调度（写集串行）→ 层结束做检查点」。leader 循环映射为「leader 节点 + 动态追加成员节点」的图形态（委派=追加，close=终止边），leader.json 的状态并入检查点。
+- `CurrentStepIndex` 死字段删除或改作「当前 superstep 序号」。
+- 并行组 fail-fast 裁定：保持 cancel 传播（现状），superstep 边界统一收口失败，不再 `wg.Wait()` 空等——失败即终止本 superstep 剩余节点。
+- 测试：多蓝图（standard/router/leader）在新循环下现有 engine_test/leader_test 全绿；层边界事件序列断言。
+
+**WP3 attempt id 与幂等**
+
+- 每次执行生成 `AttemptID = runID/stepID/N`（N=Attempts+1），随步骤状态落盘；执行事件、产物、副作用记录都挂 AttemptID。
+- 恢复判定升级：`recoverInterrupted`（engine.go:879-925）从启发式改为「attempt 记录 + 产物校验」——步骤标 running 且其 attempt 无完成记录时，按 HITL 模式分流（现状三分支保留），选择 retry 时新 attempt 执行前校验该步骤已登记副作用（产物文件存在性）并在事件流标注「第 N 次尝试」。
+- 验收硬指标「副作用次数=1」的判定基础：已完成（有完成记录）的 attempt 永不重跑；瞬态重试（MaxTransientStepInvocations=2，workflow.go:260）共享同一 AttemptID 的「子尝试」标记，不计为新 attempt。
+- 测试：杀进程于每个 superstep 边界（见 §3.6）；retry/skip/abort 三分支；瞬态重试不增 AttemptID。
+
+**WP4 Store 端口与三档检查点**
+
+- 新端口 `Store`（squad 包内）：`SaveRun/LoadRun/SaveStep/LoadStep/SaveAttempt/AppendEvent/LoadEvents/SaveCheckpoint/LoadCheckpoint/ListRuns`，以 run（thread）为键。
+- 现状文件态收编为 `FileStore`（runs/ 目录六文件 + pending.json + leader.json 的全部读写走 Store 接口）；检查点三档：`sync`（superstep 边界同步写，默认）、`async`（批量刷盘）、`on_exit`（进程退出时）——档位在 RunOptions 声明，默认 sync。
+- 黑板裁定：Q1 只把黑板快照纳入检查点载荷；「可回放增量」留给 Q2 拓扑（总提案 §2.2 把黑板增量列在拓扑行）。
+- 测试：三档各自的一致性；检查点以 run 为键的隔离；FileStore 与现状文件布局的读取兼容（老 runs 目录可恢复）。
+
+**WP5 SQLiteStore 与 platform 收编**
+
+- `adapters/sqlite` schema 增加 `run / step / attempt / checkpoint / event` 五表；`SQLiteStore` 实现 Store 端口。
+- **收编裁定**（双真相源合一）：platform 的 task 队列不再自行驱动执行——`Claim` 到的任务翻译为 squad run 并交给引擎（Store=SQLiteStore），`RunInProcess` 改走 `Executor` 端口（修 X6）；platform 的 wakeup 表与 squad 的 WaitCondition 合并为一处（保留 squad 语义，platform 表改为投影或下线，迁移期双写只读旧表）。
+- 过渡：platform 现有 23 表中非运行类（workspace/member/issue/skill/autopilot/webhook/chat/project 等）不动；本 WP 只合一「运行」这一层。
+- 测试：同一蓝图分别在 FileStore 与 SQLiteStore 上跑通 conformance（见 §3.6）；孤儿恢复（RecoverOrphans）在合并后语义不变；server 并列挂载改为单引擎。
+
+**WP6 可组合 Termination**
+
+- 新类型 `Termination = And(...)|Or(...)|MaxTurns(n)|RepairBudget(n)|MaxWakeups(n)|Timeout(d)|StepTimeout(d)`；四处硬编码收编为默认组合：`And(MaxLeaderTurns(8), RepairBudget(1), MaxWakeups(5))` + 步骤级 StepTimeout（默认 10min，语义不变：重试共享截止，Q24 维持现状并写进文档）。
+- 顺手关账：leader 达上限的降级收口（Q23：不再裸 leaderFail，走一次收口质检或挂起人工）；人工 retry 加预算设上限（Q26：默认累计不超过初始值的 2 倍，可配）；`SweepExpired` 接入 serve 周期循环（与 SweepWakeups 并列），补 Q6 另一半。
+- 测试：AND/OR 组合矩阵；三个关账项各一例回归。
+
+**WP7 interrupt/resume 统一原语**
+
+- 把「HITL 挂起（pending.json）」与「事件等待（WaitCondition/SweepWakeups）」统一为 `Interrupt{Kind: human|event|expired, Key, Payload}` / `Resume(Key, Response)` 一对原语；pending.json 与 wakeup 成为 interrupt 的两种持久化形态。
+- 对外 API（Respond/Resume/steer）语义不变，内部改走统一原语。
+- 测试：两种 interrupt 的挂起/恢复/过期三态；API 兼容（现有 server_test、engine_test 绿）。
+
+### 3.3 涉及仓与落点汇总
+
+- Agent-Squad：`squad/{workflow.go,engine.go,leader.go,models.go,runstate.go,blackboard.go,hitl.go}`（重写面大）、新 `squad/{graph.go,superstep.go,store.go,termination.go,interrupt.go}`、`adapters/sqlite`（schema+Store）、`store/`（FileStore 归位）、`cmd/agent-squad/server`（挂载合一、SweepExpired 接线）。
+- Backend：`internal/squadadapter`（驱动循环跟上引擎 API；入口/步进循环适配）。
+- Dev：两层 pin。
+
+### 3.4 实施顺序
+
+WP1 图模型 → WP2 superstep（旧行为兼容先绿）→ WP3 attempt id → WP4 Store+检查点 → WP7 统一原语 → WP6 Termination → WP5 SQLite 收编排最后（风险最高，前面 WP 已各自可独立交付）。
+
+### 3.5 风险
+
+- **advance 重写是心脏手术**：WP2 必须先建立「旧蓝图兼容等价」的测试网（现有 engine/leader/recovery/r2_regression 套件就是网底），重写中任何一绿变红即停。
+- 动态调整与图版本：产品端目前依赖动态调整的蓝图（如有）在恢复时会被要求重新规划——行为变化写进 PR 影响段，并把「图版本不一致」的报错做成可操作提示。
+- platform 收编（WP5）触及双系统合一与 X6，体量接近一个小阶段：允许 WP5 在 Q1 任务内再拆子 PR 序列（Store 实现先行、驱动合一随后），但不允许只交一半——「不再单独驱动一套运行」是验收条款。
+- 消费方只有 squadadapter 一处（backend）与 squad CLI/serve 一处，适配面可控。
+
+### 3.6 Q1 验收（对照总提案 §5 Q1 验收逐条）
+
+| 总提案条款 | 机器可核对的验收 |
+|---|---|
+| 在每个 superstep 边界杀进程再恢复，已成功步骤的副作用次数为 1 | 新测试：脚本化蓝图（≥3 个 superstep），逐边界 kill -9 后 Resume，断言每个已完成步骤的产物写入次数=1、事件流无重复完成记录 |
+| 两个写同一工件的步骤不会并行 | 调度测试：写集交集步骤的执行区间不重叠（事件时间戳断言） |
+| 文件 run 与 SQLite 不再各记一份步骤状态 | conformance 套件在 FileStore 与 SQLiteStore 双实现上通过；server 单引擎挂载；platform 侧无独立 run 状态表残留（schema 断言） |
+
+## 4. I1 命令化识别
+
+总提案原文（§5 I1）：「命令列表与 ActionRef。中文匹配的词界或最短词长。同分时可按 priority 决胜。Catalog 白名单与 top-k。Backend 唯一 Router 消费 ActionRef。」验收点名审计 I1、I2、I3、I5 有回归（I1/I2 在当前 pin 已修并有测试，I3/I5 开放，见下）。
+
+### 4.1 现状与 gap
+
+| 需求项 | 现状（证据） | gap |
+|---|---|---|
+| 命令列表 | **不存在**。`Result = {Input, Branch, Top *Candidate, Candidates, SnapshotRevision}`（`deps/agent-intent/intent/result.go:44-50`），输出是单 Top 意图；`ActionRef`/`Start`/`SetSlot` 全仓零代码命中 | 命令类型、序列化、校验全缺 |
+| ActionRef 统一 | **四种动作键并存**：(a) `IntentSpec.Handler`（spec.go:81，squadintent Runner 消费）；(b) `Metadata["blueprint"]`（adapters/intent/gate.go:123-131 → engine.go:228-237）；(c) `CommandSpec.ID`（agent-command，backend server.go:653-654 把意图 ID 当命令 ID）；(d) `WorkflowDef.IntentID`（core plugin.go:60，workflow/registry.go:40-42 索引） | 统一表示与迁移映射 |
+| Backend 唯一 Router | **不存在**。消费分散三处：chat 路由内联 if-else（`internal/server/server.go:647-660`，命令优先于工作流写死）、HITL 自由输入转轨（`internal/runmgr/runmgr.go:1203-1248`）、装配（`internal/app/app.go:300-301,316,381`）。squad 的蓝图意图链 backend **完全没接**（squadadapter/entry.go:98-110 不设 IntentGate/IntentCatalog/IntentRunner；全 backend grep `squadintent` 零命中） | Router 组件与优先级裁定 |
+| 中文词界/最短词长（I3） | 纯子串 `strings.Contains`（registry.go:142/147/154）；无词界设施、无最短词长告警（grep 零命中）；NFKC 已落地（fold.go:11-28）但**两个宿主都没开**（backend intentgate gate.go:57 只设 TopN；squadintent gate.go:37-44 只设 Guard/Protected 域）；语料中文负例只有一条靠 excludes_any 硬回避（testdata/corpus.json 第 6 行 + specs/base.json:10） | 词界设施、lint 告警、负例语料、宿主开 NFKC |
+| 同分 priority 决胜（I5） | `Priority` 字段已在（spec.go:74）且是排序第二键（registry.go:327-335、recognizer.go:172-183）；但裁决要求分差 ≥ margin（recognizer.go:92），`AmbiguityMargin <= 0` 强制回 0.1（registry.go:61-63）——**同分恒 ambiguous，priority 不参与决胜** | 裁决逻辑调整 |
+| Catalog 白名单与 top-k | Metadata 白名单已有（fold.go:61-64，只放 blueprint/guidance 两键）；但 `CatalogSpec.Handler` 仍进 JSON 视图（catalog.go:20-30）；目录全量输出无 top-k、无相关度（catalog.go:34-62） | top-k 与相关度参数；Handler 是否进目录的裁定 |
+| eval | `intentctl eval` 单轮（cmd/intentctl/main.go:229-292，recognizer 以 nil expectation/classifier 构建于 main.go:254）；语料 10 条（testdata/corpus.json）；输出只有 PASS/FAIL 计数（main.go:285-290） | 多轮夹具格式与逐轮命令期望（precision/recall 指标输出属 I2，I1 先扩格式） |
+| 命令层前置概念 | 否定只认 excludes_any（recognizer.go:66 注释明说「不要写入」交给命令层 Cancel——命令层尚不存在，审计 I12）；ExpectationProvider 接口在（expectation.go:7-19）但宿主侧零实现；L2 Classifier 同理（classifier.go:9-15，全部 NewRecognizer 传 nil） | I1 只需命令层与宿主编排；L2 实现、语义端口在 I2 |
+
+另外注意：overlay 解析 `DisallowUnknownFields`（loader.go:21-24、51）——spec 加字段不做显式注册会硬失败旧配置；backend 插件读的是**裸 spec 数组**（internal/plugins/host.go:216-222），不是 `{intents, disable}` overlayDoc——两种载体的兼容都要照顾。
+
+### 4.2 工作包分解
+
+**WP1 命令模型（库侧核心）**
+
+- 新类型：`Command` 联合 `{Kind, ...}`——`Start{ActionRef, Slots}` / `SetSlot{Name, Value}` / `ChangeSlot{Name, Value}` / `Cancel{Scope}` / `Clarify{Question, Missing}` / `Chitchat{}` / `Handoff{Target}`；`ActionRef{Kind: command|workflow|blueprint|handler, ID string}`。
+- `Result` 增加 `Commands []Command`（Branch/Top 保留作诊断与兼容，逐步退役由 Router 封装）；从候选到命令的展开规则：Top 命中 → Start（带 ActionRef 推导）；槽位缺失 → Clarify（或 ExpectationProvider 命中时 SetSlot/ChangeSlot）；多候选 → Clarify 消歧或 Ambiguous 保持（见 WP4/WP5 裁决）；否定/取消语义 → Cancel（命令层首次承认否定，收编 recognizer.go:66 的注释承诺）。
+- 命令的校验与现有候选校验同级（ID 集合、槽位作用域）；序列化进 schema 包并给 JSON 样例（对齐 D1 的「三库发布 JSON Schema 样例」做法）。
+- 测试：每种命令的展开路径；校验拒绝；round-trip。
+
+**WP2 ActionRef 推导与四种动作键迁移**
+
+- spec 增加显式字段承载 ActionRef（`action: {kind, id}`），`DisallowUnknownFields` 下注册；推导规则（兼容期）：`action` 缺省时按旧键推导——`Handler` → `{handler, <值>}`、`Metadata["blueprint"]` → `{blueprint, <值>}`、命中 backend 命令总线 → `{command, <ID>}`、命中 workflow 索引 → `{workflow, <IntentID>}`。
+- backend 插件装载（host.go:216-222 裸数组）与库 overlay 两种载体都接受新字段；旧字段在 I1 不删除（退役留给 I2 之后的发版任务）。
+- 测试：四种旧键的推导等价于现状路由结果（对照 server.go:647-660 现行为刻画测试先行）；新字段优先于旧键。
+
+**WP3 Backend 唯一 Router**
+
+- 新组件（建议 `internal/route`，或收进 `internal/server` 的独立文件）：输入 = 命令列表 + 会话状态，输出 = 路由决策（command 分发 / workflow 启动 / squad 入口 / 普通回合 / 澄清回问）。
+- 收编两处现有消费：server.go:647-660 的内联 if-else 与 runmgr.go:1203-1248 的 HITL 自由输入转轨，统一改调 Router；slash 命令（server.go:741-758）保持旁路不过在优先级文档里写明。
+- **优先级明文**（提案 §6 要求 I1 写明）：`command > workflow > blueprint > 普通回合`；`PromptTrigger`（技能触发）与 Intent 同命中时的裁定：**技能触发是提示词装配、不参与路由决胜；若 Intent 产出 Start/SetSlot 类命令则路由优先，纯提示词命中不产生命令**——写进 Router 文档与测试。
+- squad 蓝图链（`{blueprint, key}`）经 ActionRef 到达 Router 后，Router 调 squad 入口；**backend 接入 squadintent 适配器（entry.go:98-110 的缺口）在本 WP 一并补上**——这是「blueprint 经 ActionRef 到 Router」验收的必要条件，范围可控（装配 + 映射，不改 squad 库）。
+- 测试：命令优先于工作流（现有 `TestCommandBusBeatsWorkflow` 迁移）、workflow 经 ActionRef 启动、blueprint 经 ActionRef 进 squad 入口、HITL 自由输入转轨走同一路由、fallback 进普通回合。
+
+**WP4 中文词界与最短词长（I3）**
+
+- `MatchSpec` 增加 `boundary`（词界模式：CJK 按「非汉字或首尾」为界，拉丁按词字符边界）与 `min_len`（词条最短长度，低于则 lint 告警）——二选一还是并存由实施期原型定，但 lint 告警（`intentctl lint`）必须覆盖「短词条 + 无词界」组合。
+- 两宿主开启 NFKC：backend `intentgate.Rebuild`（gate.go:57）与 squadintent（gate.go:37-44）的 Options 显式开 `NFKC:true`，并补开启前后对照测试。
+- 语料补负例：中文子串误命中系列（如「配置」误中「配置项」、「写入」误中「不要写入」的否定场景交给 Cancel 的正例对照）。
+- 测试：词界开/关矩阵、最短词长告警、新负例全过、既有 10 条语料不回归。
+
+**WP5 同分 priority 决胜（I5）**
+
+- 裁决调整：前两名置信度同分（差 < margin）时，若 `Priority` 不同则高优先者判 `matched`；priority 也相同才 ambiguous。`AmbiguityMargin` 语义不变（仍防分数过近误判），margin 强制下限 0.1 保留。
+- 测试：同分高 priority 命中、同分同 priority 标歧、margin 边界三例；既有漏斗测试不回归。
+
+**WP6 eval 格式扩展**
+
+- 语料格式 v2：用例带 `turns: [{input, expect: {commands: [...]}}]`，逐轮期望命令列表；`intentctl eval` 读 v2 时构建 ExpectationProvider 夹具实现（库内给测试用 Provider），逐轮比对命令序列；v1 单轮格式兼容读取并自动映射为单 turn。
+- 指标输出在本阶段只加「逐轮命令匹配率」明细（precision/recall 的正式定义与输出属 I2，不在 I1 提前承诺）。
+- 测试：v2 多轮夹具端到端（含 SetSlot+Start 组合用例——验收条款的载体）、v1 兼容、误期望 FAIL。
+
+### 4.3 涉及仓与落点汇总
+
+- Agent-Intent：`intent/{result.go,recognizer.go,registry.go,spec.go,loader.go,catalog.go}`、新 `intent/command.go`、`schema/`、`cmd/intentctl`、`testdata/`。
+- Backend：`internal/server/server.go`、`internal/server/`（新 Router）、`internal/intentgate/`（Recognize 返回命令、NFKC 开启）、`internal/runmgr/runmgr.go`（HITL 转轨改调 Router）、`internal/squadadapter/entry.go`（接 squadintent）、`internal/plugins/host.go`（spec 新字段）。
+- Agent-Squad：`adapters/intent` 只在映射 ActionRef 时动（blueprint 键推导），核心不动。
+- Dev：两层 pin。
+
+### 4.4 实施顺序
+
+WP1 命令模型 → WP2 ActionRef 迁移（刻画测试先行）→ WP5 决胜 + WP4 词界（库内独立，可并行）→ WP3 Router（依赖 WP1/WP2）→ WP6 eval（收尾，验收载体）。
+
+### 4.5 风险
+
+- **路由行为变化面**：Router 收编两处消费 + squad 蓝图链接入，是产品可见行为。对策：WP2 的刻画测试先把现路由行为钉死，Router 切换后逐条等价；蓝图链接入属新增能力，单独一组测试，不改动有路由。
+- overlay 严格解析：spec 新字段必须同步注册进 loader 与 backend 裸数组装载两处，漏一边即硬失败——测试覆盖两种载体。
+- NFKC 默认开启是行为变化：只动两个宿主的显式配置，库默认不变（库保持 fail-closed 哲学，宿主显式选择）。
+- 命令列表与「单 Top」并存期，`Result.Top` 的消费方（squadintent gate 等）保持可用；退役由后续发版任务评估，不在 I1。
+
+### 4.6 I1 验收（对照总提案 §5 I1 验收逐条）
+
+| 总提案条款 | 机器可核对的验收 |
+|---|---|
+| 审计 I1、I2、I3、I5 有回归 | I1（分类器篡改拒绝，recognizer_test.go:188/238/269 现存）与 I2（作用域校验器，slots_catalog_test.go:70 现存）保持绿；I3 新增词界/负例测试；I5 新增决胜测试——四个测试名写进任务卡 |
+| 一条用户话可以产出 SetSlot 加 Start | eval v2 多轮夹具含该用例并通过 |
+| 命令 id、工作流 IntentID、小队 blueprint 都通过 ActionRef 到达 Router | Router 测试三条各一；插件清单字段名不变的 diff 断言（装载测试比对字段名清单） |
+| 插件清单不改字段名 | 插件装载兼容测试：现有插件 intents/workflows 清单零修改装载通过 |
+
+## 5. 三任务之外的说明
+
+- N2/Q2/I2 及更后的阶段不在本文范围；本文的 WP 划分假定 N1/Q1/I1 全部合入后才启动它们。
+- 三任务的验收都依赖「脚本化模型 + 库内夹具」，不依赖真实模型密钥；真实任务 A/B（总提案 E 节「少量真实任务加人工复核」）在各阶段验收时由所有者安排。
+- 本文档本身不修任何代码；如评审要求改设计，在本文档上修订后再启动对应任务。
+
+## 6. 验收（本文）
+
+- 三个阶段的实施方案各自满足：工作包可独立派生任务卡、验收条款可机器核对、与总提案逐条映射（§2.6 / §3.6 / §4.6 的表）。
+- 现状陈述均有 file:line 证据（撰写日 pin 见 §1.1）；评审重放 = 按表中证据抽查。
+- 三任务协调规则（§1.2）与 AGENTS.md 分支层级一致。
@@ -0,0 +1,37 @@
+# 2026-09-30 · cardflow-r1 验证记录（CF1 机制 + CF2 收尾）
+
+任务：Dev 仓 `feature/cardflow-r1`（提案 [2026-09-30-cardflow-and-process-split.md](../proposals/2026-09-30-cardflow-and-process-split.md)，D39–D43）。
+
+## 证据矩阵
+
+| 层 | 验证 | 结果 |
+|---|---|---|
+| Core 契约 | `go test ./...`（golden message.json 锁定 `cardId` 线格式） | ok |
+| Backend 机制 | `internal/runtime`（submit_card 门控/产卡/引用部件）、`internal/ctxasm`（回填/截断/占位/card(n) 观测） | ok |
+| Backend 全链路 | `internal/server` e2e `TestMockCardflowFullLoop`：#cardflow → result 卡入收件箱 → 助手消息含 cardId 引用部件 → finishRun 回填 AnchorMessageID | ok |
+| UI 组件 | `npx tsc --noEmit` 0 错误；`npx vitest run` 39/39（card-anchor 6 用例：摘要行/展开/收起/locate 不触发展开/无卡兜底/无 locate 不渲染按钮） | ok |
+| Frontend | `npx tsc --noEmit` 0 错误；`npx vitest run` 27/27（live 分桶/过程标记 + 既有回归） | ok |
+| Dev 组合 | `make test` 退出码 0；`make build` 版本串 core=bcfacee+backend=ef17ad0+frontend=832a2ad+ui=31019ad | ok |
+
+## 双态零页面走查（无头 Chromium 1680×1000，mock 服务 127.0.0.1:18923）
+
+| # | 断言 | 结果 |
+|---|---|---|
+| 1 | 关闭态：普通消息出现过程折叠（行为不回退） | PASS |
+| 2 | 关闭态：无卡流锚点 | PASS |
+| 3 | 设置：`ui.cardflow` 写入 user scope 200 | PASS |
+| 4 | 设置：schema 含 ui.cardflow（ui 组，默认 false） | PASS |
+| 5 | 开启态：#cardflow 后中栏出现卡流锚点 | PASS |
+| 6 | 开启态：锚点内联展开全文（含决议正文——D38 中栏自足） | PASS |
+| 7 | 开启态：收件箱出现 result 卡（会议纪要 · 第 12 次周会） | PASS |
+| 8 | D32：收件箱卡「↙ 定位到对话」滚动中栏至产生消息（data-msg-id） | PASS |
+| 9 | 锚点「↗ 收件箱」定位收件箱卡 | PASS |
+
+合计 9/9 通过；构建组合：bin/agent-system（0c4e404+core=bcfacee+backend=ef17ad0+frontend=832a2ad）。
+
+## 说明与剩余项
+
+- backend/frontend 分支已 rebase 至并行任务 `feature/chat-process-split-r1` 演进 tip（ae8e5d0 / 754ce83）之上，冲突双方语义均保留（fakeRunCtx 字段合并、两套测试并存）。
+- 任务 1（chat-process-split-r1）的 review-fix 与 PR 归并行会话所有者；本任务卡与 PR 链只覆盖 cardflow-r1。
+- PR 链（core→documents→ui→backend→frontend→Dev gitlink）依赖 Gitea 面板可用性：面板中断期间全部分支已推送（SSH），PR 创建与合入由 `/tmp/cardflow-pr-chain.sh` 面板恢复后自动执行（含 Dev 分支落后基线检查，落后即中止转人工）。
+- 远期（CF3）：卡片内容流式、飞书/微信通道投影、与 artifact 统一、跨会话项目级收件箱。
@@ -0,0 +1,169 @@
+# 记录：Agent-Native / Agent-Squad / Agent-Intent 只读审计
+
+日期：2026-10-02。任务主记录：Dev 仓 `feature/agent-stack-blueprint`。
+设计结论见 [2026-10-02-agent-stack-completion.md](../proposals/2026-10-02-agent-stack-completion.md)。本文只记证据，不实施修复。
+
+基线（Dev 顶层 `deps/`，`git rev-parse`）：
+
+- agent-native `c6d867cde7d87696feaf3073f097ca15b0145273`
+- agent-squad `590fd86f4c8bfada0ec76efbfb57133c61607bd6`
+- agent-intent `1dbbe8149c561b36282bf781e61a06d1284be3a1`
+
+方法：只读读码。P0 条目已对照源码复核。标注「待确认」的条目没有在本次复核中跑测试。路径相对各库根目录。
+
+## 1. 跨库与集成
+
+| 编号 | 级 | 现象 | 证据 | 影响 | 方向 |
+|---|---|---|---|---|---|
+| X1 | P0 | 测过的组合不等于发布的组合 | Backend `go.mod` replace 指向自己的 `deps/`：intent `7d9d505`、native `c6d867c`、squad `5cbac00`。Squad 自测钉 native `a34689c`、intent `3674dc4`。Dev 顶层是 intent `1dbbe81`、squad `590fd86`。Go 只认主模块的 replace | 各库测试全绿也不能证明产品编译的组合正确 | Dev 根 `go.work`；`make test` 断言 Backend 用到的 SHA 等于 Dev 指针 |
+| X2 | P1 | gitlink 递归嵌套 | `deps/agent-squad/deps/agent-native/deps/agent-intent` 等。agent-intent 在 Dev 检出里有多份副本，SHA 不完全一致 | 读码容易看错副本；磁盘上的嵌套仓不参与 Backend 编译 | 库仓不再嵌套兄弟库；适配器子模块用 go.mod 版本号钉依赖 |
+| X3 | P1 | 边界检查不管库与库 | `scripts/lint-boundaries.sh` 只禁止扩展 SDK 与示例 import `agent-system-backend/internal` | 实现级耦合没有门禁 | 用 `go list -deps` 断言核心模块不得依赖兄弟库 |
+| X4 | P1 | 内核为了一个没有调用方的包依赖 Intent | `deps/agent-native/go.mod` require `agent-intent`；唯一引用是 `adapters/intentgate`。Backend 零引用该包 | 内核不能单独使用 | 删除该适配器，或迁到独立子模块 |
+| X5 | P1 | Squad 公开 API 暴露内核类型 | `squad/backend.go`：`BackendFactory` 返回 `exec.Backend`；`AgentNativeConfig` 含 `*llm.Client`、`tools.SearchProvider`、`tools.ExecConfig`、`mcp.Manager`、`subagent.Factory`。`planner_llm.go` 的 `LLMPlanner.Client` 是 `*llm.Client`。`intent.go` 的 `IntentRunner` 返回 `*exec.Result` | 换执行器必须改 Squad 核心；编译期去不掉 agent-native | 核心只定义 Executor、ModelClient 端口；跨库代码进 `adapters/native` |
+| X6 | P1 | platform 绕过执行端口 | `platform/runtime.go` 的 `RunInProcess` 直接 `runtime.NewAgentSession` | 内核内部类型进入 platform 公开签名 | 经 Executor 端口 |
+| X7 | P1 | CLI 直接 import Intent | `deps/agent-squad/cli/cli.go` import `agent-intent/intent` | 与「只经 squadintent 接入」的约定不一致 | CLI 迁到独立 `cmd/`，经适配器装配 |
+| X8 | P1 | 同一概念多处定义 | 意图闸门：`squad.IntentGate`、`squadintent.Gate`、`adapters/intentgate`、`backend/internal/intentgate`。目录三套。HITL：Squad pending、Backend 卡片、命令确认、Intent 的 Question。预算：`exec.Budget`、Backend `RunBudget`、设置项。事件三套。工作流：`squad.WorkflowPlan` 与 `core.WorkflowDef`。结果状态：command 四态、intent 五分支、native 的 Success 布尔 | 扩展作者要对齐四套键：`handler`、`metadata.blueprint`、`CommandSpec.id`、`WorkflowDef.IntentID` | 每个概念一处定义，见提案第 4 节 |
+| X9 | P1 | 产品没有接上 Squad 的意图能力 | `modules/backend/internal/squadadapter` 未装配 IntentGate、Catalog、Runner | Squad 侧已做的目录注入与计划校验在产品路径不生效 | 组合根装配适配器 |
+| X10 | P2 | 模块路径是裸名 | `go.mod` 的 `module agent-native` / `agent-squad` / `agent-intent` | 第三方不能 `go get`，只能 replace | 改为可获取路径并打 semver tag。路线图已把改模块路径列为单独发版任务，不在本次 |
+
+## 2. Agent-Native（`c6d867c`）
+
+### P0
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 影响 | 方向 |
+|---|---|---|---|---|
+| N1 | 工具预算超限留下没有结果的 tool_calls | `runtime/loop.go` 先 `persist` 带 tool_calls 的 assistant，再在 `toolCalls+len > Max` 时 `budgetStop`。`budgetStop`（同文件约 542 行）不补工具结果 | 续跑时 OpenAI / Anthropic 会拒绝这段历史 | 超预算则不落盘该 assistant，或先写入合成的 error 结果再停 |
+| N2 | 并行工具的事件回调有数据竞争 | `executeParallel`（`loop.go` 约 366 行）每个工具一个 goroutine 调 `runOne`→`emit`。`adapters/native/backend.go` 约 332 行的 OnEvent 无锁写同一个 `strings.Builder` | `-race` 会报；日志交错 | 串行投递事件，或每工具私有缓冲再合并 |
+| N3 | MCP stdio 取消后读协程不退出 | `runtime/mcp/stdio.go` 的 `readResponseLine`：`ctx.Done` 返回后，后台 goroutine 仍在 `ReadBytes`。下次调用再起一个读者 | stdout 帧错乱、卡死 | 取消时关闭进程，或单读循环按 id 分发 |
+| N4 | 预设与真实客户端协议不一致 | `runtime/llm/client.go` 固定 POST `…/chat/completions`。`BuildBody` 的 Anthropic / Google 分支不被该 Client 使用。Anthropic body（`providers.go` 约 303 行）把 tool 结果收成普通 user 文本，不带 tool_use / thinking 签名，也不挂 tools | 选 anthropic / google 预设不能多轮工具 | 按 Protocol 分流真实客户端；未实现的协议不要出现在可用预设里 |
+
+### P1
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 方向 |
+|---|---|---|---|
+| N5 | token 预算只在回合开头检查，超限后本轮工具仍执行 | `loop.go` 用量在 consume 之后累加，执行工具前只查 `MaxToolCalls` | 累加后、执行工具前再查 token 预算 |
+| N6 | `Stop.Replacement` 只改内存 | `loop.go` 改最后一条消息内容，不 `persist` | 追加更正记录或提供改写 API |
+| N7 | compaction 按条数裁尾，可切断工具配对 | `runtime/session/compact.go` 的 `keepLastN` 不按 tool 组对齐。现有测试没有工具消息 | 裁切对齐 tool_calls 与 tool 结果 |
+| N8 | compact 与 append 有并发窗口 | compact 读完条目后解锁再摘要，再加锁追加 | 摘要期间禁止追加，或按版本号 CAS |
+| N9 | 会话追加无 fsync、无跨进程锁 | `runtime/session/tree.go` 用 `O_APPEND` 写，锁只在单进程内 | 可选 Sync；文档写明单写者，或加文件锁 |
+| N10 | 流式错误不落盘、默认不重试 | `loop.go` 遇到错误帧直接返回。`WithRetry` 只在 CLI 包装 | Backend 适配默认重试；写明错误帧是否落盘 |
+| N11 | SSE 不拼接多行 `data:` | `runtime/llm/sse.go` 逐行处理 | 按空行分事件再拼接 |
+| N12 | 取消一批工具时要等全部结束 | `executeParallel` 用 `Wait`；顺序路径工具之间不看 `ctx.Err()` | 批内协作取消；超时后仍写 error 结果以保持配对 |
+| N13 | fetch_url 有 DNS 重绑定窗口 | `runtime/tools/fetch.go` 先 `LookupIP` 校验，`client.Do` 再解析 | Dial 时连已校验的 IP |
+| N14 | 宿主自带 `CheckRedirect` 时跳过重定向校验 | `fetch.go` 仅在 `CheckRedirect==nil` 时包装 | 始终链式包装 |
+| N15 | write / edit 不是崩溃原子 | `runtime/tools/builtin.go` 直接 `os.WriteFile` | 临时文件再 rename |
+| N16 | 按字节截断，破坏 UTF-8 | `builtin.go`、`exec.go`、`mcp/manager.go` | 按 rune 回退 |
+| N17 | 工具 schema 校验过松 | `runtime/tools/registry.go` 不强制 `additionalProperties:false`，array / object 一律放行 | 至少拒绝未知键 |
+| N18 | MCP「失败重连一次」只有注释 | `runtime/mcp/manager.go` 注释与实现不符，失败只返回错误 | 实现或删注释 |
+| N19 | MCP HTTP `Close` 是空操作 | `runtime/mcp/http.go` | 发送 session terminate |
+| N20 | 用量把每轮完整历史的 prompt token 累加 | `loop.go` | 分开「上一请求」与「累计计费」 |
+| N21 | 毒化轮转状态只在内存 | `adapters/native/backend.go` 的 `lastFailure` | 旁路文件落盘 |
+| N22 | 提醒消息是追加的 user 角色 | `loop.go` 的 `withEphemeral`。OpenAI 在 tool 结果之后通常可接受。Anthropic Messages 是否拒绝，待确认 | 用提供方的 ephemeral / system 通道；补一条 Anthropic 往返测试 |
+
+### P2
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 方向 |
+|---|---|---|---|
+| N23 | `run_python` 的 `ScriptDir` 不经路径解析 | `runtime/tools/exec.go` 约 112 行：`filepath.Join(t.root, ScriptDir)`。该字段只能由宿主配置，模型参数改不了，因此从 P0 降为加固 | `Resolve` 后再用；单测覆盖 `..` |
+| N24 | grep / WalkDir 无文件数与总字节上限 | `builtin.go` 只有命中条数和单文件上限 | 加 maxFiles / maxBytes |
+| N25 | HTTP 客户端默认超时很长、无空闲读超时 | `runtime/llm/client.go` | ResponseHeaderTimeout 与读空闲超时 |
+| N26 | Registry 无锁 | `registry.go` 的 Register / Restrict 与 Execute 并发不安全 | 运行前冻结快照 |
+| N27 | SSE 工具名用 `+=` 拼接 | `sse.go` 若 delta 重复全名会拼重 | 仅空时写入 |
+| N28 | 绝对路径 jail 用未 Eval 的根做 Rel | `runtime/tools/jail.go`。symlink 根加绝对真实路径是否可绕，待确认 | 校验统一对已解析的根 |
+| N29 | `contract/` 与 `exec/` 两套契约 | `contract` 只有 conformance 的 fake 在用；native 实现的是 `exec.Backend` | 保留 `exec`，删除或并入 `contract` |
+| N30 | `native.Options` 汇集全部配置 | MCP、技能、压缩、宿主工具、执行、抓取、搜索在同一结构 | 按端口拆分 |
+| N31 | `adapters/native` 不透传 Stop / Reminders / RepeatGuard / BeforeTool | `adapters/native/backend.go` 的 run 不设置这些字段 | 小队路径拿不到直连的门禁。透传或由宿主显式配置 |
+
+缺测（本次未找到对应用例）：N1 配对、N2 race、N3 取消双读、N4 Anthropic 线上格式、N7 切断工具组、N13 DNS 重绑定、N6 持久化。
+
+## 3. Agent-Squad（`590fd86`）
+
+### P0
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 影响 | 方向 |
+|---|---|---|---|---|
+| Q1 | `RequiresApproval` 批准后再次挂起 | `squad/workflow.go` 约 60 行检查 `Approved["step:"+id]`。全仓只写 `Approved["role:…"]`（`engine.go` 约 578 行）。`Respond` 的确认只恢复挂起，不写 step 键 | 该步骤永不执行 | 批准时写入 `step:` 键并落盘；补回归 |
+| Q2 | 授权、修复预算、澄清、steering 不落盘 | `runState` 有这些字段（`squad/runstate.go`）。`save()` 只写 workspace、workflow、squad、blackboard、usage | 重启后授权丢失、修复预算归零 | 原子写入 `runstate.json`，Resume 必读 |
+| Q3 | 状态文件不是原子写 | `squad/workspace.go` 的 `writeJSON` 直接 `os.WriteFile`。只有黑板用临时文件再 rename（`blackboard.go`） | 崩溃留下半截 JSON，Resume 失败 | 统一 tmp + Sync + rename |
+| Q4 | Resume 会重跑 status=running 的步骤 | `advance` 只跳过 completed / skipped / failed（`workflow.go` 约 33 行）。崩溃可留下 running。`Resume` 无挂起则直接 `advance` | 写文件、工具、MCP 副作用重复 | 步骤 attempt id；恢复前把 running 标成待重试并校验产物 |
+| Q5 | 没有跨进程 run 锁 | `engine.go` 约 144 行只有进程内 `map` | 两进程可交错写同一 run 目录 | run 目录文件锁，或单写者 |
+
+### P1
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 方向 |
+|---|---|---|---|
+| Q6 | HITL 超时字段未实现 | `hitl.go` 有 `TimeoutAfter` / `ExpireAction`，无扫描 | sweeper 按到期动作合成决策 |
+| Q7 | `Respond` 先删 pending 再应用决策 | `engine.go` 约 477 行先 `saveGate(nil)`。二次回应走「无挂起」 | 先记 answered 再删 |
+| Q8 | wakeup 自动批准 confirmation / permission / quality | `engine.go` 约 901 行 | 高风险 kind 禁止自动批准 |
+| Q9 | `SweepWakeups` 在锁外改 `WakeupFires` | 先自增写盘再 `Respond`（锁在 Respond 内） | 整段放进 run 锁 |
+| Q10 | 并行组无 fail-fast，且丢掉 gate | `runParallel` 等全部结束；忽略 `runOneStep` 的 gate | 失败即取消兄弟 |
+| Q11 | 步骤间上下文是过期快照 | `BuildSubWorkspaces` 用当时黑板写 `TASK.md`，顺序执行不刷新 | 每步前用最新黑板和上游产物索引重写 |
+| Q12 | LLM 规划失败无回退、无规模上限、目标原文注入 | `planner_llm.go` fail-closed；prompt 直接拼 `Goal.Text` | 可配置回退；目标分段；硬上限 |
+| Q13 | intent 步要求注册表里存在名为 intent 的角色 | `materialize` 对每步 `Registry.Get(role)` | `IntentID` 非空时跳过普通角色检查 |
+| Q14 | Server 与 platform HTTP 无鉴权 | `server/server.go`、`platform/http.go` | 至少 API token |
+| Q15 | run id 未校验 | `filepath.Join(DataDir, "runs", runID)`，id 来自路径 | 拒绝非 `run_` 前缀的安全字符集 |
+| Q16 | 请求体无大小上限（webhook 除外） | `handleCreateRun` 无 `MaxBytesReader`；webhook 才有 256KiB | 全局 body 上限 |
+| Q17 | SSE 扇出关闭竞态、慢消费者丢帧 | `progress.go` default 丢帧；回放 goroutine 往已关闭 channel 写 | done 信号停回放 |
+| Q18 | 事件序号重启后从 1 重计 | `store/eventsink.go` 的 seq 只在内存 | 启动时读最后一行 |
+| Q19 | Claim 并发上限先查后改；未开 WAL | `platform/queue.go` 先 COUNT 再 UPDATE；`db.go` 只有 busy_timeout | 单条条件更新；`journal_mode=WAL` |
+| Q20 | 文件 runs 与 SQLite 两个真相源 | `platform/db.go` 注释；server 可同时挂两者 | platform 降为 Store 实现，状态以图执行为准 |
+| Q21 | `StepSpec.Needs` 未参与调度 | 只定义在 `models.go`。调度看相邻 `Parallel`（`workflow.go`） | 实现 DAG 或删除字段 |
+
+### P2
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 方向 |
+|---|---|---|---|
+| Q22 | leader 先 `Turns++` 再执行 | `leader.go` 约 242 行 | 成功后再递增 |
+| Q23 | `MaxLeaderTurns` 用尽直接失败，无降级收口 | `leader.go` | 可配置收口 |
+| Q24 | 步骤重试共享同一个 deadline | `workflow.go` 约 209 行。短超时下重试几乎无预算 | 文档写明，或每次重试单独预算 |
+| Q25 | 角色与蓝图写盘忽略错误 | `store.go` 的 `_ = os.WriteFile` | 原子写并返回错误 |
+| Q26 | 人工 retry 直接把修复预算加一 | `engine.go` 约 608 行。是否有意，待确认 | 设上限 |
+| Q27 | 拓扑写死 | standard / leader / router 在引擎内分支，无 Topology 接口 | 插件接口 |
+
+缺测：Q1 全路径、Q4 从 running 恢复、Q5 多进程、Q6 超时、Q8 自动批准、Q15 路径穿越。
+
+## 4. Agent-Intent（`1dbbe81`）
+
+### P0
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 影响 | 方向 |
+|---|---|---|---|---|
+| I1 | `Classifier.Refine` 返回值不校验 | `intent/recognizer.go` 约 97–123 行：不检查 ID 是否属于原候选，不把置信度限制在 0 到 1，不禁止改 Metadata / Handler。失败才保持 Ambiguous | LLM 分类器可以把任意 ID 抬成 Top | ID 集合必须相等；置信度钳制；禁止新增特权字段 |
+| I2 | 槽位校验器是进程级全局表 | `intent/slots.go` 的 `slotValidators sync.Map`，无注销、无命名空间 | 多 Registry 同名互相覆盖 | 挂到 Registry / Options |
+
+### P1
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 方向 |
+|---|---|---|---|
+| I3 | 中文子串匹配、无词界 | `intent/registry.go` 约 120 行 `strings.Contains`。语料只有正向命中 | 词界模式或最短词长告警；补假阳性负例 |
+| I4 | 只做 `ToLower`，无 NFKC / 全半角 / 繁简 | `recognizer.go` 折叠；slot normalize 仅 trim / lower / upper | 可选 NFKC；文档写明无繁简 |
+| I5 | 同分恒为 Ambiguous，priority 不参与裁决 | 分差小于 margin 即 Ambiguous（`recognizer.go`）。priority 只用于排序 | 允许 margin 为 0 时按 priority 决胜。当前 `<=0` 会被改回 0.1（`registry.go`） |
+| I6 | 分类器解歧后的 Top 可能没有槽位 | `candidatesOf(..., false)` 先不抽槽 | 裁决成功后再对 Top 抽槽 |
+| I7 | Snapshot 的 Metadata 浅拷贝 | `SpecByID` / `Catalog` 拷贝 map 但共享底层 | 深拷贝 |
+| I8 | Catalog 整表输出 Metadata 与 Handler | `intent/catalog.go` | 白名单键；默认不进 Markdown |
+| I9 | 闸门钉死旧 `*Snapshot` | `squadintent/gate.go`、`adapters/intentgate` 不持有 Registry | Reload 后须重建，或持有 Registry |
+| I10 | 识别是全量线性扫描 | `evalRules`，上限 2048 | 规模上来再做倒排；先写明上限 |
+| I11 | 多槽位各自第一次匹配，无重叠消解 | `intent/slots.go` | 文档写明；冲突时标歧义 |
+| I12 | 否定只靠 `excludes_any` 子串 | 语料 `negated_write_readonly` 依赖硬编码「配置」 | 不在库内做语义否定；交给命令层的 Cancel |
+
+### P2
+
+| 编号 | 现象 | 证据 | 方向 |
+|---|---|---|---|
+| I13 | pattern 无长度上限 | 条数上限 `MaxPatternsPerSpec=32`，单条无长度限制 | 构建期限制长度 |
+| I14 | 评测语料约 10 条，无 precision / recall | `testdata/corpus.json` | 多轮、逐轮期望命令，输出指标 |
+
+已核实相对健全：Snapshot 用原子指针交换且失败保留旧快照；正则在构建期编译（RE2）；同分排序稳定（score、priority、注册序）。
+
+## 5. 与产品侧的关系（不在三库内，供路线引用）
+
+这些能力今天在 Backend，提案主张下沉到库，本次不改：
+
+- 终轮验证与计划提醒：`modules/backend/internal/runtime/verify.go`
+- 评审流水线：`internal/runtime/review.go`
+- 工作流执行与 critic：`internal/runtime/workflow.go`、`internal/workflow/`
+- 子代理循环与 profile：`internal/runtime/sub_loop.go`、`internal/prompts/library/agent-sub-*.md`
+- 后台子代理通知：`internal/runmgr/runmgr.go`
+- 直连回合：`internal/runtime/llm_direct.go`（约 692 行）
+
+`core.WorkflowDef` 仍是插件作者面对的契约。执行器与 `squad.WorkflowPlan` 是两套编排。
@@ -0,0 +1,94 @@
+# 调研：pi `packages/durable`（Pico5）有什么可以借鉴
+
+## 更正（v1.0.1，2026-10-03）
+
+对照对象已从本地克隆 `c7cdb460`（2026-09-21）前进到 [earendil-works/pi](https://github.com/earendil-works/pi) `4c6fb7cfe8c538a668726f6f8b3554098c39faee`（2026-10-03，v1.0.1）。下面四条替换正文里对应的判断；正文保留，作为当时的证据。完整二次对照见 [2026-10-03-pi-zcode-second-pass.md](2026-10-03-pi-zcode-second-pass.md)。
+
+- **Packages 1–23 已经实现。** `packages/durable/docs/pico-v5-handoff.md` 的状态栏不再是 “No Pico5 implementation exists”。可运行的内容包括会话、工具回合、收件箱、中止、子代理句柄、结构化并发、压缩与溢出、扩展，以及生命周期和任务图。存储有内存、SQLite、JSONL 三套，并带一致性测试。正文 §1 的“只有记录契约和一份内存存储”只对 `c7cdb460` 成立。
+- **不把 `@earendil-works/pi-durable` 或 Chord 当依赖引进来，这个结论不变。** 包仍标 Experimental；Chord 仍声明不是稳定公开契约；实现是 TypeScript，本仓执行与存储在 Go。
+- **正文 §2.2 的试点规则升级为采纳设计。** 重放取交集、意图与结果分两次提交、先写者胜出的 memo、内存实现作语义参照、侧车提交标记、压缩只追加并带 head 指针，都已有可对照的实现。落地仍在后续批次，不在本更正里改代码。结果状态继续对齐 A2A，不新增 `faulted` 枚举。
+- **`packages/agent` 里的实验内核 pico3 已在 v1.0.0 删除。** 正文引用的 `effect_pending` 与 `replay: "never" | "safe"` 现位于 durable 的工具任务。不要再把 pico3 当参考入口。
+
+透明续跑仍然暂缓：骨架设计 §4.2 不做。服务端 steer、会话分叉和所有权级联改为条件试点，触发条件仍是正文 §2.3 写的那些产品需求。
+
+- 状态：记录（2026-10-03）；owner：weichen；任务：Dev 仓 `feature/pi-durable-borrow`
+- 对象：本机参考克隆 `/home/weichen/projects/Agent-System/.refs/pi`，`origin` 为 `https://github.com/earendil-works/pi.git`，HEAD `c7cdb460aa8a0cebef3446c4166729b8a0d97ead`（2026-09-21，`fix(coding-agent): reject bug reports offline`）。包版本 `@earendil-works/pi-durable` 0.86.1，MIT（仓库根 LICENSE 版权 2025 Mario Zechner；`packages/durable/package.json` 的 `license` 为 MIT）。
+- 对照的本仓事实以 Dev `a5c9fd3385` 为准。库层对照的是提案 [2026-10-02-agent-stack-completion.md](../proposals/2026-10-02-agent-stack-completion.md)（Documents PR #34，本记录合入时已经在 documents main）及其审计记录。
+
+结论先说：**不把这个包或 Chord 当成依赖引进来。** 它现在只有记录契约和一份内存存储。值得拿走的是几条恢复规则，而且用我们已有的表和事件词汇就能落地。本任务在 Backend 修四个已经核实的缺陷；库层规则写在这里。提案已经合入，在提案里加链接留到后续小任务，本记录不改提案正文。
+
+---
+
+## 1. 这个包实际有什么
+
+`packages/durable` 的 README 写明公开 API 是持久记录契约和一份脱离调用方的内存存储。交接文档 `docs/pico-v5-handoff.md` 的状态栏写着：旧的 pico、pico4 原型已删，pico3 还在，**No Pico5 implementation exists**。24 个实现包里，代码只覆盖第 1 包：
+
+| 文件 | 内容 |
+|---|---|
+| `src/types.ts` | `ConversationRecord`、`EntryRecord`（`model` / `data` / `head` / `edits`）、`Input` 四态、`TaskRecord` / `TaskState` / `TaskOutcome`、`DocumentRecord`、`Storage` |
+| `src/memory-storage.ts` | `MemoryStorage`：原子提交、只读副本、分叉历史扫描、任务整行替换 |
+| `test/memory-storage.test.ts` | 12 个存储行为测试 |
+| `docs/pico-v5.md` | 规范。Session、文档、任务、收件箱、存储后端都在这里，没有对应实现 |
+
+同仓里真正跑起来的同类代码在别的包，不在 `durable`：
+
+- `packages/agent/src/harness/pico3/`：实验内核，约 8000 行，导出路径是 `@earendil-works/pi-agent-core/experimental/pico3`。交接文档要求只把它当参考，不要搬它的外观接口。
+- `packages/agent/src/harness/session/types.ts`：工具调用状态含 `effect_pending`，并带 `replay: "never" | "safe"`。这是 Pico5「先记意图再执行」在现行 harness 里的落地，比规范更值得对照。
+- `packages/coding-agent` 的会话仍是 JSONL 树，**不依赖** `@earendil-works/pi-durable`。
+- 依赖的 `@earendil-works/chord` 0.86.1 也是 MIT，但 `packages/chord/PLANNING.md` 写明 **not a stable public API contract yet**。
+
+因此评级是 **Reject：不引入 `@earendil-works/pi-durable`，也不引入 Chord。** 语言栈是 TypeScript，我们的执行与存储在 Go；包本身没有 Session、调度器或 SQLite 后端可以链接。
+
+## 2. 规范里值得单独拿走的规则
+
+Pico5 的核心句（`docs/pico-v5.md` 开头）：一次 Session 提交原子地写下不可变条目、完整任务记录和文档；只有提交成功的状态可被观察到。下面每条都标了我们这边的落点。
+
+### 2.1 采纳，本任务在 Backend 实施
+
+这四条不改变骨架设计 §4.2「不做透明恢复」。它们补的是那条决策已经承诺、但硬杀路径没有做到的事。
+
+| 规则 | Pico5 出处 | 我们的缺口（修复前） | 落点 |
+|---|---|---|---|
+| 重开时把活着的任务收成终态 | 规范 §5.1：打开时把残留的 `running` 改回可调度；未知任务种类收成 `orphaned` | `InterruptRunning` 只在收到 SIGINT/SIGTERM 时遍历**内存里**的 run（`app.Run` 停机路径）。进程被硬杀后，库里的 `pending` / `running` / `waiting_hitl` 没有启动扫描。前端 `activeRun` 把一切非终态都当成进行中，outbox 因此不再发送 | 启动对账。SQLite 扫描全部；PostgreSQL 只扫描本实例（外加升级前 `instance_id` 为空的行）。收成 `interrupted`，未决 HITL 以 `cancelled` 关闭，发出已有的 `run.failed`（码 `run.interrupted`）。不新增 Core 状态 |
+| 输入先准入，再落库；用请求键去重 | 规范 §6：`requestId` 在写入前按会话去重；忙时 `reject` 则什么都不写 | `postMessage` 先 `AppendMessage` 再 `StartConversationRun`。槽位被占时返回 409，用户消息已经在库里。前端把同一条放回 outbox 队首，回合结束后再发一次，于是出现两条用户消息，第一条没有 run | 回合和工作流先抢槽位，忙则 409 且不写。`messages.request_id` 部分唯一索引。重复请求返回已有消息和 run。命令路由仍不占槽位 |
+| 终态一次提交 | 规范 §1 不变量 1、§5.3：终态任务、结果条目、输入结算在同一次提交 | `finishRun` 先 `UpdateRun`，再 `AppendMessage`；消息失败被跳过。可能留下 `completed` 且没有助手消息 | `SettleRun` 在一个事务里更新 run 并追加助手消息。失败则把 run 收成 `failed`（码 `run.settle_failed`）并发 `run.failed`，不再静默 |
+| 只发布已提交的状态；慢消费者靠持久游标收敛 | 规范 §1 不变量 2–3；§9.2 积压过多时用一份完整快照替换未送达的增量 | 事件是先落盘再 `Publish`，这一侧已经符合。缺口在总线：订阅缓冲满时直接丢掉，连接不断。浏览器不会带 `Last-Event-ID` 重连，注释里的「重放补齐」不会发生。另外 `EventsAfter` 只取一页 1000 条，更早的积压被跳过 | 缓冲满则关闭该订阅。SSE 看到通道关闭就结束响应，由 EventSource 重连。重放按页读到不足一页为止 |
+
+多实例约束来自 [双档存储提案](../proposals/2026-09-30-dual-tier-storage-and-multitenancy.md) 的 D24：run 在所属实例的内存里执行，跨实例不迁移。所以 PostgreSQL 上的对账不能扫描别的实例正在跑的 run。实例标识来自启动配置 `instance`（环境变量 `AGENT_SYSTEM_INSTANCE`），缺省是「主机名:监听地址」。
+
+### 2.2 试点，写给库层，本任务不改代码
+
+这些规则对得上 agent-stack 提案的 N3（可恢复 RunState）、Q1（图执行检查点）和审计 Q4（恢复会重跑 `running` 步骤）。提案合入后再开任务，在提案 §2.1 / §2.2 加链接。不要把 Pico5 的状态词原样加进我们的结果枚举：提案写了跨库结果状态对齐 A2A，不自造第四套词。下面的 `faulted` 用原因码表达。
+
+| 规则 | Pico5 出处 | 对应我们的缺口 | 试点时怎么用 |
+|---|---|---|---|
+| 重放取交集：存储时的策略和当前声明都是 safe 才重跑；否则写一条 interrupted 结果。当前的 safe 不能把当初的 unsafe 升级成可重跑 | 规范 §7.2；现行代码在 `harness/session/types.ts` 的 `effect_pending` | 审计 Q4：`Resume` 会把 `running` 步骤再执行一次。`contract` 有 `SideEffects`，但没有工具级的 replay 位，而且 contract 还没接到 runtime | Native 的工具声明加 replay 位，缺省 unsafe。Squad 的 attempt id 恢复时读这个位：unsafe 写中断结果，不调用执行器 |
+| 意图和结果分两次提交。一轮没有持久进展就失败 | 规范 §5.1 第 6 步、§5.2 effect sandwich | 审计 N1：预算用尽时 assistant 已经落盘，工具结果没有。重试会再打出副作用 | 工具调用先落「即将执行」再执行，执行后落结果。恢复时按上一行的交集决定重跑还是写中断结果。无进展用现有失败状态加原因码，不新增 `faulted` 枚举 |
+| 先写者胜出的 memo，和检查点分开，终态时丢掉 | 规范 §5.2 | 审计 Q1/Q2：批准和预算不是原子落盘，恢复后丢失或再次挂起 | 放在步骤记录上，候选插入和读出赢家同一次写入。批准、修复预算用它，不要再靠散落字段 |
+| 内存实现是语义参照，SQLite / JSONL 跑同一套一致性测试 | 规范 §10 末、§11.1；`MemoryStorage` 的测试就是这套测试的雏形 | Squad 的文件 run 和 platform SQLite 各记一份步骤状态（提案 Q1 验收已经要求合成一份） | 先有内存参照和共用测试，再写文件与 SQLite 后端。不要每个后端自己发明恢复语义 |
+| 多文件写入用「先写侧车、再写主标记、标记成功才对外可见」 | 规范 §11.3 | 审计 Q3：`writeJSON` 直接 `os.WriteFile`，崩溃留下半截 JSON | 文件档的检查点用这个协议。没有 fsync 时只承诺扛住进程崩溃，不承诺扛住断电；这一点写进文档，不要暗示成完整耐久 |
+| 压缩不改历史：追加一条带 `head` 的摘要，旧条目还在 | 规范 §2.1、§8 | 骨架设计：窗口外原文不删，滚动摘要是远期。Native 的 compaction 会按条数裁尾，审计 N7 指出可能切断工具配对 | 压缩产物是新条目加下界指针，回放从指针开始。不要重写 transcript 文件 |
+
+### 2.3 暂缓，以及什么情况下再看
+
+| 规则 | 为什么现在不拿 | 重新评估的条件 |
+|---|---|---|
+| 透明续跑（从检查点接着做，而不是标记中断后让用户重发） | 骨架 §4.2 明确不做，避免分布式续跑。N3 还没落地 | N3 的 RunState 可恢复已经合入，并且有「杀进程后工具配对仍成立」的测试 |
+| 服务端 steer / follow-up 队列 | 直连路径是 409 + 浏览器 outbox。`agent-native` 的 `AgentSession` 已有队列，但没有接到 HTTP | harness 提案 P1：直连和小队共用同一个回合循环 |
+| 崩溃后把未写完的助手输出收成一条 interrupted 消息 | 增量在 150ms 缓冲里，终态消息只在 run 结束时写。恢复它要定义「事件残片算不算消息」 | 终态原子提交稳定之后，如果用户确实需要看到半截回复 |
+| 把系统提示增量写进对话记录（`SystemMessage.sections` / `toolsAdded`） | 我们的系统段由 ctxasm 每次组装，不进消息表。pi-ai 已有这个类型，但是另一套回放 | 只有当我们要把「当时实际给模型的系统和工具」做成可回放事实时 |
+| 带作用域、历史和分叉策略的类型化文档，以及 Chord 增量订阅 | 我们已有持久 seq + Query 快照 + SSE 重放，订阅模型够用。Chord API 不稳定 | 出现真正的多文档、可分叉、要按历史时点读取的产品需求 |
+| 会话分叉（fork）和所有权树（owner 管中止，parent 管历史） | 领域模型没有会话分叉。子 run 用 `parent_run_id`，取消靠 context 级联 | 产品要做「从某一条消息开分支」或跨进程的子树取消 |
+
+## 3. 本任务实施了什么
+
+对应 §2.1，不改 Core 契约：
+
+- Backend 迁移 v14：`runs.instance_id`，`messages.request_id` 及 `(conversation_id, request_id)` 部分唯一索引。
+- 启动对账 `ReconcileInterrupted`，与停机时的 `InterruptRunning` 共用收尾。
+- 发消息先查 requestId、回合与工作流先抢槽位再落库。
+- `SettleRun` 单事务写 run 终态和助手消息。
+- 事件总线在订阅缓冲满时关闭连接；SSE 按页重放直到不足一页。
+- Frontend 数据层在发送和 outbox 重发时携带同一个 requestId。界面不变。
+
+不在本任务：透明续跑、服务端 steer、把半截输出收成消息、修改 Documents PR #34。
@@ -0,0 +1,79 @@
+# 调研：pi v1.0.1 与 ZCode v3.14.3 二次对照
+
+- 状态：记录（2026-10-03）；owner：weichen；任务：Dev 仓 `feature/pi-zcode-second-pass`
+- 对象：
+  - [earendil-works/pi](https://github.com/earendil-works/pi) `4c6fb7cfe8c538a668726f6f8b3554098c39faee`（2026-10-03，v1.0.1）。相对本机参考克隆 `c7cdb460`（2026-09-21）前进 239 个提交。MIT，仓库根 LICENSE 版权 2025 Mario Zechner。
+  - [zai-org/ZCode](https://github.com/zai-org/ZCode) `29628c9acdb81b703bbd4080c207a0e7ce5e276e`（2026-09-24，v3.14.3）。本机对照树 `/tmp/ZCode-study`。Apache-2.0，根目录 LICENSE、NOTICE.md、THIRD-PARTY-NOTICES.md。
+- 本仓事实以 Dev `7139e58df0` 为准。前序：[2026-10-01-agent-harness.md](../proposals/2026-10-01-agent-harness.md) 的 P0–P4、[2026-10-02-agent-stack-completion.md](../proposals/2026-10-02-agent-stack-completion.md)、[2026-10-02-agent-stack-audit.md](2026-10-02-agent-stack-audit.md)、[2026-10-03-pi-durable-review.md](2026-10-03-pi-durable-review.md)。
+- 提示词不逐字照搬。移植设计时在 NOTICE 里注明来源与修改；不把上游包、插件市场或技能正文整仓拷入。
+
+结论先说：P0–P4 已经借走回放、结束门禁、续写、验证器、子代理和工作流骨架。这一轮要补的是模型层健壮性、上下文工程、权限与钩子、文件回滚、代码编排端口。不引入 `@earendil-works/pi-durable`、Chord，也不移植 ZCode 的 TypeScript 动态工作流。
+
+---
+
+## 1. 来源现在是什么
+
+pi 仍是最小可扩展的 agent harness：交互、print、JSON、RPC 和 TypeScript SDK。v1.0.1 的实质增量是 codemode、MCP 产品化、虚拟模型、分类器基础设施，以及整棵 Pico5 运行时。`packages/durable` 仍标 Experimental；`packages/agent` 在 v1.0.0 删掉了实验内核 pico3。coding-agent 的实验 TUI 已迁到 durable。
+
+ZCode 是桌面、Web 和 CLI 共用的编程工作台。本记录只看 `apps/zcode-cli/packages/core` 与 `contracts` 里的 harness，以及产品壳里和运行态有关的协议。P0–P4 已经对齐的部分（原生工具回放、Stop 上限 3、输出续写 3 次、同名同参提醒、证据清单验证、子代理深度 1、声明式工作流）不再重复评级。
+
+## 2. 评级
+
+每条都标了本仓落点。阶段名沿用 agent-stack 提案的 N1、N2、N3；「批次」指本任务之后的实现批次。
+
+| 主题 | 上游 | 本仓 | 评级 | 批次 |
+|---|---|---|---|---|
+| 上下文溢出识别 | pi `packages/ai`：按供应商文案识别，含 Z.AI 中文站 | `deps/agent-native/runtime/llm/providers.go` 的 `ContextOverflow` 要求错误信息同时含 “context” 与 overflow/too long/length | adopt | 2，N3 |
+| Retry-After 与容量重试 | pi：解析失败则指数退避；“Selected model is at capacity” 可重试 | `runtime/llm/client.go` 对 429/5xx 标可重试，不读 Retry-After | adopt | 2，N3 |
+| 未完成的工具调用 | pi `1b2aa0ca0`：Responses 未完成的 tool call 拒绝执行 | `runtime/llm/sse.go` 的 `mapFinish`：finish 为 `length` 或空、且已有工具增量时返回 `StopToolCalls` | adopt | 2 |
+| 流式重试不吞增量 | pi 的重试发生在收到正文之前 | `WithRetry` 先缓冲整次尝试再转发。默认打开会让流式失效 | adopt | 2，N10 |
+| 用量拆分 | pi 会话成本区分请求与累计 | 循环把每轮 prompt token 累加（审计 N20） | adopt | 2，N20 |
+| 运行内清理旧工具结果 | ZCode compact：保留最近若干条，更早的 Read/Bash/Grep 结果可替换 | 产品回放保留全文；内核 `session/compact.go` 按条数裁尾，可切断工具配对（审计 N7） | adopt | 4，N2 |
+| 压缩与追加的竞态 | pi durable：压缩是新条目加 head，不改历史 | `compact.go` 读完解锁再摘要（审计 N8） | adopt | 4，N2 |
+| 先读后改、文件过期 | ZCode `tool/read-file-state.ts`、edit handler：未读或 mtime 变化则拒绝 | 内置 write/edit 与后端 `write_file` 无此检查 | adopt | 4，N2 |
+| 提醒不占 user 角色 | ZCode `system-reminder/source.ts`：按来源节流，不破坏工具配对 | `runtime/loop.go` 的 `withEphemeral` 追加 user 消息（审计 N22） | adopt | 4，N1/N2 |
+| 子代理结果上限 | ZCode agent handler 约 120KB | `modules/backend/internal/runtime/sub_loop.go` 把结果原文交回 | adopt | 4，N2 |
+| 默认工具 `+name/-name` | pi settings，`30a1d1849` | `runtime/tools/registry.go` 只有精确名和通配 | adopt | 4，N2 |
+| RPC 回执 | pi `e473b5cd8`：`started` / `queued` / `handled` | `rpc/server.go` 只返回 OK 与正文 | adopt | 4 |
+| 按字符截断 | ZCode 与审计 N16 | `runmgr.go` 的 `ExecuteTool` 用字节切片截断工具结果 | adopt | 4 |
+| 权限三档 | ZCode：plan / build / edit；另有未实现的 auto 与旁路 yolo | 画像策略 deny / confirm / allow；无计划档 | adopt 三档；reject 旁路档 | 6，N1 |
+| 钩子总线 | ZCode `contracts/hooks`：SessionStart、UserPromptSubmit、PreToolUse、PermissionRequest、PostToolUse、PostToolUseFailure、Stop、SubagentStart/Stop；决策 allow/deny/ask/modify/block；超时 60s | 内核只有 BeforeTool、AfterTool、Stop 回调；无配置 schema。`adapters/native/backend.go` 不透传（审计 N31） | adopt 进程内总线；hold 进程级钩子 | 6，N1 |
+| 向用户提问 | ZCode AskUserQuestion | HITL 有 choice/input/confirm/form，没有一等工具 | adopt | 6，N1 |
+| 计划模式工具闸 | ZCode EnterPlanMode / ExitPlanMode | `update_plan` 只写计划，不限制写工具 | adopt | 6，N1 |
+| 确认卡参数 | 本仓缺口，不是上游新能力 | `ExecuteTool` 算出 `argsPreview` 后丢弃 | adopt | 6 |
+| 意图与结果分两次提交 | pi durable Tools：`replay` 取存储时与当前声明的交集 | 工具结果在执行后一次写入；崩溃留下无结果的调用（审计 N1 的同类） | adopt | 7，N3 |
+| 只回滚写文件 | ZCode `contracts/rewind`；pi 文件检查点只追踪写 | 无文件回滚 | adopt | 7，N3 |
+| 请求只读已落盘投影 | pi `466db0fec`：prepareRequest 以持久投影为权威 | AgentSession 的队列在内存里进入下一次请求 | adopt | 7，N2 |
+| 模型回退链 | pi 虚拟模型是每请求路由器，不是静态链 | 无回退；溢出不重试 | adopt 静态链，默认空；hold 虚拟模型路由 | 7，N3 |
+| GenAI span | 提案 §2.1 已列名字；ZCode telemetry 默认少采正文 | 有 logging-system 的 trace_id，无这组 span | adopt | 7，N3 |
+| 代码编排工具 | pi `packages/codemode`：模型写 JS，跑在 QuickJS，中间结果不进上下文；bash 对脚本最多 1MiB | 后端 `workflow_script.go` 是工作流步骤，不是模型侧工具 | adopt 端口语义，不搬 QuickJS | 8，N2 |
+| MCP 延迟暴露 | pi `docs/mcp.md`：exposure、tool_search、首条提示不等服务器 | `runtime/mcp/manager.go` 启动即连接；stdio 取消后读协程不退出（审计 N3）；失败重连只有注释（N18）；HTTP Close 为空（N19） | adopt | 8，N2 |
+| 运行态单一所有者 | ZCode 协议把 in-flight 与 settled 分开；发送即 ack | 前端 `store.ts` 的 live 与 runs 分别更新。Dev #161 已修可见性回归 | adopt 剩余的单一状态源与事件穷举 | 5 |
+| 架构基线棘轮 | ZCode `architecture-policy.yaml` 与 knip | Dev 已有库间导入棘轮，不管 backend internal 分层，也不查死导出 | adopt | 3 |
+
+## 3. 拒绝，以及为什么
+
+| 项 | 理由 |
+|---|---|
+| 依赖 pi-durable 或 Chord | TypeScript、Experimental、Chord 不是稳定契约。只借鉴规则和测试意图 |
+| 透明续跑 | 骨架设计 §4.2 明确不做 |
+| 回滚对话历史 | 文件可以回到某条用户消息之前；消息树保持追加 |
+| 绕过确认的权限档 | ZCode 的 yolo 与本仓「deny 不能被 allow 跳过」冲突 |
+| 进程级钩子、MCP OAuth | 宿主是多租户后端，不是单用户 CLI。钩子先做进程内回调 |
+| ZCode 动态工作流 DSL | 编排已裁定归 Agent-Squad。不移植 TypeScript 沙箱脚本图 |
+| ZCode TUI、桌面、远程 SSH、CUA、cron、插件市场 | 产品形态是单二进制加 Web。CUA 在上游也是占位 |
+| pi 虚拟模型与分类器路由 | 当前没有「每个请求选模型」的产品需求。回退链用静态列表 |
+| Anthropic 原生协议与 thinking 签名回放 | 仍按提案 N2 单独做。本轮只堵住会执行未完成工具调用的解析 |
+
+## 4. 不回退的既有决定
+
+- 交付守卫失败即不通过。ZCode 在验证器自身出错时放行。见 harness 提案 §2。
+- 正文里的伪造工具调用要拦截。见 harness 提案 P0。
+- 动态工作流步数、脚本确认和回调白名单保持 P4 的数字。代码编排端口默认关闭。
+- 回合默认仍有轮次和预算上限。ZCode 的长任务哲学是不按工具次数硬停；本仓保留上限作安全阀。
+- 库声明自己不是操作系统沙箱。
+
+## 5. 本记录的验收
+
+- 本文件、pi-durable 记录文首更正、提案 §2.4 互相链接。
+- 不改 Go 或 TypeScript 代码，不改三个库的指针。
@@ -0,0 +1,71 @@
+# 调研：SillyTavern 1.19.0
+
+- 状态：记录（2026-10-04）；owner：weichen；任务：Dev 仓 `feature/sillytavern-review`
+- 对象：[SillyTavern/SillyTavern](https://github.com/SillyTavern/SillyTavern) `06bde939`（release 1.19.0，2026-09-14）。AGPL-3.0，另有标注 GPLv3 的 RisuAI 片段。按固定提交只读对照，不建长期克隆，不拷源码。
+- 本仓事实以任务起点 Dev `4fd03eee` 为准。前序：[2026-10-03-pi-zcode-second-pass.md](2026-10-03-pi-zcode-second-pass.md)、[2026-10-02-agent-stack-completion.md](../proposals/2026-10-02-agent-stack-completion.md)。
+- 规则与 pi / ZCode 两份记录相同：只借设计。不拷代码、提示词或界面文案。本仓各子仓没有 LICENSE、以单二进制分发，拷入 AGPL 代码会让整个产品落入 AGPL，网络使用条款同样生效。
+
+结论先说：上下文工程值得借的是「统一注入登记 + 按预算组装」，平台侧值得借的是带标签的密钥、设置快照、以及听口令时拒绝无认证的对外监听。本仓的 SSRF 与账户已经更严，不借。安全缺口（输出未清洗、缺响应头、不校验来源、对外监听无认证）和下面的采纳项在同一任务里落地。扩展系统、脚本宏、群聊、角色卡、自定义 CSS、JSONL 存储、删除消息和自动触发的快捷回复不借。
+
+---
+
+## 1. 来源现在是什么
+
+SillyTavern 把要注入模型的文本放进统一登记表：每条有位置、深度、角色、顺序和扫描范围，再由一次按 token 预算的组装把它们收成请求。预算不够时只裁最老的历史。世界书、作者注、记忆和向量库都走这条登记，而不是各写一条拼接。
+
+平台侧用带标签的多密钥（同一服务一把生效）、设置快照、以及「监听且未开认证就拒绝启动」。请求侧还有 Host / Origin 检查。聊天用 JSONL，带滑动候选和父指针检查点。扩展是未沙箱的同源脚本。
+
+本仓已经有更严的 SSRF（`fetch_url` 和链接预览在拨号时校验解析出的 IP，黑名单含 `0.0.0.0/8` 和 `100.64.0.0/10`）和账户（argon2id、重置密码即吊销服务端会话、登录限流）。这些不改。
+
+## 2. 对照时核实的安全缺口
+
+行号是任务起点那一版本仓源码，实施后位置会移动。
+
+| 缺口 | 起点位置 | 处置 |
+|---|---|---|
+| 模型输出、卡片和文档预览把 HTML 直接写入页面。`marked` 15.0.12 不清洗 | Frontend `Conversation.tsx`、`previewsetup.ts`；UI `UIRenderer.tsx`、`FilePreview.tsx` | `@ui` 的 `safeHtml` 成为唯一写入点。外部图片改成「外部图片 · 域名」链接。同源地址不再用 `allow-same-origin` 内嵌 |
+| 没有 CSP / nosniff。HTML 工件按页面直出 | Backend `server.go` 的静态页与 `artifactContent` | 页面 CSP、nosniff、`Referrer-Policy`。html/svg/xml 工件加 `sandbox` |
+| 不校验 Origin / Host。SQLite 档默认不开认证 | `app.go` 的认证开关 | `RequestGuard` 包在组合根。写请求核对 Origin 或 `Sec-Fetch-Site`。未开认证时 Host 只允许 IP、`localhost` 和 `allowedHosts` |
+| 对外监听且未开认证时照常启动 | `.env.dev` 曾把 dev 听在 `0.0.0.0:8788` | 非回环、未开认证、又没有 `--insecure-listen` 时，打开数据库之前拒绝启动 |
+
+## 3. 采纳并已在本任务实施
+
+原先记为后续批次。任务范围改为同一任务做完，落点如下。
+
+| 主题 | 上游设计 | 本仓落点 |
+|---|---|---|
+| 密钥独立存储 | `src/endpoints/secrets.js`：多把带标签的 key，一把生效，读出只给掩码，迁移前备份 | `secret_keys`。GET 只返回掩码。启动时先写设置快照，再把 `models.*.apiKey` 和 `tools.tavily.apiKeys` 迁入并从表单设置清掉。运行时优先用生效密钥 |
+| 设置快照 | 启动和保存后留档。上游恢复前不留档，这一点不照搬 | `settings_snapshots`。正文与上一份相同则跳过。保存间隔短于 10 分钟则跳过 |
+| 个人指令与会话要求 | persona 与 Author's Note | `context.userInstructions` 与会话 `sessionNote`。经 agent-native `reminders.Attach` 附在最后一条用户或工具消息上，系统前缀不动 |
+| 条件注入 | 世界书的关键词、次关键词逻辑、扫描深度、常驻、顺序、预算 | `context_entries`。`matchModule` 仍只看本轮子串；条目在组装末尾另判 |
+| 上下文快照 | 提示词分段视图 | `ContextObservation` 增加 `sections` 与 `prefixHash`。界面折叠条显示估算 token 和前缀哈希 |
+| 估算口径 | 上游按 token 预算裁历史 | 统一为 UTF-8 字节 / 3.35，再用上一请求的 prompt token 校准。`context.contextWindow` 进入 schema，默认 32000，只丢掉最早的历史 |
+| 消息整形 | `src/prompt-converters.js` | `PrepareMessages`。`merge` 合并相邻同角色。`strict` 再把第一条之后的 system 收成 user。工具调用和结果不合并 |
+| 复制、排除、候选回复 | 滑动候选与检查点 | 复制在界面完成。排除按消息及其同一 run 成组，记录仍在。重新生成不删旧回复，写入同一 `variantGroup`，并按用户消息做文件回滚 |
+| 用户 `/` 命令 | 快捷指令，但不做自动触发 | `user_commands`。名称符合 `user.<slug>` 时登记为 agent-command 的 `SourceUser`。发送时把模板展开成普通用户消息 |
+
+## 4. 暂缓
+
+- Claude 缓存断点：等 Anthropic 原生协议。
+- 编辑重发与会话分支：等候选回复用过再看父指针方案。
+- 窗口外同会话召回、用户级知识库：等会话经常超出窗口再看。
+- 世界书的概率、递归、包含组和定时效果。
+- 密钥静态加密。
+- i18n：真要做时不能拿原文当键。
+- 出站代理：只能用于模型端点。
+- 画像导入导出。
+
+## 5. 拒绝
+
+- 拷代码、提示词和界面文案。
+- 扩展系统（同源 JS、没有沙箱）和带完整 Node 权限的服务器插件。
+- STscript 和宏语言。
+- 群聊、角色卡、视觉小说。
+- 自定义 CSS 和平滑打字流式：与 DESIGN.md 冲突。
+- JSONL 整文件覆盖和逐行扫描搜索。
+- 删除消息。用「排除出上下文」代替。
+- 自动执行的快捷回复触发器。
+
+## 6. 不回退的既有决定
+
+认证默认仍是 `auto`：显式 `on`，或不是 `off` 且配置了 DSN，才开认证。不加 CSRF token，不加 CSP 上报端点。不改 SSRF 黑名单，不改账户哈希和会话吊销。
Author	SHA1	Message	Date
weichen	54ead4197f	Merge origin/main into the n1q1i1 plans branch	2026-10-07 02:51:18 +00:00
weichen	e9357131af	Propose N1/Q1/I1 implementation plans for the agent stack Why: The completion proposal defines the N1/Q1/I1 phases but not their work packages; D1 has landed, so the three phases are now unblocked and need file-level plans grounded in the current pins. Evidence: docs-only change; file:line claims verified against the pinned worktrees (native 3a110a7, squad 5a57636, intent 65aaebc, backend e7fb276). Impact: Adds one proposal and one link line; no code changes. Refs: docs/proposals/2026-10-02-agent-stack-completion.md	2026-10-07 02:29:32 +00:00
weichen	e53c6bf177	Merge pull request 'Restore the EXT-1 proposal and request EXT-5 host document parse' (#39 ) from feature/ext-5-host-parse into main	2026-10-06 15:14:15 +00:00
weichen	5825cd35f2	Propose EXT-5 host document parse and tighten the surface snapshot Why: downstream parsers are unreachable through the Host handle and the base lacks xlsx/pptx parsers; MS1 needs both. The snapshot also missed interface methods, so adding one was undetectable. Evidence: request follows compat-policy sect.6 four elements; behavior contract and limits in the proposal body (documents has no CI; verified via git diff --check recorded on the Dev task card). Impact: docs only; compat-policy sect.3 gains one sentence, usage.md format list gains xlsx/pptx. Refs: docs/proposals/2026-10-06-ext-5-host-parse-document.md	2026-10-06 14:44:17 +00:00
weichen	a1be057b19	Add EXT-1 inproc command handler proposal; align tag name to v0.2.0 Why: EXT-1 申请卡按 compat-policy §6 四要素成文，作为 surface 变更的提案记录； compat-policy §5 的 v0.2.0-experimental 与 V1.2 定稿批复的 v0.2.0 口径不一致，统一为后者。 Evidence: 新增 docs/proposals/2026-10-05-ext-1-inproc-command-handler.md；§5 tag 命令改为 v0.2.0 并注明对齐来源。 Impact: 仅文档；下游与基座发版材料（12 号核对清单）按 v0.2.0 口径。 Refs: 2026-10-01-extension-compat-policy.md §5/§6；10-实施推进方案 V1.2 D2 批复。 (cherry picked from commit `a47754b494`)	2026-10-06 14:42:57 +00:00
weichen	3b45dcdd93	Merge pull request 'Define document repository boundaries and verification' (#38 ) from feature/governance-docs into main	2026-10-06 03:10:42 +00:00
weichen	19e89ae10b	Define document repository boundaries and verification Why: AGENTS.md requires PROJECT.md but the referenced project facts and verification entry did not exist. Evidence: SELF git diff --check and checked the README reference and Dev verification targets. Impact: adds documentation-specific validation and evidence limits; no runtime change. Refs: Agent-System-Dev feature/governance-reliability audit remediation	2026-10-05 12:29:42 +00:00
weichen	3b1c2769e1	Record the SillyTavern design borrow and shipped batches Merge pull request 'Record the SillyTavern design borrow and shipped batches' (#37) from feature/sillytavern-review into main	2026-10-04 19:44:55 +00:00
weichen	d62c443363	Merge remote-tracking branch 'origin/main' into feature/sillytavern-review	2026-10-04 19:42:53 +00:00
weichen	f3f823ef8d	Record the SillyTavern design borrow and what shipped Why: The comparison has to say what was borrowed, what was refused, and which product behaviors changed, without copying upstream text. Evidence: The record lists the verified security gaps and the features implemented in this task. Proposal section 2.5 links to it. Impact: Deferred and rejected items stay deferred and rejected. Adopted context and secret behavior is no longer described as a later batch. Refs: feature/sillytavern-review	2026-10-04 18:20:10 +00:00
weichen	2484e90be5	Merge pull request 'Agent-System-Documents #36 '	2026-10-03 15:40:50 +00:00
weichenandCursor	847f6815f1	Record the pi and ZCode second-pass review Why: The October 3 durable note described Pico5 before packages 1-23 existed, and the stack proposal had no place for the v1.0.1 and ZCode v3.14.3 findings. Evidence: The new record, the correction at the top of the durable note, and proposal section 2.4 link to each other. No code changes. Impact: Documents only. Later batches can cite the adopt, hold, and reject rows. Refs: Dev feature/pi-zcode-second-pass Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-10-03 15:37:49 +00:00
weichen	261c4cf21d	Merge pull request 'Record the pi durable review and the four recovery fixes' (#35 ) from feature/pi-durable-borrow into main Record the pi durable review and the four recovery fixes	2026-10-03 14:44:38 +00:00
weichenandCursor	63409005a7	Note that the agent-stack proposal is already on main Why: The review record still said the proposal was unmerged, but Documents PR #34 is on main and this branch is cut from that commit. Evidence: origin/main is `76044b5`, the merge of feature/agent-stack-blueprint. Impact: One sentence in the review record. The proposal text is unchanged. Refs: Dev feature/pi-durable-borrow Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-10-03 14:37:48 +00:00
weichenandCursor	02a3441eb7	Record the pi durable review and the four recovery fixes Why: Pico5's package is a contract sketch, but its commit and recovery rules match four verified gaps in how runs survive a hard kill. Evidence: Reviewed earendil-works/pi @ c7cdb460a, packages/durable and docs/pico-v5.md, against the skeleton section 4.2 and the current backend store, run manager, and SSE handler. Impact: Documents only. The record rejects taking the package as a dependency and lists what the matching backend task changes. Refs: Dev feature/pi-durable-borrow Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-10-03 14:27:18 +00:00
weichen	76044b5895	Merge pull request 'Propose the agent stack audit and completion design' (#34 ) from feature/agent-stack-blueprint into main	2026-10-03 14:12:17 +00:00
weichenandCursor	233dfb54ea	Propose the agent stack audit and completion design Why: The three libraries cannot be reused or recovered independently, and the tested dependency combination is not the one the product builds. Evidence: Read-only audit at native c6d867c, squad 590fd86, intent 1dbbe81, recorded with file references in docs/records/2026-10-02-agent-stack-audit.md. Impact: Documents only. No library code or gitlinks change in this commit. Later stages stay separate tasks. Refs: Dev feature/agent-stack-blueprint Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-10-02 16:27:37 +00:00
weichen	acd6f01c40	Merge pull request 'Record the P4 workflow rulings' (#33 ) from feature/agent-harness-p4 into main Merge pull request #33	2026-10-02 01:03:55 +00:00
weichenandCursor	974db6a011	Record the P4 workflow rulings Why: The harness proposal still said the script decision was deferred, after the implementation chose both declarative workflows and two dynamic forms. Evidence: The P4 section now states routing order, copy-on-start, step and retry caps, and the script switch. Impact: Documentation only. Refs: feature/agent-harness-p4 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-10-01 16:22:13 +00:00
weichen	357e3fdb24	Merge pull request 'Propose the agent harness and link it from the roadmap' (#32 ) from feature/agent-harness-p0 into main	2026-10-01 12:43:26 +00:00
weichenandCursor	a3f0b80759	Propose the agent harness and link it from the roadmap Why: Tool-call history is flattened into assistant text, so the model imitates calls and invents artifact ids. The fix belongs to a shared harness, not another prompt tweak. Evidence: Proposal 2026-10-01-agent-harness.md records the 2026-10-01 session evidence, the ZCode and Claude Code patterns, and the P0-P4 acceptance. Impact: Documents only. P0 code lands in the backend on the same branch name. P1-P4 are not implemented here. Refs: feature/agent-harness-p0 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-10-01 12:25:31 +00:00
weichen	f3a3a5deb4	Document the base extension roadmap and plugin contract v2 Why: The base must stay unmodified by downstream products, so the roadmap, compatibility window, and plugin contract need a written proposal before further forks. Evidence: Three proposals under docs/proposals and a short pointer in the plugin development guide. Impact: Tag commands in the compat proposal are not executed. Refs: Agent-System-Dev feature/base-extension-roadmap	2026-10-01 10:47:11 +00:00
weichenandCursor	a0da588f90	Document the base extension roadmap and plugin contract v2 Why: The base must stay unmodified by downstream products, so the roadmap, compatibility window, and plugin contract need a written proposal before further forks. Evidence: Three proposals under docs/proposals and a short pointer in the plugin development guide. Impact: Downstream work follows extension-point requests and a published base version. Tag commands in the compat proposal are not executed. Refs: .task/feature-base-extension-roadmap.md Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-10-01 10:34:30 +00:00
weichen	8ee5d5c467	Merge pull request 'Document project inbox dual view and archive flow (CF3)' (#30 ) from feature/project-inbox-r1 into main	2026-09-30 19:19:28 +00:00
weichen	1b1489203d	Document project inbox dual view and archive flow (CF3) Why: D48-D51 add the project inbox (archive-to-project, aggregated project view, project stream); guide needs the user-facing story. Evidence: usage.md 4.2 gains project inbox bullet; badge note updated. Impact: docs-only. Refs: 2026-09-30-card-stream-artifact-unify-project-inbox.md (D48-D52).	2026-09-30 19:18:12 +00:00
weichen	6fdfc19c54	Merge pull request 'Document artifact facade cards and context backfill (CF-A)' (#29 ) from feature/artifact-unify-r1 into main	2026-09-30 18:42:14 +00:00
weichen	96c8404c5e	Document artifact facade cards and context backfill (CF-A) Why: D46/D47 add inbox facade cards for truncated tool results and artifact text backfill; guide needs the unified presentation story. Evidence: usage.md 4.5 gains facade/backfill bullet. Impact: docs-only. Refs: 2026-09-30-card-stream-artifact-unify-project-inbox.md (D46/D47).	2026-09-30 18:40:50 +00:00
weichen	f5aa687cb1	Merge pull request 'Document card streaming three-tool flow (CF-S)' (#28 ) from feature/card-stream-r1 into main	2026-09-30 18:21:41 +00:00
weichen	3d2da4eb0b	Document card streaming three-tool flow in usage guide Why: CF-S (D44/D45) adds card_begin/card_append/card_commit; users need the streaming flow and crash-fallback behavior documented. Evidence: usage.md cardflow bullet updated to v2 flow. Impact: docs-only. Refs: 2026-09-30-card-stream-artifact-unify-project-inbox.md (D44/D45).	2026-09-30 18:19:39 +00:00
weichen	437af31118	Merge pull request 'Propose card stream, artifact unification, and project inbox (D44-D52)' (#27 ) from feature/cardflow-future-plan into main	2026-09-30 17:45:16 +00:00
weichen	4a69886952	Mark card stream / artifact / project inbox proposal approved (D49 confirmed) Why: user approved the proposal 2026-09-30 and directed implementation. Evidence: approval recorded in status line and D49 note. Impact: docs-only; unlocks CF-S task start.	2026-09-30 17:44:57 +00:00
weichen	67cf52bb77	Propose card stream, artifact unification, and project inbox (D44-D52) Why: cardflow-r1 deferred three capabilities (card content streaming, artifact unification, cross-session inbox CF3); user directed 2026-09-30 to implement them, plan first. Evidence: code survey at Dev R0=d64742c (cardsvc.Update streaming base, artifact_ref ctxasm gap, activity_cards project_id column reserved). Impact: reviewable proposal D44-D52 with three-phase task split; no runtime behavior change yet. Refs: 2026-09-30-cardflow-and-process-split.md (D39-D43).	2026-09-30 17:39:09 +00:00
weichen	cb700cf40b	Merge pull request 'Add cardflow proposal (D39-D43) and update guides' (#26 ) from feature/cardflow-r1 into main	2026-09-30 17:12:10 +00:00
weichen	7e123e5688	Record cardflow-r1 verification: 9/9 dual-state walkthrough plus per-layer evidence Why: CF2 验收剧本（双态零页面走查）完成；证据入任务主记录。 Evidence: 无头 Chromium 9/9 通过（过程折叠不回退、锚点/展开全文/收件箱卡/D32 定位）；各层测试与组合构建见记录。 Impact: 文档。 Refs: Dev 任务卡 feature/cardflow-r1。	2026-09-30 16:39:47 +00:00
weichen	4a55832e9d	Add cardflow-and-process-split proposal (D39-D43) and update guides Why: 卡流机制与中栏过程/回复分离的用户五项裁定（2026-09-30）入库：显式路由、卡片权威+引用回填、默认关、CF0 先行、完备性剧本修订；Cursor 式过程折叠决策（D41）。 Evidence: 提案 docs/proposals/2026-09-30-cardflow-and-process-split.md；usage.md 增过程折叠/长回复折叠/长结果进卡片三节；plugin-development.md 增通道外溢验收项（06 §2.7）。 Impact: 文档；决策编号 D39–D43（D34–D38 为认证提案预留段）。 Refs: Dev 任务卡 feature/cardflow-r1。	2026-09-30 16:39:47 +00:00
weichen	1f3e7ab441	Merge pull request 'Record the user adjudication of the preview decision points' (#25 ) from feature/file-preview-adjudicate into main	2026-09-30 16:15:59 +00:00
weichen	07a6acfc21	Ignore local mimosa hook status artifacts	2026-09-30 16:15:59 +00:00
weichen	4f3b22d601	Record the user adjudication of the preview decision points Why: D1-D5 were settled by the user (deps in, full-fidelity pptx, OG card plus optional embed, dual placement); the proposal status must reflect that before implementation starts. Evidence: decision section rewritten with the settled choices and the accepted trade-off on D2 (fall back to outline level with evidence only if no Vite-compatible renderer builds). Impact: documentation only. Refs: task feature/file-preview-caps.	2026-09-30 16:15:41 +00:00
weichen	f0361f3856	Merge pull request 'Record Gitea access facts in AGENTS.md' (#24 ) from feature/gitea-access-facts into main	2026-09-30 16:08:29 +00:00
weichen	baf8f22aa7	Record Gitea access facts in AGENTS.md Why: agents rediscovered Gitea hosts and credential locations from scratch each session, and the retired git-panel host kept failing with TLS broken-pipe errors before the right host was recalled. Evidence: curl git-home...:30319/api/v1/version with token from ~/.secrets/gitea -> {"version":"1.27.3"}; ssh -p 31411 git@git-ssh... (BatchMode) -> "Hi there, weichen!" with key ~/.ssh/home_gitea (ED25519, SHA256:GYXaOXIMeloQ1fKSfdJ/ndgPQzs/Ix7Hk62ekfkfQ20). Same section already merged in Agent-System-Dev (PR #73). Impact: AGENTS.md only; records hosts and credential locations, no secret values (baseline hard boundary 2). Refs: Agent-System-Dev PR #73	2026-09-30 16:06:17 +00:00
weichen	ffb2aa7cc4	Merge pull request 'Propose file previews plus reserved delete and fs-tool capabilities' (#23 ) from feature/file-preview-proposal into main	2026-09-30 16:03:25 +00:00
weichen	f179de8847	Propose file previews plus reserved delete and fs-tool capabilities Why: the user asked for a reviewable plan covering (a) previews for office/image/markdown/code files and web links, docked in the right rail or the system overlay, (b) keeping artifact deletion as a capability with no UI entry, and (c) implementing fs tools without enabling them. Evidence: the proposal assesses each idea against current architecture, defines the FilePreview capability component with a format matrix and lazy-loaded office parsers, the SSRF-guarded url-preview endpoint, the gated sandboxed fs tool family, four delivery phases with acceptance criteria, and decision points D1-D5 for the user. Impact: documentation only; implementation follows in a separate task after D1-D5 are settled. Refs: task feature/file-preview-proposal; extends 2026-09-30 ui-redesign-and-auth.md section 9.	2026-09-30 16:03:13 +00:00
weichen	5882448237	Merge pull request 'Record the chat-order and artifact-files fix round in the proposal' (#22 ) from feature/chat-order-artifact-files into main	2026-09-30 15:23:56 +00:00
weichen	8e2657c824	Record the chat-order and artifact-files fix round in the proposal Why: the delivery log for the 2026-09-30 afternoon fixes (part-order fidelity, download channel, artifact file management, settings cascade) belongs with the redesign proposal it extends, including the two durable conventions it produced. Evidence: adds section 9 with root causes, the render-order-equals- storage-order rule, the compound-selector lesson for @ui shells on host generic classes, and the full verification record (vitest/go suites plus the 12/12 headless run). Impact: future UI work inherits both conventions without rediscovering the failure modes. Refs: task feature/chat-order-artifact-files.	2026-09-30 15:22:33 +00:00
weichen	bf0988b2b2	Merge pull request 'Propose layered cross-session reading with on-demand peer tools' (#21 ) from feature/cross-session-reading into main	2026-09-30 14:58:35 +00:00