Record merge-pin combo test

# Conflicts:
#	modules/backend

.gitea/workflows/ci.yaml

@@ -174,3 +174,206 @@ jobs:
         run: make test
       - name: Build the single binary
         run: make build
+
+  # 协作存储方案 U2：真实 PostgreSQL + pgvector + Redis 门禁。
+  # 缺服务时失败而非跳过（make test-backend-pg 硬校验环境变量）；
+  # 组件版本随 job 输出固定，供验收记录对齐（方案 KTD12/U2）。
+  test-pg:
+    runs-on: ubuntu-latest
+    env:
+      GOPROXY: https://goproxy.cn,direct
+    steps:
+      - name: Checkout
+        env:
+          TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
+          SUBMODULE_TOKEN: ${{ secrets.SUBMODULE_TOKEN }}
+        run: |
+          set -euo pipefail
+          # Credential handling stays inline: no file from the candidate is executed.
+          # Workflow provenance and runner isolation still require platform controls.
+          python3 - <<'PY_CHECKOUT'
+          import os
+          from pathlib import Path
+          import re
+          import subprocess
+          import sys
+          from urllib.parse import urlsplit
+
+          # 服务端基址取运行器注入的 GITHUB_SERVER_URL（平台控制、候选 PR 不可影响）。
+          # 2026-10-05 修复（run 948/949 实测）：注入值为内网直连形态
+          # 'http://172.17.0.1:3000'（docker 网关 → 宿主 Gitea），与公网拼写不同且为
+          # http——此前硬编码常量严格比对会拒绝合法检出。校验收宽为「http(s) + 非空
+          # netloc」；凭据仍只附着于「该基址 + 下方仓库白名单」构造的 URL。
+          SERVER = os.environ.get("GITHUB_SERVER_URL", "").rstrip("/")
+          parsed_server = urlsplit(SERVER)
+          if parsed_server.scheme not in {"http", "https"} or not parsed_server.netloc:
+              sys.exit("Checkout server must be the platform-injected http(s) URL")
+          SSH = "ssh://git@git-ssh.u1680832.nyat.app:31411/weichen/"
+          # Reviewed allowlist, independent of candidate .gitmodules. Add repositories
+          # here only with an explicit review of the checkout credential's scope.
+          REPOSITORIES = {
+              "modules/core": "Agent-System-Core",
+              "modules/backend": "Agent-System-Backend",
+              "modules/frontend": "Agent-System-Frontend",
+              "modules/ui": "Agent-System-UI",
+              "modules/documents": "Agent-System-Documents",
+              "deps/agent-system-core": "Agent-System-Core",
+              "deps/development-guidelines": "Development-Guidelines",
+              "deps/agent-native": "Agent-Native",
+              "deps/agent-squad": "Agent-Squad",
+              "deps/agent-intent": "Agent-Intent",
+              "deps/agent-command": "Agent-Command",
+              "deps/error-code-system": "Error-Code-System",
+              "deps/logging-system": "Logging-System",
+          }
+          root_token = os.environ.pop("TOKEN", "")
+          component_token = os.environ.pop("SUBMODULE_TOKEN", "")
+          if not root_token or not component_token:
+              sys.exit("Checkout requires TOKEN and SUBMODULE_TOKEN")
+          if os.environ.get("GITHUB_REPOSITORY") != "weichen/Agent-System-Dev":
+              sys.exit("Checkout repository is outside the reviewed allowlist")
+          sha = os.environ.get("GITHUB_SHA", "")
+          if not re.fullmatch(r"[0-9a-fA-F]{40}", sha):
+              sys.exit("Checkout requires a fixed commit SHA")
+
+          # Discard inherited Git tracing/config/SSH hooks. Auth lives only in one
+          # Git process tree, in an exact URL-scoped header, never in a URL or file.
+          clean_env = {k: v for k, v in os.environ.items() if not k.startswith("GIT_")}
+          clean_env.update(GIT_CONFIG_NOSYSTEM="1", GIT_CONFIG_SYSTEM="/dev/null",
+                           GIT_CONFIG_GLOBAL="/dev/null", GIT_TERMINAL_PROMPT="0")
+          config = {
+              "core.hooksPath": "/dev/null", "core.fsmonitor": "false",
+              "init.templateDir": "", "credential.helper": "",
+              "fetch.recurseSubmodules": "false", "submodule.recurse": "false",
+              "http.followRedirects": "false", "protocol.allow": "never",
+              "protocol." + urlsplit(SERVER).scheme + ".allow": "always",
+          }
+
+
+          def git(repo, *args, extra=None):
+              values = config | (extra or {})
+              env = clean_env | {"GIT_CONFIG_COUNT": str(len(values))}
+              for index, (key, value) in enumerate(values.items()):
+                  env[f"GIT_CONFIG_KEY_{index}"] = key
+                  env[f"GIT_CONFIG_VALUE_{index}"] = value
+              return subprocess.run(["git", "-C", str(repo), *args], env=env,
+                                    check=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout
+
+
+          def materialize(repo, depth=0):
+              if depth > 16:
+                  raise ValueError("Submodule depth exceeds the reviewed checkout limit")
+              links = {}
+              for entry in git(repo, "ls-tree", "-rz", "HEAD").split(b"\0"):
+                  if not entry:
+                      continue
+                  metadata, path = entry.split(b"\t", 1)
+                  mode, kind, commit = metadata.decode().split()
+                  if mode == "160000":
+                      links[path.decode()] = commit
+              if not links:
+                  return
+              raw = git(repo, "config", "--no-includes", "--blob", "HEAD:.gitmodules", "--null", "--list")
+              entries = {}
+              for item in raw.split(b"\0"):
+                  if not item:
+                      continue
+                  key, value = item.decode().split("\n", 1)
+                  match = re.fullmatch(r"submodule\.(.+)\.(path|url)", key)
+                  if not match:
+                      raise ValueError("Unsupported candidate .gitmodules setting")
+                  name, field = match.groups()
+                  if field in entries.setdefault(name, {}):
+                      raise ValueError("Duplicate candidate .gitmodules setting")
+                  entries[name][field] = value
+              if set(entries) != set(links):
+                  raise ValueError("Submodule names must match the fixed gitlink paths")
+              # Validate the entire level before any authenticated component fetch.
+              for name, fields in entries.items():
+                  repository = REPOSITORIES.get(name)
+                  if not repository or fields.get("path") != name:
+                      raise ValueError("Submodule path is outside the reviewed allowlist")
+                  trusted_url = f"{SERVER}/weichen/{repository}.git"
+                  if fields.get("url") not in {SSH + repository + ".git", trusted_url}:
+                      raise ValueError("Submodule URL is outside the reviewed allowlist")
+              for name in entries:
+                  url = f"{SERVER}/weichen/{REPOSITORIES[name]}.git"
+                  # Persist only the reviewed public URL so Git recognizes the
+                  # initialized submodule after process-scoped config is gone.
+                  git(repo, "config", f"submodule.{name}.url", url)
+                  git(repo, "submodule", "update", "--init", "--checkout", "--", name,
+                      extra={f"submodule.{name}.url": url,
+                             f"submodule.{name}.update": "checkout",
+                             f"http.{url}.extraheader": "AUTHORIZATION: token " + component_token})
+                  child = repo / name
+                  if git(child, "rev-parse", "HEAD").decode().strip() != links[name]:
+                      raise ValueError("Materialized submodule does not match the fixed SHA")
+                  materialize(child, depth + 1)
+
+
+          try:
+              root = Path.cwd()
+              # An ephemeral clean checkout is required; do not reuse prior Git state.
+              if (root / ".git").exists():
+                  raise ValueError("Checkout requires a fresh workspace")
+              git(root, "init", "-q")
+              url = SERVER + "/weichen/Agent-System-Dev.git"
+              git(root, "remote", "add", "origin", url)
+              git(root, "fetch", "--depth=1", "origin", sha,
+                  extra={f"http.{url}.extraheader": "AUTHORIZATION: token " + root_token})
+              git(root, "checkout", "-q", "--detach", "FETCH_HEAD")
+              materialize(root)
+          except (ValueError, OSError, subprocess.CalledProcessError) as error:
+              sys.exit(f"Checkout refused: {error}")
+          print("Checkout complete; credentials were not persisted in Git configuration")
+          PY_CHECKOUT
+          unset TOKEN SUBMODULE_TOKEN
+      - name: Install Go 1.27.1
+        run: |
+          set -euo pipefail
+          curl -fsSL -o "$RUNNER_TEMP/go.tgz" https://mirrors.aliyun.com/golang/go1.27.1.linux-amd64.tar.gz
+          tar -C /usr/local -xzf "$RUNNER_TEMP/go.tgz"
+          ln -sfn /usr/local/go/bin/go /usr/local/bin/go
+          ln -sfn /usr/local/go/bin/gofmt /usr/local/bin/gofmt
+      - name: Install house-style Python packages
+        run: python3 -m pip install --break-system-packages -i https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/simple python-docx python-pptx openpyxl
+      - name: Install PostgreSQL, pgvector and Redis
+        run: |
+          set -euo pipefail
+          SUDO=""
+          if command -v sudo >/dev/null 2>&1 && [ "$(id -u)" != 0 ]; then SUDO=sudo; fi
+          $SUDO apt-get update -y
+          $SUDO apt-get install -y postgresql postgresql-contrib postgresql-16-pgvector redis-server
+          # 固定组件/扩展版本输出（随日志归档，作为验收对齐依据）。
+          psql --version
+          redis-server --version
+      - name: Start PostgreSQL and Redis
+        run: |
+          set -euo pipefail
+          SUDO=""
+          if command -v sudo >/dev/null 2>&1 && [ "$(id -u)" != 0 ]; then SUDO=sudo; fi
+          # 运行器容器以 root 运行且无 sudo：以 postgres 身份执行用 runuser/su
+          # （实测 $SUDO -u 在 root 容器展开成裸 "-u" → exit 127）。
+          pg_as_postgres() {
+            if command -v runuser >/dev/null 2>&1; then runuser -u postgres -- "$@";
+            else su postgres -s /bin/bash -c "$*"; fi
+          }
+          $SUDO service postgresql start || $SUDO pg_ctlcluster 16 main start
+          # 预装 pg_trgm 到 public：与测试辅助的幂等预装一致，锁定的组件契约；
+          # pgvector 版本一并输出（随日志归档，作为验收对齐依据）。
+          pg_as_postgres psql -tAc "CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS vector"
+          pg_as_postgres psql -tAc "SELECT extname || '=' || extversion FROM pg_extension WHERE extname IN ('vector','pg_trgm')"
+          pg_as_postgres psql -c "CREATE USER ci_agent PASSWORD 'ci_job_local_only' CREATEDB"
+          pg_as_postgres psql -c "CREATE DATABASE agent_test OWNER ci_agent"
+          pg_as_postgres psql -d agent_test -c "CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pg_trgm"
+          redis-server --daemonize yes --port 6399 --save '' --appendonly no
+          redis-cli -p 6399 ping
+      - name: Backend tests against real PostgreSQL and Redis (required, no silent skip)
+        env:
+          AGENT_PG_TEST_DSN: postgres://ci_agent:ci_job_local_only@127.0.0.1:5432/agent_test?sslmode=disable
+          AGENT_REDIS_TEST_ADDR: 127.0.0.1:6399
+        run: make test-backend-pg
+      - name: Two-process HTTP acceptance over shared PostgreSQL (U7, required)
+        env:
+          AGENT_PG_TEST_DSN: postgres://ci_agent:ci_job_local_only@127.0.0.1:5432/agent_test?sslmode=disable
+        run: make test-multi-instance

.gitignore

@@ -6,6 +6,7 @@ __pycache__/
 /data-test/
 .zcode/plans/
 runtime/
+runtime-backups/
 .svc.env
 
 # 运行时环境文件（含密钥，不入库；svc-envfile 任务约定）
@@ -16,3 +17,6 @@ runtime/
 
 # Mimosa 安全扫描插件的逐会话状态（hook-status/reports/ledger，机器自动重建）
 .mimosa/
+
+# e2e.sh 运行工件（构建/种子/日志；scripts/e2e.sh 输出）
+.tmp/

.task/archive/feature-base-v020-release.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # feature/base-v020-release 任务卡
 
-任务主记录：<PR 链接，开 PR 后填写>；状态：进行中（候选已就绪，待 Dev PR 合入与 owner 打 tag）；owner：weichen
+任务主记录：PR #275 https://git-home.u1680832.nyat.app:30319/weichen/Agent-System-Dev/pulls/275（merge 1ebd46edc5）；状态：已完成（回填）；owner：weichen
 
 ## 基线与授权
 
@@ -76,7 +76,7 @@
 | 时间(UTC) | 命令 | 被测HEAD | exit | 来源 | sha256(16) |
 |---|---|---|---|---|---|
 
-## 结果与验证（完成后填写）
+## 结果与验证
 
 - 结果：Backend [#110](https://git-home.u1680832.nyat.app:30319/weichen/Agent-System-Backend/pulls/110) 合入（merge `f1c9cc0`）：DOCX 修复 + `Options.DisableExecTools`（SurfaceVersion 2.5.0-experimental，CLI/配置/环境变量三入口）。Documents [#50](https://git-home.u1680832.nyat.app:30319/weichen/Agent-System-Documents/pulls/50) 合入（merge `d3c9b45`）：v0.2.0 发版记录；compat-policy 与 EXT-1 提案的版本口径更正。本分支 gitlink：backend `92ede3b`→`f1c9cc0`、documents `9995552`→`d3c9b45`；core/frontend/ui 不变。
 - 验证：
@@ -256,3 +256,9 @@
   "receipt_sha256": "06763160e716e0d6d1bfe8c1353dc2c367fc1ca89fdcdd8567d67202ae1fb7bb"
 }
 ```
+
+## 闭合记录（card-autoclose 回填）
+
+- 依据：merge 1ebd46edc5239d0d87418e9a8dd9aa225955e1dd（PR #275）已包含于 origin/main，分支成果已落盘；本段为合入后回填。
+- 合并主题：Merge pull request 'Pin the v0.2.0 release candidate (DOCX fix, exec hard switch, release record)' (#275) from feature/base-v020-release into main
+- 归档：随闭合移入 .task/archive/；任务执行期的过程证据见原任务记录与 PR。

.task/e1-eval/after-e1.json

@@ -0,0 +1,325 @@
+{
+  "target": "http://127.0.0.1:18813",
+  "model": "MiniMax-M2.7-highspeed",
+  "generatedAt": "2026-10-10T09:11:58Z",
+  "tasks": [
+    {
+      "id": "minutes-basic",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "帮我总结一份会议纪要",
+          "runId": "run_70526ddd9de7",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 会议纪要已生成\n\n**文件**：`研发智能体文档处理与自举方案评审纪要.docx`（modern 主题，A4，21页）\n\n### 核心结论\n\n| 议题 | 结论 |\n|---|---|\n| **文档上传功能** | 当前系统需用户附文字说明才能触发处理，且直接生成内容而非先打标签归类 |\n| **设计理念分歧** | 说话人2认为系统混淆了\"记忆系统构建\"与\"内容输出\"两个独立过程，应先打标签入库、再按需提取 |\n| **渐进式更新** | 期望实现：每个文档只更新对应章节，所有碎片信息拼接到同一份文档中，而非每上传一次独立生成 |\n| **自举需求** | ISO 9001 需求定义和产品需求文档均未完成，要求暂停代码开发、先写用户需求 |\n| **立即行动** | ① 下午暂停代码 ② 先写用户需求文档（1.0版） ③ 将智能助手加入测试群 ④ 建立每周代码 Review 机制 |\n\n### 待办事项\n\n| 序号 | 事项 | 负责人 | 期限 | 状态 |\n|---|---|---|---|---|\n| 1 | 暂停代码开发，先写用户需求文档（1.0版） | 陈磊等开发团队 | 当天下午 | 未明确 |\n| 2 | 将智能助手加入测试群 | 未指明 | 当天下午 | 未明确 |\n| 3 | 整理用户需求文档，在飞书上发送确认 | 陈磊 | 未指明 | 未明确 |\n| 4 | 建立代码 Review 机制，每周固定时间 | 未指明 | 未明确 | 未明确 |\n\n---\n\n**注**：说话人称谓保留原文\"说话人X\"，已在纪要末尾说明身份推断依据（陈磊=说话人1、徐玲=说话人3、雨果=说话人8），其余说话人未能确认。",
+          "usage": {
+            "id": "run_70526ddd9de7",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T09:11:58.974689226Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T09:13:33.180598509Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 311051,
+              "completionTokens": 4271,
+              "totalTokens": 315322,
+              "durationMs": 94205,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 9,
+            "toolFailures": 2,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 96116
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 9,
+        "toolFailures": 2,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 1
+      },
+      "unverifiedFacts": [
+        "10月10日"
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "plan-followup",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "帮我总结一份会议纪要",
+          "runId": "run_a06e43c7acc0",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 会议纪要已生成（已修正）\n\n**本次修正**：将\"记录时间：2026-10-10\"改为\"记录时间：文档未明确\"，因为该日期在原始会议录音材料中无出处。\n\n---\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx`\n\n### 核心结论\n\n本次评审围绕产品设计理念产生了根本性分歧。**说话人2（欧潘）**认为当前产品的核心问题在于：\n\n1. **上传文档的流程错了**——应先识别类型、打标签、入库形成记忆，再谈生成文档；当前系统跳过了第一步，直接提示\"缺什么\"\n2. **记忆系统与输出必须分离**——上传文档是建立记忆的过程，不是一上来就生成文档\n3. **必须实现渐进式清晰**——后台文档是 baseline 基线，每次迭代只是填细节，不是覆盖\n\n**决议**：下午停止代码开发，优先撰写用户需求文档（1.0版）；建立每周 code review 机制；将智能助手加入测试群实际使用打磨。\n\n---\n\n### 文档结构\n\n- 会议信息（时间、参会人等，含修正）\n- 七大议题：现状分歧 / 正确流程 / 渐进式理念 / 工作流问题 / 架构失控 / 自举需求 / 其他议题\n- 四项决议（编号列表）\n- 六项待办（表格）\n- 说话人称谓说明\n\n---\n\n### 样式说明\n\n- **主题**：modern（默认）\n- **模板**：无（无上传模板或参考文档）\n\n---\n\n### 还可以生成\n\n| 视图 | 回答的问题 |\n|------|------------|\n| 智能笔记（method.timeline） | 逐句还原讨论过程，方便回查具体说了什么 |\n| 洞察报告（method.insight） | 深层分析产品设计失败根因和改进路径 |",
+          "usage": {
+            "id": "run_a06e43c7acc0",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T09:13:35.117556503Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T09:16:01.42330182Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 833632,
+              "completionTokens": 7307,
+              "totalTokens": 840939,
+              "durationMs": 146305,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 15,
+            "toolFailures": 3,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 1,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：2026-10-10。逐条二选一：改成材料里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx",
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 147169
+        },
+        {
+          "user": "根据这个纪要，制定一个方案",
+          "runId": "run_8bb8675ec1ec",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 方案已生成（已修正）\n\n**本次修正**：将成功标准中\"标签准确率 ≥ 80%\"改为\"目标 ≥ 80%\"，明确标注为自定义目标值而非会议纪要中的数值。\n\n---\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案.docx`\n\n### 核心结论\n\n基于会议纪要，方案提出六大模块的系统性改造：\n\n| 模块 | 核心内容 |\n|------|----------|\n| **五步流程** | 相关性判断 → 打标签切片 → 形成记忆 → 及时反馈（\u003c 1 分钟） → 用户触发填充 |\n| **渐进式清晰** | Baseline 文档不动，章节级 diff + 变更流程，冲突时强制审批 |\n| **阶段权限** | 合并\"商务对接\"与\"策划阶段\"，策划 → 设计 → 验证 → 确认单向可见 |\n| **架构管控** | skill 目录按功能分四类、每周 code review、模块代码量上限 2000 行 |\n| **自举计划** | 用本产品管本产品，从 0.0.5 升至 1.0，优先级高于继续开发 |\n| **实施计划** | 8 周分阶段执行，阶段 0 今日启动（写需求文档） |\n\n---\n\n### 文档结构\n\n- 问题定位 / 文档上传五步流程（含 JSON Schema） / 渐进式清晰设计 / 阶段权限重新划分 / 架构重构与代码管控（含 Code Review 约定表） / 自举计划 / 实施计划（5 阶段） / 风险与对策（5 项） / 成功标准（6 项指标）\n\n---\n\n### 还可以生成\n\n| 视图 | 回答的问题 |\n|------|------------|\n| 评审要点 | 方案评审时需重点确认的几个决策点 |\n| 一页纸 | 用一页 A4 总结全方案要点，供快速传阅 |",
+          "usage": {
+            "id": "run_8bb8675ec1ec",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T09:16:02.280103326Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T09:18:31.423950259Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 1894249,
+              "completionTokens": 6586,
+              "totalTokens": 1900835,
+              "durationMs": 149143,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 27,
+            "toolFailures": 3,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：80%。逐条二选一：改成材料里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案.docx",
+            "研发智能体文档处理与自举方案.docx"
+          ],
+          "durationMs": 150220
+        },
+        {
+          "user": "方案太简要了，给我一个详细的方案和计划",
+          "runId": "run_01cd187c4632",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 详细方案已生成（已修正）\n\n**本次修正**：所有百分比数值已逐条处理——目标类指标（如免补说率、标签准确率、追溯链完整率）均已加注\"**目标**\"前缀；示例数据（如年复合增长率14%）已标注\"示例数据\"；diff 阈值10%已标注\"定义阈值\"；风险值20已改为\"20（风险值，计算得出）\"；人员时间配比（20%、30%、80%、100%）保留为事实性资源分配描述，无需标注。\n\n---\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案.docx`（68 KB）\n\n### 核心内容\n\n| 章节 | 核心内容 |\n|------|----------|\n| **一、问题定位** | 4 个根因分析，含影响评估和解决方案 |\n| **二、文档上传五步流程** | 总流程图、步骤一至五详细逻辑、输入输出 schema、边缘情况、知识库 SQL 设计、反馈示例 |\n| **三、渐进式清晰设计** | 理念 vs 传统模式对比表、骨架文档模板、diff 算法代码 |\n| **四、阶段权限重新划分** | 四阶段划分表、权限矩阵、追溯链 schema |\n| **五、架构重构与代码管控** | 7 项问题清单、skill 目录结构、skill.yaml 强制 schema、CR 审查清单（7 项）、Review 流程 |\n| **六、自举计划** | 4 步路径，每步含任务清单和验收标准 |\n| **七、实施计划** | 甘特图、5 阶段 × 12 周详细任务分解、资源需求表、6 个里程碑 |\n| **八、风险与对策** | 8 项风险登记册（含可能性/影响度/风险值）、风险热力图 |\n| **九、成功标准** | 10 项指标（含目标值和当前基线）、10 项上线验收清单 |\n| **十、附录** | 标签关键词词表、术语表、文档索引 |\n\n---\n\n### 还可以生成\n\n| 视图 | 回答的问题 |\n|------|------------|\n| 评审要点 | 方案评审时需重点确认的 5–6 个决策点 |\n| 一页纸 | 用一页 A4 总结全方案要点，供快速传阅 |",
+          "usage": {
+            "id": "run_01cd187c4632",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T09:18:32.502797465Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T09:25:08.998433066Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 2627324,
+              "completionTokens": 20905,
+              "totalTokens": 2648229,
+              "durationMs": 396495,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 26,
+            "toolFailures": 1,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 3,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：14%、10%、70%、60%、20%、30%、90%、95%。逐条二选一：改成材料里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案.docx",
+            "研发智能体文档处理与自举方案.docx"
+          ],
+          "durationMs": 396651
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 68,
+        "toolFailures": 7,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 1,
+        "planUpdates": 3,
+        "verifierChecks": 6
+      },
+      "unverifiedFacts": [
+        "14%",
+        "10%",
+        "70%",
+        "60%",
+        "80%",
+        "100%",
+        "20%",
+        "30%",
+        "90%",
+        "0%",
+        "95%"
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "qa-citation",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "这次会议最主要的事情是什么",
+          "runId": "run_af18a620e4b4",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 会议核心结论\n\n本次会议的最主要内容：**产品负责人叫停开发，要求团队先完成自身需求文档，再继续编码。**\n\n### 关键决策\n\n说话人2（产品负责人）明确指出当前设计存在根本性问题，并作出以下决定：\n\n1. **暂停编码**：要求团队下午起停止代码开发\n2. **先做自举**：用智能体先把自身的需求文档（市场可行性、风险可行性报告等）写出来\n3. **聚焦需求1.0**：现有版本被评价为\"0.0.5版\"，未达到0.5以上版本要求\n\n### 核心批评\n\n产品负责人指出现有设计最大问题在于**没有实现\"渐进式清晰\"的设计理念**：\n\n| 当前问题 | 正确做法 |\n|---------|---------|\n| 上传文档后直接生成内容 | 先识别文档类型、打标签入库 |\n| 把记忆系统与输出内容混杂 | 先建立记忆系统，触发后再更新 |\n| 一股脑丢给大模型处理 | 分阶段阅读、实时反馈、逐步确认 |\n| 后台小队跑20分钟才出结果 | 前台立即给出一分钟内的反馈 |\n\n### 根本要求\n\n\u003e \"上传文件是建立记忆系统的过程，不是直接生成输出的过程。\"\n\n系统需要先按研发体系（策划阶段、设计开发阶段、验证阶段等）将文档打标签、分门别类入库，形成可追溯的知识网络，再在需要时从中提取内容，而非上传即生成。",
+          "usage": {
+            "id": "run_af18a620e4b4",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T09:25:09.203867582Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T09:25:24.810111608Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 23258,
+              "completionTokens": 637,
+              "totalTokens": 23895,
+              "durationMs": 15606,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 0,
+            "toolFailures": 0,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "durationMs": 18031
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 0,
+        "toolFailures": 0,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 1
+      }
+    },
+    {
+      "id": "minutes-pm-tool",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "生成会议纪要",
+          "runId": "run_101a51a77330",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "**会议纪要已生成**：`智能体项目管理工具演示与结题报告推进会议纪要.docx`\n\n---\n\n**结论摘要**\n\n| 议题 | 结论 |\n|------|------|\n| 结题报告 | 分工已定：说话人2写 agent 部分、新入职人员写算力部分，说话人2汇总，按政府决策文体撰写 |\n| 项目评审 | 下周进行，双智能体测试报告已获专家认可 |\n| 文档体系 | 主文件+分级关联（强/中/弱）+版本控制，评审前开放、评审后锁定 |\n| 飞书对接 | 说话人2负责 |\n| 智能体 | 自学习能力已演示，意图识别仍需优化 |\n| 自举试点 | 以自身项目为试点推进 |\n\n**未决问题**：意图识别上下文问题、token 消耗统计、招聘进度、第三方测试风险应对方案\n\n---\n\n**本次生成所用样式**：modern 主题（无模板、无仿制），A4 版面，含键值表会议信息、三级标题、编号决议列表、待办事项表格和状态卡视觉摘要。lint 通过（0 error）。",
+          "usage": {
+            "id": "run_101a51a77330",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T09:25:27.26507442Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T09:27:12.582988006Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 482979,
+              "completionTokens": 5462,
+              "totalTokens": 488441,
+              "durationMs": 105317,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 16,
+            "toolFailures": 2,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 5,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "智能体项目管理工具演示与结题报告推进会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 108118
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 16,
+        "toolFailures": 2,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 5,
+        "verifierChecks": 1
+      }
+    }
+  ]
+}

.task/e3-eval/after-e3.json

@@ -0,0 +1,315 @@
+{
+  "target": "http://127.0.0.1:18814",
+  "model": "MiniMax-M2.7-highspeed",
+  "generatedAt": "2026-10-10T16:11:50Z",
+  "tasks": [
+    {
+      "id": "minutes-basic",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "帮我总结一份会议纪要",
+          "runId": "run_dfbf69e7a11d",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "---\n\n## 会议纪要已生成\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx`（已登记）\n\n---\n\n### 本次会议核心结论\n\n| 编号 | 结论 |\n|------|------|\n| 1 | 当前产品最大问题：**设计理念有根本性问题**——文档处理是\"任务触发\"而非\"记忆入库\"，未与研发体系强挂钩 |\n| 2 | 应遵循\"**渐进式清晰化**\"流程：入库→标签→切片→比对→确认→更新，而非一竿子捅到底 |\n| 3 | 产品目前约 **0.0.5 版**，需先完成用户需求文档（1.0版）再动手开发 |\n| 4 | **自举优先级最高**：先用自身智能体管理自身研发，再向外推广 |\n| 5 | 代码架构失控：AI 生成几十万行，团队定位困难，**须建立每周 review 机制** |\n\n---\n\n### 关键待办（来自纪要第九节）\n\n| 事项 | 负责人 | 状态 |\n|------|--------|------|\n| 停止代码开发，编写用户需求文档 1.0 版 | 陈磊等开发团队 | 待执行 |\n| 将飞书智能助手加入测试群 | 未指明 | 待执行 |\n| 建立每周代码 review 机制（陈威、庆明参与） | 陈威、庆明 | 待建立 |\n\n---\n\n### 本次所用样式\n\n- **主题**：modern（默认）\n- **强调色**：`#1B3A4B`\n- **字体**：微软雅黑 / Calibri\n- **无模板、无仿制**\n\n---\n\n### 还可以生成\n\n本次只生成主视图（纪要摘要）。同一族还可生成：\n\n| 视图 | 回答的问题 |\n|------|-----------|\n| **智能笔记**（method.timeline） | 逐句还原讨论过程，方便回查每个发言人的原话 |\n| **洞察报告**（method.insight） | 提炼产品设计理念、方法论层面的深层洞察 |\n\n如需其中任一视图，请直接告知。",
+          "usage": {
+            "id": "run_dfbf69e7a11d",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T16:11:50.143370979Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T16:13:46.122010132Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 490192,
+              "completionTokens": 5497,
+              "totalTokens": 495689,
+              "durationMs": 115978,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 15,
+            "toolFailures": 3,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 4,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 117137
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 15,
+        "toolFailures": 3,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 4,
+        "verifierChecks": 1
+      },
+      "unverifiedFacts": [
+        "5%"
+      ],
+      "unverifiedUnmarkedFacts": [
+        "5%"
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "plan-followup",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "帮我总结一份会议纪要",
+          "runId": "run_32746cf8ef06",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "---\n\n**会议纪要已生成**：`会议纪要-研发智能体文档处理与自举方案评审.docx`\n\n**主题**：modern 样式；无模板、无仿制参照；正文 5 节，含两张信息表（会议信息 + 待办事项表）。\n\n**核心结论**：\n\n1. **文档处理流程需重构**：应先判相关性→打标签→入库，形成记忆，再生成摘要；不能跳步直接输出摘要和提示缺失\n2. **设计理念偏离**：当前没有实现\"渐进式清晰\"，记忆系统与输出内容混杂\n3. **最紧急行动**：暂停代码开发，产品经理先写出 1.0 版用户需求文档，经确认后再恢复开发\n4. **工程管理**：建立每周代码 review 机制（陈威、秦明负责）；智能助手加入飞书测试群\n\n**说明**：文档中说话人全部以\"说话人X\"标注，具体人名未在原文中出现，附录已说明。日期和具体期限原文未指明，纪要中均标注\"未指明\"。",
+          "usage": {
+            "id": "run_32746cf8ef06",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T16:13:47.311189945Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T16:14:40.375597192Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 156329,
+              "completionTokens": 2639,
+              "totalTokens": 158968,
+              "durationMs": 53064,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 5,
+            "toolFailures": 0,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 1,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "会议纪要-研发智能体文档处理与自举方案评审.docx"
+          ],
+          "durationMs": 54069
+        },
+        {
+          "user": "根据这个纪要，制定一个方案",
+          "runId": "run_b357db5d9517",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "---\n\n**方案已生成**：`研发智能体文档处理与自举方案.docx`\n\n**主题**：modern 样式；无模板、无仿制；正文 9 节，含 8 张表格。\n\n---\n\n### 方案核心结构\n\n| 章节 | 内容 |\n|------|------|\n| 一、问题定位 | 从产品、技术、管理三层分析根因 |\n| 二、设计原则 | 5条原则，全部来自会议原话 |\n| 三、文档处理流程（重构） | **四步模型**：相关性判断 → 拆解打标签 → 记忆入库 → 摘要确认；配合流式反馈和触发器 |\n| 四、记忆系统架构 | 知识库组织结构、两级标签体系、切片策略 |\n| 五、渐进式清晰实现 | 基线文档机制 + 版本控制 + 流式交互节奏 |\n| 六、自举实施路径 | 三阶段：需求自举 → 开发自举 → 对外推广 |\n| 七、分阶段实施计划 | 阶段一（1–2周）：需求+流程重构；阶段二（2–3周）：渐进式与触发器；阶段三：持续验证 |\n| 八、验证标准 | 每阶段交付的通过条件 |\n| 九、风险与应对 | 标签体系不完整、流式反馈体验、代码重构影响等 4 项风险 |\n\n**最核心的改动**：将\"上传文档 → 直接生成摘要\"改为\"上传文档 → 判断相关性 → 打标签入库 → 触发更新确认 → 生成摘要\"，记忆系统与输出内容解耦，文档模板为基线，每次只补充局部而非全量生成。",
+          "usage": {
+            "id": "run_b357db5d9517",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T16:14:41.374021963Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T16:16:53.909634379Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 327603,
+              "completionTokens": 6479,
+              "totalTokens": 334082,
+              "durationMs": 132535,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 9,
+            "toolFailures": 2,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 2,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案.docx"
+          ],
+          "durationMs": 135165
+        },
+        {
+          "user": "方案太简要了，给我一个详细的方案和计划",
+          "runId": "run_5a4036dbec86",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "---\n\n**方案已修订并重新生成**：`研发智能体文档处理与自举方案.docx`\n\n**本轮修正**：将所有百分比数字标注为\"目标值\"。原始会议记录中未出现这些精度指标（80%、70%、90%），均属于方案制定者的目标假设，已逐一显式标注为\"目标值\"，不作为有来源的数据保留。\n\n---\n\n### 方案要点\n\n| 章节 | 要点 |\n|------|------|\n| 问题定位 | 4类问题：流程跳跃、理念偏差（未实现\"渐进式清晰\"）、记忆与输出混杂、自举缺失 |\n| 设计原则 | 5条（记忆与输出分离 / 渐进式清晰 / 先判断再行动 / 快速反馈优先 / 分阶段可切换）|\n| 四步处理流程 | 相关性判断 → 内容拆解+标签映射 → 记忆入库 → 摘要确认+用户确认 |\n| 记忆系统 | 知识库（切片+倒排索引）、两级标签体系（阶段+章节，共22个标签）|\n| 自举三阶段 | 需求自举(1周) → 开发过程自举(持续) → 推广(视进展) |\n| 实施计划 | 阶段一1–2周（需求+核心流程），阶段二3–5周（渐进式+触发器），阶段三6–8周（深化+推广）|\n| 验证标准 | 质量门禁6条（均为目标值）+ 验收检查表8项 |\n| 风险应对 | 6项风险（P1标签体系不完整，P3代码重构影响大）|",
+          "usage": {
+            "id": "run_5a4036dbec86",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T16:16:56.540266507Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T16:22:45.687545582Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 1179159,
+              "completionTokens": 19585,
+              "totalTokens": 1198744,
+              "durationMs": 349147,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 20,
+            "toolFailures": 3,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：80%、70%。逐条二选一：改成材料里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案.docx",
+            "研发智能体文档处理与自举方案.docx"
+          ],
+          "durationMs": 351489
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 34,
+        "toolFailures": 5,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 1,
+        "planUpdates": 2,
+        "verifierChecks": 4
+      },
+      "unverifiedFacts": [
+        "80%",
+        "90%",
+        "70%",
+        "100%"
+      ],
+      "unverifiedUnmarkedFacts": [
+        "90%",
+        "100%"
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "qa-citation",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "这次会议最主要的事情是什么",
+          "runId": "run_20289a9668d9",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 会议最主要的事情\n\n**产品设计理念被推翻，要求停下来先做自举和需求分析。**\n\n说话人2（似乎是产品负责人/领导）对当前实现提出系统性批评：\n\n| 问题 | 现状 | 期望 |\n|------|------|------|\n| 上传文档后 | 直接生成/总结 | 先打标签、分类、入知识库 |\n| 记忆系统 | 没有建立 | 上传即建立记忆，与输出分离 |\n| 渐进式设计 | 一竿子捅到底 | 分阶段、分层次逐步清晰 |\n| 产品定位 | 通用文档处理 | 严格按设计开发流程追溯 |\n\n**会议决议（三件事）：**\n\n1. **下午停代码** — 不要再写代码了\n2. **先写用户需求文档** — 把产品需求搞清楚再动\n3. **自举** — 用自己的智能体先把自己的项目管起来，再去给别人用\n\n说话人2的核心观点是：\"你们天天忙得不行，但实际上产品做成什么样都不确认。先把需求定义好，形成设计输入，再找我确认。\"",
+          "usage": {
+            "id": "run_20289a9668d9",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T16:22:48.071950722Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T16:23:01.095145494Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 23450,
+              "completionTokens": 527,
+              "totalTokens": 23977,
+              "durationMs": 13022,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 0,
+            "toolFailures": 0,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "durationMs": 15030
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 0,
+        "toolFailures": 0,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 1
+      }
+    },
+    {
+      "id": "minutes-pm-tool",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "生成会议纪要",
+          "runId": "run_848b13ec297e",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "会议纪要已生成并登记。\n\n**本次交付**：智能体项目管理工具演示与结题报告推进_会议纪要.docx（modern 主题，lint 0 error）\n\n**纪要结构（六节）**：\n- **一、项目验收现状**：双智能体测试报告已有专家意见，第三方检测缺失存在风险，结题报告须立即启动\n- **二、智能体架构与产品演示**：HO-GCE 架构、四类智能体职责、五步工作流、关键技术决策、产品当前状态\n- **三、工作流程细节讨论**：文件三级关联机制（强/中/弱）、医疗器械风险联动、跨阶段设计变更处理\n- **四、飞书接入与自举计划**：分工确定，以自身项目为第一个自举案例\n- **五、待办事项**：8 条，含负责人与期限（\"未指明\"处均为原文未提及）\n- **六、说话人称谓说明**：原文以\"说话人X\"记录，纪要对可能的身份做了基于上下文的推断并标注\n\n**使用样式**：modern 主题（微软雅黑，#1B3A4B 主色），非模板、非仿制。\n\n---\n\n**还可以生成**：\n- **智能笔记（method.timeline）**：逐句还原本次会议，可回查每段原始讨论\n- **执行摘要**：将六节纪要压缩为一页纸，供快速向领导汇报",
+          "usage": {
+            "id": "run_848b13ec297e",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T16:23:03.127829277Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T16:24:55.429688195Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 623123,
+              "completionTokens": 4678,
+              "totalTokens": 627801,
+              "durationMs": 112301,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 14,
+            "toolFailures": 2,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 1,
+            "planUpdates": 4,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "智能体项目管理工具演示与结题报告推进_会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 114131
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 14,
+        "toolFailures": 2,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 1,
+        "planUpdates": 4,
+        "verifierChecks": 1
+      }
+    }
+  ]
+}

.task/e4-eval/after-v1-ownfile-tags.json

@@ -0,0 +1,314 @@
+{
+  "target": "http://127.0.0.1:18816",
+  "model": "MiniMax-M2.7-highspeed",
+  "generatedAt": "2026-10-10T17:51:07Z",
+  "tasks": [
+    {
+      "id": "minutes-basic",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "帮我总结一份会议纪要",
+          "runId": "run_8d956d9dfaeb",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "---\n\n## 会议纪要已完成\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx`\n\n### 结论摘要\n\n本次会议的核心结论是：**现有产品设计理念有根本性问题，需重构**。\n\n1. **根本分歧**：当前系统上传文档后直接生成摘要并提示\"缺什么\"——这是错误路径。正确做法是：\n   - 第一步：判断文档与项目的相关性，打标签入库（建立记忆系统）\n   - 第二步：结合项目阶段，对文档各部分打标签归类\n   - 第三步：入库后触发确认，用户确认后才更新目标文档\n\n2. **四项决议**：①重构设计理念（记忆系统+渐进式澄清）；②商务对接与策划阶段合并；③自举先行，先用自身智能体管好自身项目；④暂停代码，优先完成需求文档。\n\n3. **待办6项**：最紧急的是完成产品用户需求文档（1.0版），负责人为陈磊/产品团队。\n\n### 所用样式\n\n- **主题**：modern（默认）\n- **结构**：会议信息 kv 表 → 5个议题（各含要点+结论） → 决议（编号列表） → 待办事项（表格） → 未决问题（编号列表） → 备注\n- **说明**：说话人称谓原文为\"说话人1–11\"，已保留；原文未明确的人名/日期均标注\"文档未明确\"，未编造。",
+          "usage": {
+            "id": "run_8d956d9dfaeb",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T17:51:07.241973828Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T17:53:02.055979824Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 509667,
+              "completionTokens": 5651,
+              "totalTokens": 515318,
+              "durationMs": 114813,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 11,
+            "toolFailures": 3,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 1,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 117135
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 11,
+        "toolFailures": 3,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 1,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 1
+      }
+    },
+    {
+      "id": "plan-followup",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "帮我总结一份会议纪要",
+          "runId": "run_c16b4f2818a2",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "会议纪要已生成：`研发智能体文档处理与自举方案评审纪要.docx`\n\n---\n\n**结论摘要**\n\n本次评审的核心结论是：**当前文档上传功能的设计理念存在根本性问题，需要暂停开发、优先产出产品需求文档**。\n\n具体而言，说话人2 指出现有设计（上传→直接生成→告知缺什么）与期望设计（上传→打标签入知识库→有需要时提取输出）背道而驰，根本症结在于产品未与研发体系强挂钩、未实现\"渐进式清晰\"的记忆系统理念，且团队自身未使用该产品管理自身项目。\n\n会上明确了三项立即执行事项：\n\n| 事项 | 负责人 | 状态 |\n|---|---|---|\n| 产出产品用户需求文档（1.0版） | 陈磊 | 待启动 |\n| 建立每周代码 review 机制 | 陈威、庆明 | 待启动 |\n| 暂停代码开发，专注需求定义 | 全队 | 待执行 |\n\n多项待办（负责人、期限）及未决问题（会议日期、主持人、渐进式实现方案细节）在原文中未明确，已在纪要中标注\"文档未指明\"。\n\n---\n\n**样式说明**：本次使用 `modern` 主题（默认），微软雅黑字体，主色深青 `#1B3A4B`，A4 页面。\n\n如需调整（如换正式/公文主题、压缩篇幅、补充缺失信息），请告知。",
+          "usage": {
+            "id": "run_c16b4f2818a2",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T17:53:04.404053839Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T17:54:58.188230376Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 688419,
+              "completionTokens": 5688,
+              "totalTokens": 694107,
+              "durationMs": 113783,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 14,
+            "toolFailures": 2,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 1,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 114125
+        },
+        {
+          "user": "根据这个纪要，制定一个方案",
+          "runId": "run_13493aa3f98a",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "方案已生成：`方案.docx`\n\n---\n\n**结论摘要**\n\n本方案基于会议纪要的核心结论制定，包含十大章节：\n\n| 章节 | 核心内容 |\n|---|---|\n| 一、问题定位与目标 | 现状 vs 期望对比表，明确五大目标 |\n| 二、总体架构设计 | 五层模块架构 + 设计开发四阶段对照 |\n| 三、文档上传流程重构 | **双阶段设计**：记忆入库（五步）+ 按需提取 + Baseline 机制 |\n| 四、知识库设计 | 向量+结构化混合库、L1/L2/L3 三级标签体系、切片策略 |\n| 五、意图识别层重构 | 三层架构：规则匹配 → 意图分类 → 槽位提取 |\n| 六、工作流与研发阶段对应 | 合并商务对接与策划，重新对齐 ISO 体系 |\n| 七、架构管控措施 | 每周 code review + 架构规范 |\n| 八、产品自举方案 | 四步自举路径：会议纪要入库 → 实战验证 |\n| 九、实施计划 | P0（本周）至 P3（第 4-6 月）四阶段，附 P0 详细任务表 |\n| 十、待确认事项 | 6 项待与产品/决策层确认的事项 |\n\n---\n\n**样式说明**：本次使用 `modern` 主题（默认），微软雅黑字体，主色深青 `#1B3A4B`，A4 页面。\n\n如需调整（如增加视觉摘要图、压缩章节、调整时间节点），请告知。",
+          "usage": {
+            "id": "run_13493aa3f98a",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T17:54:58.522227185Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T17:57:46.36480122Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 2093624,
+              "completionTokens": 7925,
+              "totalTokens": 2101549,
+              "durationMs": 167842,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 32,
+            "toolFailures": 8,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "方案.docx"
+          ],
+          "durationMs": 168228
+        },
+        {
+          "user": "方案太简要了，给我一个详细的方案和计划",
+          "runId": "run_3edfa9e88a14",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "已根据终轮核查修正以下问题并重新生成：\n\n| 数值 | 修正前 | 修正后 | 原因 |\n|---|---|---|---|\n| `2022年` | `2022年市场规模约XX亿元` | `XX年市场规模约XX亿元（示例数据，待实际填充）` | 示例占位，原材料无此年份 |\n| `doc_20231001_byd_bp` | `doc_20231001_byd_bp` | `doc_XXXXXX_byd_bp` | 示例 ID，无出处 |\n| `2024-01-15T10:30:00Z` | `2024-01-15T10:30:00Z` | `XXXX-XX-XXTXX:XX:XXZ` | 示例时间戳，无出处 |\n| `50%` | `须有 50% 以上经过人工审核方可合入` | `须有 50% 以上（目标值）经过人工审核方可合入` | 目标值，非材料数据 |\n| `85%` | `准确率低于 85% 时触发` | `准确率低于 85%（目标值）时触发` | 目标值，非材料数据 |\n| `90%` | `准确率提升至 \u003e 90%` | `准确率提升至 \u003e 90%（目标值）` | 目标值，非材料数据 |\n\n方案详版已重新生成并登记：`方案详版.docx`\n\n---\n\n**结论摘要**\n\n本次生成的方案详版在 v1.0 简版基础上大幅扩展，包含十二个章节、30 张表格，是一份可直接用于评审和开发接手的完整规格文档：\n\n| 章节 | 核心内容 |\n|---|---|\n| 一、背景与问题分析 | 项目背景、四项具体问题 |\n| 二、总体架构设计 | 五层架构、各层职责、数据流 |\n| 三、文档上传流程详细设计 | 记忆入库五步 + 按需提取六步 + Baseline 机制 |\n| 四、知识库详细设计 | 混合架构、E-R 模型、8 个 API 规格 |\n| 五、意图识别层详细设计 | 三层漏斗架构、prompt 示例 |\n| 六、文档生成层详细设计 | 小队编排、模板引擎 Schema、法规校验 |\n| 七、工作流与研发阶段对应 | 阶段合并建议、ISO 对照 |\n| 八、实施计划 | P0-P3 四阶段（24 周）、每周任务分解 |\n| 九、质量保障措施 | Code review 检查清单、标签准确率保障 |\n| 十、产品自举实施方案 | 四步自举路径、协同机制 |\n| 十一、风险分析与对策 | 4 项高风险、3 项中风险及对策 |\n| 十二、待确认事项清单 | 8 项待确认事项 |\n\n---\n\n**样式说明**：本次使用 `modern` 主题（默认），微软雅黑字体，主色深青 `#1B3A4B`，A4 页面。\n\n如需进一步调整（如补充视觉摘要图、拆分 P1/P2 详细任务），请告知。",
+          "usage": {
+            "id": "run_3edfa9e88a14",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T17:57:46.753380791Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:05:47.223949663Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 8493972,
+              "completionTokens": 20107,
+              "totalTokens": 8514079,
+              "durationMs": 480470,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 91,
+            "toolFailures": 8,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：90%、50%、2022年、2024-01-15、20231001。逐条二选一：改成材料或来源结果（检索/读取输出带【src_N｜…】标记）里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "方案详版.docx",
+            "方案详版.docx"
+          ],
+          "durationMs": 480657
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 137,
+        "toolFailures": 18,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 1,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 4
+      },
+      "unverifiedFacts": [
+        "85%",
+        "80%",
+        "90%",
+        "50%"
+      ],
+      "unverifiedUnmarkedFacts": [
+        "80%",
+        "90%"
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "qa-citation",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "这次会议最主要的事情是什么",
+          "runId": "run_13ad3217ccd4",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 会议最主要的事情\n\n**产品设计理念被领导否定，要求暂停开发，先做自举需求文档。**\n\n### 核心问题\n\n说话人2（领导）对当前研发智能体的文档处理方案表达了强烈不满，指出**产品设计思路存在根本性问题**：\n\n1. **没有实现\"渐进式清晰\"**——上传文档后没有先打标签、分类、入库，而是直接试图生成文档\n2. **没有与研发体系强挂钩**——文档处理没有按照设计开发流程的阶段（策划→设计→验证→确认）来组织\n3. **记忆系统与输出内容混杂**——上传文档应该是建立记忆的过程，不是直接输出结果\n\n### 关键决策\n\n| 结论 | 说明 |\n|------|------|\n| **暂停开发** | \"你现在在哪个屋儿你都不知道，你控制个啥呀\"、\"天天甩给人家一个东西，人家连上传个文件都做不到\" |\n| **先做自举** | 用自己的智能体管理自己的项目，先把需求文档写出来 |\n| **停止写代码** | \"先把代码停了，先把智能助手加到测试群里，先把自己的需求先\" |\n| **下午执行** | 下午干这一件事，不要写代码 |\n\n### 领导原话要点\n\n\u003e \"核心在于你没有去做自己这件事情。你能定义好这个产品问题也不大。……你可以把手头所有的工作都停下来，先尝试着自己给自己建立一个很好的用户需求再说。\"\n\n---\n\n**结论**：会议最重要的事情是——领导否定了当前方案，要求研发团队**停下来先把自己的用户需求写清楚，用自己的产品先管好自己的项目**，而不是继续开发功能。",
+          "usage": {
+            "id": "run_13ad3217ccd4",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T18:05:47.449783833Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:06:03.309779873Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 23479,
+              "completionTokens": 546,
+              "totalTokens": 24025,
+              "durationMs": 15859,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 0,
+            "toolFailures": 0,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "durationMs": 18026
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 0,
+        "toolFailures": 0,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 1
+      }
+    },
+    {
+      "id": "minutes-pm-tool",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "生成会议纪要",
+          "runId": "run_92fbe1e69577",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "**会议纪要已修正并重新生成**：`智能体项目管理工具演示与结题报告推进_会议纪要.docx`\n\n**修正说明**：时间字段原标注\"2026年10月10日前后\"，经核实原文仅有时间戳（00:00–01:09），无具体日历日期，已改为「原文未明确（仅标注时间戳00:00–01:09）」。\n\n---\n\n**核心结论**：\n\n| 议题 | 结论 |\n|------|------|\n| 项目验收 | 双智能体测试报告已完成专家评审，无需第三方，下一步推进结题报告 |\n| 工具现状 | 基本形态可用；意图识别和艺术识别仍在优化，下周评审前需完成打磨 |\n| 多智能体工作流 | 强/中/弱三级文件关联、级联修改通知、版本冻结机制已达成共识 |\n| 飞书集成 | 说话人1负责对接，制定抽象图 |\n| 下一步 | 用自身项目\"自举\"验证全流程；Token消耗由秦明统计监控 |\n\n**未决事项**：A改→小C双重通知（影响分析+缺项）待确认、Token上限未设定、飞书技术方案待输出架构图。\n\n会议记录共8位说话人（保留原文\"说话人1–8\"称谓），会议日期原文未明确。\n\n本次生成视图：纪要摘要。如需智能笔记（逐句时间线回查）或洞察报告，可告知生成。",
+          "usage": {
+            "id": "run_92fbe1e69577",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T18:06:05.499160051Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:08:02.240882548Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 524421,
+              "completionTokens": 4806,
+              "totalTokens": 529227,
+              "durationMs": 116741,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 18,
+            "toolFailures": 3,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 1,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：2026年、10月10日。逐条二选一：改成材料或来源结果（检索/读取输出带【src_N｜…】标记）里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "智能体项目管理工具演示与结题报告推进_会议纪要.docx",
+            "智能体项目管理工具演示与结题报告推进_会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 117125
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 18,
+        "toolFailures": 3,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 1,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 2
+      }
+    }
+  ]
+}

.task/e4-eval/after-v2-material-only.json

@@ -0,0 +1,321 @@
+{
+  "target": "http://127.0.0.1:18816",
+  "model": "MiniMax-M2.7-highspeed",
+  "generatedAt": "2026-10-10T18:23:02Z",
+  "tasks": [
+    {
+      "id": "minutes-basic",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "帮我总结一份会议纪要",
+          "runId": "run_15e8359628e5",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 会议纪要已修正并重新生成\n\n**修正内容**：原\"2026年10月\"无法在源材料中核实，已改为\"文档未明确（时段从00:01:50起）\"，时间信息以原文档时间戳为准，不另设日期。\n\n---\n\n### 会议核心结论\n\n**产品设计理念需重构**：当前系统的核心问题是没有区分\"记忆系统\"和\"输出内容\"——上传文档应先打标签入库，生成文档时再从知识库抽取，而非直接消费刚上传的文档。\n\n**渐进式清晰四步流程**：\n1. 判断文档与项目的相关性\n2. 拆解文档、打标签（策划/设计/开发/验证各阶段）\n3. 切片入库形成记忆\n4. 生成文档时从知识库抽取，即时反馈取代长时间后台处理\n\n**当前最紧迫事项**：停止代码开发，优先撰写用户需求文档（v1.0）；建立每周代码review机制；将智能助手加入飞书测试群。\n\n### 本次生成所用样式\n\n- **主题**：modern（默认）\n- **模板**：无，自建结构\n- **强调色**：#1B3A4B\n\n### 交付物与要点\n\n- 文件名：`研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx`\n- 文档结构：7节，含2张表格（会议信息、待办事项）\n- Lint结果：通过（0 error）\n\n---\n\n**还可以生成**：\n- **智能笔记**（method.timeline）：按时间线还原讨论过程，适合回查原始发言\n- **一页纸**：会议要点精编，供快速传阅",
+          "usage": {
+            "id": "run_15e8359628e5",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T18:23:02.64625914Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:25:34.420511719Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 856940,
+              "completionTokens": 6166,
+              "totalTokens": 863106,
+              "durationMs": 151773,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 16,
+            "toolFailures": 2,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 1,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：2026年。逐条二选一：改成材料或来源结果（检索/读取输出带【src_N｜…】标记）里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx",
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 153196
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 16,
+        "toolFailures": 2,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 1,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 2
+      }
+    },
+    {
+      "id": "plan-followup",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "帮我总结一份会议纪要",
+          "runId": "run_24f1c1740944",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "已完成会议纪要生成，并修正了日期问题。\n\n**结论摘要**\n\n本次会议是研发智能体文档处理与自举方案的评审，核心结论：\n\n1. **产品设计理念被指存在问题**：当前系统上传文档后直接生成内容，但正确做法应是先建立记忆系统（打标签、分类、入库），实现\"渐进式清晰\"的设计理念\n2. **停止开发，先写需求文档**：说话人2要求团队暂停开发，用智能体工具先把自己的项目管理起来，输出需求文档 v1.0\n3. **建立代码 Review 机制**：每周与陈威、秦明一起 review 代码\n\n**待办事项**：梳理用户需求并输出需求文档 v1.0、建立每周代码 review 机制、将智能助手加入飞书群测试、讨论开发范式优化\n\n---\n\n**交付物**：`研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx`\n\n**本次修正**：将无法核实的\"2025年10月10日\"改为\"文档未明确会议日期\"（原录音材料中无日期信息）\n\n**本次所用样式**：modern 主题（默认），未使用模板或仿制\n\n**还可以生成**：如果需要，可以生成智能笔记（method.timeline，按时间线逐条记录每句发言）或一页纸摘要。",
+          "usage": {
+            "id": "run_24f1c1740944",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T18:25:35.868298051Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:28:14.360616842Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 696612,
+              "completionTokens": 7239,
+              "totalTokens": 703851,
+              "durationMs": 158491,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 21,
+            "toolFailures": 5,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 1,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 5,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：2025年、10月10日。逐条二选一：改成材料或来源结果（检索/读取输出带【src_N｜…】标记）里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx",
+            "研发智能体文档处理与自举方案评审会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 159177
+        },
+        {
+          "user": "根据这个纪要，制定一个方案",
+          "runId": "run_947452d05556",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "已完成方案制定。\n\n**结论摘要**\n\n根据会议纪要设计了三个差异化方案：\n\n| 方案 | 周期 | 风险 | 架构质量 |\n|------|------|------|----------|\n| 方案一：最小可行重构 | 2-3 周 | 低 | 差 |\n| **方案二：分层解耦重构（推荐）** | **6-8 周** | **中** | **良** |\n| 方案三：全新设计 | 7-9 周 | 高 | 优 |\n\n**推荐方案二（分层解耦重构）**：将系统分为记忆层、工作流层、业务层三层架构，既能根本解决架构失控问题，又风险可控、周期可接受。\n\n**实施建议**：9 周完成记忆层开发，其中第 1 周架构设计、第 2-3 周核心功能、第 4-5 周入库比对、第 6 周对接、第 7-8 周联调、第 9 周上线验证。\n\n---\n\n**交付物**：`渐进式清晰与自举方案.docx`\n\n**本次所用样式**：modern 主题（默认），未使用模板或仿制\n\n**待确认事项**：\n1. 记忆层的标签体系是否需要覆盖所有文档类型？\n2. \"边读边确认\"的交互边界在哪里？\n3. 历史数据（已上传的文档）如何处理？",
+          "usage": {
+            "id": "run_947452d05556",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T18:28:15.038764778Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:29:37.949172886Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 474292,
+              "completionTokens": 4138,
+              "totalTokens": 478430,
+              "durationMs": 82909,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 11,
+            "toolFailures": 2,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 4,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "渐进式清晰与自举方案.docx"
+          ],
+          "durationMs": 84121
+        },
+        {
+          "user": "方案太简要了，给我一个详细的方案和计划",
+          "runId": "run_060bbf9e735b",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "已完成详细方案制定，并修正了百分比数字的标注问题。\n\n**结论摘要**\n\n方案二（分层解耦重构）为核心推荐：\n\n| 层级 | 职责 | 核心模块 |\n|------|------|----------|\n| **记忆层** | 文档解析、标签识别、切片、入库、比对、实时输出 | 文档解析器、标签引擎、切片器、向量数据库、比對引擎 |\n| **工作流层** | 阶段管理、任务编排、上下文管理 | 阶段状态机、上下文管理器、API 网关 |\n| **业务层** | 现有逻辑（智能体、小队、生成） | 保持不变，通过 API 调用 |\n\n**实施计划（9 周）**：\n\n| 阶段 | 周次 | 主要交付物 |\n|------|------|-----------|\n| M0：准备 | 第 0 周 | 架构设计文档、标签体系定义 |\n| M1：记忆层核心 | 第 1-3 周 | 文档解析器、标签识别、切片入库 |\n| M2：记忆层高级 | 第 4-5 周 | 比对引擎、实时输出（SSE/WebSocket） |\n| M3：工作流层 | 第 6 周 | 阶段状态机、上下文管理、API |\n| M4：业务对接 | 第 7-8 周 | 现有组件对接、联调测试 |\n| M5：上线验证 | 第 9 周 | 部署上线、自举验证 |\n\n---\n\n**交付物**：`渐进式清晰与自举方案-详细版.docx`\n\n**本次修正**：将百分比数字（85%、80%、95%、90%）明确标注为\"目标值\"，说明这些是规划目标而非从会议材料中核实的数据。\n\n**本次所用样式**：modern 主题（默认），未使用模板或仿制\n\n**待确认事项**：\n1. 向量数据库选型（Milvus / Qdrant / Chroma）\n2. 标签体系粒度（是否支持自定义标签）\n3. 比对阈值（相似度 70%/95%）\n4. 历史数据迁移方案\n5. PPT 解析是否纳入本次范围",
+          "usage": {
+            "id": "run_060bbf9e735b",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T18:29:39.15982274Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:33:21.801285465Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 2384630,
+              "completionTokens": 10862,
+              "totalTokens": 2395492,
+              "durationMs": 222641,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 41,
+            "toolFailures": 8,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 2,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：80%、90%。逐条二选一：改成材料或来源结果（检索/读取输出带【src_N｜…】标记）里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "渐进式清晰与自举方案-详细版.docx",
+            "渐进式清晰与自举方案-详细版.docx"
+          ],
+          "durationMs": 225340
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 73,
+        "toolFailures": 15,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 1,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 11,
+        "verifierChecks": 5
+      },
+      "unverifiedFacts": [
+        "95%",
+        "70%",
+        "85%",
+        "80%",
+        "90%"
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "qa-citation",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "这次会议最主要的事情是什么",
+          "runId": "run_222b6ec80677",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "## 会议总结\n\n**最主要的事：产品设计理念被否定，要求停止开发、先做自举需求文档。**\n\n---\n\n### 核心问题\n\n说话人2（会议主导者）明确指出当前\"研发智能体文档处理\"产品的设计思路存在根本性问题：\n\n1. **没有实现\"渐进式清晰\"**：上传文档后直接生成内容，而不是先分解、打标签、入知识库\n2. **没有建立记忆系统**：上传文档应该是建立记忆的过程，不是直接输出\n3. **没有与研发体系强挂钩**：没有按设计开发阶段（策划→设计→验证→确认）来组织文档\n\n### 关键决策\n\n| 决策 | 内容 |\n|------|------|\n| **立即停止** | 下午把代码停下来，先不做开发 |\n| **自举优先** | 先用自己的智能体管理自己的项目，形成需求文档 |\n| **分三步走** | 上传→打标签/总结→入知识库→后续触发更新确认 |\n| **渐进式交互** | 阅读文档时实时反馈，不要等小队跑完才给结果 |\n\n### 根本要求\n\n\u003e \"你先把市场的可行性、风险可行性报告先做了，先出第一版。不要写代码。\"",
+          "usage": {
+            "id": "run_222b6ec80677",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T18:33:24.541078375Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:33:39.166112202Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 23479,
+              "completionTokens": 496,
+              "totalTokens": 23975,
+              "durationMs": 14624,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 0,
+            "toolFailures": 0,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 0,
+            "planUpdates": 0,
+            "verifierChecks": 1
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "durationMs": 15032
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 0,
+        "toolFailures": 0,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 0,
+        "planUpdates": 0,
+        "verifierChecks": 1
+      }
+    },
+    {
+      "id": "minutes-pm-tool",
+      "turns": [
+        {
+          "user": "生成会议纪要",
+          "runId": "run_8da002867a23",
+          "status": "completed",
+          "finalText": "\n## 结论摘要\n\n**修正内容：** 原始录音材料中未标注具体日期，已将\"记录时间\"从\"2026年10月10日\"改为\"文档未明确\"，重新构建并登记。\n\n**交付物：** `智能体项目管理工具演示与结题报告推进会议纪要.docx`（已重新登记）\n\n**本次使用的样式：** modern 主题，A4，lint 通过（0 error）\n\n---\n\n### 会议核心内容\n\n| 议题 | 关键结论 |\n|---|---|\n| 结题报告 | 立即启动，下周评审；陈威写算力部分，另一人写Agent部分 |\n| 项目验收 | 双智能体测试报告已有专家意见，无需第三方测试 |\n| 智能体能力 | HOCCE架构自学习能力，意图识别和记忆优化是研发重点 |\n| 文档管理 | 分级关联（强/中/弱）+ 评审冻结机制 |\n| 多智能体协作 | 主文件变更触发联动，缓存命中率目标90%+ |\n| 飞书对接 | 小杨负责，网页端优先 |\n| 自举计划 | 以当前项目自身测试验证流程 |\n\n### 7项决议已写入文档，6项待办已列表（负责人/期限/状态）。\n\n**用户还可以生成：**\n- **智能笔记（method.timeline）**：按时间线逐句还原会议，可逐段回查原话；\n- **一页纸**：压缩为单页决策说明，供快速传阅。",
+          "usage": {
+            "id": "run_8da002867a23",
+            "status": "completed",
+            "createdAt": "2026-10-10T18:33:39.592251823Z",
+            "endedAt": "2026-10-10T18:36:09.112117419Z",
+            "usage": {
+              "promptTokens": 938402,
+              "completionTokens": 6646,
+              "totalTokens": 945048,
+              "durationMs": 149519,
+              "toolCalls": 0
+            },
+            "error": null
+          },
+          "metrics": {
+            "toolCalls": 19,
+            "toolFailures": 3,
+            "fullRegens": 0,
+            "apiDiscovery": 0,
+            "readsOriginal": 1,
+            "planUpdates": 4,
+            "verifierChecks": 2
+          },
+          "checks": [
+            {
+              "passed": false,
+              "reason": "事实核查：交付物里以下数字/日期在本次材料中找不到出处：2026年、10月10日。逐条二选一：改成材料或来源结果（检索/读取输出带【src_N｜…】标记）里能找到的数值，或删除/明确标注为推测或目标值（如“目标 85%”）。不要保留无法回溯的裸数字。"
+            },
+            {
+              "passed": true,
+              "reason": "本轮未做同源模型验证（验证器未独立配置）；硬事实与事实核查已执行"
+            }
+          ],
+          "artifacts": [
+            "智能体项目管理工具演示与结题报告推进会议纪要.docx",
+            "智能体项目管理工具演示与结题报告推进会议纪要.docx"
+          ],
+          "durationMs": 150167
+        }
+      ],
+      "total": {
+        "toolCalls": 19,
+        "toolFailures": 3,
+        "fullRegens": 0,
+        "apiDiscovery": 0,
+        "readsOriginal": 1,
+        "planUpdates": 4,
+        "verifierChecks": 2
+      }
+    }
+  ]
+}